2012年6月12日 星期二

放行毒美牛 七問馬英九(一家大小吃的歸我管,馬政府你負責個屁!)

2012/6/12刊於Hi-On鯨魚網站,6/13刊於自由時報

馬政府的衛生署長邱文達表示,若國內外發生食用含安全容許量的萊克多巴胺美牛導致中毒案例,會立即停止輸入;若國內消費者經過確認,因食用含安全容許殘留的萊克多巴胺美牛而中毒者,政府將負起照顧責任,並代為向廠商求償。

一、                政府代為向廠商求償,意即負責賠償的不是政府,而是廠商;若是申請國賠,也是拿全民的納稅錢來賠,請問馬政府負什麼責?

二、                在食用的安全容許量內要負責,若是超量了,馬政府負不負責?食品安全的管制不是馬政府的責任嗎?

三、                政府將向廠商求償,請問若出了人命,拿什麼來賠?一命抵一命?拿誰的命來賠?「馬英九的好命」賠的起嗎?

四、                中國國民黨立委徐欣瑩日前進行電話民調,高達68的民眾反對瘦肉精美牛進口,就算加上「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」的四大原則,仍有58的過半民眾反對,在人民不同意的狀況下,中國國民黨仍枉顧民意,霸王硬上弓,強行闖關,馬英九下令,這會期一定要過,真正該負責的是中國國民黨,請問馬主席要拿黨產來照顧嗎?

五、                一位李姓國小二年級學童,去年(2011)十月注射流感疫苗後,經醫生確認罹患猝睡症,台北市衛生局疾病管制處處長朱玉如卻聲稱,沒有十足證據證明兩者相關。請問如何確認瘦肉精美牛和中毒的關連性?由誰確認?因施打流感疫苗而出事的諸多案例,馬政府負什麼責了?信用破產的馬政府還有臉拍胸脯掛保證?

六、                馬政府的照顧和求償只針對瘦肉精中毒者,狂牛症呢?若因食用美牛而出現狂牛症病例,馬政府要負責嗎?而狂牛症的潛伏期長達十年至三十年,屆時馬先生及其官員、立委不知身在何方,只要學馬英九說是前朝進口的,前朝的承諾,關我底事,人民要找誰負責?向誰求償?

七、                馬英九表示,美牛問題必須考量「人民健康、國家信用、經貿前途」三大面向,先生也一再強調,沒有給美方承諾、沒有時間表、沒有預設立場,既然沒有任何承諾,何來國家信用?請問先生所謂的國家信用,指的是什麼?究竟拿國人的健康交換了什麼利益?

(我是家庭主婦,一家大小吃的都歸我管。明明瘦肉精是聯合國、歐盟,甚至中國都禁用的添加物,明明瘦肉精牛肉不應該進口,馬政府空口「負責」、「照顧」,負什麼責?照什麼顧?)

請馬英九給個交待,說清楚,講明白!