2009年4月15日 星期三

吳乃仁是在跩什麼?

今天彰化縣黨員北上中央黨部陳情,其中一位女性黨員情急之下哭著向吳乃仁下跪,要求蔡英文出面,吳乃仁竟然轉頭就走,連去扶他一把、請他起身的動作、意願都沒有!別說是黨內同志,就算是看到旁人、陌生人向自己下跪,於情於理都該馬上請他先起來再說,結果吳乃仁竟然鐵青著臉、怒氣沖沖,馬上掉頭離開,吳乃仁,你是在跩什麼?新潮流,你們是在囂張什麼?

中央黨部不是新潮流在把持嗎?民進黨都沒人才了嗎?祕書長一定要再找個新潮流大老吳乃仁來蹲?連瓜田李下的避嫌都不屑,就這麼理直氣壯、大刺刺的進駐黨中央,你們要搶佔黨機器、享盡所有黨公職資源,沒關係,就大大方方的承認,不要享盡一切好處,又想浪得虛名,要名又要利(要不要臉?),沒有派系色彩、沒有派系考量那些屁話就別再放了!

彰化縣為什麼又要提名翁金珠?翁金珠也當過中央部會的文建會主委,也是老縣長,怎麼,你們新潮流的就不用世代交替是不是?新潮流的就不用提攜後輩是不是?還是新潮流在彰化還沒有人可以接棒?

李俊毅不是新潮流,沒錯啊,但他是新潮流屬意的人選,是新潮流決定、同意的人選,因為他的對手是扁系的陳唐山,新潮流怎可和落魄的阿扁有任何的瓜葛?當然要切得乾乾淨淨、徹徹底底的!所以和扁走的近的葉宜津才會被設計出局!

蔡英文昨天批評現在是一黨獨大的國家與政府,請問民進黨,現在是新潮流一流獨大還是蔡主席一人獨大?

新潮流,你們的行徑已正式向基層支持者宣戰!

2009年4月13日 星期一

靖國神社與蔣經國

2009/4/13刊於自由時報及Hi-On鯨魚網站

馬英九為紀念蔣經國先生百歲冥誕,特別成立了紀念活動籌備委員會,舉辦大規模的系列追思活動,聲稱要讓更多年輕世代了解這位「一代偉人」。

面對國人質疑為何要紀念威權時代的政治人物,是不是要恢復戒嚴、回到威權時代?馬先生狡辯稱「我們讀資治通鑑時,並不表示我們支持帝制」。馬先生最擅長的就是以似是而非的謬論來混淆視聽、玩弄國人,事實上根本是不倫不類的強辭奪理!

馬先生稱蔣經國把台灣帶向自由民主繁榮的境界,不能不對他表達最崇高的敬意與謝意,請問林義雄、陳文成、劉宜良(江南)及白色恐怖、政治黑名單、美麗島事件等受害者家屬,會感念蔣經國這位特務頭子、劊子手嗎?馬先生不僅紀念,還謳歌蔣經國的豐功偉業,請問資治通鑑是在紀念帝制、對帝制歌功頌德的著作嗎?作者有對實施帝制感到欽佩嗎?有盛讚帝制是偉大的制度嗎?「您」造神運動的行徑豈可和記載史實的史書相提並論?

請問馬先生,紀念獨裁者、劊子手的蔣經國若不是威權的借屍還魂,為何日本天皇去祭拜靖國神社是軍國主義、帝國主義復辟的象徵?為何金素梅會聲嘶力竭的破口大罵參拜靖國神社是一種強烈的政治立場暗示?馬先生想藉紀念蔣經國來暗示什麼立場?有何政治意涵?德國政府有可能舉辦緬懷希特勒的紀念活動嗎?

唯一值得嘉許的是,蔣經國紀念活動名稱取得真是好:雖然看不見,您(威權)依舊存在!

2009年4月9日 星期四

切不切割扁?反新潮流否? 年底大對決吧!

民進黨要不要和阿扁總統切割
新潮流的中間路線對或錯
到底誰的民意、選票多
乾脆年底選舉就來個大對決

支持新潮流的就投林岱樺或其他新系候選人
拒絕切割陳前總統的就投陳唐山等人
每個候選人所代表的路線都在選前對選民說清楚
也不要再偽裝,再說一些冠冕堂皇的場面話了
就讓所有的選民來決定
也讓民進黨知道民意項背
以選舉結果總得票數論成敗
輸的那方就閉嘴,不要再對媒體放話攻擊同志
免得輸的一方又把責任推給對方
永遠不知檢討
永遠沒完沒了
君不見段宜康又急著跳出來打預防針卸責
喊著年底台南縣敗選,違紀參選的人要負最大的責任
言下之意,黨中央及蔡英文不用為提名錯誤負責
候選人自己也沒責任

反正已經輸到脫褲了
也搞不清到底是誰要負責
就來個徹徹底底的大對決吧

2009年4月5日 星期日

成立新政黨也是在切割!(更新版)

台灣已經沒有再籌組新政黨的空間和本錢
之前的新國家連線,建國黨,台聯,甚至第三社會黨
剛成立時也都是充滿理想性
也都是因對民進黨失望
但最後都沒好下場,全都泡沫化,連最基本的政黨門檻都跨不過

現在又有成立新政黨的呼聲,同樣也是對民進黨不滿
但一來,台派實在沒有分裂的本錢,團結的民進黨都拿不下政權了
更遑論是分裂的獨派
有人說現在時空背景不一樣
到底有哪裡不一樣?
要成立新政黨隨時都可以
問題是成立之後的結果是什麼?
可以完全取代民進黨嗎?可能嗎?
還是只會瓜分自己的票源?
新潮流,切割(扁)派還是有相當的實力在
不然怎能控制整個黨機器及黨的路線?
這股勢力逼得大家要成立新政黨出走
你能小看它的實力嗎?
勢鈞力敵的兩股力量是打不贏國民黨的(誰敢保證新政黨能和民進黨勢鈞力敵?)
何況縣市長選舉是一對一的對決
台派真的沒有本錢,也沒有資格分裂!

二來,對民進黨的不滿,失望與憤怒
是對新潮流,對蔡英文(切割阿扁總統)
但該走的應該是新潮流那批人
是新潮流那些自命清高又假清高的人不認同民進黨
是他們痛批民進黨不懂得反省改革
是他們嚷嚷著要走中間路線,要討好所謂的中間選民
是他們棄民進黨的支持者於不顧
是他們視深綠支持者為包袱(會嚇跑所謂的中間選民)

該滾的是這些以民進黨及陳前總統為恥的人!!

[民主進步黨]是我們共同的記憶,共同的情感
為什麼我們要把這塊招牌白白的送給那些人 ?

台灣人遇事,難道只能切割?
蔡英文及新潮流帶領的民進黨切割扁
成立新的政黨,不也是在切割?
只是切割的對象換成了民進黨
切割是不負責任的行為,不願面對現實的作法
大家應該不惜任何代價
用足夠的民意逼民進黨改革

準備成立新政黨的人
應該全部加入民進黨
把新潮流那批人扳倒
全部趕出民進黨

2009年4月2日 星期四

呼叫族群平等行動聯盟

2009/4/2刊於Hi-On鯨魚網站

2004年總統大選前,一群文化界、社運界及學界等人士大規模的籌組了「族群平等行動聯盟」,高喊「反操弄、反撕裂、反歧視」,正義凜然的宣稱將結合民間團體發起族群和解活動。

該聯盟疾呼族群平等,打出的第一炮卻是控訴南部人不吃鍋貼,樂學連召集人李幸長聲稱他經營的鍋貼店,在泛綠的大本營業績直直落,夏鑄九指控是因為族群問題非常嚴重!李幸長說:「台灣人民對不起我」,因為李幸長的鍋貼店北部都沒變化,中部業績掉了百分之五,彰化以南掉了百分之十八。

連吃不吃鍋貼都可以扯到族群問題,但面對郭冠英「高級外省人」、「台巴子」、「台灣被西、荷、日都佔領姦辱過,故是國際雜種、多元化、不是純漢人。還辦福爾摩沙被殖民文物展來證明自己是雜種。」、「一般人以被說雜種(bastard)為恥,台灣人卻以此為傲。」等種種撕裂族群、分化、歧視「非我族類」之支那種族沙豬主義言論卻裝聾作啞、視若無睹,該聯盟沒有任何人有任何的公開表示!

呼叫「族群平等行動聯盟」,請你們拿出當年的氣魄與正義感(如果有的話),譴責郭冠英,化解族群對立。默不出聲是表示你們贊同郭的言論,願意替他背書?還是台灣人不配、沒有資格要求族群平等?還是你們已經壽終正寢解散了?那召集人侯孝賢、夏鑄九教授或其他的成員呢?你們還活在台灣吧?

註:
「族群平等行動聯盟」成員橫跨文化界、社運界、學界等知名人士,包括:「時報文教基金會」董事長余範英、「雲門舞集」創辦人林懷民、國策顧問黃文雄、泛紫聯盟召集人簡錫堦、勞工運動者鄭村棋、顧玉玲、農民運動者詹澈、原運份子夏曼.藍波安、孫大川、學者夏鑄九、王德威、陳芳明、馮建三、台北市政府文化局局長廖咸浩、作家朱天心、畫家幾米、唐諾、駱以軍、楊照、成英姝、政論家南方朔、產業界雷倩等人,由導演侯孝賢任聯盟召集人。

[不吃鍋貼 是族群問題?]
http://topmiao.blogspot.com/2008/08/blog-post_6625.html

2009年4月1日 星期三

民進黨年底還要選嗎?

葉國興:即日起退出民進黨選戰策略小組

〔中央社〕民主進步黨選戰策略小組成員葉國興

今天晚間發表聲明指稱,因黨內台南縣長候選人提名處理方式與他的認知不符,
自即日起退出選戰策略小組,不再參與該小組事務。

民進黨年底還要選嗎?
台南縣已宣告淪陷!
民進黨要提誰,該提名誰
都有一套民主的提名機制
而且是各縣市要一體適用
為什麼民調最高的卻要一再的勸退?
為什麼民調最高的不能出線?
那幹麻做民調?
那以後其他縣市是不是也要比照辦理?

世代交替?
那台北縣為什麼不用世代交替?
蘇貞昌為什麼可以回鍋?
蔡英文欠大家一個交待!
有人質疑為什麼陳唐山執意參選
(有規定年紀太大不能選嗎?
有規定不能回鍋嗎?
還是有規定挺扁的不能選?)

很簡單,因為他出來嬴面最大!
就跟大家力勸蘇貞昌選台北縣長一樣!
為什麼台北縣可以,台南縣不可以?
誰的贏面大就提誰!
所以才要做民調!

今天的中執會,有多少人出席?
多少人支持?
竟然在阿扁的故鄉採取切割策略?
陳唐山的高民調是假的嗎?
蔡主席要說清楚講明白!

年底縣市長選舉大敗
民進黨將是台灣的罪人
蔡英文要負最大的責任!