2012年2月29日星期三

受難數非重點?逾萬、五百有差嗎?

2012/2/29刊於Hi-On鯨魚網站,3/1刊於自由時報

日前郝柏村投書媒體,質疑由教育部審定、三民出版的普通高中歷史第一冊仍然沿用民進黨執政時的版本,內容完全為台灣歷史,且課文第一○八頁及「台北新公園」二二八紀念碑文所宣稱的「死傷逾萬」並不是歷史真相,他強調「非正常死亡及失蹤人數」為五百餘人,針對此事,馬英九則是回應:重點在於歷史事實,而非受難的人數。

請問馬先生,如果二二八大屠殺的受難人數不是重點,高中教科書及二二八碑文寫「死傷逾萬」,郝大軍頭有什麼好跳腳的?為何要氣急敗壞的出來強調死傷人數只有五百多人?如果受難人數不是重點,可否請郝大軍頭將其於一九九○年所主持的「二二八事件專案小組」調查報告,直接改成「死傷上萬人」、甚至「數十萬人」?反正死傷人數不是重點,寫多少數字有差嗎?

郝大軍頭還在投書中表示,教科書影響數以百萬計的年輕學子,後果甚為嚴重,欲亡人國者,必先亡其史。所以,高中歷史課本怎可繼續沿用民進黨執政時的版本?怎可完全是台灣歷史?一定要是中國大一統的歷史、一定要用中國國民黨的史觀才客觀!才正確!才能亡台灣史!

「台北新公園」已於一九九六年正式改名為「二二八和平紀念公園」,但郝大軍頭仍堅稱其為「台北新公園」。一個連「二二八紀念公園」都不願說出口的人,要求二二八的歷史真相?正確的受難人數?誰理你們!


備註1.馬:還原228歷史 人數非重點-民視新聞


備註2.郝柏村:正視中學史地課本(投書聯合報全文)
http://www.udn.com/2012/2/21/NEWS/NATIONAL/NAT3/6913779.shtml

2012年2月18日星期六

可以陳盈助 不能楊秀珍?

2012/2/18刊於Hi-On鯨魚網站

日昨各大媒體大幅報導統一獅「飛總」呂文生涉及職棒簽賭案,還感歎連唯一的「淨土」統一也「獅」守了,職棒全部淪陷!因採高道德標準,球團在第一時間即暫停總教練職務,聯盟則處以禁賽停薪,體委會也祭出重話,若真有背信,將予嚴懲,決不寬待!

在呂文生應訊後,板橋地檢署召開記者會,並發出新聞稿,指稱呂文生夫婦已坦承洩漏球隊情資給綽號「珠姐」的組頭楊秀珍,以利她開出更精準的賭盤,可能涉及背信罪名,但並沒有查到有不正常的資金往來。

李海龍發言人說的很清楚,是「洩密」、「背信」,是把球隊的先發陣容、戰力評估、球員近況、球賽調度等資料洩露給組頭,既沒有簽賭、收錢,也沒有打假球、要球員放水,但媒體卻以「呂文生涉假球案」、「職棒爆簽賭醜聞」等聳動不實的標題大肆報導,部份球迷也跟著瞎起鬨,在網路上大罵職棒又打假球、放水了,一片嗚呼哀哉!

就算組頭拿到球團的攻守資料,甚至出賽的先發名單等資訊,就一定能確知比賽的結果嗎?這樣球賽還需要打嗎?所有的資料總教練最清楚了,但球隊的輸贏他敢打包票嗎?如此,何不直接提報會「輸」或「贏」豈不更爽快?何苦還要為難組頭去研究一堆攻守記錄?這案情日後會如何發展,我們不得而知,但就目前板檢所公布的內容,呂文生沒有簽賭,也沒有打放水球,根本連涉賭都很牽強,僅是提供較有利的分析數據而已。

同樣會見組頭,呂文生要為老婆交友不慎負責,要被控「背信」而嚴懲,甚至趕出球場,而馬英九卻可以說「盈助兄,辛苦了」?不但不用下台、趕出政壇,還可以獲689萬票連任?球員該死,政客無罪?這是哪門子的高道德標準?

2012年2月1日星期三

民進黨沒有做的兩件事

2012/2/1刊於台灣時報,Hi-On鯨魚網站,台灣e新聞,蓬萊島雜誌第八十九期

總統大選民進黨輸了八十萬票,除了每次敗選都會提到的基層經營不足外,這次選舉,簡單的講,民進黨沒有做到兩件事,一件是沒有講自己的好,另一件則是沒有講對手的不好。

民進黨怕被貼上貪腐標籤,不僅完全和阿扁總統保持距離,連八年的執政成績都不願提、不敢講,民進黨執政的這八年,完全不見了!高鐵、雪隧及101大樓等,這些讓民進黨最引以為傲的重大建設,民進黨絕口不提,阿扁總統只好親自在念祭文悼岳母的這種場合講出來,還成了許多人的笑柄。

有很多人說,不能讓蔡英文贏,不然阿扁總統會被特赦。阿扁總統為什麼不能放出來?放出來會怎樣?阿扁總統的功過,和蔡英文當總統有什麼關係?蔣介石殺了多少人?為什麼馬英九和中國國民黨完全不必切割?阿扁總統被妖魔化至此,馬英九的徹底不沾鍋,民進黨難道沒有責任?

為了訴求「溫和、理性」,民進黨完全不打弊案,「黨產」、「三中」、「國發院」、「新生高」、「花博」、「夢想家」等等,全都不了了之,雖然也高喊「公平正義」,卻不提十八趴等社會改革議題,也不清清楚楚的告訴選民,究竟中國國民黨是哪裡不公、有何不義?光喊口號,沒有內容。甚至為了打所謂的「正面選舉」,連馬英九當時在中央日報大幅刊登,說「九二」根本沒有達成「共識」的報紙都不拿出來(備註)。在野黨批評執政黨的施政弊端,是理所當然、天經地義的事,和「溫和理性」、「正面選舉」有何衝突?反而是咄咄逼人、窮追猛打的中國國民黨,比較像在野黨。

明知道中國國民黨把投票時間從三月提早到一月,而且是在過年的前一週,就是為了讓年輕學子(考試、趕報告中)和上班族(半個月內返鄉二次的交通費)無法回家投票,但民進黨卻選擇默默的吞下去,沒有任何的抗議和抵制。選民看不出民進黨的優劣,也看不出有追求公平正義的決心和行動,試問這樣的選戰,要如何說服、感動人民?

在中國國民黨坐擁數千億黨產和例行的買票、做票等不公平的起跑點上,要打贏這場選戰,本來就是不可能的任務,但這都是參賽前即知「不可抗力」的「大環境」,不能當成歸責的理由。民進黨該做、能做而未做的,才是該深自檢討的。

----------------------------------------------------------------------------------
備註:
挺中生代接班 謝長廷抱屈:被講成在卡誰
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=21485

謝長廷說,他沒有預定成見,因為九二共識對於民進黨來講是不存在的, 1992年當年馬英九也有否認過,「其實當時中央日報登了很大,馬英九說根本沒有達成共識」。但這一次選舉沒有把當時馬否認九二共識的登報拿出來說明,是因為蔡英文希望能用正面選舉的方式。

2011年12月27日星期二

不是失言 是不把街友當人看!(街遊是狗?原住民不是人?)

2011/12/27刊於Hi-On鯨魚網站,12/28刊於台灣時報,12/29刊於自由時報,美洲台灣日報

中國國民黨市議員應曉薇在質詢時,要求北市府「灑水不能只灑外面,誰往遊民身上灑就撥獎金,因為這些遊民真的是太糟糕了」的一席話,引起各界撻伐,應議員也為此「失言風波」道歉了二次。

第一次道歉,她說自己不懂政治,這只是一句玩笑話,還在臉書上寫:事發當時天氣尚熱,且是有心人士故意操作,我絕不畏懼,永遠堅持理念!第二次道歉,她一再喊冤,說真的沒有人把水灑在街友身上,而是灑在地面,是遭到扭曲;並提出要將不是台北市的街友請回去他們居住的地方,我們艋舺人沒有必要提供吃、住、玩、樂給所有街友的看法;甚至強調萬華600多個遊民,大多數天天喝酒、簽六和彩,還有HIV愛滋病帶原者和過去幾年已槍決的姦殺幼童和婦女的死刑犯。

應議員知道自己錯在哪裡嗎?她說這只是一句輕鬆、幽默的玩笑話,應議員覺得灑水趕人很好玩、很幽默嗎?還強調自己很了解街友的需求,難不成是街友要求用水噴他們嗎?這就是所謂街友的需求嗎?這既不是天氣冷熱的問題,也非是否真的在街友身上灑水,更不是失言,而是提出噴水驅趕這種不把街友當人看、把他們當野狗一樣對待、把他們當垃圾一樣掃掉的心態和動機!他們是活生生的人!請問應議員,在你的眼裡遊民是什麼?是嫌惡的垃圾?把他們沖掉、消失了,街友問題就解決了?

街友都在喝酒、簽賭、是愛滋病帶原者和姦殺婦幼的罪犯?作家張娟芬在臉書上駁斥,應曉薇在說謊,而且是無恥的謊言。她表示,去年與今年共槍決九人,沒有一個是遊民,在此之前,已經四年沒有執行槍決了。應議員表示,要請街友回去他們居住的地方,應大議員,你不知道街友就是沒地方住才流落街頭的嗎?你的《街友管理自治條例》立法宗旨就是把街友趕走,問題就解決了?趕去哪裡?趕離你的選區嗎?

身為中國國民黨的台北市議員,竟然跟我們哭訴說她不懂政治?馬英九的中國國民黨繼把原住民當人看後,又把街友當流浪狗對待,甚至比流浪狗還不如!不懂政治,就沒資格擔任政治工作者,沒有人性的政黨和總統候選人,更沒有資格執政、當我們台灣人的總統!

驅趕遊民! 議員要求對準噴水發獎金


以為潑冷水 就看不到窮人 (Stop Hosing The Homeless)

2011年11月18日星期五

台北的愛人啊放捨我

2011/11/17刊於自由時報,美洲台灣日報,Hi-On鯨魚網站

中國國民黨幾十年來推行的「獨尊華語 消滅母語」的「國語政策」,不僅讓各族群的母語及文化漸漸消失、式微,造成第二代無法以母語和父母溝通,甚至連相同語言的家庭,仍造成無法抹滅的誤會與衝突。

以前的我,很鄙視河洛話,只要是和河洛話沾上邊的,不管是綜藝節目、連續劇、布袋戲、歌仔戲,全都不屑一顧,覺得全世界最粗俗、最低級的,就是河洛話。偏偏我們是個說河洛話的家庭,偏偏我爸爸又最喜歡聽河洛歌曲。 當爸爸開始唱起:「金熾熾的高貴目鏡 紅色的馬靴」,我馬上對著他喊:沒水準!然後氣急敗壞的把耳朵摀起來,躲得遠遠的,甚至奪門而出,用具體的行動來表達我的憤怒及抗議。

以前的我,實在想不透,為什麼爸爸那麼喜歡聽沒水準的歌、看沒水準的節目?為什麼我們家要講沒水準的話?當我知道有同學在家裏是和父母講「國語」時,總是會在心裏讚嘆:哇,好有水準哦!但爸爸始終不發一語,依然故我,繼續聽他的「可愛的馬」,繼續 唱他的「行船的人」。

直到有一天,爸爸喝醉了,一邊自怨自艾的唱著:「基隆山 基隆山 台北的愛人啊放捨我….」,一邊大發雷霆的訓斥我,說我不是對河洛話有意見,而是我看不起他,說我這個讀大學的女兒,看不起他這個在市場賣菜、連小學都沒畢業的爸爸。

直到有一年,我開始跑政見會,在民進黨的演講會上,我聽到主講人以生動俏皮的俗諺俚語形容中國國民黨的種種惡行,才發現原來河洛話這麼文雅,這麼傳神,而發表演說的,通常不是教授、律師、就是醫生,才發現原來社會精英也講河洛話。我恍然大悟,原來是學校教育我們歧視河洛話的,因為老師說講「國語」才有氣質,原來是中國國民黨的「國語政策」種下我和父親心結的,原來這一切,都是中國國民黨造成的!

我和父親的衝突、對母語的認識、文化的傳承、歷史的真相,及身為台灣人種種的情感及認同,竟然因為中國國民黨的族群歧視而遲到了二十多年,這樣的「國仇家恨」,豈只是中國國民黨下台可以彌補的?豈只是中國國民黨一句道歉就可以補償的?

2011年10月15日星期六

社會觀感 誰說了算?(跳票馬也講仁義道德)

2011/10/15刊於自由時報,Hi-On鯨魚網站,鄭弘儀「大話新聞」節目朗讀

有關民進黨副總統參選人蘇嘉全的農舍一事,馬英九說有無合法固然要查,但當事人要注意社會觀感。什麼時候中華民國開始流行高道德了?當中國國民黨講法站不住腳、在法律上找不到問題時,就搬出「社會觀感」此一民粹性名詞來轉移焦點、政治抹黑!

「法治國家」是以「法律」標準而非以「人治國家」的「道德」感化來治理國家,但在號稱依法行政的馬政權下,合法竟然也會有事?在有沒有違法之外,還要接受「社會觀感」和「高道德標準」的檢驗?法治國家就是依法論法,法律是最低的道德標準,所謂社會觀感是屬道德標準,而中國國民黨一路走來,連最低要求的法律都不遵守了,喊什麼高道德?馬英九市長任內到郝龍斌所積欠的健保費高達四百多億,已超過其他各縣市的欠款總額,且最高行政法院已判台北市政府敗訴定讞,北市府還是不依法繳納,一直賴到監察院提出糾正案,最後市民還要為兩位市長的違法行為扛了近二十七億的利息,欠款竟還要全國人民來買單!馬的政府都公然違法了,有什麼資格談社會觀感?在法治國家只要一切合法,馬的政府憑什麼說三道四的找麻煩?何謂「社會觀感」?誰說了算?是馬英九?還是統派媒體?道德的標準為何?是孔子、孟子?還是老子、莊子?正因為每個人主觀的道德標準不同,才要制定客觀的法律,如果要以道德取代法律,如果合法還不夠,那中華民國的法律可以全部廢掉了!

法治就是只講法律,哪來那麼多的仁義道德?要求社會觀感、高道德的人士請去傳教!中國國民黨不用遵守法律,民進黨卻要符合高道德,這是哪門子的雙重標準?蘇嘉全的農舍如果不合法就開罰,若沒有違法就閉嘴,請馬的政府拿掉你的高道德,去(掉)你的社會觀感,一切依法行政!

2011年10月7日星期五

百年史料 沒有九二共識?(九二共識史料特展)

2011/10/7刊於自由時報,台灣日報,Hi-On鯨魚網站

外交部和故宮博物院自八月起共同舉辦「百年傳承 走出活路-中華民國外交史料特展」,從清末以來各種外交檔案,包括許多喪權辱國的條約,都將公開、完整的呈現。

外交部保有自1861年迄今大量的外交檔案,包括超過十八萬卷的檔案文件、173件歷史條約、協定、各類疆界及租界圖615幅,展出內容包括1824年的「南京條約」、1901年的「辛丑和約」等25件條約,這些百年前洋洋灑灑的外交史料,隨著故宮文物一起飄洋過海、顛沛流離的由中國逃到台灣來,中華民國都能完整的保存,公諸於世,為何不到二十年的「九二共識」文件,卻拿不出來?

馬英九為強迫大家接受九二共識,還將以華、台、客語三聲道錄製九二共識說帖,近日起在各大電台全力放送!所謂的「一個中國,各自表述」,不管是中華人民共和國,還是中華民國,關台灣底事?台灣哪裡去了?文件上不可能只有「一個中國,各自表述」這八個字,那其他的具體內容為何?是否真正的共識是沒有說出口的「台灣是中國的一部分」?九二共識是如蘇起公開承認的由他所創造出來的名詞?還是有不可告人的暗盤交易?

到底有沒有九二共識?馬英九叫大家不要在相同議題上打轉、浪費國家寶貴資源,既然百年史料都拿出來展了,就把文件攤開來,將簽訂時間、地點、主體、內容等,一項一項交待清楚,公諸於世,大家自然就閉嘴了,何必浪費公幣、浪費時間在電台放送?有圖有真相,有史料,才能還原歷史,有文件,才有九二共識!

2011年10月5日星期三

沒有台灣共識 就沒有九二共識

前陸委會主委蘇起已公開承認「九二共識」這個名詞是他創造出來的,還表示「九二共識」只是一個模糊的名詞,任何人都可以各自表述,過度討論「九二共識」毫無意義,只是浪費時間!但馬英九還是要繼續浪費大家的時間和金錢,將以國台客語三聲道錄製九二共識說帖,近日起將在各大電台全力放送。

聯合國2758號決議(United Nations General Assembly Resolution 2758)白紙黑字的寫著「中華人民共和國」是聯合國組織的唯一合法代表,世界上只有一個中國,就是「中華人民共和國」;中國的『反分裂國家法』第二條也大喇喇的寫著:「世界上只有一個中國,大陸和台灣同屬一個中國,中國的主權和領土完整不容分割…台灣是中國的一部分。」,中國怎麼可能和中國國民黨簽下「各自表述」的九二共識?從頭到尾就只有「一國中國」,所謂「一個中國,各自表述」不但違反聯合國決議文,也違反中國反分裂法!而熱愛中華民國的中國國民黨,怎麼沒有用中華民國八十一年的「八一共識」,反而用一九九二的西元紀年?

九二共識既沒有經過台灣人民的討論,也沒有通過立法程序,僅只是中國國民黨單方而片面的意思表示,完全不具合法性、合理性與正當性!而「台灣共識」雖沒有具體的內容,但重點在於必須透過全民參與、討論的民主機制,才能達成全民一致的共識,因此,在沒有形成「台灣共識」之前,就不會有任何的共識,更遑論虛構的所謂「九二共識」!

2011年9月6日星期二

美中不足的賽德克.巴萊

2011/9/6刊於Hi-On鯨魚網站,9/17刊於台灣時報

由魏德聖執導的台灣史詩鉅作【賽德克.巴萊】,日前於威尼斯舉行世界首映及國際記者會,吸引了爆滿的國內外媒體目光,可惜出席的幾位演員全都男西裝、女禮服,而非穿著原住民的傳統服飾,讓新聞焦點全轉移到女演員的「低胸爆乳」裝上,錯失了讓全世界認識原住民之美的絕佳機會。

新聞內容完全在藝人的服飾上打轉,為了搶鏡頭,為了踏上影展紅地毯,演員們個個「盛裝打扮」,比美比身材,不是露背露腿露胸,就是高級優美奢華的鑽石珠寶,但再怎麼爆乳、再怎麼時尚,比得過歐美人士嗎?這是台灣的文化、台灣的優勢嗎?出席的三位女演員,都是泰雅族的原住民,如果可以身穿珠衣披肩,配戴貝珠腕飾腰鈴,再以最富特色的紋面現身,現場的國際巨星,誰與爭艷?而泰雅族的男主角林慶台,若能穿著戲中莫那魯道那套費時三個月、純手工編織的傳統賽德克頭目裝,配戴傳統武器和獸牙項鍊,再打著赤腳走在威尼斯的紅地毯上,誰與爭鋒?不僅是台灣影史的第一名,也將寫下世界影史的新頁!

誠如魏德聖導演所言,希望讓國際都看見台灣的歷史與精神,特別是台灣原住民的獨特文化,而首映及記者會已錯失一次宣傳良機了,屆時這部籌備了十二年、斥資七億、耗時十個月所拍攝而成的歷史鉅作,如果在影展中得獎了,期待演員們都穿著原住民的傳統族服上台領獎,讓台灣原住民走向國際,讓國際看到彩虹美,讓全世界見證台灣原住民的英雄氣勢!

2011年9月4日星期日

陳致中要不要輔選 主動發球權,完全在民進黨!!

2011/9/5刊於Hi-On鯨魚網站,9/6刊於台灣時報

陳致中宣布參選高雄前鎮、小港區的立委,很多人不贊成,希望他全力幫民進黨輔選。請問他要怎麼輔選?身為無黨籍的他,可以自己跑去民進黨說他要輔選嗎?民進黨如果拒絕呢?怎麼知道是不是自己跟支持者的一廂情願?如果民進黨希望、願意讓陳致中輔選,為什麼不主動找他談?

上星期蔡英文公布高雄競選團隊,沒看到陳致中的名字,我感到很失望,如果民進黨願意主動找他談,一起加入輔選團隊,陳致中就不用出來選,又可以把挺扁的力量納進來,真是完美的結局!但民進黨沒有這樣做,為什麼?是不想和扁有關係嗎?

有人說討公道不急於一時,而且有很多方法,我能否請教,除了參選,還有什麼方法可以討公道?什麼時候要幫他討公道?阿扁全家被政治追殺了這麼久,民進黨都沒有伸出援手,現在叫他不要出來選的、叫他先吞下去、說以後會幫他討公道的這些人,以前都沒有聲援他們,以後會嗎?那些罵起阿扁和陳致中來,比中國國民黨還要兇殘無情的民進黨支持者,以後會替阿扁和陳致中討公道?我不相信!現在很多罵陳致中的,都是不支持阿扁的,請問你們真的希望他幫民進黨助選嗎?你們有當他是自己人嗎?還是只希望他滾的遠遠的?如果是這樣,有什麼立場罵他出來選?講難聽點,他用無黨籍出來選時,民進黨都沒有幫他,現在他連議員都沒了,卻要他幫民進黨輔選?陳致中在小港前鎮區和民進黨對打,是中了中國黨的計,那些卯起來批扁鬥扁的就不是中了中國黨的計嗎?

我希望陳致中出來選,但不希望他和民進黨對打,且目前確實也沒有適合的選區,所以最後的結論,還是不能選,是因為沒得選,而不是不希望他出來。至於要不要幫民進黨輔選,主動發球權,完全在民進黨!!

2011年8月29日星期一

「Taiwan Next」文法不對?「KMT」才是nonsense!

2011/8/29刊於台灣時報及Hi-On鯨魚網站

民進黨總統參選人蔡英文喊出「Taiwan Next」的競選口號,中國國民黨及統媒質疑文法有誤,因為翻成中文不但沒有「台灣優先」、「現在決定未來」的意思,反而變成了「台灣次要」。但這席話卻被網友嘲諷,中國國民黨可能認為,歐巴馬的競選口號「CHANGE」,是「零錢」的意思。

中國國民黨是最沒資格質疑別人的政黨,就拿台灣幾個政黨的名字來看,「民主進步黨」,望文生義很清楚,翻成英文是「民主」和「進步」的「Democracy Progressive Party」;「親民黨」的英文「People First Party」,則是人民至上的意思。反觀「中國國民黨」,其英文名字為「Kuomintang」,簡稱「KMT」,請問「Kuomintang」這英文是什麼意思?「KMT」又是什麼碗糕?正是因為毫無意義,中國國民黨也不知道自己在做什麼、想做什麼、政黨的理念和價值為何,所以全世界也只能跟著直接音譯!而一個正常的政黨,英文名字應該是「XX party」,而中國國民黨根本連個party(政黨)都稱不上!

以中國國民黨這樣的英文水準,一個什麼都不是、毫無意義的「團體」,還敢大言不慚的糾正別人的英文?中國國民黨自己先正名吧!請哈佛畢業、一天到晚「烙」英文的馬英九,出面向全國人民解釋一下,「Kuomintang」究竟是什麼意思?

2011年8月12日星期五

別用「藍綠」來模糊「統獨」!

2011/8/12刊於Hi-On鯨魚網站;8/19刊於台灣時報

親民黨主席宋楚瑜親自領軍,在「人民至上、重建信任」的看板前公布第一波立委提名名單,並高喊著要找回「台灣人」的信心、「台灣人」的尊嚴。請問在2005年說中國的《反分裂國家法》是「台灣逼人家弄出來的」宋先生,是以「中國人民」至上,還是「台灣人民」至上?請問說完後又跑去抱中國大腿、和胡錦濤血濃於水的宋先生,你是「台灣人」還是「中國人」?

每到選舉,「純種中國人」就搖身一變,全部成了「化成灰也是台灣人」,不但會「烙」台語,客家話、原住民語也琅琅上口,還不忘嚷嚷著要「終結藍綠惡鬥」。別以為要選舉時,出來喊一喊「不要藍綠惡鬥」,把藍綠各打五十大板,就代表自己很中立、很清新,很理性,很溫和!何謂藍綠惡鬥、製造對立?台灣的問題不在藍綠,而在國家定位,在統獨,嘴裡喊著不要藍綠惡鬥、強調自己不藍不綠的人,請問國家認同的立場是統還是獨?宋楚瑜,你是統派還是獨派?

任何人都無法閃避統獨這個選項,更何況是「羨慕」人家三落三起、六進六出的「大內高手」,別想用「不分藍綠」這句話來逃避國家定位問題!

2011年8月1日星期一

朕即天下?是賣房子還是搞復僻?

2011/8/1刊於Hi-On鯨魚網站

最近有家建設公司猛打一支電視廣告,一個中國演員穿著皇袍,住在「皇居」,振臂地對著我們喊「朕即天下」,嘴裡還唸著毛澤東的詞「沁園春雪」,沒想到在二十一世紀的台灣,竟然還有人在緬懷帝制、做皇帝夢,大肆宣揚專制封建思想!

這家建設公司聲稱要以所謂磅薄的氣勢來打造新建案,使其成為台灣豪宅的代表,廣告中,那位中國演員,由「奴僕們」「服侍」著穿上黃袍,接受文武百官的「磕頭跪拜」,站在巨大的廣場前校閱軍隊,操著捲舌音,對著民主台灣唸出中國前國家主席毛澤東的詞:「…惜秦皇漢武,略輸文采;唐宗宋祖,稍遜風騷。盛清後代,不敵八國射大雕。..」,灌輸台灣人民中國道統,還不時穿插著「龍」、「紫禁城」等大中國的象徵,不僅鼓吹中國大一統的思想、製造尊卑貴賤的階級意識,更藉著「出征」的畫面,公然崇尚武力征服、侵略戰爭的價值觀!而集團董事長竟然宣稱,毛澤東這首好詞具有激勵人心的效果!

所謂「磅薄」,就是「一統天下、唯朕獨尊」?所謂軍隊出征的肅殺氣,叫作「氣勢」?拿專制封建的帝王思想來強姦台灣民主,竟是「激勵人心」?這是在賣房子還是在搞復僻?「朕」什麼「朕」?誰是「朕」?在二十一世紀民主自由的台灣,穿黃袍的職業只有「師公」!穿「皇袍」的「皇帝」全在「黃泉路」上了,請問「皇居」是要賣給鬼住嗎?