2012年2月29日 星期三

受難數非重點?逾萬、五百有差嗎?

2012/2/29刊於Hi-On鯨魚網站,3/1刊於自由時報

日前郝柏村投書媒體,質疑由教育部審定、三民出版的普通高中歷史第一冊仍然沿用民進黨執政時的版本,內容完全為台灣歷史,且課文第一○八頁及「台北新公園」二二八紀念碑文所宣稱的「死傷逾萬」並不是歷史真相,他強調「非正常死亡及失蹤人數」為五百餘人,針對此事,馬英九則是回應:重點在於歷史事實,而非受難的人數。

請問馬先生,如果二二八大屠殺的受難人數不是重點,高中教科書及二二八碑文寫「死傷逾萬」,郝大軍頭有什麼好跳腳的?為何要氣急敗壞的出來強調死傷人數只有五百多人?如果受難人數不是重點,可否請郝大軍頭將其於一九九○年所主持的「二二八事件專案小組」調查報告,直接改成「死傷上萬人」、甚至「數十萬人」?反正死傷人數不是重點,寫多少數字有差嗎?

郝大軍頭還在投書中表示,教科書影響數以百萬計的年輕學子,後果甚為嚴重,欲亡人國者,必先亡其史。所以,高中歷史課本怎可繼續沿用民進黨執政時的版本?怎可完全是台灣歷史?一定要是中國大一統的歷史、一定要用中國國民黨的史觀才客觀!才正確!才能亡台灣史!

「台北新公園」已於一九九六年正式改名為「二二八和平紀念公園」,但郝大軍頭仍堅稱其為「台北新公園」。一個連「二二八紀念公園」都不願說出口的人,要求二二八的歷史真相?正確的受難人數?誰理你們!


備註1.馬:還原228歷史 人數非重點-民視新聞


備註2.郝柏村:正視中學史地課本(投書聯合報全文)
http://www.udn.com/2012/2/21/NEWS/NATIONAL/NAT3/6913779.shtml

2012年2月18日 星期六

可以陳盈助 不能楊秀珍?

2012/2/18刊於Hi-On鯨魚網站

日昨各大媒體大幅報導統一獅「飛總」呂文生涉及職棒簽賭案,還感歎連唯一的「淨土」統一也「獅」守了,職棒全部淪陷!因採高道德標準,球團在第一時間即暫停總教練職務,聯盟則處以禁賽停薪,體委會也祭出重話,若真有背信,將予嚴懲,決不寬待!

在呂文生應訊後,板橋地檢署召開記者會,並發出新聞稿,指稱呂文生夫婦已坦承洩漏球隊情資給綽號「珠姐」的組頭楊秀珍,以利她開出更精準的賭盤,可能涉及背信罪名,但並沒有查到有不正常的資金往來。

李海龍發言人說的很清楚,是「洩密」、「背信」,是把球隊的先發陣容、戰力評估、球員近況、球賽調度等資料洩露給組頭,既沒有簽賭、收錢,也沒有打假球、要球員放水,但媒體卻以「呂文生涉假球案」、「職棒爆簽賭醜聞」等聳動不實的標題大肆報導,部份球迷也跟著瞎起鬨,在網路上大罵職棒又打假球、放水了,一片嗚呼哀哉!

就算組頭拿到球團的攻守資料,甚至出賽的先發名單等資訊,就一定能確知比賽的結果嗎?這樣球賽還需要打嗎?所有的資料總教練最清楚了,但球隊的輸贏他敢打包票嗎?如此,何不直接提報會「輸」或「贏」豈不更爽快?何苦還要為難組頭去研究一堆攻守記錄?這案情日後會如何發展,我們不得而知,但就目前板檢所公布的內容,呂文生沒有簽賭,也沒有打放水球,根本連涉賭都很牽強,僅是提供較有利的分析數據而已。

同樣會見組頭,呂文生要為老婆交友不慎負責,要被控「背信」而嚴懲,甚至趕出球場,而馬英九卻可以說「盈助兄,辛苦了」?不但不用下台、趕出政壇,還可以獲689萬票連任?球員該死,政客無罪?這是哪門子的高道德標準?

2012年2月1日 星期三

民進黨沒有做的兩件事

2012/2/1刊於台灣時報,Hi-On鯨魚網站,台灣e新聞,蓬萊島雜誌第八十九期

總統大選民進黨輸了八十萬票,除了每次敗選都會提到的基層經營不足外,這次選舉,簡單的講,民進黨沒有做到兩件事,一件是沒有講自己的好,另一件則是沒有講對手的不好。

民進黨怕被貼上貪腐標籤,不僅完全和阿扁總統保持距離,連八年的執政成績都不願提、不敢講,民進黨執政的這八年,完全不見了!高鐵、雪隧及101大樓等,這些讓民進黨最引以為傲的重大建設,民進黨絕口不提,阿扁總統只好親自在念祭文悼岳母的這種場合講出來,還成了許多人的笑柄。

有很多人說,不能讓蔡英文贏,不然阿扁總統會被特赦。阿扁總統為什麼不能放出來?放出來會怎樣?阿扁總統的功過,和蔡英文當總統有什麼關係?蔣介石殺了多少人?為什麼馬英九和中國國民黨完全不必切割?阿扁總統被妖魔化至此,馬英九的徹底不沾鍋,民進黨難道沒有責任?

為了訴求「溫和、理性」,民進黨完全不打弊案,「黨產」、「三中」、「國發院」、「新生高」、「花博」、「夢想家」等等,全都不了了之,雖然也高喊「公平正義」,卻不提十八趴等社會改革議題,也不清清楚楚的告訴選民,究竟中國國民黨是哪裡不公、有何不義?光喊口號,沒有內容。甚至為了打所謂的「正面選舉」,連馬英九當時在中央日報大幅刊登,說「九二」根本沒有達成「共識」的報紙都不拿出來(備註)。在野黨批評執政黨的施政弊端,是理所當然、天經地義的事,和「溫和理性」、「正面選舉」有何衝突?反而是咄咄逼人、窮追猛打的中國國民黨,比較像在野黨。

明知道中國國民黨把投票時間從三月提早到一月,而且是在過年的前一週,就是為了讓年輕學子(考試、趕報告中)和上班族(半個月內返鄉二次的交通費)無法回家投票,但民進黨卻選擇默默的吞下去,沒有任何的抗議和抵制。選民看不出民進黨的優劣,也看不出有追求公平正義的決心和行動,試問這樣的選戰,要如何說服、感動人民?

在中國國民黨坐擁數千億黨產和例行的買票、做票等不公平的起跑點上,要打贏這場選戰,本來就是不可能的任務,但這都是參賽前即知「不可抗力」的「大環境」,不能當成歸責的理由。民進黨該做、能做而未做的,才是該深自檢討的。

----------------------------------------------------------------------------------
備註:
挺中生代接班 謝長廷抱屈:被講成在卡誰
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=21485

謝長廷說,他沒有預定成見,因為九二共識對於民進黨來講是不存在的, 1992年當年馬英九也有否認過,「其實當時中央日報登了很大,馬英九說根本沒有達成共識」。但這一次選舉沒有把當時馬否認九二共識的登報拿出來說明,是因為蔡英文希望能用正面選舉的方式。