不吃鍋貼 是族群問題？

(2004/1/14)

文化界、社運界及學界等人近日大規模的籌組了「族群平等行動聯盟」，高喊「反操弄、反撕裂、反歧視」宣言，正義凜然的宣稱將監督總統候選人言行，呼籲總統候選人停止撕裂族群言論，看到相關的報導後，對該聯盟不但毫無期待，反而相當的不以為然！

這個聯盟的理念正確，口號也鏘鏗有力，但絕對是衝著總統大選來的！因為他們要監督總統候選人！因為他們打算在總統大選前夕，結合民間團體發起族群和解活動！他們的目的不是要促進族群和諧，而是要影響總統選情！請問，挑撥族群的只有總統候選人嗎？（還是在他們眼中，挑撥族群的只有陳水扁和民進黨？）監督候選人就可以促進族群和解？監督候選人就可以化解族群對立？那媒體呢？連續劇呢？綜藝節目呢？學校教育呢?甚至你們這些文化人寫的書、聯盟成員夏鑄九的發言呢？

樂學連召集人李幸長聲稱他經營的鍋貼店，在泛綠的大本營業績直直落，夏鑄九指控是因為族群問題非常嚴重！李幸長說：「台灣人民對不起我」，不吃李幸長的鍋貼，是台灣人對不起你？李幸長是什麼族群的？不吃鍋貼的又是什麼族群的？如果真是因為對教育預算的理念差異或是政治立場不同而遭到抵制，這是屬於公共政策、政治立場的不同，和族群有什麼關係？南部人不吃鍋貼，為什麼是「台灣人」對不起你？意思是南部的才是台灣人，北部的不是台灣人？還是你李幸長不是台灣人？

請問夏鑄九，民進黨支持者都是那一個族群？為什麼不吃李的鍋貼是族群問題？除了本省人，難道外省人、客家人、原住民等族群都沒有人支持陳水扁？為什麼支持民進黨是族群問題？請問夏教授是基於什麼科學分析調查，得到泛綠支持者抵制鍋貼店的結論？連公共政策、政黨政治、國家定位、族群問題的範疇都搞不清楚的人，憑什麼喊反操弄？疾呼族群平等的人，打出的第一炮卻是控訴南部人，因為李幸長的鍋貼店北部都沒變化，中部業績掉了百分之五，彰化以南掉了百分之十八，這種嘴裏喊著反操弄，實際上卻用卑劣的手段在遂行族群挑撥的人，憑什麼喊反撕裂？這些瞧不起、誣賴南部民眾的人憑什麼喊反歧視？

老是有人在喊大和解，老是有人在喊寬容，過去的種種就忘了吧，要展現氣度，永遠不要再想了，永遠不要再提了，誰再提這些事，就是在撕裂族群！誰再追究元兇，就是在挑撥族群！包括追討黨產，都是在搞族群問題！到底我們要諒解誰？有人出面公開承認錯誤嗎？有人出面說他們為過往的那些行為感到懺悔嗎？沒有！完全沒有！要諒解總要有對象！要原諒也要知道是為那些罪行！加害者都還沒現身，就急著要被害者原諒？罪行都還沒公諸於世就急著要結案？該聯盟還要總統候選人展現誠意，包括鄭重向原住民公開道歉，請問沙拉聯盟是要誰出面道歉？陳水扁嗎？陳水扁要代表誰公開道歉？陳水扁又要為那些罪行向原住民道歉？

本省族群並沒有歧視其他族群，是外省人在瞧不起本省人！是氣質高雅的北京話在瞧不起低俗沒水準的河洛話！所有族群都是受害者，但加害者卻清一色全是外省人！外省人的原罪，是他們自己背的！不是受害者叫他們背的！扛著反操弄族群的大旗，就化身為促進族群和諧的正義使者？高喊反撕裂族群的口號，就有了正當性？被指控者就成了千夫所指、罪該萬死的族群挑撥者？夏鑄九誣蔑南部民眾的一席話，已宣告該聯盟的公信力破產！

請問「族群平等行動聯盟」的所有成員們，你們願意為夏鑄九的控訴背書嗎？

----------------------------------------------------------------------------------
相關新聞參考聯結：

1.族群問題　干鍋貼何事？
蔡明璋/北縣三峽（大學教授）
http://gsrat.net/news2/newsclipDetail.php?pageNum_RecClipData=2&&ncdata_id=498

2.為特定政客而操弄族群◎江澤予
http://bbs.nsysu.edu.tw/txtVersion/treasure/STCF/M.1022408142.A/M.1022779444.A/M.1029907838.A/M.1055916556.A/M.1076846245.A.html