(2000/10/7)
「全民政府」下台，「少數政府」上台，會成功嗎？當然不會，因為現在的執政者不是民進黨，而是拿著「新聞自由」的尚方寶劍興風作浪、到處作亂的媒體。
在阿扁市長的時代，call-in節目每天談的都是台北市政，全國人民恣意享受著每天call-in批判市政的發言權，不管你是不是台北人、住在台北市。當時的台北市議員炙手可熱，電視邀約不斷，甚至紅到趕場開講，在不同的節目中，穿著同樣的衣服，講著同樣的話，大鳴大放，行情暴漲。但阿扁入主總統府後，開講節目卻不再談市政了，全力鎖定中央政府，題目幾乎全部針對阿扁個人，每天問民眾他行嗎？能嗎？現在的台北市議員毫無曝光機會，也只能大歎時不我予，而各項市政「荒針」，例「餵食流浪狗要罰款」、「陳儀成了二二八受難者」等消息，只能從平面媒體的小角落或BBS上得知，更遑論全民開講「刪除社福預算、拒繳健保費、小馬鴨霸？」、「身心障礙就業基金擺不平、小馬無能？」、「對總統放話、小馬記仇？」、「垃圾分類全面崩盤、罷免小馬」等等問題。
這種媒體利用call-in及0204的電話投票，每天製造輿論、塑造民意，這些所謂的電話調查數字，在收視人口、代表性、重覆投票等因素的「做多」下，除了作為和中華電信的拆帳依據外，根本毫無意義，而題目的設計更是處心積慮，竟出現「你認為石頭是指誰：唐飛？民進黨？另有其人？宋楚瑜？」這樣怵目驚心的題目，「送錢」省長？這個選項是怎麼蹦出來的？旁徵博引的功力真是登峰造極、爐火純青，設計這種引導式的選項更是手段低劣、唯恐天下不亂，而一手掌握媒體的「送錢」省長，就這樣硬生生的跳出來說他就是孫悟空的石頭，顯然造勢曝光又得逞了。
「據說」宣布核四不建隔天，投資人信心潰敗，股市重挫，媒體呼天搶地，大言台灣經濟無望、產業外移，又是高清愿、又是王令麟的，怎麼沒有人去問問方仁惠、高志尚？記者追著小馬哥暢談核四問題，核四預定地在貢寮，怎麼沒人去問問台北縣長蘇貞昌？唐飛因病請辭，媒體驚爆被迫下台的陰謀，即使總統府極力澄清，還是繼續造謠；疾呼唐飛就是被阿扁搬開的那顆石頭，即使阿扁本人出面說明，不但不正視聽，還變本加厲，在call-in節目中一路窮追猛打；呂副總統拿著出國訪問的照片，說的明明是「希望媒體不要再挑釁我和總統之間的關係了」，電視上竟明目張膽的打出「呂副總統羨慕國外正、副總統關係」的字幕。除了傾全力的打擊新政府、激發立即的民怨，更無時無刻、不著痕跡的對台灣人民宣導「祖國之光」，媒體幾乎每日神州一遊，飽覽中國好山好水，地靈更是人傑，奧運成就傲人，熊倪、伏明霞的照片大到可以看到毛細孔，而台灣，卻盡是千瘡百孔的負面新聞，同樣是奧運銅牌，也是極力吹捧中國來的陳靜，本土的郭羿含，不論電視鏡頭、文字報導或照片，都難望其項背，而跆拳道的黃志雄、紀淑如，則多是負面報導。
新政府重新上路後，能否穩定政局、力挽狂瀾、振興經濟？阿扁的民調會不會止跌回升？答案絕對是否定的，因為媒體不會放過阿扁、不會放過台灣人民，只關掉電視不夠，還必須嚴厲譴責，大加撻伐！
沒有留言:
張貼留言