偽球迷唐湘龍[帶賽]？

（2003/10/16刊於新台灣周刊第396期)

十四日在BBS的棒球板上看到一篇「誰給台灣帶塞？」的轉貼文章，「帶塞」？心想大概又是網友自行更改標題的傑作，沒想到點進去一看，「帶塞」後面竟然緊跟著跳出「唐湘龍」三個字，果真是唐大資深記者的用詞，因為懂台語的網友會寫「帶賽」不是「帶塞」。

唐大資深記者不僅污染了中晚版面，更侮辱了職棒這項運動及所有的球員和球迷！文中寫道「球場是個超級迷信的地方。而且是很低級的迷信。」，迷信還有分高級和低級？請問唐大評論家，是棒球低級還是棒球選手低級？是棒球迷低級？還是全部都低級？今年三月一日聯合報帶頭炒作的「阿扁看球　主場剋星」低不低級？各大媒體「阿扁魔咒」言之鑿鑿的又低不低級？煽動球迷把陳總統當成輸球時洩恨的箭靶低不低級？把職棒和球員、球迷當成政爭工具、把政治口水濺到棒球場來、充當政治打手才是最下流低級！贏球要靠阿扁總統加持？用「阿扁魔咒」來解釋贏球輸球的結果，根本是對打贏球賽的球員和球迷莫大的侮辱！

不懂棒球，甚至連看棒球熱鬧的邊都沾不上的唐大記者，還舉了兩個「低級的迷信」當例子，一個是日本「太平洋」聯盟阪神虎的「肯塔基」魔咒，另一個則是美國小熊隊因「貝比魯斯」魔咒已九十五年沒拿過冠軍。我是不知道這兩個魔咒到底那裏低級，但每個球迷都知道阪神虎是在「中央聯盟」不是「太平洋聯盟」，請唐大評論家不要隨便詛咒「太平洋聯盟」！每個球迷也都知道「貝比魯斯」魔咒是紅襪隊，不是小熊隊，小熊是「山羊魔咒」,而且紅襪的魔咒是八十五年，不是九十五年，也請唐大資深記者不要帶賽了紅襪隊！

唐文道：「這種「百年孤寂」式的球運，找個不必負責的魔咒當理由，讓球迷心理也都好過一點。」，球隊輸贏乃兵家常事，球員和球迷什麼大逆轉大翻船的陣仗沒見過？只有像唐大記者這種偽球迷才會以為球迷需要藉口！輸球，球迷當然會難過，但球迷有認輸的風度！請不要侮蔑球迷，把球迷和輸不起的政客相提並論！只有處心積慮的想利用職棒行政治鬥爭之實的媒體才需要理由！唐大記者還指責「阿扁顯然想解套，拿出選舉時慣露的假學問。順口背了兩三個明星球員的簡史，想偽裝球迷。」，解什麼套？各大媒體真的以為球迷會因為「阿扁魔咒」輸球，就不投給阿扁？這麼「低級的迷信」，唐大記者和各大媒體竟然一再重申，而且深信不疑？請迷信「很低級」的「阿扁魔咒」的唐偽球迷僅守分際，寫寫政治評論就好，不要撈過界，不要藉機消費職棒，要拿棒球批評別人前，也得先做做功課，要罵別人假學問，也要用心的找資料，就算抄也要抄到正確的資訊，免得砸了自己的招牌，成為球迷的笑柄，還帶賽了中時報系！

唐又說：「阿扁是不是主場帶塞？球迷叫叫，不會有人認真追究。」、「真愛球，把球場弄好。叫你那些大官小官們，離球場遠一點。」，球迷沒有叫叫，從頭到尾都是媒體在嚷嚷！唐先生，您管太多了！阿扁總統閒暇時從事的休閒活動，干卿底事？就像您搞婚外情，外人也無權置喙！要陳總統離球場遠一點，唐先生，你沒資格！也沒權利！倒是網路上有很多棒球迷要你閉嘴！請你別再踐踏棒球！別來利用棒球！請你不要再無知的賣弄那殘破不堪的棒球假學問了！