柯賜海的一條賤命！

(2001/7/25)

爭議性人物柯賜海最近似乎長駐各級法院，打開電視，只要和法院有關的新聞場景都會看到他的身影，從呂副總統、鄭綿綿、馮滬祥、蘇至誠到昨天的劉泰英等等訴訟案件，都可看到他緊迫盯人的圍堵事件主角，以熟稔的抗爭手法，攔截鏡頭、衝撞話題焦點，黏在案主身後舉牌抗議的「固定畫面」，頻頻和當事人及媒體製造語言及肢體衝突，一系列的抗爭戲碼觀眾早已司空見慣，不足為奇。

這樣緊咬不放的抗議行動，確實令人深感無奈，但再怎麼無厘頭，都不該漠視柯賜海的生命。昨天的柯賜海一路尾隨劉泰英，最後趴在劉的座車引擎蓋上，拒絕下車，一時間車子竟然猛地發動，往前衝了十幾公尺，有人驚叫「你們這樣會鬧出人命」，想不到這樣怵目驚心、枉顧人命的行為，就這樣在全國觀眾面前赤裸裸的現場直播，萬一柯不小心沒抓緊或鬆了手滑下車，這樣的車速煞得住嗎？不會當場輾過、慘死輪下嗎？某些媒體竟語不驚人死不休的報導「柯賜海不要命」，請問司機若不發動車子，或是馬上停車，會發生什麼意外？到底是他不要命，還是他的命賤，不受尊重？

在台灣不尊重生命的事件其實是層出不窮、履見不鮮的，前幾天才發生有人因喝醉酒不小心被狗咬，踹了車子一腳和車主發生口角就被刺死的案件，一點細故就可成為殺人動機，殘害人命似乎不用任何理由，生命如此微不足道！也常看到年輕學子因跳水不當全身癱瘓，或是打球休克不治的新聞消息，總是會看到他們的幾位同學雀躍地穿梭在採訪記者身後，笑容可掬的搶鏡頭、比手勢，無視於一條生命的靜止與流逝，哀矜勿喜！思緒至此，總會想起去年的一則國際新聞，美國一架客機，誤將一隻狗從具空調的行李艙中移送到冷凍艙內，事發後，為拯救這隻狗的性命，客機臨時迫降到附近的機場，機上兩百多人的行程因此受到延誤，但卻沒有人提出異議，這種對生命的尊重、對生命價值肯定的情操，是何等的崇高！在台灣，會不會為了一隻狗，變更兩百多人的行程？

台灣的人權教育可以宣告死刑，就連對人的基本禮貌及尊重都不及格（搭乘捷運時，大家一味的爭先恐後，只為了搶位子坐，視先下車後上車的乘車秩序為無物），更遑論對生命及人權的尊重。國中、小學九年一貫課程即將實施，六項重大議題內容已將人權教育納入，希望是我國生活、生命教育的真正落實，而非淪為多元入學的紙上題庫。