七二九全台大停電 天災？人禍？

(1999/8/5)

台電將七二九全台大停電事故歸咎為天災，經調查乃因地層滑動導致電塔倒塌，並無人為疏失，所以只補償不賠償；還藉機威脅恐嚇民眾，如再不加速興建核四廠或阻撓配電變電所的興建，隨時得再面臨大停電的可能，聽來似乎言之有理，然深究之，完全為模糊焦點、搪塞卸責之辭。

電塔的倒塌或可歸咎為天然災害，但是一個電塔的崩塌，竟可造成全台的大停電，除了台電搭建電塔前未能了解地層結構的嚴重疏失外，整個輸電系統的設計，更突顯了台電嚴重的管理缺失.，任何的系統都應有備份系統，當事故發生時，全台供電才不致受影響，並可在最短時間內恢復，把災害降到最低，而台電在大停電之後，竟然一陣人仰馬翻，且要在24小時之後才能恢復正常供電，這樣粗糙的系統設計、應變能力，難不成也是上天的旨意？

若因北部用電量高，才有南電北送的措施，北部的電廠平時理應負擔部份供量，共同維持北部的用電量，為何當南部電塔倒塌時，設在北部的林口發電廠、萬里核二廠及苗栗通霄、明潭電廠無法繼續正常供電？台電公司能給民眾一個合理的交待嗎？如果這些北部電廠也因南部電塔崩塌而無法使用，那增加一個核四廠又於事何補？這次的大停電，是整個系統設計的錯誤，和電廠多寡毫不相干，台電卻企圖隱瞞真相，將責任推給民眾（要求高額回饋）與地方（阻撓興建配電變電所），想藉機加速興建核四廠，不但將責任推的一乾二淨，還暗渡陳倉，真是得了便宜還賣乖。

此外，由於各區恢復供電的時間不一，有些地區停了二、三個小時，有些則長達二十多個小時，造成的不便及損失程度有別，台電不應採齊頭式的平等，應對不同停電時數的用戶採用不同的賠償標準。當然，台電絕對要為整個事件負起完全的責任，除了減免電費以賠償用戶損失外，台電總經理更要為管理不當下台，民意代表諸公們應要求經濟部嚴格監督台電，在最短的時間內完成重建工作，公開說明事實真相，並重新建立一套高度容錯的備援系統。