2/22刊於HI-ON鯨魚網站,2/23刊於台灣時報
職棒簽賭案於農曆年前偵結，共有44名球員涉案（8人被起訴、11人職權不起訴、25人緩起訴），除了曾漢州（求刑四年）、陳致遠、蔡豐安、張誌家（均求刑二年）等八人外，均因全部認罪、配合辦案或繳回不法得，從輕量刑。
涉案的中國國民黨籍台南縣議會議長吳健保（據聞2/10起訴當天即被開除黨籍，但KMT的網站和新聞稿卻查無此一訊息），被檢方求刑九年，另一組頭首腦「雨刷」蔡政宜，則因「未對球員使用暴力、供出收買球員內情」等，被檢察官寬宏大量的要求從輕發落，檢方還頗為擔心其安危，但雨刷表示其有能力處理，要檢察官不用擔心。
整起職棒簽賭、假球案的首謀，就是為了操控球賽而強綁球員的黑道組頭，結果檢察官竟然扮演起慈悲為懷的宗教家，只要態度良好的配合，就一切坦白從寬、為其說項，如此網開一面，有何嚇阻效果？球員要繳回不法所得（繳回給誰？組頭嗎？）才能「買」到緩起訴，請問雨刷集團歷年來詐賭的不法暴利，要不要繳回？
馬的政府將修定運動彩券條例第廿一條，加重涉賭刑責，行政院長吳敦義也特別要求法務部，積極打擊涉賭行為，涉案球員尚未被定罪即被封殺，不但無法在職棒界立足，亦不得轉任教師或教練，還得面對聯盟及球團的賠償訴訟，馬的政府、檢調單位對涉案球員是「除惡務盡」；而對職棒造假的罪魁禍首-簽賭惡勢力，卻是變相鼓勵的手下留情、輕輕放過！吳健保既不用道歉、也不用辭職，可以繼續幹他的議長！打假球的球員對不起球迷，組織犯罪、恐嚇、詐欺的議長沒有對不起選民？提名背書的中國國民黨不用出來公開道歉嗎？
馬的「從重量刑」、修法加重刑責，只是柿子挑軟的吃、一味的拿球員開刀，所謂的掃蕩黑道、向賭盤宣戰云云，既沒這個決心，也沒那個guts，只是馬的一慣技倆，拿來哄哄球迷(選民)的把戲，攏是假！
2010年2月22日 星期一
2010年2月11日 星期四
陳致遠，你給我下跪道歉！
為什麼不讓我好好過個年？一定要在過年前偵結起訴嗎？
你們這些道貌岸然的檢察官，別再自命清高，別再以正義使者自居
也別再露出一副儼然替天行道的道德聖戰士臉嘴
請問你們憑什麼在起訴書中大罵：［貪婪本性、最惡劣的球員］？
這些主觀的道德判斷、價值觀，是你們檢察官的職權嗎？
是你們該管的嗎？
是誰教你們在法律文件（起訴書）中寫滿道德名詞？
是誰教你們在偵查案件時同時道德審查？
你們到底是傳教士還是檢察官？
法學緒論的第一課，道德與法律的不同，你們沒念過嗎？
球員收錢打假球是［貪婪本性］
而收買球員、操控球賽、詐騙賭金、染指職棒的［雨刷］蔡政宜
卻是［配合辦案，且無暴力恐嚇，從輕量刑］？
欺善怕惡、柿子挑軟的，還真是正義感十足、好高的道德情操啊！
不是說要修法加重教唆打假球的刑責嗎？
怎麼還在要求從輕量刑？
不只球員放水，檢察官也在拼命放水？
陳致遠，你給我下跪道歉！！
當你擊出安打、全壘打、當你被三振、因傷所困時
當球迷為你歡呼、吶喊、為你高興、流淚時
你的心裏在想什麼？你的腦海中浮現的是什麼？
球迷真好騙？名利真好撈？
曾嘉敏才來多久，就被你這個表哥帶壞了
你除了演技差外，法律常識更是爛透了
現在只是起訴，都還沒判決，哪來的上訴到底？
兄弟，前前後後已經25人涉案了，還不解散？
種什麼老實樹，笑死人！
你們這些道貌岸然的檢察官，別再自命清高，別再以正義使者自居
也別再露出一副儼然替天行道的道德聖戰士臉嘴
請問你們憑什麼在起訴書中大罵：［貪婪本性、最惡劣的球員］？
這些主觀的道德判斷、價值觀，是你們檢察官的職權嗎？
是你們該管的嗎？
是誰教你們在法律文件（起訴書）中寫滿道德名詞？
是誰教你們在偵查案件時同時道德審查？
你們到底是傳教士還是檢察官？
法學緒論的第一課，道德與法律的不同，你們沒念過嗎？
球員收錢打假球是［貪婪本性］
而收買球員、操控球賽、詐騙賭金、染指職棒的［雨刷］蔡政宜
卻是［配合辦案，且無暴力恐嚇，從輕量刑］？
欺善怕惡、柿子挑軟的，還真是正義感十足、好高的道德情操啊！
不是說要修法加重教唆打假球的刑責嗎？
怎麼還在要求從輕量刑？
不只球員放水，檢察官也在拼命放水？
陳致遠，你給我下跪道歉！！
當你擊出安打、全壘打、當你被三振、因傷所困時
當球迷為你歡呼、吶喊、為你高興、流淚時
你的心裏在想什麼？你的腦海中浮現的是什麼？
球迷真好騙？名利真好撈？
曾嘉敏才來多久，就被你這個表哥帶壞了
你除了演技差外，法律常識更是爛透了
現在只是起訴，都還沒判決，哪來的上訴到底？
兄弟，前前後後已經25人涉案了，還不解散？
種什麼老實樹，笑死人！
2010年2月1日 星期一
反對任何版本的和平協議！
2/1刊於台灣時報及Hi-On鯨魚網站,2/2刊於自由時報及台灣日報
馬英九去年九月接受德國「國際政治」期刊專訪時表示，中共須撤除飛彈、不否認中華民國存在的事實、「放棄預設的政治前提」（意為一國兩制），並在「對等、尊嚴、互惠」的原則下，才能簽署「兩岸」和平協議。
在馬英九發表了上述立場後，一些民間團體即籌組了監督聯盟，為凝聚台灣內部共識、催生民間版本的《兩岸和平協議》而努力，但一旦簽了毫無法律效力的所謂《和平協議》，就把台灣推向統一的不歸路！
首先，就法的效力而言，《和平協議》（peace accords／agreements）在國際法上的定義，只是個「聲明」（statements），而非國與國之間的國際法文件，更非條約（treaty），而「聲明」取決的是簽訂雙方的政治誠信與承諾，是完全沒有國際法的效力與保障的！（更何況中國還數度違反與圖博簽訂之十七條協議）
再者，《和平協議》的簽訂主體，是「一國」合法政府與政治實體或叛亂團體之間所締結的聲明，其所處理的是單一國家的內戰或叛亂問題，一旦簽署了，就等於承認台灣和中國是處於「內戰」狀態，台、中關係是屬於國共內戰的延續，而面對打勝仗的中華人民共和國政府，無論是「政治實體」或「叛亂團體」，都不是個「國家」，台灣豈不成了中國的叛亂團體？如此還能確保台灣的國家主權嗎？而「兩岸」又是個什麼性質的組織與單位？國際法上有這種名詞嗎？
簽訂《和平協議》是為了終止武裝衝突，但台灣和中國，既無武裝衝突、又非戰爭狀態，何來「和平」協議？這完全是馬的政府為了邁向統一所佈下的陷阱與騙局！台灣並無向中國宣戰，即使有敵對關係，也是中國一直不肯放棄武力犯台！
除非支持統一，除非同意台灣是中國的一部份，否則名稱再怎麼和平、再怎麼好聽的任何協議，都該反對到底！更不該有任何版本、任何形式的所謂《和平協議》！
馬英九去年九月接受德國「國際政治」期刊專訪時表示，中共須撤除飛彈、不否認中華民國存在的事實、「放棄預設的政治前提」（意為一國兩制），並在「對等、尊嚴、互惠」的原則下，才能簽署「兩岸」和平協議。
在馬英九發表了上述立場後，一些民間團體即籌組了監督聯盟，為凝聚台灣內部共識、催生民間版本的《兩岸和平協議》而努力，但一旦簽了毫無法律效力的所謂《和平協議》，就把台灣推向統一的不歸路！
首先，就法的效力而言，《和平協議》（peace accords／agreements）在國際法上的定義，只是個「聲明」（statements），而非國與國之間的國際法文件，更非條約（treaty），而「聲明」取決的是簽訂雙方的政治誠信與承諾，是完全沒有國際法的效力與保障的！（更何況中國還數度違反與圖博簽訂之十七條協議）
再者，《和平協議》的簽訂主體，是「一國」合法政府與政治實體或叛亂團體之間所締結的聲明，其所處理的是單一國家的內戰或叛亂問題，一旦簽署了，就等於承認台灣和中國是處於「內戰」狀態，台、中關係是屬於國共內戰的延續，而面對打勝仗的中華人民共和國政府，無論是「政治實體」或「叛亂團體」，都不是個「國家」，台灣豈不成了中國的叛亂團體？如此還能確保台灣的國家主權嗎？而「兩岸」又是個什麼性質的組織與單位？國際法上有這種名詞嗎？
簽訂《和平協議》是為了終止武裝衝突，但台灣和中國，既無武裝衝突、又非戰爭狀態，何來「和平」協議？這完全是馬的政府為了邁向統一所佈下的陷阱與騙局！台灣並無向中國宣戰，即使有敵對關係，也是中國一直不肯放棄武力犯台！
除非支持統一，除非同意台灣是中國的一部份，否則名稱再怎麼和平、再怎麼好聽的任何協議，都該反對到底！更不該有任何版本、任何形式的所謂《和平協議》！
訂閱：
文章 (Atom)