2012/11/7刊於自由時報及Hi-On鯨魚網站,宜蘭人文基金會網站
繼新北市長朱立倫丟出「沒有核安，就沒有核能」的說法後，台北市長郝龍斌也表示，核安是核四商轉與否的優先考量，兩位市長的說法，獲得部份反核人士的肯定，甚至有媒體解讀，這是朱郝對反核立場的爭相表態。
朱立倫說：「只要我在，沒核安就沒核四」、「沒有新北市府同意，核四不得啟動運轉」，但依『核子反應器設施管制法』及『原子能法施行細則』等法規，核電廠的興建、運轉及除役標準等相關規定，均需經主管機關原能會之認定、許可，地方政府毫無權限，根本無權置椽。
朱立倫說運轉中的核一、核二廠，只要有任何安全風險，就應立即停止運轉，如果全民有共識且供電無虞，「越早除役越好」。新北市民面對三座核電廠，密度之高，舉世罕見，我們樂見朱立倫加入非核家園的行列，但口說無憑，為展現決心與誠意，朱應簽署提前除役的承諾，並且參與核四公投連署。而所謂「供電無虞」、「安全風險」，由誰來定義？是台電？原能會？還是馬英九說了算？行政院表示，核四廠必先通過國際核能安全管制機構評估視察，確保「安全至上」的目標才啟用運轉，請問國際核安管制機構，是發生三哩島事故的美國？還是爆發三一一福島核災的日本？誰能保證安全？用什麼保證？朱立倫的「安全風險」和馬政府的「安全至上」說，有無共識？
每當農漁產品發生問題時，行政官員就會排排站，上演親自吃給大家看的戲碼，以示安全，馬英九要不要率領原能會等內閣成員及台電，和朱立倫、郝龍斌一起出面，各自認養一桶核廢料回家，或long stay在核電廠，向人民拍胸脯掛保證？
坐而言不如起而行！請朱立倫結合新北市立委，積極推動立法院修法，讓地方政府擁有拒絕核電廠的權力，以展現更強大的反核決心！
沒有留言:
張貼留言