企業選邊站？寒蟬效應？

2009/11/18刊於Hi-On網站

本社擬於年底舉辦室外音樂文化活動，於11月3日去電新光人壽詢問有關新光站前廣場租借事宜，承辦人員李小姐在5日寄來租借辦法、申請流程及相關文件。我們告知承辦人員本社為民間社團，活動經費有限，他表示場租費用可視活動內容及使用狀況給予優惠，7日雙方即確定承租場地之時間、地點，並於13日答覆本社，其經內部開會討論後，可給予八折之優惠。本社除依其要求提供活動企劃書外，同時亦依照台北市建築管理處之規定，開始準備展演用臨時性建築物（舞台）申請文件，如建築師委託書等相關證件。值此一切進行順利。

熟料，14日下午承辦人員突然來電，開宗明義向我們表示，因本社為政治團體，所以場地不借了！我們向其追問可有不外借特定團體之場地租借規定，他則回答是「內部討論」的結果及「不成文的規定」，並要我們不要為難他，他也只是個辦事人員。我們要求直接和主管溝通，承辦者不但不肯轉接電話，甚至連主管姓名都拒絕透露，最後還自打嘴巴的搬出正值百貨週年慶、廣場另有他途、不便外借等理由來敷衍搪塞。

這是企業主自發性的馬上選邊站？還是繼文字獄（罵笨總統消音一個月）、剷除異己、警察暴力、司法迫害等一連串「馬的恐怖」後的寒蟬效應？指名不借政治團體，絕對是政治因素！究竟是「不能」還是「不肯」借？是誰在定義「政治團體」？參與「內部討論」的又是那些人？到底是誰在為難承辦人員？天知！地知！新光集團知！