2012/2/29刊於Hi-On鯨魚網站,3/1刊於自由時報
日前郝柏村投書媒體，質疑由教育部審定、三民出版的普通高中歷史第一冊仍然沿用民進黨執政時的版本，內容完全為台灣歷史，且課文第一○八頁及「台北新公園」二二八紀念碑文所宣稱的「死傷逾萬」並不是歷史真相，他強調「非正常死亡及失蹤人數」為五百餘人，針對此事，馬英九則是回應：重點在於歷史事實，而非受難的人數。
請問馬先生，如果二二八大屠殺的受難人數不是重點，高中教科書及二二八碑文寫「死傷逾萬」，郝大軍頭有什麼好跳腳的？為何要氣急敗壞的出來強調死傷人數只有五百多人？如果受難人數不是重點，可否請郝大軍頭將其於一九九○年所主持的「二二八事件專案小組」調查報告，直接改成「死傷上萬人」、甚至「數十萬人」？反正死傷人數不是重點，寫多少數字有差嗎？
郝大軍頭還在投書中表示，教科書影響數以百萬計的年輕學子，後果甚為嚴重，欲亡人國者，必先亡其史。所以，高中歷史課本怎可繼續沿用民進黨執政時的版本？怎可完全是台灣歷史？一定要是中國大一統的歷史、一定要用中國國民黨的史觀才客觀！才正確！才能亡台灣史！
「台北新公園」已於一九九六年正式改名為「二二八和平紀念公園」，但郝大軍頭仍堅稱其為「台北新公園」。一個連「二二八紀念公園」都不願說出口的人，要求二二八的歷史真相？正確的受難人數？誰理你們！
備註1.馬:還原228歷史 人數非重點－民視新聞
備註2.郝柏村：正視中學史地課本（投書聯合報全文）
http://www.udn.com/2012/2/21/NEWS/NATIONAL/NAT3/6913779.shtml
2012年2月29日 星期三
2012年2月18日 星期六
可以陳盈助 不能楊秀珍？
2012/2/18刊於Hi-On鯨魚網站
日昨各大媒體大幅報導統一獅「飛總」呂文生涉及職棒簽賭案，還感歎連唯一的「淨土」統一也「獅」守了，職棒全部淪陷！因採高道德標準，球團在第一時間即暫停總教練職務，聯盟則處以禁賽停薪，體委會也祭出重話，若真有背信，將予嚴懲，決不寬待！
在呂文生應訊後，板橋地檢署召開記者會，並發出新聞稿，指稱呂文生夫婦已坦承洩漏球隊情資給綽號「珠姐」的組頭楊秀珍，以利她開出更精準的賭盤，可能涉及背信罪名，但並沒有查到有不正常的資金往來。
李海龍發言人說的很清楚，是「洩密」、「背信」，是把球隊的先發陣容、戰力評估、球員近況、球賽調度等資料洩露給組頭，既沒有簽賭、收錢，也沒有打假球、要球員放水，但媒體卻以「呂文生涉假球案」、「職棒爆簽賭醜聞」等聳動不實的標題大肆報導，部份球迷也跟著瞎起鬨，在網路上大罵職棒又打假球、放水了，一片嗚呼哀哉！
就算組頭拿到球團的攻守資料，甚至出賽的先發名單等資訊，就一定能確知比賽的結果嗎？這樣球賽還需要打嗎？所有的資料總教練最清楚了，但球隊的輸贏他敢打包票嗎？如此，何不直接提報會「輸」或「贏」豈不更爽快？何苦還要為難組頭去研究一堆攻守記錄？這案情日後會如何發展，我們不得而知，但就目前板檢所公布的內容，呂文生沒有簽賭，也沒有打放水球，根本連涉賭都很牽強，僅是提供較有利的分析數據而已。
同樣會見組頭，呂文生要為老婆交友不慎負責，要被控「背信」而嚴懲，甚至趕出球場，而馬英九卻可以說「盈助兄，辛苦了」？不但不用下台、趕出政壇，還可以獲689萬票連任？球員該死，政客無罪？這是哪門子的高道德標準？
日昨各大媒體大幅報導統一獅「飛總」呂文生涉及職棒簽賭案，還感歎連唯一的「淨土」統一也「獅」守了，職棒全部淪陷！因採高道德標準，球團在第一時間即暫停總教練職務，聯盟則處以禁賽停薪，體委會也祭出重話，若真有背信，將予嚴懲，決不寬待！
在呂文生應訊後，板橋地檢署召開記者會，並發出新聞稿，指稱呂文生夫婦已坦承洩漏球隊情資給綽號「珠姐」的組頭楊秀珍，以利她開出更精準的賭盤，可能涉及背信罪名，但並沒有查到有不正常的資金往來。
李海龍發言人說的很清楚，是「洩密」、「背信」，是把球隊的先發陣容、戰力評估、球員近況、球賽調度等資料洩露給組頭，既沒有簽賭、收錢，也沒有打假球、要球員放水，但媒體卻以「呂文生涉假球案」、「職棒爆簽賭醜聞」等聳動不實的標題大肆報導，部份球迷也跟著瞎起鬨，在網路上大罵職棒又打假球、放水了，一片嗚呼哀哉！
就算組頭拿到球團的攻守資料，甚至出賽的先發名單等資訊，就一定能確知比賽的結果嗎？這樣球賽還需要打嗎？所有的資料總教練最清楚了，但球隊的輸贏他敢打包票嗎？如此，何不直接提報會「輸」或「贏」豈不更爽快？何苦還要為難組頭去研究一堆攻守記錄？這案情日後會如何發展，我們不得而知，但就目前板檢所公布的內容，呂文生沒有簽賭，也沒有打放水球，根本連涉賭都很牽強，僅是提供較有利的分析數據而已。
同樣會見組頭，呂文生要為老婆交友不慎負責，要被控「背信」而嚴懲，甚至趕出球場，而馬英九卻可以說「盈助兄，辛苦了」？不但不用下台、趕出政壇，還可以獲689萬票連任？球員該死，政客無罪？這是哪門子的高道德標準？
2012年2月1日 星期三
民進黨沒有做的兩件事
2012/2/1刊於台灣時報,Hi-On鯨魚網站,台灣e新聞,蓬萊島雜誌第八十九期
總統大選民進黨輸了八十萬票，除了每次敗選都會提到的基層經營不足外，這次選舉，簡單的講，民進黨沒有做到兩件事，一件是沒有講自己的好，另一件則是沒有講對手的不好。
民進黨怕被貼上貪腐標籤，不僅完全和阿扁總統保持距離，連八年的執政成績都不願提、不敢講，民進黨執政的這八年，完全不見了！高鐵、雪隧及101大樓等，這些讓民進黨最引以為傲的重大建設，民進黨絕口不提，阿扁總統只好親自在念祭文悼岳母的這種場合講出來，還成了許多人的笑柄。
有很多人說，不能讓蔡英文贏，不然阿扁總統會被特赦。阿扁總統為什麼不能放出來？放出來會怎樣？阿扁總統的功過，和蔡英文當總統有什麼關係？蔣介石殺了多少人？為什麼馬英九和中國國民黨完全不必切割？阿扁總統被妖魔化至此，馬英九的徹底不沾鍋，民進黨難道沒有責任？
為了訴求「溫和、理性」，民進黨完全不打弊案，「黨產」、「三中」、「國發院」、「新生高」、「花博」、「夢想家」等等，全都不了了之，雖然也高喊「公平正義」，卻不提十八趴等社會改革議題，也不清清楚楚的告訴選民，究竟中國國民黨是哪裡不公、有何不義？光喊口號，沒有內容。甚至為了打所謂的「正面選舉」，連馬英九當時在中央日報大幅刊登，說「九二」根本沒有達成「共識」的報紙都不拿出來（備註）。在野黨批評執政黨的施政弊端，是理所當然、天經地義的事，和「溫和理性」、「正面選舉」有何衝突？反而是咄咄逼人、窮追猛打的中國國民黨，比較像在野黨。
明知道中國國民黨把投票時間從三月提早到一月，而且是在過年的前一週，就是為了讓年輕學子（考試、趕報告中）和上班族（半個月內返鄉二次的交通費）無法回家投票，但民進黨卻選擇默默的吞下去，沒有任何的抗議和抵制。選民看不出民進黨的優劣，也看不出有追求公平正義的決心和行動，試問這樣的選戰，要如何說服、感動人民？
在中國國民黨坐擁數千億黨產和例行的買票、做票等不公平的起跑點上，要打贏這場選戰，本來就是不可能的任務，但這都是參賽前即知「不可抗力」的「大環境」，不能當成歸責的理由。民進黨該做、能做而未做的，才是該深自檢討的。
----------------------------------------------------------------------------------
備註：
挺中生代接班 謝長廷抱屈：被講成在卡誰
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=21485
謝長廷說，他沒有預定成見，因為九二共識對於民進黨來講是不存在的， 1992年當年馬英九也有否認過，「其實當時中央日報登了很大，馬英九說根本沒有達成共識」。但這一次選舉沒有把當時馬否認九二共識的登報拿出來說明，是因為蔡英文希望能用正面選舉的方式。
總統大選民進黨輸了八十萬票，除了每次敗選都會提到的基層經營不足外，這次選舉，簡單的講，民進黨沒有做到兩件事，一件是沒有講自己的好，另一件則是沒有講對手的不好。
民進黨怕被貼上貪腐標籤，不僅完全和阿扁總統保持距離，連八年的執政成績都不願提、不敢講，民進黨執政的這八年，完全不見了！高鐵、雪隧及101大樓等，這些讓民進黨最引以為傲的重大建設，民進黨絕口不提，阿扁總統只好親自在念祭文悼岳母的這種場合講出來，還成了許多人的笑柄。
有很多人說，不能讓蔡英文贏，不然阿扁總統會被特赦。阿扁總統為什麼不能放出來？放出來會怎樣？阿扁總統的功過，和蔡英文當總統有什麼關係？蔣介石殺了多少人？為什麼馬英九和中國國民黨完全不必切割？阿扁總統被妖魔化至此，馬英九的徹底不沾鍋，民進黨難道沒有責任？
為了訴求「溫和、理性」，民進黨完全不打弊案，「黨產」、「三中」、「國發院」、「新生高」、「花博」、「夢想家」等等，全都不了了之，雖然也高喊「公平正義」，卻不提十八趴等社會改革議題，也不清清楚楚的告訴選民，究竟中國國民黨是哪裡不公、有何不義？光喊口號，沒有內容。甚至為了打所謂的「正面選舉」，連馬英九當時在中央日報大幅刊登，說「九二」根本沒有達成「共識」的報紙都不拿出來（備註）。在野黨批評執政黨的施政弊端，是理所當然、天經地義的事，和「溫和理性」、「正面選舉」有何衝突？反而是咄咄逼人、窮追猛打的中國國民黨，比較像在野黨。
明知道中國國民黨把投票時間從三月提早到一月，而且是在過年的前一週，就是為了讓年輕學子（考試、趕報告中）和上班族（半個月內返鄉二次的交通費）無法回家投票，但民進黨卻選擇默默的吞下去，沒有任何的抗議和抵制。選民看不出民進黨的優劣，也看不出有追求公平正義的決心和行動，試問這樣的選戰，要如何說服、感動人民？
在中國國民黨坐擁數千億黨產和例行的買票、做票等不公平的起跑點上，要打贏這場選戰，本來就是不可能的任務，但這都是參賽前即知「不可抗力」的「大環境」，不能當成歸責的理由。民進黨該做、能做而未做的，才是該深自檢討的。
----------------------------------------------------------------------------------
備註：
挺中生代接班 謝長廷抱屈：被講成在卡誰
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=21485
謝長廷說，他沒有預定成見，因為九二共識對於民進黨來講是不存在的， 1992年當年馬英九也有否認過，「其實當時中央日報登了很大，馬英九說根本沒有達成共識」。但這一次選舉沒有把當時馬否認九二共識的登報拿出來說明，是因為蔡英文希望能用正面選舉的方式。
訂閱：
文章 (Atom)