2009年8月4日 星期二

台灣還是個[道德審判]的[人治國家]!

2009/8/3刊於台灣時報 ,8/4刊於Hi-On鯨魚網站

台北地院廿八日進行言詞辯論庭時,林怡君檢察官指控陳前總統迫害司法,理由之一是「抹紅我們敬愛的張熙懷法官」,又一再秀出蘋果日報的報導內容,五度質問阿扁有沒有良心。請林怡君定義何謂「抹紅」?「我們」指的又是誰?若套用林大檢察官的話:「抹黑陳水扁前總統」,中國國民黨、馬英九一干人等又是該當何罪?

請問「抹紅」、「沒良心」、「在看守所出書」、「寫求救信給馬英九」,是犯了什麼罪?新聞媒體的片面報導如果可以成為呈堂證供,檢察官何不拿出自由時報的新聞來佐證?而「我們敬愛的xxx」這種只會出現在小學生作文中英雄崇拜式的字眼,竟然會出現在依法論法、講求證據的台灣法庭上,這樣的司法,憑什麼要人民相信、尊重、接受?

在扁案中,「道德審判」、「媒體審判」(輿論公審)遠高於「司法審判」,馬的政府只能「依法行政」,有罪、無罪是法律問題,根本和道德無關!憑什麼棄法律就道德?誰又有權決定誰應該跳過法律、適用更嚴格的道德標準?依的又是誰的道德標準?以道德來斷定一個人有罪與否,台灣還是個「法治國家」嗎?還是一個依馬英九、蔡守訓、林勤綱、林怡君等人的道德標準的「人治國家」?

違法覊押、撤換周占春法官,違反「法官法定原則」,公然違憲違法,連最低的法律標準都不用遵守了,還奢談什麼高道德良心?林怡君說整個扁案都是良心問題,一點都沒錯,整個扁案就是個假個人道德標準、實為政治追殺的政治案件!而政治案件就該政治解決!

3 則留言:

匿名 提到...

找回台灣的公道是非和人權正義


與您分享在網路上看到的一篇佳文!這篇文章深得我心!公道是非和人權正義,是不應該分藍綠的!我們離成熟的公民社會還非常遠呢!
為了台灣,歡迎您轉寄轉貼!原文出自南方快報下港郎。


※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※


媒體的雙重標準


這篇文章,是要寫給我有緣無緣的台灣鄉親。
各位鄉親啊,你可以從來沒喜歡過民進黨,你可以討厭阿扁,但是,你不可以讓台灣沒有是非啊!你不可以讓台灣失去公道啊!


一樣是政黨輪替執政,
綠營是歹命子不值錢,做對做好不會加分,沒犯錯時弄個假議題來玩玩,犯小錯時無限上綱,犯大錯時鋪天蓋地要乎你死,管他什麼人權正義。
藍營是框金又包銀,有事沒事包裝美化,犯小錯時淡化放水,犯大錯時會硬生生幫忙擋下,全力築起防火牆,維繫其政治生命。


如果馬英九是民進黨員,媒體一定樂不可支,因為有太多材料可以萬箭穿心釀成風暴:波士頓通訊、邱小妹人球、sars風暴、東星大樓、建成圓環、龍山寺地下街、忠孝東路公車專用道、三中案、國發院土地案、東森小巨蛋案、魚翅富邦北銀合併案、北市醫聯合採購案、綠卡、自焚的老國民黨員、貓纜地基流失、颱風天游泳、王永慶的萬言書、北捷、、、等等。


一樣是死忠的支持者,
阿扁有國務機要費案,挺扁就是挺貪腐,讓支持者抬不起頭,操弄切割。
宋楚瑜有興票案,挺宋就是不離不棄有情有義,拱他參加兩次大選。
馬英九有黨產和特別費案,挺馬就是給台灣一個希望。


一樣是集會發生流血衝突,
民進黨嗆陳圍城,是暴民、暴力黨、暴力小英。
按照統媒的角度,黃花崗七十二烈士拋頭顱灑熱血,緬甸紅番花事件,也是暴民。
國民黨兩次大選選後抗爭,衝突更激烈甚於嗆陳圍城,沒有媒體貼上暴民暴力黨的標籤,定調是作票造假、官逼民反。
紅衫軍倒扁紅潮,是正義之師、沛然不可擋。


一樣是民眾攻擊事件,
李登輝剛卸任時被退役上校潑紅墨水,是李登輝助長台獨撕裂族群,老兵看不過去,咎由自取。
胡自強參加陳雲林晚宴被吐口水,是綠營支持者沒水準、民主蒙羞。
蘇安生踹陳水扁和許世楷,是國慶大典貴賓。


一樣是用廣播號召群眾,
王定宇是公然聚眾滋事首謀,8天起訴。
紅衫軍用電台指揮群眾,是新聞自由、很單純的電台商業行為。


一樣是執行勤務有爭議,
紅衫軍時,倒扁婦女被憲兵摀嘴抬走,憲兵高層數人遭到懲處。
嗆陳圍城時,侵門踏戶的局長高升,打民眾的警察沒事,調派有軍人身份的替代役站第一線的下令者也不動如山。


一樣是社會各角落,
阿扁當家,頭條新聞天天是自殺、燒碳、車禍、溺水、卡奴、偷搶、吃餿水、逞兇的飆車族、共吃一碗麵的單親家庭、吃不起營養午餐的學童、破口大罵火車誤點的旅客、快要活不下去的百姓、凍死的遊民、滿街跑的流浪教師。
馬英九當家,媒體開始注重社會責任,卑微辛苦的小人物一夕之間全部不見了,祥和有禮的新聞多了,吃飯時不用配屍體和裸體。


一樣是在法庭上為自己辯護,
綠營的是不認罪、無恥、毫無悔意。
藍營的是不計毀譽、捍衛自己的清白。


一樣是辦大案的檢察官,
許阿桂是忍者桂、不畏強權、司法女藍波。
陳瑞仁是司法英雄、有道德良知。
侯寬仁是法匠、十個版面的追殺。


一樣是企業的捐款,
捐給綠營的是賄款、髒錢。
捐給藍營的是政治獻金。


一樣是司法守則,
人人平等和法律無假期,是在辦綠營時說的。
無罪推論和偵查不公開,是在辦藍營時說的。


一樣是教育工作者,
莊國榮評論馬英九父親,是有辱師道、不應續聘。
同一學校的李桐豪呼籲全民槍殺陳水扁,是反應人民心聲。
劉兆玄在冷水坑夜會女主播,是討論國事、無損師道。


一樣是說了×這個字,
莊國榮是爆粗口、怎樣教小孩。
馬英九競選時說×得要死,是突破自我、貼近中南部選民。
競選文宣用趕羚羊和草枝擺,是創意。


一樣是面對媒體不說話,
陳幸妤是結屎面、沒有家教、傲慢。
周美青是酷酷嫂、省話一姐、惜口如金。


一樣是說出對媒體的看法,
呂秀蓮認為大話新聞對她不友善,快,SNG立即連線。
林懷民認為聯合報不要那麼藍,唉,沒幾個人知道。


一樣是發表不同意見,
綠營的人卡粗魯,標題是嘲諷、痛批、砲轟、回嗆。
藍營的人卡高尚,標題是回應、表示、呼籲、語重心長。


一樣是誠信,
媒體用誠信兩字來掐王世堅,草螟弄雞公,不,是雞公弄草螟,弄得你不得不跳海。
媒體不會用誠信來掐馬英九,因為要掐的話掐不完。
李明博有夠倒楣,為了政見跳票要道歉要捐錢,還要撤換整個內閣。


一樣是罪不及妻孥,
三不五時去堵陳幸妤,最好是拍到她失控發飆的畫面。
前農委會主委蘇嘉全青菜一把5元的談話,去堵他身心障礙的岳母,讓他難堪。
雄雄想到就去堵李遠哲,問他後不後悔挺扁。
改朝換代後,媒體謹守本份,不會動不動就去堵官員的家人。
所以,不會因為毒奶風波去堵劉兆玄在食品工業研究所上班的老婆,也不會去堵周美青和馬唯中,問她們對傳說中的巧克力光碟的看法。


一樣是白米詐彈客楊儒門,
因為抗議的對象是扁政府,所以是小蝦米對抗大鯨魚,是為弱勢發聲的英雄,引起各界聲援。
如果楊儒門抗議的對象是馬政府,一定是危害公共安全的偏激份子,造成人心不安,引起各界撻伐。


一樣是八掌溪事件,
發生在綠營執政,無限上綱,中央級官員下台負責。
如果發生在藍營執政,媒體一定定調是地方層級的疏失,中央變成是震怒者和危機處理者。


一樣是黨內不同的聲音,
李登輝執政,把趙少康塑造成政治金童,來進行政治對抗。
阿扁執政,抓幾個人當棋子,塑造成開明改革青壯派,給他們很大的發言空間。
馬英九執政,壓制雜音,完全鞏固領導中心。


一樣是颱風造成人財損失,
綠營執政,是人禍、官僚殺人。
藍營執政,是天災、全球氣候異常。


一樣是重大建設,
高鐵高捷雪隧,得不到祝福,一有狀況SNG馬上到。為了一片破玻璃,可以連線報導一整天。
北捷通車狀況連連、貓纜地基流失,小case啦,不會變成風暴,更不用誰下台。


各位鄉親啊,這樣的雙重標準,非國家之福啊!非人民之福啊!
雙重標準,讓是非被扭曲。
雙重標準,讓見解被操弄。
雙重標準,讓情緒被撩撥。
台灣人要覺醒啊!


※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

匿名 提到...

恰查某問候恰查某!

除了"台灣人要覺醒"以外,

台灣人更要了解現在大家所對抗的是:21世紀全世界最舉世無雙的邪惡中國人政權--國共通姦合作!

台灣人不要老是左右搖擺地被操縱:"要對付魔鬼還一天到晚想著要和魔鬼合作"是不是很可笑?

是不是應該先把民進黨的親中份子除掉(是誰說為運動訪中沒事,參加國共論壇就有事--陳菊被統戰的殺傷力還不夠大嗎?為何她還可以被捧上天?),才能說服民眾:民進黨真的是要救台灣,而不是也只是唬弄百姓的政客一群??!

被民眾瞧不起的民進黨休想得到民眾的支持!

Topmiao 提到...

謝謝佳文分享!

謝謝恰查某!

我對陳菊赴中國也很不以為然
令人納悶的是,民進黨除了新潮流以外的派系都在做什麼?為什麼被新潮流吃的死死的?
南投是都沒人了是不是?只能派出李文忠這種貨色出來自殺?張俊宏?是要出來替許榮淑出一口氣的是不是?

為了拿回政權,還是要投給民進黨,但李文忠就算了,抵制到底!