2008年12月1日刊於自由及HI-ON網站
年底的縣市長選舉，有民眾反應，民進黨和蔡英文不肯聲援阿扁，一直和阿扁切割，跟著國民黨打扁，於是要求本土社團推出人選，否則票投不下去。同樣的，也有支持者說，阿扁的官司要自己去面對，不要把整個民進黨拖下水，不可以讓民進黨的形象跟著阿扁陪葬。
民進黨進退維谷的困境，隔山觀虎鬥的中國國民黨最是樂見，看著「放尿攪沙袂做堆」的古訓，仍然歷久不衰的死性不改，統媒與藍營政客見獵心喜，繼續的撩撥、不停的分化、恣意享受著85％的人口被15％的人統治的快感！冷眼看著綠營人士努力的自我撕裂，國民黨夢裡也微笑：台灣人習於當奴才，不是沒有原因的！
挺扁或切割，都言之有物，合情合理，不管挺不挺扁，都有人投不下去，民進黨該如何整合挺扁與切割的議題與力量？團結的民進黨都打不倒中國國民黨了，更何況是面臨分裂與爭議不斷的民進黨？大家都知道團結的重要性，問題是要團結在誰之下？團結在什麼之下？挺扁或切割？本土陣營對這個問題若沒有共識，團結永遠是奢談！
既然無解，何不就放手，要挺扁的就安靜的去挺扁，要切割的就默默的去切割吧，彼此不要再互相攻詰、互貼標籤，也不要再對外放話傷害自己人了，雙方可以不合作，但沒必要將對方視為仇敵。明年這一戰，我們已經退無可退，輸不起也輸不得，為了台灣，再怎麼艱難、再怎麼掙扎，這一票，眼屎含著也要投下去，請大家各退一步，就團結在去他馬的大中國意識下！因為，中國國民黨才是我們唯一的敵人！
2008年12月1日 星期一
2008年11月17日 星期一
企業選邊站？寒蟬效應？
2009/11/18刊於Hi-On網站
本社擬於年底舉辦室外音樂文化活動，於11月3日去電新光人壽詢問有關新光站前廣場租借事宜，承辦人員李小姐在5日寄來租借辦法、申請流程及相關文件。我們告知承辦人員本社為民間社團，活動經費有限，他表示場租費用可視活動內容及使用狀況給予優惠，7日雙方即確定承租場地之時間、地點，並於13日答覆本社，其經內部開會討論後，可給予八折之優惠。本社除依其要求提供活動企劃書外，同時亦依照台北市建築管理處之規定，開始準備展演用臨時性建築物（舞台）申請文件，如建築師委託書等相關證件。值此一切進行順利。
熟料，14日下午承辦人員突然來電，開宗明義向我們表示，因本社為政治團體，所以場地不借了！我們向其追問可有不外借特定團體之場地租借規定，他則回答是「內部討論」的結果及「不成文的規定」，並要我們不要為難他，他也只是個辦事人員。我們要求直接和主管溝通，承辦者不但不肯轉接電話，甚至連主管姓名都拒絕透露，最後還自打嘴巴的搬出正值百貨週年慶、廣場另有他途、不便外借等理由來敷衍搪塞。
這是企業主自發性的馬上選邊站？還是繼文字獄（罵笨總統消音一個月）、剷除異己、警察暴力、司法迫害等一連串「馬的恐怖」後的寒蟬效應？指名不借政治團體，絕對是政治因素！究竟是「不能」還是「不肯」借？是誰在定義「政治團體」？參與「內部討論」的又是那些人？到底是誰在為難承辦人員？天知！地知！新光集團知！
本社擬於年底舉辦室外音樂文化活動，於11月3日去電新光人壽詢問有關新光站前廣場租借事宜，承辦人員李小姐在5日寄來租借辦法、申請流程及相關文件。我們告知承辦人員本社為民間社團，活動經費有限，他表示場租費用可視活動內容及使用狀況給予優惠，7日雙方即確定承租場地之時間、地點，並於13日答覆本社，其經內部開會討論後，可給予八折之優惠。本社除依其要求提供活動企劃書外，同時亦依照台北市建築管理處之規定，開始準備展演用臨時性建築物（舞台）申請文件，如建築師委託書等相關證件。值此一切進行順利。
熟料，14日下午承辦人員突然來電，開宗明義向我們表示，因本社為政治團體，所以場地不借了！我們向其追問可有不外借特定團體之場地租借規定，他則回答是「內部討論」的結果及「不成文的規定」，並要我們不要為難他，他也只是個辦事人員。我們要求直接和主管溝通，承辦者不但不肯轉接電話，甚至連主管姓名都拒絕透露，最後還自打嘴巴的搬出正值百貨週年慶、廣場另有他途、不便外借等理由來敷衍搪塞。
這是企業主自發性的馬上選邊站？還是繼文字獄（罵笨總統消音一個月）、剷除異己、警察暴力、司法迫害等一連串「馬的恐怖」後的寒蟬效應？指名不借政治團體，絕對是政治因素！究竟是「不能」還是「不肯」借？是誰在定義「政治團體」？參與「內部討論」的又是那些人？到底是誰在為難承辦人員？天知！地知！新光集團知！
2008年11月8日 星期六
沒出息的民進黨！
什麼「機動小組」、「如影隨形」計畫在哪裡？民進黨在哪裡？
不是要去堵機場嗎？結果呢？只有吳寶玉形單影支的去搖國旗，沒有call足夠的人去是要堵個屁？
不是有嗆陳十八招嗎？結果呢？只放了一些飄不到圓山飯店的黑心氣球！
黨中央不是有租到圓山房間嗎？結果呢？只有四名女議員放下陳匪來不及看到的抗議布條！
不是要去圍陳嗎？結果呢？五日晚上陳匪被困在晶華酒店，這甕中捉鱉、千載難逢的宇宙無敵超級大好機會，為什麼不見民進黨？為什麼不動員？李建昌議員、段宜康都在，卻沒有任何行動，光是一個人站在那邊看，是來吃宵夜兼乘涼的嗎？
六日的圍城計畫，民進黨帶大家繞了一圈後就地解散，什麼具體的抗議行動都沒有，是在走健康的嗎？共匪又不在那裡是要圍個屁？只等一聲令下就要前往包圍圓山飯店的民眾，始終等不到民進黨的計劃和決心，憤怒不平的自行往美術館前進。美術館前，王淑慧、吳寶玉、余莓莓等人在宣傳車上宣布，莊瑞雄、黃向群議員等會要來，請大家一起等他們，在議員沒來之前不要走，結果喊了一會口號後，不但莊、黃二議員沒現身，三輛宣傳車也不知在何時悄悄的告退了！是有人下撤退令嗎？
只在乎形象的民進黨，在事前一再強調非暴力的原則，問題是「暴力」這兩個字是誰在定義？輪得到你民進黨來詮釋嗎？王定宇事件暴力嗎？結果呢？
沒有一定的強度是哪門子的抗議？靜坐守夜又是哪門子的嗆聲？結果什麼事都沒做還不是被扣上「暴力小英」的黑名！
民進黨到底在客氣什麼？顧忌什麼？抗議？圍陳？根本是玩假的！
沒出息的民進黨！
不是要去堵機場嗎？結果呢？只有吳寶玉形單影支的去搖國旗，沒有call足夠的人去是要堵個屁？
不是有嗆陳十八招嗎？結果呢？只放了一些飄不到圓山飯店的黑心氣球！
黨中央不是有租到圓山房間嗎？結果呢？只有四名女議員放下陳匪來不及看到的抗議布條！
不是要去圍陳嗎？結果呢？五日晚上陳匪被困在晶華酒店，這甕中捉鱉、千載難逢的宇宙無敵超級大好機會，為什麼不見民進黨？為什麼不動員？李建昌議員、段宜康都在，卻沒有任何行動，光是一個人站在那邊看，是來吃宵夜兼乘涼的嗎？
六日的圍城計畫，民進黨帶大家繞了一圈後就地解散，什麼具體的抗議行動都沒有，是在走健康的嗎？共匪又不在那裡是要圍個屁？只等一聲令下就要前往包圍圓山飯店的民眾，始終等不到民進黨的計劃和決心，憤怒不平的自行往美術館前進。美術館前，王淑慧、吳寶玉、余莓莓等人在宣傳車上宣布，莊瑞雄、黃向群議員等會要來，請大家一起等他們，在議員沒來之前不要走，結果喊了一會口號後，不但莊、黃二議員沒現身，三輛宣傳車也不知在何時悄悄的告退了！是有人下撤退令嗎？
只在乎形象的民進黨，在事前一再強調非暴力的原則，問題是「暴力」這兩個字是誰在定義？輪得到你民進黨來詮釋嗎？王定宇事件暴力嗎？結果呢？
沒有一定的強度是哪門子的抗議？靜坐守夜又是哪門子的嗆聲？結果什麼事都沒做還不是被扣上「暴力小英」的黑名！
民進黨到底在客氣什麼？顧忌什麼？抗議？圍陳？根本是玩假的！
沒出息的民進黨！
2008年10月23日 星期四
和平協定？亡國奴的賣身契
2008/10/24刊於自由時報及HI-ON鯨魚網站
1951年5月23日中國、圖博雙方全權代表在北京簽署一項「中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議」，全約包括一個引言和十七條正約，另有三項祕密條款，即所謂「十七條協議」。但中共卻違反「西藏高度自治」之協議（西藏的現行政治制度、達賴喇嘛的固有地位及職權，中央不予變更。），隨即在1959年爆發「拉薩事件」，87000多圖博人民被中共殺害，近十萬圖博人民隨達賴喇嘛流亡到印度。
1993年圖博流亡政府外交與新聞部發表「以事實證明西藏的真相」指出，在中共統治四十多年間（1951-1992）有120萬圖博人死於飢餓與迫害，其中17萬人死於獄中、16萬人被槍決、43萬人死於戰場、34萬人死於飢餓、10萬人被逼自殺和批鬥，2008年北京奧運前又發生圖博抗暴事件，不計其數的人死於中共血腥鎮壓中。
中共不僅以武力強逼圖博接受「十七條協議」，更不願遵守白紙黑字的承諾。圖博當時是在武力威脅下被迫簽約，還可主張協議非法，至今仍不承認其有效性。但具有獨立國際人格的台灣，如果自願跟中共簽訂所謂「兩岸和平協定」，台灣主權獨立的事實將正式宣告終結，且該協定之法律性質究為中央與地方關係，抑或國與國之關係，妾身未明，台灣若與拿著槍桿子的中共政權打交道，無異與虎謀皮，自找死路。
「1025反黑心 顧台灣」大遊行，大家一定要勇敢的站出來，用具體的行動，向中國及國際社會表明台灣是主權獨立的國家！我們拒當亡國奴！拒絕併吞！拒絕喪權辱國、賣台求榮的偽政府！
1951年5月23日中國、圖博雙方全權代表在北京簽署一項「中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議」，全約包括一個引言和十七條正約，另有三項祕密條款，即所謂「十七條協議」。但中共卻違反「西藏高度自治」之協議（西藏的現行政治制度、達賴喇嘛的固有地位及職權，中央不予變更。），隨即在1959年爆發「拉薩事件」，87000多圖博人民被中共殺害，近十萬圖博人民隨達賴喇嘛流亡到印度。
1993年圖博流亡政府外交與新聞部發表「以事實證明西藏的真相」指出，在中共統治四十多年間（1951-1992）有120萬圖博人死於飢餓與迫害，其中17萬人死於獄中、16萬人被槍決、43萬人死於戰場、34萬人死於飢餓、10萬人被逼自殺和批鬥，2008年北京奧運前又發生圖博抗暴事件，不計其數的人死於中共血腥鎮壓中。
中共不僅以武力強逼圖博接受「十七條協議」，更不願遵守白紙黑字的承諾。圖博當時是在武力威脅下被迫簽約，還可主張協議非法，至今仍不承認其有效性。但具有獨立國際人格的台灣，如果自願跟中共簽訂所謂「兩岸和平協定」，台灣主權獨立的事實將正式宣告終結，且該協定之法律性質究為中央與地方關係，抑或國與國之關係，妾身未明，台灣若與拿著槍桿子的中共政權打交道，無異與虎謀皮，自找死路。
「1025反黑心 顧台灣」大遊行，大家一定要勇敢的站出來，用具體的行動，向中國及國際社會表明台灣是主權獨立的國家！我們拒當亡國奴！拒絕併吞！拒絕喪權辱國、賣台求榮的偽政府！
2008年10月22日 星期三
馬的政府憑什麼保證沒有戰爭？
2008/10/22刊於hi-on鯨魚網站
昨天（21日）馬英九宣示兩岸未來四年不會有戰爭，我們強烈要求馬英九出面公開說明，如此信誓旦旦的保證依據為何？是否已和中國私下達成任何協議？是向中國投降之表態？亦或是癡人說夢話、信口開河？
主張台獨的阿扁執政八年，未曾發生任何軍事衝突，馬統上台後更不可能發生。但昨天馬統卻祭出戰爭論，企圖挑起人民的恐懼感，迎合中國之統戰陰謀。此話一出，中國海協會副會長張銘清馬上出聲呼應，站在台灣的土地上，公然挑釁、高聲恐嚇台灣人：「沒有台獨，就不會有戰爭」，囂張地出言威脅台灣，若膽敢主張主權，就訴諸武力，不惜對台發動戰爭！馬英九和張銘清一搭一唱的背後，都是「不投降就戰爭」的暴力威脅！
中國毒奶殘害台灣人民生命健康，張銘清人來到台灣，一句道歉的話都沒有，還一副被欺負、受委曲的可憐樣，而顢頇的馬政府，不但不抗議不索賠，反而先向他道歉，統戰投降的意圖不明而喻！理虧者才會訴諸暴力，張銘清配合馬英九的戰爭暗示，侵門踏戶的來到台灣嗆聲恐嚇，台灣人民豈可在暴力威脅下沈默噤聲、任人宰割，淪為亡國奴？台灣人捍衛國家主權與人權尊嚴的決心，不是飛彈、毒奶或任何暴力、武力所能動搖的！
呼籲全體國人「1025大遊行」一定要站出來，用具體的行動，向中國及國際社會表明台灣是主權獨立的國家！我們拒絕任何併吞行為！拒絕喪權辱國、賣台求榮的偽政府！
昨天（21日）馬英九宣示兩岸未來四年不會有戰爭，我們強烈要求馬英九出面公開說明，如此信誓旦旦的保證依據為何？是否已和中國私下達成任何協議？是向中國投降之表態？亦或是癡人說夢話、信口開河？
主張台獨的阿扁執政八年，未曾發生任何軍事衝突，馬統上台後更不可能發生。但昨天馬統卻祭出戰爭論，企圖挑起人民的恐懼感，迎合中國之統戰陰謀。此話一出，中國海協會副會長張銘清馬上出聲呼應，站在台灣的土地上，公然挑釁、高聲恐嚇台灣人：「沒有台獨，就不會有戰爭」，囂張地出言威脅台灣，若膽敢主張主權，就訴諸武力，不惜對台發動戰爭！馬英九和張銘清一搭一唱的背後，都是「不投降就戰爭」的暴力威脅！
中國毒奶殘害台灣人民生命健康，張銘清人來到台灣，一句道歉的話都沒有，還一副被欺負、受委曲的可憐樣，而顢頇的馬政府，不但不抗議不索賠，反而先向他道歉，統戰投降的意圖不明而喻！理虧者才會訴諸暴力，張銘清配合馬英九的戰爭暗示，侵門踏戶的來到台灣嗆聲恐嚇，台灣人民豈可在暴力威脅下沈默噤聲、任人宰割，淪為亡國奴？台灣人捍衛國家主權與人權尊嚴的決心，不是飛彈、毒奶或任何暴力、武力所能動搖的！
呼籲全體國人「1025大遊行」一定要站出來，用具體的行動，向中國及國際社會表明台灣是主權獨立的國家！我們拒絕任何併吞行為！拒絕喪權辱國、賣台求榮的偽政府！
2008年9月30日 星期二
打破文言文迷思 拒絕政治污染的教育政策
由余光中、曾志朗、張曉風等人組成的所謂「搶救國文聯盟」，於毒奶粉風暴兵慌馬亂、國人及媒體焦點都鎖定三聚氰胺之際，趁隙要求教育部調整「高中98國文課綱」，而教育部也在公聽會尚未召開之前，於9月26日強行宣布即將提高文言文比率、增加國文科的授課節數等，企圖矇混過關，遂行其「政教合一」之政治目的。
國內中小學生中文能力每下愈況，號稱為了搶救學生中文能力的余光中等人，為了滿足其大中國意識，祭出「增加文言文」等於「提高中文能力」之手段，刻意混淆視聽，誤導國人陷入嚴重的迷思、謬誤！
［提高中文能力］，絕對不等同於［多讀文言文］！把時間花在背誦艱澀的文言文上，不但無法提升中文能力，學生反而未蒙其利先受其害。學校的課程科目，除了「國文課」外，還有數學、物理、化學、歷史、地理等許多科別，卻只有「國文科」這門課會使用文言文，其他所有的科目清一色全是使用白話文。而深奧難懂的文言文需要花費時間背誦，不但排擠到研習其他科目的時間，文言文「背多分」的學習方式，也和運用思考、歸納、演繹等邏輯能力的培養背道而弛，習於死記強背而不融會貫通的教學模式，不但不能強化中文能力，反而會降低學生的數理能力！
國內中小學生中文能力每下愈況，號稱為了搶救學生中文能力的余光中等人，為了滿足其大中國意識，祭出「增加文言文」等於「提高中文能力」之手段，刻意混淆視聽，誤導國人陷入嚴重的迷思、謬誤！
［提高中文能力］，絕對不等同於［多讀文言文］！把時間花在背誦艱澀的文言文上，不但無法提升中文能力，學生反而未蒙其利先受其害。學校的課程科目，除了「國文課」外，還有數學、物理、化學、歷史、地理等許多科別，卻只有「國文科」這門課會使用文言文，其他所有的科目清一色全是使用白話文。而深奧難懂的文言文需要花費時間背誦，不但排擠到研習其他科目的時間，文言文「背多分」的學習方式，也和運用思考、歸納、演繹等邏輯能力的培養背道而弛，習於死記強背而不融會貫通的教學模式，不但不能強化中文能力，反而會降低學生的數理能力！
2008年9月28日 星期日
馬的詐騙集團 公然殺人
2008/9/28刊於hi-on鯨魚網站
他馬的政府將三聚氰胺的檢測標準放寬為2.5ppm，命令人民吃毒餅、喝毒奶，公然殺人！為了平息眾怒，又找了一個葉金川以「未檢出」、「不得人工添加」等偽科學術語，企圖欺瞞世人，借屍還魂，實際上檢驗標準根本沒有變，馬的詐騙集團就是不肯、不敢說出檢測標準是零！
何謂「未檢出」？把一包10公克的鹽巴，放到「體重計」上砰，得到的結果就是「未檢出」，因為根本測不出來。但若放到「信件砰」上去量，即可驗出10公克的鹽，這就是所謂的儀器靈敏度，所以「未檢出」絕對不等於零！但他馬的政府卻賣弄科學詐術，拿人民的生命、健康當祭品，為了討好支那、向中國輸誠，不擇手段，泯滅人性！
因朝令夕改而翻身的廠商，在電視鏡頭前笑稱是從地獄到了西方極樂世界，已經銷毁的所謂「合格」商品，還要考慮申請國賠。這些到了極樂世界的廠商，只喜孜孜的想到自己的商業利益，完全不顧消費者的生命安全，為了自己的極樂世界，就把民眾的健康打入十八層地獄？請問這些良心被狗吃掉的廠商有什麼資格申請國賠？你們為了節省成本，向中國購買便宜的原料，大賺黑心錢，被驗出含三聚氰胺，對不起所有的消費者，不但沒有一絲絲的愧疚之心，還出來喊自己也是受害者？你們賣有毒的食品害我們吃下肚，竟還有臉還要求我們這些受害者拿納稅錢賠償你們的「損失」？真是得了便宜還賣乖！食品中本來就不該含有這些工業用原料，銷毁這些產品是天經地義，何來申請國賠之說？
上極樂世界的廠商請別得意，民眾不會拿自己的生命當賭注，我們只會購買「絕對不含」三聚氰胺而不是號稱「合格」的食品。所以，在馬的詐騙集團的檢驗標準下，你們也別想佔到任何的便宜！
他馬的政府將三聚氰胺的檢測標準放寬為2.5ppm，命令人民吃毒餅、喝毒奶，公然殺人！為了平息眾怒，又找了一個葉金川以「未檢出」、「不得人工添加」等偽科學術語，企圖欺瞞世人，借屍還魂，實際上檢驗標準根本沒有變，馬的詐騙集團就是不肯、不敢說出檢測標準是零！
何謂「未檢出」？把一包10公克的鹽巴，放到「體重計」上砰，得到的結果就是「未檢出」，因為根本測不出來。但若放到「信件砰」上去量，即可驗出10公克的鹽，這就是所謂的儀器靈敏度，所以「未檢出」絕對不等於零！但他馬的政府卻賣弄科學詐術，拿人民的生命、健康當祭品，為了討好支那、向中國輸誠，不擇手段，泯滅人性！
因朝令夕改而翻身的廠商，在電視鏡頭前笑稱是從地獄到了西方極樂世界，已經銷毁的所謂「合格」商品，還要考慮申請國賠。這些到了極樂世界的廠商，只喜孜孜的想到自己的商業利益，完全不顧消費者的生命安全，為了自己的極樂世界，就把民眾的健康打入十八層地獄？請問這些良心被狗吃掉的廠商有什麼資格申請國賠？你們為了節省成本，向中國購買便宜的原料，大賺黑心錢，被驗出含三聚氰胺，對不起所有的消費者，不但沒有一絲絲的愧疚之心，還出來喊自己也是受害者？你們賣有毒的食品害我們吃下肚，竟還有臉還要求我們這些受害者拿納稅錢賠償你們的「損失」？真是得了便宜還賣乖！食品中本來就不該含有這些工業用原料，銷毁這些產品是天經地義，何來申請國賠之說？
上極樂世界的廠商請別得意，民眾不會拿自己的生命當賭注，我們只會購買「絕對不含」三聚氰胺而不是號稱「合格」的食品。所以，在馬的詐騙集團的檢驗標準下，你們也別想佔到任何的便宜！
2008年9月23日 星期二
擴大驗毒 關鍵在檢驗的精密度
中國毒奶粉風暴持續擴大延燒，不僅消費者人心惶惶，各大小廠商也陷入毒奶的集體恐慌。行政院宣布要動用國家緊急預備金，提供民眾及業者免費檢驗，但若政府的檢測儀器老舊、檢驗技術粗糙，就算再怎麼擴大檢驗能量都是虛應故事、徒勞無功。
今年五月台北市議員與環保團體共同揭發了魚翅含汞（水銀）超量內幕，保育團體同時將十枚魚翅送至台北市衛生局及國際知名檢測組織，但衛生局的檢驗結果卻與香港的ALS檢測相差百倍以上，為何同一廠牌抽驗的檢體，竟會出現南轅北轍的結果，關鍵即在檢測儀器不夠精密。
食品的殘留毒性會因檢驗方法與檢驗標準不同而異，檢驗儀器精密度的測定依序為液相層析串聯質譜儀 ( LC/MS/MS )、氣相層析串聯質譜儀（GC/MS/MS）及高速相層析儀（HPLC），而國內所採行的是最為粗糙的HPLC方法，其食物中的毒性含量必須達相當濃度才驗得出來，因此，擴大檢驗的同時，必須提升檢測機器及技術。
值此社會動盪不安之際，北社呼籲全國大專院校之生物科技、食品相關科系、學術研究機構等單位，應主動站出來，以其學術良知及更精密的檢驗設備與技術，協助全面性的檢驗工作，重拾消費者信心。北社也正委託採樣，送往日本、歐美等國進行檢驗，以安定民心，和全體人民攜手共同渡過此一難關。
今年五月台北市議員與環保團體共同揭發了魚翅含汞（水銀）超量內幕，保育團體同時將十枚魚翅送至台北市衛生局及國際知名檢測組織，但衛生局的檢驗結果卻與香港的ALS檢測相差百倍以上，為何同一廠牌抽驗的檢體，竟會出現南轅北轍的結果，關鍵即在檢測儀器不夠精密。
食品的殘留毒性會因檢驗方法與檢驗標準不同而異，檢驗儀器精密度的測定依序為液相層析串聯質譜儀 ( LC/MS/MS )、氣相層析串聯質譜儀（GC/MS/MS）及高速相層析儀（HPLC），而國內所採行的是最為粗糙的HPLC方法，其食物中的毒性含量必須達相當濃度才驗得出來，因此，擴大檢驗的同時，必須提升檢測機器及技術。
值此社會動盪不安之際，北社呼籲全國大專院校之生物科技、食品相關科系、學術研究機構等單位，應主動站出來，以其學術良知及更精密的檢驗設備與技術，協助全面性的檢驗工作，重拾消費者信心。北社也正委託採樣，送往日本、歐美等國進行檢驗，以安定民心，和全體人民攜手共同渡過此一難關。
2008年9月15日 星期一
中國毒奶粉表善意？他馬的下台謝罪 ！
中國黑心商品無所不在，從各種含致癌物的大閘蟹、毒牙膏、毒毛巾、毒水餃到止咳糖漿、冷凍安康魚、含鉛玩具等，行銷各國，「毒」步全球！近來台灣又遭三鹿毒奶粉荼毒，25公噸的毒奶粉流竄全國，已製成各式麵包、布丁、糕餅、奶茶、奶精、牛奶鈣片等乳製品毒害全台灣，不管你有沒有投票給馬統，也不論你贊不贊成一中市場，從知名廠商到夜市攤販、從北到南、大人、小孩無一倖免！
中國含「三聚氰胺」的有毒奶粉於今年六月流入台灣，中國為了保存自己的臉皮，枉顧人命隱而不發，任由毒奶粉到處肆虐，荼害百姓。在紙包不住火被揭穿後，還厚顏無恥地表示沒有出口到其他國家，只有少量到「我國台灣地區」，視台灣人命如螻蟻、草芥！還處心積慮的矮化台灣主權、遂行其統戰陰謀！而顢頇無能的馬政府不但不抗議索賠，海基會秘書長還搖尾輸誠，聲稱中方已表達善意，不惜拿台灣主權當祭品，向中國進貢交心，只差沒有下跪叩謝中國不殺之恩！此等草菅人命、踐踏國格的謀殺行為、投降行徑，他馬的立刻公開道歉！下台謝罪！給全民一個交待！
中國含「三聚氰胺」的有毒奶粉於今年六月流入台灣，中國為了保存自己的臉皮，枉顧人命隱而不發，任由毒奶粉到處肆虐，荼害百姓。在紙包不住火被揭穿後，還厚顏無恥地表示沒有出口到其他國家，只有少量到「我國台灣地區」，視台灣人命如螻蟻、草芥！還處心積慮的矮化台灣主權、遂行其統戰陰謀！而顢頇無能的馬政府不但不抗議索賠，海基會秘書長還搖尾輸誠，聲稱中方已表達善意，不惜拿台灣主權當祭品，向中國進貢交心，只差沒有下跪叩謝中國不殺之恩！此等草菅人命、踐踏國格的謀殺行為、投降行徑，他馬的立刻公開道歉！下台謝罪！給全民一個交待！
2008年9月4日 星期四
內政部剝奪集會結社權 馬政府應懲處相關人員
（馬上道歉！）
2008/9/5刊於自由時報及HI-ON鯨魚網站
「八三○」大遊行，共有三十萬人走上凱道，向馬政府發出最強烈的抗議怒吼！馬政府面對沸騰的不滿聲浪，在震撼、驚懼之餘，先是以「只有五萬人」、「遊行者很多看法和政府看法一致」來自欺欺人、自我麻醉，接著再祭出「人民團體法」，將合法申請的遊行活動，抺黑為不具正當性的非法行為，迫害社會團體之結社自由，打壓人民表達意見的權利及集會遊行自由！馬上，白色恐怖陰魂再現！
內政部聲稱接獲民眾的檢舉信，質疑台灣社主辦之八三○遊行違反人民團體法，更史無前例的限期要求主辦單位提出說明。內政部僅憑一封不具名的黑函，就意圖推翻三十萬民意的展現，手段粗暴、姿態傲慢地踐踏民意、蔑視民權之行徑，令人髮指！還不務正業的干涉、質疑起警方的遊行許可權，侵犯憲法保障人民「集會結社自由」的基本權，背後如果沒有馬老闆的授權、撐腰，內政部何德何能？
內政部粗暴的剝奪人民集會結社自由、製造白色恐怖，應馬上向全民道歉！懲處相關失職官員！並宣示、保證政府不會拿法律當政治鬥爭工具，人民免於恐懼的憲法保障條文、免受威脅的生存空間不會馬上被迫害！手段粗糙的操弄民意，只會激發沸騰的民怨，凝聚更多的民心士氣。奉勸馬政府不要錯估形勢，官逼民反，軟土深掘、秋後算帳的結果，就是沈默的大眾揭竿而起！
（圖片來源：中央社）
2008年8月30日 星期六
民生、主權、陽光，台聯站在哪一邊？
（8/27刊於hi-on鯨魚網站)
陳前總統「海外匯款案」發生後，藍丁丁一干人等即陷入歇斯底里之境，統媒、國民黨、監察院、所謂名嘴、檢調單位等鋪天蓋地的傾巢而出，連法務部長都忍不住技癢，迫不及待的加入抄扁家、諸九族的政治清算報復集團中。但由台灣社主辦之「830百日怒吼、全民站出來」遊行活動，不但沒有因綠營士氣低落而延期生變，反而在「馬長瘤」政府的強力動員下，累積了驚人的民間能量，據主辦單位表示，光是來自中南部民眾所搭乘的遊覽車至少達500輛。
原本因缺乏經費及擔心動員不力而婉拒卻步的民意代表們，終因擋不住排山倒海的民怨，也允諾召募遊覽車北上，一起為「馬長瘤」「做百日」。民進黨中央決定參與「八三○大遊行」後，南部執政縣市基層參與熱烈，人氣沸騰，但沒有連任壓力的台南縣長蘇煥智卻選擇背棄民意，聲稱此時不適宜參加該遊行，應將遊行的力氣化為檢討的力量，民進黨「立委」及「總統」大選輸得「土、土、土」，黨內幹部應「回去照照鏡子」好好檢討云云。
蘇的一番話，正好坐實了「認錯人」的美國人－李慶安的指控：「馬才上任一百天，並沒做『對不起國家的事』，沒什麼好嗆的，反觀綠營才應該在此時『自我檢討、反省』」。馬統當然沒有對不起國家，因為他的國家是中國，不是台灣！
蘇縣長難道不知道現在是「馬長瘤」在執政嗎？自我檢討救得了台灣的經濟？護得了台灣主權嗎？自己關起門來反省，陽光法案就會從天下掉來嗎？檢討民進黨不能同時監督「馬長瘤」政府嗎？
繼蘇縣長表明不參加遊行後，台聯黨中央也公開宣布不參與「八三○」的活動。台聯深諳「民意不可違」，一邊安撫著嗆馬民眾說「顧腹肚、護主權、要陽光」之訴求乃社會各界皆認同之訴求，台聯認同此訴求，但同時卻又推說此三訴求缺乏明確的訴求對象，也無具體之要求，再加上近日來政治議題頻仍，導致活動複雜化，各界對該活動之性質充滿疑慮，本黨基層民眾亦多所反應等搪塞敷衍之詞。
為防止統媒惡意操弄、扭曲抹黑「八三○」之活動訴求，主辦單位不斷地出面澄清，一再強調本次遊行無關「挺扁」或「反扁」。台聯不但不消毒滅火，反而默契十足的配合演出，喊出「該活動複雜化、各界對該活動之性質充滿疑慮」這樣的口號來火上加油、落人口實，居心叵測的呼應、附和污名化集團之陰謀陷阱！而台聯「此三訴求缺乏明確的訴求對象，也無具體之要求」的拒絕理由，和黃昆輝在八月二十日說賴幸媛已經「形同停權」的說詞一樣荒謬可笑！（請問台聯的黨綱黨章、內規條文中哪一條有「形同停權」這樣的罰則？要停權就趕快，不要裝肖維！）
「顧腹肚、護主權、要陽光」的訴求對象明確！責任清楚！就是現在的執政黨！就是「馬長瘤」政府！如果台聯搞不清楚「要陽光」是要向誰要，又有什麼資格和臉皮發起籌組「陽光法案推動聯盟」來推動陽光立法？還是台聯只想要主導權？只想要搶業績好在選舉時拿出來邀功說嘴？台聯還推說政黨不宜參加，在野黨監督執政黨，天經地義！連「馬英九之友會」都要出來嗆馬了，身為在野黨的台聯竟會不適合參加？
「物價馬上漲」、「公司馬上倒」、「股市馬上跌」、「外資馬上跑」、「人民馬上苦」、「外交馬上死」、「台灣馬上亡」！「馬長瘤」政府百日，嘴巴喊著「拼經濟」，卻是卯起來「拼統一」，「跟著我不會錯」這句話，請馬統先生向余文說去！「懸崖勒馬」要靠全民覺醒、全民參與！強力監督他馬的政府及國會酷斯拉，不僅是人民的權利，更是你我責無旁貸的義務。你可以沒空參加，但請不要用一些似是而非、荒誔不經的藉口來愚弄人民！投藍所好！
原本因缺乏經費及擔心動員不力而婉拒卻步的民意代表們，終因擋不住排山倒海的民怨，也允諾召募遊覽車北上，一起為「馬長瘤」「做百日」。民進黨中央決定參與「八三○大遊行」後，南部執政縣市基層參與熱烈，人氣沸騰，但沒有連任壓力的台南縣長蘇煥智卻選擇背棄民意，聲稱此時不適宜參加該遊行，應將遊行的力氣化為檢討的力量，民進黨「立委」及「總統」大選輸得「土、土、土」，黨內幹部應「回去照照鏡子」好好檢討云云。
蘇的一番話，正好坐實了「認錯人」的美國人－李慶安的指控：「馬才上任一百天，並沒做『對不起國家的事』，沒什麼好嗆的，反觀綠營才應該在此時『自我檢討、反省』」。馬統當然沒有對不起國家，因為他的國家是中國，不是台灣！
蘇縣長難道不知道現在是「馬長瘤」在執政嗎？自我檢討救得了台灣的經濟？護得了台灣主權嗎？自己關起門來反省，陽光法案就會從天下掉來嗎？檢討民進黨不能同時監督「馬長瘤」政府嗎？
繼蘇縣長表明不參加遊行後，台聯黨中央也公開宣布不參與「八三○」的活動。台聯深諳「民意不可違」，一邊安撫著嗆馬民眾說「顧腹肚、護主權、要陽光」之訴求乃社會各界皆認同之訴求，台聯認同此訴求，但同時卻又推說此三訴求缺乏明確的訴求對象，也無具體之要求，再加上近日來政治議題頻仍，導致活動複雜化，各界對該活動之性質充滿疑慮，本黨基層民眾亦多所反應等搪塞敷衍之詞。
為防止統媒惡意操弄、扭曲抹黑「八三○」之活動訴求，主辦單位不斷地出面澄清，一再強調本次遊行無關「挺扁」或「反扁」。台聯不但不消毒滅火，反而默契十足的配合演出，喊出「該活動複雜化、各界對該活動之性質充滿疑慮」這樣的口號來火上加油、落人口實，居心叵測的呼應、附和污名化集團之陰謀陷阱！而台聯「此三訴求缺乏明確的訴求對象，也無具體之要求」的拒絕理由，和黃昆輝在八月二十日說賴幸媛已經「形同停權」的說詞一樣荒謬可笑！（請問台聯的黨綱黨章、內規條文中哪一條有「形同停權」這樣的罰則？要停權就趕快，不要裝肖維！）
「顧腹肚、護主權、要陽光」的訴求對象明確！責任清楚！就是現在的執政黨！就是「馬長瘤」政府！如果台聯搞不清楚「要陽光」是要向誰要，又有什麼資格和臉皮發起籌組「陽光法案推動聯盟」來推動陽光立法？還是台聯只想要主導權？只想要搶業績好在選舉時拿出來邀功說嘴？台聯還推說政黨不宜參加，在野黨監督執政黨，天經地義！連「馬英九之友會」都要出來嗆馬了，身為在野黨的台聯竟會不適合參加？
「物價馬上漲」、「公司馬上倒」、「股市馬上跌」、「外資馬上跑」、「人民馬上苦」、「外交馬上死」、「台灣馬上亡」！「馬長瘤」政府百日，嘴巴喊著「拼經濟」，卻是卯起來「拼統一」，「跟著我不會錯」這句話，請馬統先生向余文說去！「懸崖勒馬」要靠全民覺醒、全民參與！強力監督他馬的政府及國會酷斯拉，不僅是人民的權利，更是你我責無旁貸的義務。你可以沒空參加，但請不要用一些似是而非、荒誔不經的藉口來愚弄人民！投藍所好！
2008年8月27日 星期三
為什麼唱國旗歌 ?
(2008/8/12) 刊於hi-on鯨魚網站
上週的奧運棒球熱身賽，看得人怒火中燒，不是氣憤張誌家荒腔走板的投球內容，也不是不滿洪一中教練利用廖宇誠教訓張老外的用兵謀略，而是那一聲聲、一幕幕令人刺耳的國旗歌！
為了備戰北京奧運，中華棒協從八月五日開始，在台中洲際棒球場為台灣棒球代表隊舉辦了五場熱身賽。在每場熱身賽開始前，主辦單位均依照運動賽事慣例，舉行唱國歌的儀式，當全體人員起立站好，準備高唱國歌時，會場響起的卻不是國歌，而是台灣在國際體育活動中被迫要求代替國歌、降低國格、淪為非國家代表的國旗歌！
負責轉播的緯來體育台也不遑多讓，在每一節廣告後進節目前，也都會播放一小段的國旗歌來自我矮化，緯來可能嫌自己放國旗歌不夠卑躬屈膝，還要錄製每位棒球員唱國旗歌的影片來踐踏國家尊嚴，而緯來的主播們，不知是沒腦袋還是沒良心，也常開口閉口「中華台北隊」。在五月份的八搶三奧運資格賽中，緯來新聞採訪前統一球員曾智增對球賽的看法，打出來的字幕竟然是「中國」選手曾智增，號稱最專業的體育台難道不知道曾智增是台灣選手嗎？「中國」、「中華」、「台灣」這幾個字，不論使用什麼輸入法，都不可能會打錯，出錯的恐怕是骨子裡那股濃濃的中國情懷。
國歌雖然是國民黨黨歌，但在未以民主程序更改前，不得不用。「國旗歌」和「中華台北」都是中國否定台灣國家主權、矮化台灣國際地位、封殺台灣外交空間的政治性妥協產物，是備受打壓下僅存的最後一絲尊嚴。而熱身賽是國內自己主辦的賽事，在自己的國家、自己的土地上不唱國歌，反而自我繳械，自我閹割的唱起國旗歌，全體球員和全場的球迷，竟然被迫在自己的主場唱起國旗歌！而且是受台灣自己所迫！請問棒協和緯來，為什麼不唱國歌？台灣已經被奴化到可以唱國旗歌就滿足了？被打壓不吭聲就算了，卻還爭相棄械投降的捧著國旗歌向中國磕頭進貢，台灣到處充斥著打手，中國何需出手？
當外界質疑奧運棒球賽程遭中國惡整時，棒協和體委會不但不抗議，還迫不及待的卯起來幫中國辯解，聲稱賽程安排一強一弱，不但對[中華隊]有利，而且早有因應之道，球員們早就做好準備了。廢話！台灣有這種政府和這種棒協，球隊除了自求多福、做好準備外還能指望什麼？請問林宗成祕書長，除了中國隊外，還有哪一隊是你所指的弱隊？
什麼叫自取其辱？在自己的國家辦熱身賽要唱國旗歌！在自己的國家看電視轉播要聽國旗歌！台灣的棒球選手被自己的電視台要求唱國旗歌！無疑是國家的奇恥大辱！
上週的奧運棒球熱身賽，看得人怒火中燒，不是氣憤張誌家荒腔走板的投球內容，也不是不滿洪一中教練利用廖宇誠教訓張老外的用兵謀略，而是那一聲聲、一幕幕令人刺耳的國旗歌！
為了備戰北京奧運，中華棒協從八月五日開始，在台中洲際棒球場為台灣棒球代表隊舉辦了五場熱身賽。在每場熱身賽開始前，主辦單位均依照運動賽事慣例，舉行唱國歌的儀式，當全體人員起立站好，準備高唱國歌時，會場響起的卻不是國歌，而是台灣在國際體育活動中被迫要求代替國歌、降低國格、淪為非國家代表的國旗歌！
負責轉播的緯來體育台也不遑多讓，在每一節廣告後進節目前，也都會播放一小段的國旗歌來自我矮化，緯來可能嫌自己放國旗歌不夠卑躬屈膝，還要錄製每位棒球員唱國旗歌的影片來踐踏國家尊嚴，而緯來的主播們，不知是沒腦袋還是沒良心，也常開口閉口「中華台北隊」。在五月份的八搶三奧運資格賽中，緯來新聞採訪前統一球員曾智增對球賽的看法，打出來的字幕竟然是「中國」選手曾智增，號稱最專業的體育台難道不知道曾智增是台灣選手嗎？「中國」、「中華」、「台灣」這幾個字，不論使用什麼輸入法，都不可能會打錯，出錯的恐怕是骨子裡那股濃濃的中國情懷。
國歌雖然是國民黨黨歌，但在未以民主程序更改前，不得不用。「國旗歌」和「中華台北」都是中國否定台灣國家主權、矮化台灣國際地位、封殺台灣外交空間的政治性妥協產物，是備受打壓下僅存的最後一絲尊嚴。而熱身賽是國內自己主辦的賽事，在自己的國家、自己的土地上不唱國歌，反而自我繳械，自我閹割的唱起國旗歌，全體球員和全場的球迷，竟然被迫在自己的主場唱起國旗歌！而且是受台灣自己所迫！請問棒協和緯來，為什麼不唱國歌？台灣已經被奴化到可以唱國旗歌就滿足了？被打壓不吭聲就算了，卻還爭相棄械投降的捧著國旗歌向中國磕頭進貢，台灣到處充斥著打手，中國何需出手？
當外界質疑奧運棒球賽程遭中國惡整時，棒協和體委會不但不抗議，還迫不及待的卯起來幫中國辯解，聲稱賽程安排一強一弱，不但對[中華隊]有利，而且早有因應之道，球員們早就做好準備了。廢話！台灣有這種政府和這種棒協，球隊除了自求多福、做好準備外還能指望什麼？請問林宗成祕書長，除了中國隊外，還有哪一隊是你所指的弱隊？
什麼叫自取其辱？在自己的國家辦熱身賽要唱國旗歌！在自己的國家看電視轉播要聽國旗歌！台灣的棒球選手被自己的電視台要求唱國旗歌！無疑是國家的奇恥大辱！
碩士論文謝誌
(2008/7)
無論你對「政治」多麼的厭惡與不肖，人的一生，從搖籃到墳墓，都逃不開政治的影響。一個懸壺濟世的醫生，不管醫術再怎麼高明，一次也只能救一個人；一個悲天憫人的救援組織，就算一次可以營救數十個人，但政治人物的一句話、一個決定，就可以阻止、拒絕整個救援行動，五月的四川地震，中國拒絕國際救援隊協助即是一例。政治的影響力及影響層面既深且廣，凡人無法擋。這也是我當初棄大眾傳播、教育而選擇政治學研究所之主要因素。
在師大政研所的這兩年，其實是很苦悶的，值得慶幸的是有我的指導教授-陳延輝老師在。上陳老師的課，可以很自然、很自由的使用母語，用自己熟悉的母語暢談台灣的政治發展，是很過癮的一件事，因此，他開設的所有課程，都成了我的必修課，感謝老師的每一堂課，陪我度過這兩年。
在論文撰寫過程中，我曾數度放縱自己的情緒：一月立委選舉、二月農曆春節、三月奧運棒球資格賽、五月總統大選，沒想到口試前又發生了巴紐案，總是托辭不斷，藉口心情沈重，不想提筆，以致於進度落後，最後才在時間壓力下匆匆趕出論文。得以在跌跌撞撞中如期完成論文，要感謝指導教授在我怠惰不前時，仍然充分的信任與寬容，讓我保有最大的發揮空間。
由衷地感謝兩位令人敬重的口試委員：施信民教授與高成炎教授，兩位重量級的環保大老，願意在百忙中不吝撥冗審查我這不成熟的作品，甚感榮幸！施老師除了在口試過程中指點我論文的疏漏外，在拿回口試本時我才赫然發現，老師連中、英文摘要皆費心批閱、逐字斧正，還不忘提醒用字遣詞與文法時態，在此致上最誠摯的謝意。反核戰將高成炎老師，在我任職環保聯盟期間，其實互動機會不多，而身兼數職、分身乏術的他竟然一口答應擔任口試委員，還印了篇文章給我，更是讓我受寵若驚。另外，感謝親切隨和又熱心的紀俊臣老師，在我茫然無緒時，對論文大綱及研究架構的悉心指導，我的研究計畫能順利完成，要感謝老師適時的啟發與鼓勵。
感謝環保聯盟徐光蓉會長在資料蒐集上的協助，在此，要特別感謝徐老師的照顧，任職期間，老師請我們到家中作客，親自下廚、製作pizza慰勞工作人員；2000年我離職時，因身體不適，老師特地買了雞精送我，還要幫我介紹中醫調養身體，不僅關心我的健康，也關心我的生涯規劃，這一切都令我感念於心，徐老師，謝謝您！特此致上萬分謝忱！
感謝前立法委員王塗發老師，讓我與環保聯盟結緣；擔任立委時，又讓我進入立法院，熟悉國會生態。謝謝王老師送我「台灣環保運動史料彙編」這兩冊珍貴的大頭書，讓我的研究素材更趨完整充實，當然，也要感謝施信民老師的適時出版，為台灣環保運動留下歷史見證。
感謝八位受訪老師，在教學繁忙之餘，慷慨撥冗接受訪談，無論是久未聯絡或素未謀面的老師，均竭盡所能的傾囊相授，分享參與運動的經驗與心路歷程，僅此一併致上最深切的謝意。尤其是有位三天兩頭就往國外跑的老師，看著他在滿檔的行程中，努力地為我挪出兩次的訪談時間，心中就有無限的感激與暖意。晤談了八位老師，就像聽了八場演講、上了八堂課，獲益匪淺。每個我看似單純的問題，每位老師都有獨到而令人驚喜的見解，不僅使本研究內容更臻豐富，亦大大地開拓了我的視野。但基於學術倫理，無法一一列名致謝，實感遺憾與抱歉。
感謝大學學長、同時也是前黨部同事的俊卿，對英文摘要的及時奧援；感謝環盟總會的穗筑（烱桇）提供資訊。感謝研究所同學瑞秋的友情支援，幫忙繪製圖表、整理部份逐字稿、準備期末考資料，最重要的是，經常陪我MSN、大談棒球經，能在師大結識棒球迷，實為最大的意外收穫。
重返校園，要感謝我的另一半-張龍僑先生，總是支持我所有的決定，包容我突來的任性。在趕寫論文的閉關期間，除了體恤我的情緒起伏、充當出氣筒、受氣包外，還包辦所有的家務事、解決所有的排版問題，並扮演各種「同義字」、「形容詞」的諮詢顧問角色，真是難為了。
在此，要祝福我中央黨部的老長官、永遠的祕書長、同時也是環保聯盟的催生者之一-邱義仁先生，否極泰來、逢凶化吉！
最後，感謝所有的民主運動及社會運動前輩，沒有您們的犧牲奉獻，就沒有台灣的民主、自由，今天我們可以放心的談政治、寫政治、甚至「想」政治，是您們用血、淚、青春及生命換來的，在此向您們致上最高的敬意與謝意！
天佑台灣！
無論你對「政治」多麼的厭惡與不肖，人的一生，從搖籃到墳墓，都逃不開政治的影響。一個懸壺濟世的醫生，不管醫術再怎麼高明，一次也只能救一個人；一個悲天憫人的救援組織，就算一次可以營救數十個人，但政治人物的一句話、一個決定，就可以阻止、拒絕整個救援行動，五月的四川地震，中國拒絕國際救援隊協助即是一例。政治的影響力及影響層面既深且廣，凡人無法擋。這也是我當初棄大眾傳播、教育而選擇政治學研究所之主要因素。
在師大政研所的這兩年，其實是很苦悶的，值得慶幸的是有我的指導教授-陳延輝老師在。上陳老師的課，可以很自然、很自由的使用母語，用自己熟悉的母語暢談台灣的政治發展，是很過癮的一件事，因此，他開設的所有課程，都成了我的必修課，感謝老師的每一堂課，陪我度過這兩年。
在論文撰寫過程中，我曾數度放縱自己的情緒：一月立委選舉、二月農曆春節、三月奧運棒球資格賽、五月總統大選，沒想到口試前又發生了巴紐案，總是托辭不斷，藉口心情沈重，不想提筆，以致於進度落後，最後才在時間壓力下匆匆趕出論文。得以在跌跌撞撞中如期完成論文，要感謝指導教授在我怠惰不前時，仍然充分的信任與寬容，讓我保有最大的發揮空間。
由衷地感謝兩位令人敬重的口試委員：施信民教授與高成炎教授，兩位重量級的環保大老，願意在百忙中不吝撥冗審查我這不成熟的作品，甚感榮幸！施老師除了在口試過程中指點我論文的疏漏外，在拿回口試本時我才赫然發現，老師連中、英文摘要皆費心批閱、逐字斧正，還不忘提醒用字遣詞與文法時態，在此致上最誠摯的謝意。反核戰將高成炎老師，在我任職環保聯盟期間，其實互動機會不多，而身兼數職、分身乏術的他竟然一口答應擔任口試委員，還印了篇文章給我，更是讓我受寵若驚。另外，感謝親切隨和又熱心的紀俊臣老師，在我茫然無緒時，對論文大綱及研究架構的悉心指導，我的研究計畫能順利完成，要感謝老師適時的啟發與鼓勵。
感謝環保聯盟徐光蓉會長在資料蒐集上的協助，在此，要特別感謝徐老師的照顧，任職期間，老師請我們到家中作客，親自下廚、製作pizza慰勞工作人員；2000年我離職時，因身體不適，老師特地買了雞精送我，還要幫我介紹中醫調養身體，不僅關心我的健康，也關心我的生涯規劃，這一切都令我感念於心，徐老師，謝謝您！特此致上萬分謝忱！
感謝前立法委員王塗發老師，讓我與環保聯盟結緣；擔任立委時，又讓我進入立法院，熟悉國會生態。謝謝王老師送我「台灣環保運動史料彙編」這兩冊珍貴的大頭書，讓我的研究素材更趨完整充實，當然，也要感謝施信民老師的適時出版，為台灣環保運動留下歷史見證。
感謝八位受訪老師，在教學繁忙之餘，慷慨撥冗接受訪談，無論是久未聯絡或素未謀面的老師，均竭盡所能的傾囊相授，分享參與運動的經驗與心路歷程，僅此一併致上最深切的謝意。尤其是有位三天兩頭就往國外跑的老師，看著他在滿檔的行程中，努力地為我挪出兩次的訪談時間，心中就有無限的感激與暖意。晤談了八位老師，就像聽了八場演講、上了八堂課，獲益匪淺。每個我看似單純的問題，每位老師都有獨到而令人驚喜的見解，不僅使本研究內容更臻豐富，亦大大地開拓了我的視野。但基於學術倫理，無法一一列名致謝，實感遺憾與抱歉。
感謝大學學長、同時也是前黨部同事的俊卿，對英文摘要的及時奧援；感謝環盟總會的穗筑（烱桇）提供資訊。感謝研究所同學瑞秋的友情支援，幫忙繪製圖表、整理部份逐字稿、準備期末考資料，最重要的是，經常陪我MSN、大談棒球經，能在師大結識棒球迷，實為最大的意外收穫。
重返校園，要感謝我的另一半-張龍僑先生，總是支持我所有的決定，包容我突來的任性。在趕寫論文的閉關期間，除了體恤我的情緒起伏、充當出氣筒、受氣包外，還包辦所有的家務事、解決所有的排版問題，並扮演各種「同義字」、「形容詞」的諮詢顧問角色，真是難為了。
在此，要祝福我中央黨部的老長官、永遠的祕書長、同時也是環保聯盟的催生者之一-邱義仁先生，否極泰來、逢凶化吉！
最後，感謝所有的民主運動及社會運動前輩，沒有您們的犧牲奉獻，就沒有台灣的民主、自由，今天我們可以放心的談政治、寫政治、甚至「想」政治，是您們用血、淚、青春及生命換來的，在此向您們致上最高的敬意與謝意！
天佑台灣！
林冠妙 謹誌
2008年7月
2008年8月26日 星期二
是擴大檢討，還是擴大裂痕？
(2008/4/25刊於HI-ON鯨魚網站)
民進黨從一月立委輸到脫褲子，到總統大選慘敗後，或者應該說，從二千年陳總統當選了不能慶祝，一直到二○○四年泛藍選輸了，見笑當生氣的起呸面，拿台灣和陳總統同歸於盡，從真調會到子彈門，從李子春到罷免總統，再一路到紅衛兵暴動，身為民進黨的支持者，一路忍到底，沒有人理，call-in節目打不進去，踢椅子出氣腳又受傷，諸事不宜，諸事不順，一口氣，八年多了，始終得不到宣洩，看了最近的所謂擴大檢討會議，恐怕只會讓人血壓飆高，沒死也半條命！
所謂的擴大檢討，為什麼地方民代不能參加？這樣的檢討，是要擴大和基層的鴻溝還是想擴大支持者的憂鬱病情？幾天下來，就只看到「人頭黨員」、「排藍民調」這些爭出頭、爭名位的權力算計，請問人頭黨員、排藍民調和立委、總統輸到抬不起頭來有啥咪牴代？段宜康、羅文嘉、李文忠等輩，號稱可以吸收中間選票的中生代，或是美其名為接班世代，還不是一個個兵敗如山倒，你們要不要出來道歉？還是讓你們出線、讓謝長廷代表民進黨參選總統的排藍民調選不對人？陳總統若是票房毒藥，民進黨的罪人，你段宜康為何又要陳總統幫你站台？陳總統沒有出席檢討會議叫做逃避責任，你們前新系，要不要召開一個「檢討新潮流擴大會議」讓基層暢所欲言，比比聲勢？前新系在統媒放話，砲打自家人，叫做黨內的多元聲音，前新系一被批評，就叫做圍剿、追殺同志？就要主席出面主持公道？這些恩恩怨怨，為了黨的團結，為了台灣本土命脈，支持者都可以吞下肚，揮揮衣袖，一笑泯恩仇，但若繼續吃相難看姿勢歹，這筆帳，基層也會一條一條和你們算清楚！
民進黨真的是輸到連三魂七魄都沒了，整天就只想著要討好、迎合中間選民，吃五個包子會飽，就忘了前面那四個包子，只想吃第五個包子？當一個政黨開始嫌棄自己最死忠的支持者會拖垮選情，會嚇跑中間選民的時候，是不是就是支持者該離開的時候？請問中間選民的價值理念是什麼？一個有遠見的政黨，應該是以自身的價值和堅持，以傳教士的精神去宣揚、感動人民，讓更多的人了解、相信，進而支持黨的理念和政策，而不是把自己的招牌拆了，再到處打聽什麼是可以吸引中間選民的明牌。中間選民大多沒有政治理念，或是沒有興趣，民進黨該做的是引起他們的興趣，也就是行銷的策略，要改變的是包裝，而不是真材實料的內容物。
面對統媒鋪天蓋地式的洗腦轟炸，誰來替我們去內傷，透中氣？鐵牛運功散嗎？連去洗個頭，都只能看「時報週刊」或是「獨家報導」之流的，洗頭順便洗腦嗎？為什麼在美容院只能看這種雜誌？為什麼每家美容院都有志一同的提供這類刊物？為什麼不是「新台灣」和「Taiwan News」?不然「行遍天下」也可以！統媒這樣無孔不入，民進黨有什麼對策？有沒有人要出面辦個綠色NEWS98？每天到捷運站免費贈送[綠色可樂（報）]？或是巡迴下鄉、體察民瘼？或是直接發給支持者一人一顆降血壓的藥丸卡實在！
民進黨為了拉攏年輕選票，就把公平原則一腳踢開，只開放新入黨的三十五歲以下年青人可以票選黨主席，還準備舉辦「聆聽青年建言座談會」，怎麼人一過了年紀，就沒價值了，什麼優惠都不給了？不過，足堪安慰的是，聽說黨主席要協調產生，這個優惠票選黨主席的年輕人條款只是在莊孝維而已，不用太認真。
誰說民進黨不再令人感動？民進黨總統敗選那晚，我穿著逆轉勝T恤去龍山寺小吃攤吃飯，二個年輕人騎車從我旁邊經過時，搖著逆轉勝的旗子對著我大喊：台灣加油，不要氣餒！後來吃完飯要去牽車時，賣肉粽的老闆突然跑到我面前，對著我說：不要傷心，加油！這些人我都不認識，騎車的年輕人丟下加油的話後，就呼嘯而走了，也不期望我有什麼回應，為什麼要安慰我？為什麼要替我打氣？我是因為民進黨選輸而失魂落魄、傷心難過，為什麼安慰我的不是民進黨的頭人？而是民進黨的支持者？民進黨若有什麼讓人感動的，就是這些民進黨最死忠的支持者！
民進黨究竟何去何從？開完檢討會議後，依然令人無所適從！三個黨主席人選，號稱代表三個世代及不同的路線，這次，能不能就讓黨員們自己決定要走什麼路？請三位候選人把要將民進黨、台灣帶到那裏去，一次說個清楚！
民進黨從一月立委輸到脫褲子，到總統大選慘敗後，或者應該說，從二千年陳總統當選了不能慶祝，一直到二○○四年泛藍選輸了，見笑當生氣的起呸面，拿台灣和陳總統同歸於盡，從真調會到子彈門，從李子春到罷免總統，再一路到紅衛兵暴動，身為民進黨的支持者，一路忍到底，沒有人理，call-in節目打不進去，踢椅子出氣腳又受傷，諸事不宜，諸事不順，一口氣，八年多了，始終得不到宣洩，看了最近的所謂擴大檢討會議，恐怕只會讓人血壓飆高，沒死也半條命！
所謂的擴大檢討，為什麼地方民代不能參加？這樣的檢討，是要擴大和基層的鴻溝還是想擴大支持者的憂鬱病情？幾天下來，就只看到「人頭黨員」、「排藍民調」這些爭出頭、爭名位的權力算計，請問人頭黨員、排藍民調和立委、總統輸到抬不起頭來有啥咪牴代？段宜康、羅文嘉、李文忠等輩，號稱可以吸收中間選票的中生代，或是美其名為接班世代，還不是一個個兵敗如山倒，你們要不要出來道歉？還是讓你們出線、讓謝長廷代表民進黨參選總統的排藍民調選不對人？陳總統若是票房毒藥，民進黨的罪人，你段宜康為何又要陳總統幫你站台？陳總統沒有出席檢討會議叫做逃避責任，你們前新系，要不要召開一個「檢討新潮流擴大會議」讓基層暢所欲言，比比聲勢？前新系在統媒放話，砲打自家人，叫做黨內的多元聲音，前新系一被批評，就叫做圍剿、追殺同志？就要主席出面主持公道？這些恩恩怨怨，為了黨的團結，為了台灣本土命脈，支持者都可以吞下肚，揮揮衣袖，一笑泯恩仇，但若繼續吃相難看姿勢歹，這筆帳，基層也會一條一條和你們算清楚！
民進黨真的是輸到連三魂七魄都沒了，整天就只想著要討好、迎合中間選民，吃五個包子會飽，就忘了前面那四個包子，只想吃第五個包子？當一個政黨開始嫌棄自己最死忠的支持者會拖垮選情，會嚇跑中間選民的時候，是不是就是支持者該離開的時候？請問中間選民的價值理念是什麼？一個有遠見的政黨，應該是以自身的價值和堅持，以傳教士的精神去宣揚、感動人民，讓更多的人了解、相信，進而支持黨的理念和政策，而不是把自己的招牌拆了，再到處打聽什麼是可以吸引中間選民的明牌。中間選民大多沒有政治理念，或是沒有興趣，民進黨該做的是引起他們的興趣，也就是行銷的策略，要改變的是包裝，而不是真材實料的內容物。
面對統媒鋪天蓋地式的洗腦轟炸，誰來替我們去內傷，透中氣？鐵牛運功散嗎？連去洗個頭，都只能看「時報週刊」或是「獨家報導」之流的，洗頭順便洗腦嗎？為什麼在美容院只能看這種雜誌？為什麼每家美容院都有志一同的提供這類刊物？為什麼不是「新台灣」和「Taiwan News」?不然「行遍天下」也可以！統媒這樣無孔不入，民進黨有什麼對策？有沒有人要出面辦個綠色NEWS98？每天到捷運站免費贈送[綠色可樂（報）]？或是巡迴下鄉、體察民瘼？或是直接發給支持者一人一顆降血壓的藥丸卡實在！
民進黨為了拉攏年輕選票，就把公平原則一腳踢開，只開放新入黨的三十五歲以下年青人可以票選黨主席，還準備舉辦「聆聽青年建言座談會」，怎麼人一過了年紀，就沒價值了，什麼優惠都不給了？不過，足堪安慰的是，聽說黨主席要協調產生，這個優惠票選黨主席的年輕人條款只是在莊孝維而已，不用太認真。
誰說民進黨不再令人感動？民進黨總統敗選那晚，我穿著逆轉勝T恤去龍山寺小吃攤吃飯，二個年輕人騎車從我旁邊經過時，搖著逆轉勝的旗子對著我大喊：台灣加油，不要氣餒！後來吃完飯要去牽車時，賣肉粽的老闆突然跑到我面前，對著我說：不要傷心，加油！這些人我都不認識，騎車的年輕人丟下加油的話後，就呼嘯而走了，也不期望我有什麼回應，為什麼要安慰我？為什麼要替我打氣？我是因為民進黨選輸而失魂落魄、傷心難過，為什麼安慰我的不是民進黨的頭人？而是民進黨的支持者？民進黨若有什麼讓人感動的，就是這些民進黨最死忠的支持者！
民進黨究竟何去何從？開完檢討會議後，依然令人無所適從！三個黨主席人選，號稱代表三個世代及不同的路線，這次，能不能就讓黨員們自己決定要走什麼路？請三位候選人把要將民進黨、台灣帶到那裏去，一次說個清楚！
結果民主比規則的民主更重要(民主規則 不公平結果)
(2008/1/17刊於自由時報及HI-ON鯨魚網站)
立委選舉結果，民進黨席位大崩盤，泛藍躍過四分之三的超高門檻，獨霸立法院，從此可以呼風喚雨，為所欲為，中選會組織法、開放投資上限，喜歡嗎，泛藍修給你，錢坑法案、中國學歷想要嗎，泛藍定給你，想修什麼法，想定什麼法，泛藍全部一手搞定，從此不再有藍綠，不再有惡鬥，不知那些口口聲聲喊著要跳脫藍綠、超越藍綠、那些疾呼要教訓民進黨、自詡清流的所謂理性中道份子，對這樣的選舉結果滿意嗎？
「單一選區兩票制」這個「選舉制度」、「規則」是民主的，但實施之後卻造成「結果」的不民主和不公平，這個議題牽涉到公平的兩種觀點，究竟是「結果」的公平重要，還是「規則」的公平重要，例如綜合所得稅的累進稅率制度，這個制度、規則本身是不公平的，但是制度實施之後所造成的結果卻是公平的；又如對社會弱勢的補助，單就這項分配原則而言，是不公平的，因為違反社會資源平均分配的原則，但實施後的結果卻是公平的，因為大家的起跑點不同，若只重視規則公平，對一些人而言是不公平的，一些規則、制度的設計本來就應該向弱勢傾斜，才能讓他們和強勢的群體站在同樣的起跑點上。
但在民進黨還沒過半、本土政權還沒站穩、台灣主體意識還沒茁壯、在媒體一面倒、拿著「言論自由」的尚方寶劍看到黑影就開槍、在國民黨的黑金結構還沒有被推翻、責任還沒有被清算、黨產還沒有討回來、法院又是他們家開的政黨起跑點上，我們拿什麼本錢教訓民進黨？要教訓多久？誰來教訓國民黨？什麼時候才要教訓國民黨？民進黨也無視不公平的「結果民主」，冒然、躁進的實施一連串棄械投降式的「規則民主」，而被亂槍打死！
2005年，明知對選情不利，民進黨仍正義凜然的推出三合一選舉的「民主規則」，得到的卻是泛藍十七席、泛綠六席縣市長的「民主結果」。明知媒體生態失衡，民進黨仍道貌岸然的推動黨政軍退出媒體的「民主規則」，得到的卻是藍調鋪天蓋地、驚天地泣鬼神的哭喊民不聊生、哀鴻遍野的「民主結果」。明知中資侵台，陳水扁總統仍沽名釣譽的高喊任內不會關掉任何一家電視台，尊重言論自由、新聞自由的「民主規則」，得到的卻是統媒攻城掠地、席捲言論解釋權的「民主結果」。明知票票不等值，得票率和分配的席次不成比例，民進黨仍自命清高、不見棺材不掉淚的推動單一選區兩票制的「民主規則」，得到的卻是國民黨一黨獨大、陷台灣於憲政災難、民主浩劫的「民主結果」。這樣的「民主惡果」是我們要的嗎？這樣的「民主成果」民主嗎？民進黨自食惡果就算了，幾十年來民主前輩犧牲自由、犧牲生命、用血汗打造出來的民主根基，也在一夕之間全被敗光了！
國民黨搖身一變為國會酷斯拉，統媒深怕民眾驚覺一黨稱霸的嚴重性，即迫不及待的在隔天拿民進黨當祭旗，高呼「一黨獨大」是民進黨新的恐嚇牌，「一黨獨大」是民進黨在危言聳聽，再配合「一黨獨大沒有什麼不好，新加坡就是一個很好的典範」等阿斗式、奴才化的語言來麻痺、愚弄人民！年輕人總是一副政治與我無關的輕鬆狀，認為統獨純粹是意識型態之爭、政客的口水戰，要是統一了，屆時你們這些年輕人就等著當失業勞工、等著養一大群18％軍公教人員、等著去新疆、黑龍江當兵吧！李濤先生，不知這張恐嚇牌您覺得如何？
這次的選舉結果，造成國民黨一黨獨大，雖然這是執行「民主選舉」的結果，但終結了所有小黨、封殺了各種弱勢聲音的「民主結果」是既不公平也不民主，民主應該是多元的，各種需求都應該有發聲的管道，各種利益都應該被爭取、被代表。單一選區兩票制不利小黨生存，且各個政黨的起點不同，國民黨擁有龐大的黨產，其他政黨根本難以望其項背，沒有政治資源的政黨則是永遠翻不了身，完全悖離了政黨政治良性競爭的初衷，嚴重違反了制衡監督的民主價值。
民進黨可以被清盤，但是台灣的民主基礎不能被淘空，請民進黨和所謂的第三社會勢力不要自命清高，消耗台灣的民主成果。在台灣的兩黨政治還不成熟、民主根基尚未厚實的條件下，結果的民主遠比規則的民主更重要，台灣是否已有足夠的民主本錢與民主內涵實施單一選區兩票制？
立委選舉結果，民進黨席位大崩盤，泛藍躍過四分之三的超高門檻，獨霸立法院，從此可以呼風喚雨，為所欲為，中選會組織法、開放投資上限，喜歡嗎，泛藍修給你，錢坑法案、中國學歷想要嗎，泛藍定給你，想修什麼法，想定什麼法，泛藍全部一手搞定，從此不再有藍綠，不再有惡鬥，不知那些口口聲聲喊著要跳脫藍綠、超越藍綠、那些疾呼要教訓民進黨、自詡清流的所謂理性中道份子，對這樣的選舉結果滿意嗎？
「單一選區兩票制」這個「選舉制度」、「規則」是民主的，但實施之後卻造成「結果」的不民主和不公平，這個議題牽涉到公平的兩種觀點，究竟是「結果」的公平重要，還是「規則」的公平重要，例如綜合所得稅的累進稅率制度，這個制度、規則本身是不公平的，但是制度實施之後所造成的結果卻是公平的；又如對社會弱勢的補助，單就這項分配原則而言，是不公平的，因為違反社會資源平均分配的原則，但實施後的結果卻是公平的，因為大家的起跑點不同，若只重視規則公平，對一些人而言是不公平的，一些規則、制度的設計本來就應該向弱勢傾斜，才能讓他們和強勢的群體站在同樣的起跑點上。
但在民進黨還沒過半、本土政權還沒站穩、台灣主體意識還沒茁壯、在媒體一面倒、拿著「言論自由」的尚方寶劍看到黑影就開槍、在國民黨的黑金結構還沒有被推翻、責任還沒有被清算、黨產還沒有討回來、法院又是他們家開的政黨起跑點上，我們拿什麼本錢教訓民進黨？要教訓多久？誰來教訓國民黨？什麼時候才要教訓國民黨？民進黨也無視不公平的「結果民主」，冒然、躁進的實施一連串棄械投降式的「規則民主」，而被亂槍打死！
2005年，明知對選情不利，民進黨仍正義凜然的推出三合一選舉的「民主規則」，得到的卻是泛藍十七席、泛綠六席縣市長的「民主結果」。明知媒體生態失衡，民進黨仍道貌岸然的推動黨政軍退出媒體的「民主規則」，得到的卻是藍調鋪天蓋地、驚天地泣鬼神的哭喊民不聊生、哀鴻遍野的「民主結果」。明知中資侵台，陳水扁總統仍沽名釣譽的高喊任內不會關掉任何一家電視台，尊重言論自由、新聞自由的「民主規則」，得到的卻是統媒攻城掠地、席捲言論解釋權的「民主結果」。明知票票不等值，得票率和分配的席次不成比例，民進黨仍自命清高、不見棺材不掉淚的推動單一選區兩票制的「民主規則」，得到的卻是國民黨一黨獨大、陷台灣於憲政災難、民主浩劫的「民主結果」。這樣的「民主惡果」是我們要的嗎？這樣的「民主成果」民主嗎？民進黨自食惡果就算了，幾十年來民主前輩犧牲自由、犧牲生命、用血汗打造出來的民主根基，也在一夕之間全被敗光了！
國民黨搖身一變為國會酷斯拉，統媒深怕民眾驚覺一黨稱霸的嚴重性，即迫不及待的在隔天拿民進黨當祭旗，高呼「一黨獨大」是民進黨新的恐嚇牌，「一黨獨大」是民進黨在危言聳聽，再配合「一黨獨大沒有什麼不好，新加坡就是一個很好的典範」等阿斗式、奴才化的語言來麻痺、愚弄人民！年輕人總是一副政治與我無關的輕鬆狀，認為統獨純粹是意識型態之爭、政客的口水戰，要是統一了，屆時你們這些年輕人就等著當失業勞工、等著養一大群18％軍公教人員、等著去新疆、黑龍江當兵吧！李濤先生，不知這張恐嚇牌您覺得如何？
這次的選舉結果，造成國民黨一黨獨大，雖然這是執行「民主選舉」的結果，但終結了所有小黨、封殺了各種弱勢聲音的「民主結果」是既不公平也不民主，民主應該是多元的，各種需求都應該有發聲的管道，各種利益都應該被爭取、被代表。單一選區兩票制不利小黨生存，且各個政黨的起點不同，國民黨擁有龐大的黨產，其他政黨根本難以望其項背，沒有政治資源的政黨則是永遠翻不了身，完全悖離了政黨政治良性競爭的初衷，嚴重違反了制衡監督的民主價值。
民進黨可以被清盤，但是台灣的民主基礎不能被淘空，請民進黨和所謂的第三社會勢力不要自命清高，消耗台灣的民主成果。在台灣的兩黨政治還不成熟、民主根基尚未厚實的條件下，結果的民主遠比規則的民主更重要，台灣是否已有足夠的民主本錢與民主內涵實施單一選區兩票制？
欺世盜名的李登輝
(2007/2/6刊於HI-ON鯨魚網站)
李登輝究竟有沒有放棄台獨？台灣到底是不是個主權獨立的國家？連日來在政壇引發不同的解讀及爭辯，在各方疑慮下，李登輝不但錄製錄音帶澄清，還親自南下消毒，台聯除了刊登大幅廣告外，子弟兵們更是頻頻上節目，高分貝地為李登輝喊冤，聲嘶力竭的為台聯辯護，但再怎麼冠冕堂皇、義正辭嚴的辯解，都只是睜眼說瞎話、強辭奪理的兩手策略！
李登輝為什麼接受統派媒體專訪？為什麼全程使用北京話？為什麼棄「中國」而就「大陸」？為什麼說馬英九「clean」幫他背書？為什麼說沒有國安密帳？這些都不是用「台灣已經是個主權獨立的國家」這個藉口就可以一語帶過的！二月二日自由時報鄒景雯在「前電子媒體高層牽線」報導中提到：「李前總統昨天則婉拒本報再就類似話題發表看法與回應」，但後來為何改變心意，在二月四日的自由時報做了整整兩大版的說明？在在都顯示出李登輝的野心，李登輝既想搶第三勢力的光環！又不想承擔獨派的罵名！其實李登輝早就表態了，早就在三罷對陳水扁總統開第一槍時和泛綠陣營分道揚鑣了！
請台聯的立委諸公們，不必再多費唇舌狡辯了，二月二日自由時報提到：「中國資金、觀光客開放來台，台聯在經續會時表達強烈反對立場，有位親李人士轉述，那是台聯，不是李登輝，李登輝的想法是一樣的」，請問台聯誰能代表李登輝發言？甚或有那位委員可代表台聯？該出來表態的是黃適卓、簡余晏等人！尤其是簡余晏，當初是多少獨派大老出來站台拱上去的？在這個節骨眼，這些平常台灣立場堅定的人，豈可不出來說清楚講明白？這些人那一個拿的不是深綠的選票？
台聯既然要走中間路線，和民進黨切割，年底的立委選舉，民進黨就不應該也不必要和台聯聯合提名！四大天王們也要清楚交代自己的立場和路線，台灣主體意識不容任何人含糊其詞！搖擺曖昧！目前為止，除了游錫堃外，其他三人都不敢對李登輝的轉向發表明確的評論，游錫堃說：「李登輝事件使人對台灣主體價值觀產生動搖及懷疑，他個人敬重李登輝，但大是大非要說清楚，統獨之爭等同台灣的幸福之爭，民進黨追求的是『台灣國』，絕不能被混淆」，而謝長廷，坊間對他和李登輝籌組第三勢力的傳聞甚囂塵上，卻只聽到他盛讚李登輝對台灣民主的貢獻，蘇貞昌也是輕描淡寫的以「不清楚李登輝怎麼講」、「台灣本來就是一個主權獨立國家」回應，呂秀蓮則是以「不可思議」四個字帶過，四大天王，只有游錫堃是及格的！只有游錫堃敢大聲承認自己是鐵桿深綠！
李筱峰退出李友會！徐永明說他一點都不尊敬李登輝！（大話新聞）金恆煒說他看不起李先生！（台灣大解碼）曹長青說李登輝在他心中的地位一落千丈！（長青論壇）原來李登輝並沒有被周玉寇綁架，「民進黨的貪腐比國民黨有過之而無不及」，真是李登輝的心內話，周玉寇才是李登輝鬥爭民進黨的工具！李登輝想兩邊通吃，欺世盜名，還要怪台灣人民智慧不夠，看不懂他的高瞻遠囑、深謀遠慮，實在是欺人太甚！吃人夠夠！
從施明德到李登輝，是一部活生生的台灣政客嘴臉現形記，這些政客身旁的追隨者，根本毫無理念，他們跟的是老闆「個人」，而非理念、信仰的結合，張富忠、魏千峰、張茂雄、王麗萍等人，老闆走到那就跟到那，老闆喊什麼就附和什麼，簡錫堦說施明德心中充滿了恨，為什麼還要對施肝膽相照？現在李登輝的轉向，他身邊的人同樣放不下當下的政治利益，有人噤聲偷生，有人斥聲捍衛，台灣只要有統獨問題的存在，就沒有第三勢力存在的空間！投機政客，終究會在第三勢力的幻想中被選民唾棄！
李登輝究竟有沒有放棄台獨？台灣到底是不是個主權獨立的國家？連日來在政壇引發不同的解讀及爭辯，在各方疑慮下，李登輝不但錄製錄音帶澄清，還親自南下消毒，台聯除了刊登大幅廣告外，子弟兵們更是頻頻上節目，高分貝地為李登輝喊冤，聲嘶力竭的為台聯辯護，但再怎麼冠冕堂皇、義正辭嚴的辯解，都只是睜眼說瞎話、強辭奪理的兩手策略！
李登輝為什麼接受統派媒體專訪？為什麼全程使用北京話？為什麼棄「中國」而就「大陸」？為什麼說馬英九「clean」幫他背書？為什麼說沒有國安密帳？這些都不是用「台灣已經是個主權獨立的國家」這個藉口就可以一語帶過的！二月二日自由時報鄒景雯在「前電子媒體高層牽線」報導中提到：「李前總統昨天則婉拒本報再就類似話題發表看法與回應」，但後來為何改變心意，在二月四日的自由時報做了整整兩大版的說明？在在都顯示出李登輝的野心，李登輝既想搶第三勢力的光環！又不想承擔獨派的罵名！其實李登輝早就表態了，早就在三罷對陳水扁總統開第一槍時和泛綠陣營分道揚鑣了！
請台聯的立委諸公們，不必再多費唇舌狡辯了，二月二日自由時報提到：「中國資金、觀光客開放來台，台聯在經續會時表達強烈反對立場，有位親李人士轉述，那是台聯，不是李登輝，李登輝的想法是一樣的」，請問台聯誰能代表李登輝發言？甚或有那位委員可代表台聯？該出來表態的是黃適卓、簡余晏等人！尤其是簡余晏，當初是多少獨派大老出來站台拱上去的？在這個節骨眼，這些平常台灣立場堅定的人，豈可不出來說清楚講明白？這些人那一個拿的不是深綠的選票？
台聯既然要走中間路線，和民進黨切割，年底的立委選舉，民進黨就不應該也不必要和台聯聯合提名！四大天王們也要清楚交代自己的立場和路線，台灣主體意識不容任何人含糊其詞！搖擺曖昧！目前為止，除了游錫堃外，其他三人都不敢對李登輝的轉向發表明確的評論，游錫堃說：「李登輝事件使人對台灣主體價值觀產生動搖及懷疑，他個人敬重李登輝，但大是大非要說清楚，統獨之爭等同台灣的幸福之爭，民進黨追求的是『台灣國』，絕不能被混淆」，而謝長廷，坊間對他和李登輝籌組第三勢力的傳聞甚囂塵上，卻只聽到他盛讚李登輝對台灣民主的貢獻，蘇貞昌也是輕描淡寫的以「不清楚李登輝怎麼講」、「台灣本來就是一個主權獨立國家」回應，呂秀蓮則是以「不可思議」四個字帶過，四大天王，只有游錫堃是及格的！只有游錫堃敢大聲承認自己是鐵桿深綠！
李筱峰退出李友會！徐永明說他一點都不尊敬李登輝！（大話新聞）金恆煒說他看不起李先生！（台灣大解碼）曹長青說李登輝在他心中的地位一落千丈！（長青論壇）原來李登輝並沒有被周玉寇綁架，「民進黨的貪腐比國民黨有過之而無不及」，真是李登輝的心內話，周玉寇才是李登輝鬥爭民進黨的工具！李登輝想兩邊通吃，欺世盜名，還要怪台灣人民智慧不夠，看不懂他的高瞻遠囑、深謀遠慮，實在是欺人太甚！吃人夠夠！
從施明德到李登輝，是一部活生生的台灣政客嘴臉現形記，這些政客身旁的追隨者，根本毫無理念，他們跟的是老闆「個人」，而非理念、信仰的結合，張富忠、魏千峰、張茂雄、王麗萍等人，老闆走到那就跟到那，老闆喊什麼就附和什麼，簡錫堦說施明德心中充滿了恨，為什麼還要對施肝膽相照？現在李登輝的轉向，他身邊的人同樣放不下當下的政治利益，有人噤聲偷生，有人斥聲捍衛，台灣只要有統獨問題的存在，就沒有第三勢力存在的空間！投機政客，終究會在第三勢力的幻想中被選民唾棄！
龍山寺前 他用僅有的兩根手指頭,顫抖著簽下連署書...
(2007/5/1刊於自由時報及HI-ON鯨魚網站)
「公投討黨產」連署，我在民進黨的鐵票區─台北市龍山寺前擺攤，請支持者連署時，有死忠的支持者惡狠狠的瞪著我大吼：「閃啦！少來這套！」「等連署完，黨產早就賣光了！民進黨沒效啦！」「四大天王自己都不團結，討什麼黨產？不簽啦！」。
最令人感慨的，就是那群不識字的阿公阿嬤，當我問他們連署了沒？他們對我搖搖頭。我問是還沒簽還是不願意簽？他們問我要簽什麼？又說他們不會寫字。我說明連署用途之後，問他們願不願意把身分證借我，我來寫，再請他們簽個名就可以了。他們二話不說，就把身分證交給我，然後靦腆的對我說，他們根本不敢去連署，即使連署站就在眼前，也不敢靠近，因為怕看不懂、不會連署會被笑。當他們簽完名，把連署書交給我時，臉上充滿了滿足與自信的笑容！因為他們不再只是個旁觀者，他們也有機會、有能力參與公共事務。
這群不識字的阿公阿嬤，隨後也化身為連署活動的「最佳助選員」，他們帶點炫耀的口氣向周遭的朋友說，討黨產的連署我已經簽了，你簽了沒？
後來我碰到一位身心障礙人士，他拿出身心障礙卡讓我抄寫相關資料後，用他僅有的兩根手指頭，顫抖著手，一筆一畫、慎重的在連署書上簽下他的名字。
也有人只願意幫特定候選人連署，即使這名人選已經達到責任額；甚至有人明講拒絕幫某派系的人簽名。整體而言，支持者最普遍的反應是，不知道要到那裡連署，雖然民進黨網站有提供連署地點、連署書下載，甚至相關人員配額達成率統計，但無法上網的人根本無從得知訊息。還有人問我，不是黨員可以簽嗎？我的戶籍不在這區可以寫嗎？這些最基本的資訊，民進黨難道不能登個廣告說清楚？
有立委反應，現在正值初選期，沒空推動、要基本資料沒人敢連署，怕是詐騙集團，說這些話的立委，恐怕沒人不認識，只要自己站出來，誰會懷疑是詐騙？就是在選舉期間，立委們才會勤走基層，區域立委若連4500份的實力都沒有，也不必出來選了！台教會的教授沒有柱仔腳、沒有服務處，都承諾了五萬份，這些區域立委還有什麼立場推托？
有民眾開玩笑的問，連署有什麼好處？這反映了一個問題：民眾不知道黨產討回來，對人民有什麼直接利益，甚至還有人說，討回來還不是被你們民進黨拿去了！
建議行政院，別等到下半年才要到各地辦追討黨產的展覽會，而應該現在就同步向全國人民說明國民黨不義黨產的明細、討回黨產的用途，甚至黨產造成的政黨民主競爭的失衡，以爭取民眾信任、向人民負責。
這次，請不要再辜負、凌遲那群一路走來、始終含淚投票的基層死忠，尤其是弱勢族群，因為他們除了熱情，什麼都沒有！
「公投討黨產」連署，我在民進黨的鐵票區─台北市龍山寺前擺攤，請支持者連署時，有死忠的支持者惡狠狠的瞪著我大吼：「閃啦！少來這套！」「等連署完，黨產早就賣光了！民進黨沒效啦！」「四大天王自己都不團結，討什麼黨產？不簽啦！」。
最令人感慨的，就是那群不識字的阿公阿嬤，當我問他們連署了沒？他們對我搖搖頭。我問是還沒簽還是不願意簽？他們問我要簽什麼？又說他們不會寫字。我說明連署用途之後，問他們願不願意把身分證借我，我來寫，再請他們簽個名就可以了。他們二話不說，就把身分證交給我，然後靦腆的對我說，他們根本不敢去連署，即使連署站就在眼前，也不敢靠近，因為怕看不懂、不會連署會被笑。當他們簽完名，把連署書交給我時，臉上充滿了滿足與自信的笑容！因為他們不再只是個旁觀者，他們也有機會、有能力參與公共事務。
這群不識字的阿公阿嬤，隨後也化身為連署活動的「最佳助選員」，他們帶點炫耀的口氣向周遭的朋友說，討黨產的連署我已經簽了，你簽了沒？
後來我碰到一位身心障礙人士，他拿出身心障礙卡讓我抄寫相關資料後，用他僅有的兩根手指頭，顫抖著手，一筆一畫、慎重的在連署書上簽下他的名字。
也有人只願意幫特定候選人連署，即使這名人選已經達到責任額；甚至有人明講拒絕幫某派系的人簽名。整體而言，支持者最普遍的反應是，不知道要到那裡連署，雖然民進黨網站有提供連署地點、連署書下載，甚至相關人員配額達成率統計，但無法上網的人根本無從得知訊息。還有人問我，不是黨員可以簽嗎？我的戶籍不在這區可以寫嗎？這些最基本的資訊，民進黨難道不能登個廣告說清楚？
有立委反應，現在正值初選期，沒空推動、要基本資料沒人敢連署，怕是詐騙集團，說這些話的立委，恐怕沒人不認識，只要自己站出來，誰會懷疑是詐騙？就是在選舉期間，立委們才會勤走基層，區域立委若連4500份的實力都沒有，也不必出來選了！台教會的教授沒有柱仔腳、沒有服務處，都承諾了五萬份，這些區域立委還有什麼立場推托？
有民眾開玩笑的問，連署有什麼好處？這反映了一個問題：民眾不知道黨產討回來，對人民有什麼直接利益，甚至還有人說，討回來還不是被你們民進黨拿去了！
建議行政院，別等到下半年才要到各地辦追討黨產的展覽會，而應該現在就同步向全國人民說明國民黨不義黨產的明細、討回黨產的用途，甚至黨產造成的政黨民主競爭的失衡，以爭取民眾信任、向人民負責。
這次，請不要再辜負、凌遲那群一路走來、始終含淚投票的基層死忠，尤其是弱勢族群，因為他們除了熱情，什麼都沒有！
我沒打電腦 為什麼要付錢?
(2006/9/6)
今天自由時報以頭版大篇幅報導各大學狂收代辦費一事，對廣大的莘莘學子而言，這則新聞實是攸關權益的重大民生議題！
筆者為台師大研究所新生，除學雜費外，尚須繳交電腦使用費五百元、體檢費六百六十元、學生自治會費一百五十元等，其中學生自治費應屬自願樂捐性質，但附在學雜費繳款通知中，有魚目混珠之嫌。而電腦使用的收費雖合理，但卻強制所有學生必須繳交，就我而言，我在家中可隨時上網，自由自在，不必出門、不用排隊也不用登記，更重要的是我沒有電腦課，根本不會使用到學校的電腦，但為了這五百元，我可能得特地到校消費，以盡力落實「使用者付費」的原則，這筆錢實是個小數目，但我卻付的心不甘情不願，套句廣告詞「我沒有打電腦 為什麼要付錢」？
體檢的費用也不多，但卻必須在規定時限內到校檢查，健康中心雖言可以在外自行檢查（聲稱在外檢查較貴），卻又加上「逾期將不予檢查；凡未參加健康檢查者，不准註冊入學」這樣的規定字眼，讓人不敢不乖乖的聽話繳錢，而到底能不能自行在外檢查，也沒有人有勇氣加以驗證。
本人因未住宿，不知住宿有無其他收費項目，但這學期卻因宿舍整修工程進度落後，延後一週開學，這個理由實在過於牽強，原本影響的只是少數的住宿生，延後開學後，影響的卻是全校所有的師生，學校及所有人的行事曆必須全部重寫，而通知全校師生也是一項大工程，選課、健檢等全部改期，若未聯絡到，北部的學生白跑一趟倒楣就算了，中南部的學生精神（假期計劃被打亂）、物質（車資、住宿等）雙重損失，豈不冤枉？而對外籍生的權益影響更是不在話下！
大體而言，本校的收費金額還算合理，各校應徹底落實「使用者付費」原則，既然是使用了才付費，就不該有強行收取的情形。而巧立名目、濫收各種代辦費的不肖學店，教育部應大刀闊斧的全面清查，責無旁貸！
今天自由時報以頭版大篇幅報導各大學狂收代辦費一事，對廣大的莘莘學子而言，這則新聞實是攸關權益的重大民生議題！
筆者為台師大研究所新生，除學雜費外，尚須繳交電腦使用費五百元、體檢費六百六十元、學生自治會費一百五十元等，其中學生自治費應屬自願樂捐性質，但附在學雜費繳款通知中，有魚目混珠之嫌。而電腦使用的收費雖合理，但卻強制所有學生必須繳交，就我而言，我在家中可隨時上網，自由自在，不必出門、不用排隊也不用登記，更重要的是我沒有電腦課，根本不會使用到學校的電腦，但為了這五百元，我可能得特地到校消費，以盡力落實「使用者付費」的原則，這筆錢實是個小數目，但我卻付的心不甘情不願，套句廣告詞「我沒有打電腦 為什麼要付錢」？
體檢的費用也不多，但卻必須在規定時限內到校檢查，健康中心雖言可以在外自行檢查（聲稱在外檢查較貴），卻又加上「逾期將不予檢查；凡未參加健康檢查者，不准註冊入學」這樣的規定字眼，讓人不敢不乖乖的聽話繳錢，而到底能不能自行在外檢查，也沒有人有勇氣加以驗證。
本人因未住宿，不知住宿有無其他收費項目，但這學期卻因宿舍整修工程進度落後，延後一週開學，這個理由實在過於牽強，原本影響的只是少數的住宿生，延後開學後，影響的卻是全校所有的師生，學校及所有人的行事曆必須全部重寫，而通知全校師生也是一項大工程，選課、健檢等全部改期，若未聯絡到，北部的學生白跑一趟倒楣就算了，中南部的學生精神（假期計劃被打亂）、物質（車資、住宿等）雙重損失，豈不冤枉？而對外籍生的權益影響更是不在話下！
大體而言，本校的收費金額還算合理，各校應徹底落實「使用者付費」原則，既然是使用了才付費，就不該有強行收取的情形。而巧立名目、濫收各種代辦費的不肖學店，教育部應大刀闊斧的全面清查，責無旁貸！
不假外出 一定要罰
(2006/2/17刊於中國時報及台灣日報)
自從球季結束後，已經有好一段時間沒有棒球的新聞了，就連體育台每年的新春特別節目，都看不到棒球員拜年的畫面，沒想到竟在昨天(15日)的電視新聞中看到選手的另一面！
即將代表台灣參加第一屆世界棒球經典大賽的選手，驚傳有七名球員不假外出，還酒後失態失禁，乍聽此聞，球迷一定是火冒三丈、怒不可抑！經典賽人力吃緊，教練團疲於奔命，王建民、彭政閔無法參賽，陳金鋒又狀況不明，已經夠折騰的了，選手又在國外節外生枝，真的很不應該、也不可原諒！但不應該之處，在於不假外出！不可原諒之因，在於飲酒過量！
現在媒體的焦點、球迷的譴責全放在黃龍義失禁一事上，似乎搞錯了方向，事件的重點應是「不假外出」而非「酒後失禁」，該罰的是不假外出的七名球員，而非失禁的黃龍義一人！對球員不假外出一事，個人至感憤怒，這個行為早從第一次爆發簽賭放水案後，就聽到球團、球員要嚴加管理、遵守了，這麼多年了，還是做不到！即使國家代表隊沒有明文規定，球員在深夜接受邀約，都該自行報備，若是在外發生糾紛或意外，教練團才能在第一時間處理，更何況現在是披著國家的戰袍，在外的一言一行都代表著國家！至於飲酒一事，球員應有酒後易鬧事之明，就算酒量再好，都不可過度放縱，對於某球團說某球員酒量好，依他所喝的量，應該是清醒的，這個說法令人無法苟同，難道酒量好就可以不假外出？酒量好有理，酒量差有罪？
La New球團召開記者會，針對黃龍義在房間內失禁屬私人領域的說明是可以理解的，但「不假外出」、「飲酒過量」說找不到法源可以處罰，令人無法接受！失禁可以不罰，但不假外出一定要罰！就算母球團不罰，棒協也一定要罰！這是球隊的紀律管理問題！至於如何罰，應依照「比例原則」按情節輕重而定，七名球員都不假外出，應處以相同的罰則，而林智勝若真的滴酒未沾，在「飲酒過量」這點上當然就不必懲處。至於失禁一事，該罰的是沒有在第一時間向飯店致歉並賠償，而不是失禁的行為和內容，這種事，正如陳領隊說的，已經很難堪了，面對大眾的眼光甚至取笑，已是很大的處罰了，而他也選擇面對並道歉，失禁的事，球迷似乎可以不用這麼趕盡殺絕。
發生這種事，大家都不好過，但應避免被氣憤的情緒所左右，更不用把事件套到〔原住民〕的身分上去討論，這樣有失公允（15日民視新聞說七名球員全是原住民）！身為球迷，除了對此事感到不滿外，也對部分球迷的反應感到失望！選手代表的是國家，但每次出事，各隊球迷就開始開戰，在網路上互揭瘡疤、互灑鹽巴，「我們的球員」、「你們的球員」敵我分明，請沒有出事的球隊球迷，不用幸災樂禍，出事的球隊球迷，也不用翻舊帳，把別的選手拖下水，這種行為實在比失禁還要令人反感！
另外，足協應該也要以同樣的標準公布在國訓中心酗酒的球員名單，而非以出征在即為由息事寧人，毎個人都要為自己的行為負責，更遑論肩負著國家榮譽的運動選手！
自從球季結束後，已經有好一段時間沒有棒球的新聞了，就連體育台每年的新春特別節目，都看不到棒球員拜年的畫面，沒想到竟在昨天(15日)的電視新聞中看到選手的另一面！
即將代表台灣參加第一屆世界棒球經典大賽的選手，驚傳有七名球員不假外出，還酒後失態失禁，乍聽此聞，球迷一定是火冒三丈、怒不可抑！經典賽人力吃緊，教練團疲於奔命，王建民、彭政閔無法參賽，陳金鋒又狀況不明，已經夠折騰的了，選手又在國外節外生枝，真的很不應該、也不可原諒！但不應該之處，在於不假外出！不可原諒之因，在於飲酒過量！
現在媒體的焦點、球迷的譴責全放在黃龍義失禁一事上，似乎搞錯了方向，事件的重點應是「不假外出」而非「酒後失禁」，該罰的是不假外出的七名球員，而非失禁的黃龍義一人！對球員不假外出一事，個人至感憤怒，這個行為早從第一次爆發簽賭放水案後，就聽到球團、球員要嚴加管理、遵守了，這麼多年了，還是做不到！即使國家代表隊沒有明文規定，球員在深夜接受邀約，都該自行報備，若是在外發生糾紛或意外，教練團才能在第一時間處理，更何況現在是披著國家的戰袍，在外的一言一行都代表著國家！至於飲酒一事，球員應有酒後易鬧事之明，就算酒量再好，都不可過度放縱，對於某球團說某球員酒量好，依他所喝的量，應該是清醒的，這個說法令人無法苟同，難道酒量好就可以不假外出？酒量好有理，酒量差有罪？
La New球團召開記者會，針對黃龍義在房間內失禁屬私人領域的說明是可以理解的，但「不假外出」、「飲酒過量」說找不到法源可以處罰，令人無法接受！失禁可以不罰，但不假外出一定要罰！就算母球團不罰，棒協也一定要罰！這是球隊的紀律管理問題！至於如何罰，應依照「比例原則」按情節輕重而定，七名球員都不假外出，應處以相同的罰則，而林智勝若真的滴酒未沾，在「飲酒過量」這點上當然就不必懲處。至於失禁一事，該罰的是沒有在第一時間向飯店致歉並賠償，而不是失禁的行為和內容，這種事，正如陳領隊說的，已經很難堪了，面對大眾的眼光甚至取笑，已是很大的處罰了，而他也選擇面對並道歉，失禁的事，球迷似乎可以不用這麼趕盡殺絕。
發生這種事，大家都不好過，但應避免被氣憤的情緒所左右，更不用把事件套到〔原住民〕的身分上去討論，這樣有失公允（15日民視新聞說七名球員全是原住民）！身為球迷，除了對此事感到不滿外，也對部分球迷的反應感到失望！選手代表的是國家，但每次出事，各隊球迷就開始開戰，在網路上互揭瘡疤、互灑鹽巴，「我們的球員」、「你們的球員」敵我分明，請沒有出事的球隊球迷，不用幸災樂禍，出事的球隊球迷，也不用翻舊帳，把別的選手拖下水，這種行為實在比失禁還要令人反感！
另外，足協應該也要以同樣的標準公布在國訓中心酗酒的球員名單，而非以出征在即為由息事寧人，毎個人都要為自己的行為負責，更遑論肩負著國家榮譽的運動選手！
敗掉台北縣 接任黨主席？
(2005/12/12)
拜讀台灣日報「客家票為何不投羅文嘉」一文，實在是大快人心，身為台北縣的選民，在選舉過程中，歷經凌遲折磨，各種複雜的情緒糾葛交織，積怨已久，一些話實在不吐不快！
沒錯，羅文嘉的「新民進黨運動」確實得罪了深綠選民，至少激怒了我這位死忠支持者！我的一票等李應元很久了，（但不管初選結果最後誰勝出，我都會心服口服的投他一票）結果羅不但沒有經過初選就空降到台北縣，完全無視於李應元的苦心經營和其他有意參選者，反而得了便宜還賣乖，享盡黨內特權的人，還一副受害者的姿態要和民進黨劃清界線、和阿扁總統分道揚鑣，請問擔任過立法委員、文建會副主委、客委會主委的羅文嘉推動了什麼重大改革？身為政務官，面對在野黨玉石俱焚的焦土政策，羅文嘉可有挺身捍衛辯護？面對黨內朝令夕改的搖擺政策，羅文嘉可曾出面制止對抗？這樣一位破壞黨內民主機制的既得利益者有什麼資格提「新民進黨運動」？憑什麼談「改革」？選前和中時一搭一唱，選後又在[新新聞]大喊「改革要六親不認」，為什麼你老是喜歡和統媒站在一起對著民進黨開炮？
任何選舉，候選人本身的魅力絕對是最重要的因素，選前各方預估輸贏是在五萬票之間，更何況羅還有客家背景和年輕選票（部落格事件後又多了網路族），結果竟然大輸了二十萬票！這麼大的落差，難道羅文嘉一點責任都沒有？身為一位死忠支持者，在羅丟出「新民進黨運動」後，我沒有踏進競選總部一步，沒有聽過任何一場政見，滿腔的憤怒怨懟，在「投」與「不投」之間，是椎心刺骨的掙扎拉鋸，羅文嘉，你知道嗎？最後，我還是選擇含淚投票，但我無法替你全力拉票，我這一票投得艱難，實在無力再去催票了；最後，我還是到競選總部去了，看到大輸二十萬票，看到替你開宣傳車的阿伯在總部揮刀自盡，含著的淚水終究還是決堤了…..我們台北縣竟然輸得這麼難看！
台北縣輸了，三合一選舉、教訓說、陳哲男、走路工等事件都有可能，但大輸了二十萬票，只用這些因素是無法對選民交待的！很多人想問，為什麼競選總幹事是一位連立委都快選不上的人？面對空降的羅，助選人員真的有卯足全力、心甘情願的輔選嗎？「敗選之夜」，台北縣的立委只有李文忠、王淑慧、沈發惠、黃劍輝到場，站在羅身後的競選團隊，清一色的都是年輕人，我突然驚覺，羅文嘉是用選立委的方式在選縣長！縣長選舉靠的是組織！要的是人脈啊！
拜讀台灣日報「客家票為何不投羅文嘉」一文，實在是大快人心，身為台北縣的選民，在選舉過程中，歷經凌遲折磨，各種複雜的情緒糾葛交織，積怨已久，一些話實在不吐不快！
沒錯，羅文嘉的「新民進黨運動」確實得罪了深綠選民，至少激怒了我這位死忠支持者！我的一票等李應元很久了，（但不管初選結果最後誰勝出，我都會心服口服的投他一票）結果羅不但沒有經過初選就空降到台北縣，完全無視於李應元的苦心經營和其他有意參選者，反而得了便宜還賣乖，享盡黨內特權的人，還一副受害者的姿態要和民進黨劃清界線、和阿扁總統分道揚鑣，請問擔任過立法委員、文建會副主委、客委會主委的羅文嘉推動了什麼重大改革？身為政務官，面對在野黨玉石俱焚的焦土政策，羅文嘉可有挺身捍衛辯護？面對黨內朝令夕改的搖擺政策，羅文嘉可曾出面制止對抗？這樣一位破壞黨內民主機制的既得利益者有什麼資格提「新民進黨運動」？憑什麼談「改革」？選前和中時一搭一唱，選後又在[新新聞]大喊「改革要六親不認」，為什麼你老是喜歡和統媒站在一起對著民進黨開炮？
任何選舉，候選人本身的魅力絕對是最重要的因素，選前各方預估輸贏是在五萬票之間，更何況羅還有客家背景和年輕選票（部落格事件後又多了網路族），結果竟然大輸了二十萬票！這麼大的落差，難道羅文嘉一點責任都沒有？身為一位死忠支持者，在羅丟出「新民進黨運動」後，我沒有踏進競選總部一步，沒有聽過任何一場政見，滿腔的憤怒怨懟，在「投」與「不投」之間，是椎心刺骨的掙扎拉鋸，羅文嘉，你知道嗎？最後，我還是選擇含淚投票，但我無法替你全力拉票，我這一票投得艱難，實在無力再去催票了；最後，我還是到競選總部去了，看到大輸二十萬票，看到替你開宣傳車的阿伯在總部揮刀自盡，含著的淚水終究還是決堤了…..我們台北縣竟然輸得這麼難看！
台北縣輸了，三合一選舉、教訓說、陳哲男、走路工等事件都有可能，但大輸了二十萬票，只用這些因素是無法對選民交待的！很多人想問，為什麼競選總幹事是一位連立委都快選不上的人？面對空降的羅，助選人員真的有卯足全力、心甘情願的輔選嗎？「敗選之夜」，台北縣的立委只有李文忠、王淑慧、沈發惠、黃劍輝到場，站在羅身後的競選團隊，清一色的都是年輕人，我突然驚覺，羅文嘉是用選立委的方式在選縣長！縣長選舉靠的是組織！要的是人脈啊！
需要聲援的不是王建民
(2005/5/27)
王建民在美國洋基隊已拿下三場勝投了，但這兩天來網路上球迷熱烈討論的不是王建民的防禦率、投球數或是下一場先發，而是一個被興農球團解約的二線球員施昭同。
只不過是個替補的板凳球員，有什麼值得關心的？一個非即戰力被刷掉有什麼好大書特書的？球場如戰場，球團淘汰不符戰力的球員本是稀鬆平常的事，球員只能怪自己技不如人，摸摸鼻子走人就是，何況球團領隊還說施昭同因不滿被降二軍，連續三天沒有報到，也沒有請假，無故曠職，為免種下惡例，為了紀律，將不發給離隊同意書！球團施展鐵的紀律，展現出和當初砍掉陳威成總教練時一樣的鐵腕，球員也只能徒呼負負。球團領隊說這三天來找不到施昭同的人，網路上施昭同的留言卻說他一直待在家裏，手機也沒關，兩造說法，誰是誰非，球迷也只能從各種報導、耳語自行判斷。真正令球迷義憤填膺的是既要人走路，又不給離隊同意書，這是那門子的紀律？沒有了離隊同意，不能轉往他隊，這不是要球員離開球隊，而是叫他這輩子別想在職棒場上了！無故曠職三天，有必要用這種狠招嗎？無故曠職三天，就要封殺他一輩子嗎？
中職各球團坑殺球員從圓滑地默契聯合封殺（楊松弦、宋肇基等人），到粗暴地不給離隊證明，一直在推陳出新，球迷除了在網路上痛罵外，束手無策！而我們的政治人物卻只是一窩蜂的錦上添花幫王建民加油，沾沾明星光環、享受鎂光燈的洗禮，有誰幫當家第一棒楊松弦請命了？有誰幫三冠王宋肇基請願了？誰願意挑戰強勢獨裁的球團制度？又有誰肯得罪大財團幫弱勢的球員組織球員工會？
請發起「一人一信給洋基 聲援王建民」的立委諸公們，先救救被封殺抵制的楊松弦、宋肇基、施昭同吧！該過問的不是美國洋基隊，而是中職聯盟、各球團！
王建民在美國洋基隊已拿下三場勝投了，但這兩天來網路上球迷熱烈討論的不是王建民的防禦率、投球數或是下一場先發，而是一個被興農球團解約的二線球員施昭同。
只不過是個替補的板凳球員，有什麼值得關心的？一個非即戰力被刷掉有什麼好大書特書的？球場如戰場，球團淘汰不符戰力的球員本是稀鬆平常的事，球員只能怪自己技不如人，摸摸鼻子走人就是，何況球團領隊還說施昭同因不滿被降二軍，連續三天沒有報到，也沒有請假，無故曠職，為免種下惡例，為了紀律，將不發給離隊同意書！球團施展鐵的紀律，展現出和當初砍掉陳威成總教練時一樣的鐵腕，球員也只能徒呼負負。球團領隊說這三天來找不到施昭同的人，網路上施昭同的留言卻說他一直待在家裏，手機也沒關，兩造說法，誰是誰非，球迷也只能從各種報導、耳語自行判斷。真正令球迷義憤填膺的是既要人走路，又不給離隊同意書，這是那門子的紀律？沒有了離隊同意，不能轉往他隊，這不是要球員離開球隊，而是叫他這輩子別想在職棒場上了！無故曠職三天，有必要用這種狠招嗎？無故曠職三天，就要封殺他一輩子嗎？
中職各球團坑殺球員從圓滑地默契聯合封殺（楊松弦、宋肇基等人），到粗暴地不給離隊證明，一直在推陳出新，球迷除了在網路上痛罵外，束手無策！而我們的政治人物卻只是一窩蜂的錦上添花幫王建民加油，沾沾明星光環、享受鎂光燈的洗禮，有誰幫當家第一棒楊松弦請命了？有誰幫三冠王宋肇基請願了？誰願意挑戰強勢獨裁的球團制度？又有誰肯得罪大財團幫弱勢的球員組織球員工會？
請發起「一人一信給洋基 聲援王建民」的立委諸公們，先救救被封殺抵制的楊松弦、宋肇基、施昭同吧！該過問的不是美國洋基隊，而是中職聯盟、各球團！
忍無可忍！
（2005/5/16刊於Taiwan News財經文化周刊186期)
自阿扁當選總統以來，本土派支持者始終在忍，二○○○年當選了不能慶祝，忍！二○○四年當選了泛藍不認帳，忍！真調會，忍！子彈門，忍！李子春，忍！罷免總統，忍！忍過了三二七的抗爭，也忍過了四一○的暴動，結果最令支持者忍不下的竟是阿扁自己！
阿扁為了當全民總統、為了和解共生站在制高點上，對泛藍頻送秋波，連戰稱呼水扁兄，統派叫他陳水扁先生，他始終笑臉迎人，還獻上祝福，怎麼賣老命相挺輔選的李前總統反倒成了摧毀、破壞現任總統威信的人？「一個大家選出來的總統，人格竟然受到那麼多的批評」，這句話，請阿扁總統去對連、宋說去！堂堂一個總統，稱呼自家委員「 叫阿扁退黨的那個人」，這就是全民總統的格局？正名制憲，阿扁說做不到，除了痛批獨派人士自欺欺人外，還要拉阿輝伯墊背，大聲疾呼李登輝十二年做不到，阿扁也做不到，請問當年民進黨在爭取解除戒嚴、國會全面改選、開放黨禁報禁、總統直選時，自覺做得到做不到？扁宋會十點聲明，引發支持者反彈，還是要拉阿輝伯下水，推說是李登輝授意的；國代選舉民調下滑，還是要拉一個人頂罪，「操盤的要稍注意一咧」，還教訓大家不夠團結，斥責大家是底煩惱啥？
阿扁總統疾言厲色的教導大家，民調不是這樣看的，台聯民調並未增加，支持者並沒有跑票，報告阿扁總統，為什麼台聯民調沒有增加，因為台聯對修憲的立場和民進黨相反，如果台聯也持贊成立場，我二話不說，馬上把票投給台聯，但難就難在，兩個不同的立場，我要如何藉國代選舉教訓阿扁？豈可拿憲政當作修理阿扁的代價？國代選舉絕對不是阿扁總統或民進黨的信任投票！國代票投民進黨，也不代表阿扁總統滅火成功！那年底縣市長選舉呢？台聯不可能每縣市都提名，也不可能個個皆強棒，身為台北縣選民，難道我可以棄羅文嘉然後眼睜睜的看著周錫瑋當選嗎？那怎麼辦？到底要怎樣才能給阿扁一個教訓？到底要怎樣才能讓阿扁知道基層的憤怒？無解！因為我們根本都被綁架了！所以阿扁才這麼盛氣凌人！才這麼有恃無恐！
和解共生？制高點？我只知道泛藍就是不承認你陳水扁總統！再怎麼忍氣吞聲、再怎麼低聲下氣，也不會和民進黨政府合作！堅持立場、不卑不亢繼續亂三年！卑躬曲膝的求和還是亂三年！民進黨上台後，只會一直呼籲泛綠選民要忍、要等、要自制，到底我們要忍到什麼時候？要等到什麼時候？站在制高點上的總統，您聽得到底層的聲音嗎?
自阿扁當選總統以來，本土派支持者始終在忍，二○○○年當選了不能慶祝，忍！二○○四年當選了泛藍不認帳，忍！真調會，忍！子彈門，忍！李子春，忍！罷免總統，忍！忍過了三二七的抗爭，也忍過了四一○的暴動，結果最令支持者忍不下的竟是阿扁自己！
阿扁為了當全民總統、為了和解共生站在制高點上，對泛藍頻送秋波，連戰稱呼水扁兄，統派叫他陳水扁先生，他始終笑臉迎人，還獻上祝福，怎麼賣老命相挺輔選的李前總統反倒成了摧毀、破壞現任總統威信的人？「一個大家選出來的總統，人格竟然受到那麼多的批評」，這句話，請阿扁總統去對連、宋說去！堂堂一個總統，稱呼自家委員「 叫阿扁退黨的那個人」，這就是全民總統的格局？正名制憲，阿扁說做不到，除了痛批獨派人士自欺欺人外，還要拉阿輝伯墊背，大聲疾呼李登輝十二年做不到，阿扁也做不到，請問當年民進黨在爭取解除戒嚴、國會全面改選、開放黨禁報禁、總統直選時，自覺做得到做不到？扁宋會十點聲明，引發支持者反彈，還是要拉阿輝伯下水，推說是李登輝授意的；國代選舉民調下滑，還是要拉一個人頂罪，「操盤的要稍注意一咧」，還教訓大家不夠團結，斥責大家是底煩惱啥？
阿扁總統疾言厲色的教導大家，民調不是這樣看的，台聯民調並未增加，支持者並沒有跑票，報告阿扁總統，為什麼台聯民調沒有增加，因為台聯對修憲的立場和民進黨相反，如果台聯也持贊成立場，我二話不說，馬上把票投給台聯，但難就難在，兩個不同的立場，我要如何藉國代選舉教訓阿扁？豈可拿憲政當作修理阿扁的代價？國代選舉絕對不是阿扁總統或民進黨的信任投票！國代票投民進黨，也不代表阿扁總統滅火成功！那年底縣市長選舉呢？台聯不可能每縣市都提名，也不可能個個皆強棒，身為台北縣選民，難道我可以棄羅文嘉然後眼睜睜的看著周錫瑋當選嗎？那怎麼辦？到底要怎樣才能給阿扁一個教訓？到底要怎樣才能讓阿扁知道基層的憤怒？無解！因為我們根本都被綁架了！所以阿扁才這麼盛氣凌人！才這麼有恃無恐！
和解共生？制高點？我只知道泛藍就是不承認你陳水扁總統！再怎麼忍氣吞聲、再怎麼低聲下氣，也不會和民進黨政府合作！堅持立場、不卑不亢繼續亂三年！卑躬曲膝的求和還是亂三年！民進黨上台後，只會一直呼籲泛綠選民要忍、要等、要自制，到底我們要忍到什麼時候？要等到什麼時候？站在制高點上的總統，您聽得到底層的聲音嗎?
急診入口標示 性命交關
(2004/9/11刊於中國時報)
日前到市立婦幼醫院做檢查，在側門時遠遠的看到一位婦人扶著一位年約十七八歲的少女從大門走來，這女孩走起路來一拐一拐的極為吃力，手按著腹部，弓著腰無法站立，臉色蒼白，表情非常痛苦，一看就知道要去掛急診。
婦幼醫院急診入口的標示，很清楚的指向側門，但他們二人（應該是母女）到了側門時卻找不到入口，我向他們說在另一個轉角處，他們依指示前去，結果還是找不到急診處，母女倆只好又拖著步伐慢慢地踱回大門，進入大廳，服務人員向前詢問狀況後，帶著她們「走」向急診處，看到那位痛苦的少女，也沒有服務人員去推個椅子讓她先坐下，只是扶著她一步一步的苦撐到急診處後，才終於有人送上輪椅讓她坐下來休息。
後來，我到急診處詢問醫務人員，醫院的急診入口到底在那裏，她回答我就直接從大門進來就可以了，可是外面的急診標示很大，也很清楚的指向側門處，她說以前是在那邊沒錯，後來改成發燒篩檢站，急診就改由大門入口了。發燒篩檢站想必是為了因應去年SARS來襲的應變措施，都已經過了一年，側門也以鐵鍊深鎖，篩檢站根本形同虛設，若是為了未雨綢謬以備緊急之需，既然急診入口處已變更，入口標示是否也應及時更正，將正確的入口處明確的告知病患？
急診是在搶時間，和時間作戰，各大小醫院的急診入口標示，應力求正確、簡單、清楚，體恤病人、爭取時間，讓病患少吃點苦頭、節省力氣，並在最快的時間內接受及時的醫療服務。錯誤的標示，不僅讓病人多走冤枉路，差個幾秒鐘，錯失了寶貴的搶救時間，搞不好就是一條人命！請各醫院重視各入口標示，防患未然，以免發生無法挽回的悲劇！
日前到市立婦幼醫院做檢查，在側門時遠遠的看到一位婦人扶著一位年約十七八歲的少女從大門走來，這女孩走起路來一拐一拐的極為吃力，手按著腹部，弓著腰無法站立，臉色蒼白，表情非常痛苦，一看就知道要去掛急診。
婦幼醫院急診入口的標示，很清楚的指向側門，但他們二人（應該是母女）到了側門時卻找不到入口，我向他們說在另一個轉角處，他們依指示前去，結果還是找不到急診處，母女倆只好又拖著步伐慢慢地踱回大門，進入大廳，服務人員向前詢問狀況後，帶著她們「走」向急診處，看到那位痛苦的少女，也沒有服務人員去推個椅子讓她先坐下，只是扶著她一步一步的苦撐到急診處後，才終於有人送上輪椅讓她坐下來休息。
後來，我到急診處詢問醫務人員，醫院的急診入口到底在那裏，她回答我就直接從大門進來就可以了，可是外面的急診標示很大，也很清楚的指向側門處，她說以前是在那邊沒錯，後來改成發燒篩檢站，急診就改由大門入口了。發燒篩檢站想必是為了因應去年SARS來襲的應變措施，都已經過了一年，側門也以鐵鍊深鎖，篩檢站根本形同虛設，若是為了未雨綢謬以備緊急之需，既然急診入口處已變更，入口標示是否也應及時更正，將正確的入口處明確的告知病患？
急診是在搶時間，和時間作戰，各大小醫院的急診入口標示，應力求正確、簡單、清楚，體恤病人、爭取時間，讓病患少吃點苦頭、節省力氣，並在最快的時間內接受及時的醫療服務。錯誤的標示，不僅讓病人多走冤枉路，差個幾秒鐘，錯失了寶貴的搶救時間，搞不好就是一條人命！請各醫院重視各入口標示，防患未然，以免發生無法挽回的悲劇！
轉檯球員恩怨 應打住
(2004/2/5 刊於中國時報)
四名轉檯球員和中華職棒聯盟達成共識，在繳交「回饋金」並發表聲明後，重新回到當初他們選擇離開的中華聯盟，不僅轉檯球員心情複雜，相信聯盟、球團及球迷們也都是五味雜陳。
轉檯球員重回中華職棒，這幾天在網路上並沒有引起球迷的熱烈討論，原因很簡單，因為這個議題已經炒很久了，大家都不想再提了，不管支持或反對，也都各執一詞，若要繼續堅持，恐怕沒完沒了，如今雙方已達成共識，也算各退一步，轉檯球員若覺得回饋金不合理或是繳不起，可以選擇不要回去，黃平洋就是一例，若真的有心傳承經驗，也不是只有職棒一途。有球迷投書，擔心戰績欠佳，四名轉檯球員三年的合約，恐怕很難百分百兌現，試問有那個教練敢拍胸脯對戰績打包票的？戰績好又能保證票房一定好嗎？那些為戰績不佳而辭職或被逼退的教練們，他們的工作權又有誰替他們爭取？
轉檯球員和中華聯盟的恩怨情仇，就到此為止吧！相對於他們的工作權，球迷們也很關心宋肇基、楊松弦、洪啟峰等人，他們到底能不能繼續回到職棒場上？楊松弦能不能打奧運第一棒？為什麼六個球團要聯合封殺？球團的「默契」什麼時候能被打破？難道他們的工作權不如轉檯球員嗎？為什麼他們不能像轉檯球員一樣得到大家關愛的眼神？至今只有楊松弦「箭在弦上」的後援會，在網路上連署聲援，沒有其他的奧援，也沒有人為他們的工作權奔走。還有許許多多被開除的球員，他們的工作權更需要大家的關心，因為轉檯球員當初是自己主動離開的，而這些走的不明不白的球員們，他們可是被球團及聯盟一腳踢開的！
到底轉檯球員要怎麼做大家才滿意？答案是，不管怎麼做，都會有人不滿意！如今雙方都能盡釋前嫌，結局不可能如大家的意，但也算是可接受的了。跳槽是很正常，但「集體」跳槽可不是常態，再加上報復、球迷的情感種種愛恨交織的因素，有太多的可是，太多的糾葛，這不是一句工作權就可解釋清楚的。大家只想早日落幕，不要再往事重提了，球迷現在應該監督聯盟，回饋金的流向及用途，若有人仍憤憤不平的想替轉檯球員喊冤，甚至高舉違憲大旗，那就請去聲請釋憲吧！
四名轉檯球員和中華職棒聯盟達成共識，在繳交「回饋金」並發表聲明後，重新回到當初他們選擇離開的中華聯盟，不僅轉檯球員心情複雜，相信聯盟、球團及球迷們也都是五味雜陳。
轉檯球員重回中華職棒，這幾天在網路上並沒有引起球迷的熱烈討論，原因很簡單，因為這個議題已經炒很久了，大家都不想再提了，不管支持或反對，也都各執一詞，若要繼續堅持，恐怕沒完沒了，如今雙方已達成共識，也算各退一步，轉檯球員若覺得回饋金不合理或是繳不起，可以選擇不要回去，黃平洋就是一例，若真的有心傳承經驗，也不是只有職棒一途。有球迷投書，擔心戰績欠佳，四名轉檯球員三年的合約，恐怕很難百分百兌現，試問有那個教練敢拍胸脯對戰績打包票的？戰績好又能保證票房一定好嗎？那些為戰績不佳而辭職或被逼退的教練們，他們的工作權又有誰替他們爭取？
轉檯球員和中華聯盟的恩怨情仇，就到此為止吧！相對於他們的工作權，球迷們也很關心宋肇基、楊松弦、洪啟峰等人，他們到底能不能繼續回到職棒場上？楊松弦能不能打奧運第一棒？為什麼六個球團要聯合封殺？球團的「默契」什麼時候能被打破？難道他們的工作權不如轉檯球員嗎？為什麼他們不能像轉檯球員一樣得到大家關愛的眼神？至今只有楊松弦「箭在弦上」的後援會，在網路上連署聲援，沒有其他的奧援，也沒有人為他們的工作權奔走。還有許許多多被開除的球員，他們的工作權更需要大家的關心，因為轉檯球員當初是自己主動離開的，而這些走的不明不白的球員們，他們可是被球團及聯盟一腳踢開的！
到底轉檯球員要怎麼做大家才滿意？答案是，不管怎麼做，都會有人不滿意！如今雙方都能盡釋前嫌，結局不可能如大家的意，但也算是可接受的了。跳槽是很正常，但「集體」跳槽可不是常態，再加上報復、球迷的情感種種愛恨交織的因素，有太多的可是，太多的糾葛，這不是一句工作權就可解釋清楚的。大家只想早日落幕，不要再往事重提了，球迷現在應該監督聯盟，回饋金的流向及用途，若有人仍憤憤不平的想替轉檯球員喊冤，甚至高舉違憲大旗，那就請去聲請釋憲吧！
獨漏又不知檢討的緯來體育
(2004/9/10)
今年我國在世界最高運動殿堂勇奪奧運二金二銀一銅，舉國歡騰，這幾面獎牌帶給國人無比的感動與悸動，也提昇了國人的士氣及自信，相信台灣也有能力在國際競技舞台上佔有一席之地，擺脫長年志在參加不在得獎的悲情宿命。
這幾面獎牌除了成功的打開台灣國際能見度外，也成功的向國人介紹各類運動項目，若不是林怡君，我們可能聽都沒聽過什麼是雙不定向飛靶；若不是陳詩欣、朱木炎奪金，我們可能對跆拳道比賽沒興趣，而當天守在電視機前等待台灣第一金的觀眾，可能有很多人根本就看不懂選手在比些什麼，但透過電視畫面，我們至少對跆拳道有了初步的認識，也願意去了解；若不是奪牌的選手們入圍了精英獎，我們可能也不知道在台灣的體育界也有個像金曲獎、金鐘獎等代表最高榮譽的精英獎，而這個獎已經邁入第四年了。因為奧運得獎選手的光芒，我這個死忠棒球迷除了追逐棒球明星外，今年也開始對這些奧運英雄產生興趣，精英國手簽名會後，就一直期待九月九日頒獎典禮的到來。
今年精英獎特地設置了星光大道，運動選手們換下運動服裝，個個明星般的禮服西裝打扮，走在紅地毯上接受支持者的喝采，因為頒獎典禮遠在高雄，無法親自到場觀禮，只好守著電視，等待得獎名單的公佈。我打開號稱台灣最專業的緯來體育電視台，從體育新聞一開始就不敢轉台，目不轉睛的盯著主播播報各節體育新聞，一直到節目結束，緯來對代表台灣體育界最高榮譽的精英獎竟然隻字未提，卻在替一家體育用品店打廣告，做了該家運動服裝秀的報導。精英獎的新聞反而在一般新聞台看到了，緯來體育台，在高雄舉辦的精英獎獨漏，剛落幕的基隆全民運動會也沒報導，實在有損專業體育台的名號。緯來最常用的藉口則是SNG車不夠，好吧，沒有畫面，總可以向友台借吧，借不到，也可以在新聞中口頭或文字向觀眾公布得獎名單，金鐘金馬等獎不都是這樣報導的嗎？
原本還期望會不會有精英獎的實況或全程錄影轉播，結果體育台不但沒有轉播，還是所有電視台唯一獨漏的，實在令人氣結！而緯來的留言板，長期來只要是有不滿的聲音或對該台有所質疑、批評，一律砍，從不接受任何觀眾的意見，也不見有檢討的意願和能力，而且砍文的效率之快，讓人咋舌，希望緯來的節目品質和效率，能像砍文一樣讓人耳目一新，保守的威權心態和官僚作風，也能像砍文一樣消失的乾淨俐落！
今年我國在世界最高運動殿堂勇奪奧運二金二銀一銅，舉國歡騰，這幾面獎牌帶給國人無比的感動與悸動，也提昇了國人的士氣及自信，相信台灣也有能力在國際競技舞台上佔有一席之地，擺脫長年志在參加不在得獎的悲情宿命。
這幾面獎牌除了成功的打開台灣國際能見度外，也成功的向國人介紹各類運動項目，若不是林怡君，我們可能聽都沒聽過什麼是雙不定向飛靶；若不是陳詩欣、朱木炎奪金，我們可能對跆拳道比賽沒興趣，而當天守在電視機前等待台灣第一金的觀眾，可能有很多人根本就看不懂選手在比些什麼，但透過電視畫面，我們至少對跆拳道有了初步的認識，也願意去了解；若不是奪牌的選手們入圍了精英獎，我們可能也不知道在台灣的體育界也有個像金曲獎、金鐘獎等代表最高榮譽的精英獎，而這個獎已經邁入第四年了。因為奧運得獎選手的光芒，我這個死忠棒球迷除了追逐棒球明星外，今年也開始對這些奧運英雄產生興趣，精英國手簽名會後，就一直期待九月九日頒獎典禮的到來。
今年精英獎特地設置了星光大道，運動選手們換下運動服裝，個個明星般的禮服西裝打扮，走在紅地毯上接受支持者的喝采，因為頒獎典禮遠在高雄，無法親自到場觀禮，只好守著電視，等待得獎名單的公佈。我打開號稱台灣最專業的緯來體育電視台，從體育新聞一開始就不敢轉台，目不轉睛的盯著主播播報各節體育新聞，一直到節目結束，緯來對代表台灣體育界最高榮譽的精英獎竟然隻字未提，卻在替一家體育用品店打廣告，做了該家運動服裝秀的報導。精英獎的新聞反而在一般新聞台看到了，緯來體育台，在高雄舉辦的精英獎獨漏，剛落幕的基隆全民運動會也沒報導，實在有損專業體育台的名號。緯來最常用的藉口則是SNG車不夠，好吧，沒有畫面，總可以向友台借吧，借不到，也可以在新聞中口頭或文字向觀眾公布得獎名單，金鐘金馬等獎不都是這樣報導的嗎？
原本還期望會不會有精英獎的實況或全程錄影轉播，結果體育台不但沒有轉播，還是所有電視台唯一獨漏的，實在令人氣結！而緯來的留言板，長期來只要是有不滿的聲音或對該台有所質疑、批評，一律砍，從不接受任何觀眾的意見，也不見有檢討的意願和能力，而且砍文的效率之快，讓人咋舌，希望緯來的節目品質和效率，能像砍文一樣讓人耳目一新，保守的威權心態和官僚作風，也能像砍文一樣消失的乾淨俐落！
棒球論壇 太過情緒化
(2004/3/4刊於Taiwan News財經文化周刊) (以夫之名)
貴刊的棒球論壇，內容中常常充斥著與棒球毫無相干的政治囈語，除了東拉西扯、牽強附會的文字堆疊外，還常出現類似壹週刊設計對白的主觀聯想，例某一期的「王子燦的虛擬對白」，整篇文章完全出於作者的假想，雖然是評論性文章，但也要有憑有據，而非天馬行空。
在121期的[悲乎鳳還巢，重返美麗島!]一文中，作者因本身對跳槽球員所持立場的不同，已出現偏離事實、誤導視聽的情況，身為一名球迷，實在不吐不快。台灣職棒的成立，若非當年兄弟飯店洪氏兄弟的極力奔走，努力遊說統一、味全、三商等企業投入職業棒球，今天的台灣是否年年有職棒比賽可看，恐怕是個很大的問號，絕不是文中所謂的：「早個兩年登高一呼創建職棒，順理成章捷足先登，適時接收新增的資源」。
台灣大聯盟成立時，惡性、集體的挖走中職各球隊的主力，兩聯盟的恩恩怨怨，錯綜複雜，是否要讓跳槽球員回到中華職棒，以及重回的條件如何，球團、球員、球迷各有不同的主張，但不能因此就抹殺洪氏兄弟對台灣職棒的貢獻。更何況中職跳槽球員永不錄用這個決議，是在當初兩聯盟競爭時就決定的，和現在中職的壟斷獨佔事業，根本毫不相干。誰也沒料到財大氣粗又擅於行銷的那魯灣，會在六年後解散加入中華職棒，同時簽定遵守中華職棒過去的決議，中職和跳槽球員達成協議，讓這些球員能夠重返球場，也叫「五花大綁」、「遊街示眾」、「鞭刑下獄」、「砍頭洩恨」、「玩弄人權草菅人命」?
建議棒球論壇的作者，摒除情緒性的文字遊戲，拿出具體事證，就事論事，才能更具說服力及公信力。
貴刊的棒球論壇，內容中常常充斥著與棒球毫無相干的政治囈語，除了東拉西扯、牽強附會的文字堆疊外，還常出現類似壹週刊設計對白的主觀聯想，例某一期的「王子燦的虛擬對白」，整篇文章完全出於作者的假想，雖然是評論性文章，但也要有憑有據，而非天馬行空。
在121期的[悲乎鳳還巢，重返美麗島!]一文中，作者因本身對跳槽球員所持立場的不同，已出現偏離事實、誤導視聽的情況，身為一名球迷，實在不吐不快。台灣職棒的成立，若非當年兄弟飯店洪氏兄弟的極力奔走，努力遊說統一、味全、三商等企業投入職業棒球，今天的台灣是否年年有職棒比賽可看，恐怕是個很大的問號，絕不是文中所謂的：「早個兩年登高一呼創建職棒，順理成章捷足先登，適時接收新增的資源」。
台灣大聯盟成立時，惡性、集體的挖走中職各球隊的主力，兩聯盟的恩恩怨怨，錯綜複雜，是否要讓跳槽球員回到中華職棒，以及重回的條件如何，球團、球員、球迷各有不同的主張，但不能因此就抹殺洪氏兄弟對台灣職棒的貢獻。更何況中職跳槽球員永不錄用這個決議，是在當初兩聯盟競爭時就決定的，和現在中職的壟斷獨佔事業，根本毫不相干。誰也沒料到財大氣粗又擅於行銷的那魯灣，會在六年後解散加入中華職棒，同時簽定遵守中華職棒過去的決議，中職和跳槽球員達成協議，讓這些球員能夠重返球場，也叫「五花大綁」、「遊街示眾」、「鞭刑下獄」、「砍頭洩恨」、「玩弄人權草菅人命」?
建議棒球論壇的作者，摒除情緒性的文字遊戲，拿出具體事證，就事論事，才能更具說服力及公信力。
徐總 請給全國球迷一個交待
(2004/8/25)
二○○四雅典奧運台灣棒球代表隊，號稱史上最強（事實上球迷都心知肚明，史上最強只是媒體創造出來的行銷口號），最後卻只能打第五名保衛戰，球迷當然不滿意，但真正令球迷無法接受的不是最後的名次，也不是輸球的結果，而是整個比賽過程看不到「感動」，倒是場邊熬夜、日曬、雨淋、翹班、翹課、全勤的認真球迷令人動容。
贏了是英雄，輸了是狗雄？球迷若真的這麼殘酷，還會在二十二日下午，頂著大太陽守著大螢幕看對荷蘭這場無關晉級的比賽？球迷若真的這麼現實，對古巴十比一落後九分怎麼不乾脆回家睡覺，三更半夜還在外頭用力的呼口號、賣力的敲加油棒死守到九局下？明知這場是輸定了，當九局下我們得到第二分時，全場歡聲雷動，不知情的人，還以為是我們遙遙領先古巴呢，這樣的球迷殘酷現實嗎？選手表現不理想，只打了第五名，還有一百萬可以領，球迷有什麼？傷心落淚而已，七場預賽，不是在半夜，就是下大雨、出大太陽，輸義大利那場，許多球迷除了抱頭痛哭外，還要一邊擰乾被大雨打濕的襪子。
有人說選手都盡力了，不要太苛責，但辛苦是一回事，打不好又是另一回事，表現不佳為什麼不能檢討？只要一出現批評的聲浪，就成了只會苛責、謾罵的偏激球迷，打得好，有掌聲，打不好，不僅不能批評，還要不斷的鼓勵打氣，這是不是對球迷的苛求？其實，球迷要的不多，球迷的不滿、不平，不是打輸了，對日本我們輸了，雖敗猶榮，只覺得可惜了，但輸義大利、古巴，我想沒有人心服口服，為什麼？就是最讓球迷無法理解、無法接受的調度及沒有全力求勝的決心，還沒開打，就先設好可以輸的配額了，遇上強敵，總是能閃就閃，對日本一戰，要不是我們已退無可退，球迷還能看到這麼精彩的比賽嗎？因為日本是屬於可以輸的配額。把每一場都當做是最後一場球來打，這樣的精神，才是球迷想看的，這樣的表現，才有資格說我們盡力了。日本和我們對戰時已篤定晉級了，為什麼高橋由伸打出追平的全壘打會這麼激動？因為他們不放棄任何一場球，因為他們視輸球為恥辱，反觀，如果我們已確定進了四強，還會像日本隊這樣全力拼鬥嗎？
對義大利，教練團下達必勝令，所以派出張誌家，結果在七局上平手時出來中繼的竟是林恩宇。林恩宇從熱身賽到預賽，幾乎一上場的第一球就被安打侍候，派林恩宇出來中繼，實在看不出是必勝的調度，果然第一個打者就擊出安打，要不是第二位打者腳抽筋，送我們一個雙殺的機會，戰況會如何演變，實在不敢想像，很多球迷都在問，林恩宇後來穩定下來了，為什麼換陽建福，但我想問的是，為什麼派林恩宇上來？
對古巴，未戰先降，這次的古巴代表隊，實力不如以往，這點根本無關情報蒐集，從古巴預賽前三場的表現即可看出，但我們已經把古巴設在可以輸的配額內，根本沒有全力求勝，尤其是中繼投手耿伯軒，面對五個打者，被擊出四支安打外加一個保送之後才換投，沒解決半個打者，這樣的調度，那個球迷會相信我們想贏這場球？
教練團口中霸氣十足的後援黃俊中，為什麼拿來消耗局數？為什麼頻頻失誤的鄭兆行不換鄭昌明？為什麼不遵守和洋基隊的約定而讓王建民投超過了一百球？之前洋基就不太想放人了，竟然還公然違反規定，賠上國家的信用，這點是最不可原諒的！徐總教練賽前說贏了算球員的，輸了找總教練，結果在丟了四強門票後，卻一昧的指責球員，怪對義大利的先發投手表現不佳；怪旅外選手太晚會合，很難掌握球員狀況；怪集訓時間不夠云云，千錯萬錯都不是教練的錯？賽前說輸球找總教練的那種擔當那裏去了？陽建福被義大利轟出逆轉全壘打，我們不怪他；王建民被日本擊出追平全壘打，我們也不會責罵他；張誌家表現不如預期，我們也不會苛責他，張誌家甚至還一肩扛起，說要怪就怪他吧，這樣勇於負責的氣魄，球迷除了感動，是沒有二話的。倒是徐總教練，為何你重用的投手卻是你口中太晚會合，難以掌握的選手？張誌家表現不穩，為什麼不早點換投？集訓時間不夠，為何不在集訓前就提出來？難道這是您第一次帶國家隊嗎？要求您給個交待，很過份嗎？
很多人說選手的狀況教練最清楚，如何調兵譴將，教練團會做出最正確最適合的安排，也正因為我們遠在地球的另一端，對教練團的許多調度無法理解，所以，徐總教練，在您回國後，請給全國球迷一個交待吧！
二○○四雅典奧運台灣棒球代表隊，號稱史上最強（事實上球迷都心知肚明，史上最強只是媒體創造出來的行銷口號），最後卻只能打第五名保衛戰，球迷當然不滿意，但真正令球迷無法接受的不是最後的名次，也不是輸球的結果，而是整個比賽過程看不到「感動」，倒是場邊熬夜、日曬、雨淋、翹班、翹課、全勤的認真球迷令人動容。
贏了是英雄，輸了是狗雄？球迷若真的這麼殘酷，還會在二十二日下午，頂著大太陽守著大螢幕看對荷蘭這場無關晉級的比賽？球迷若真的這麼現實，對古巴十比一落後九分怎麼不乾脆回家睡覺，三更半夜還在外頭用力的呼口號、賣力的敲加油棒死守到九局下？明知這場是輸定了，當九局下我們得到第二分時，全場歡聲雷動，不知情的人，還以為是我們遙遙領先古巴呢，這樣的球迷殘酷現實嗎？選手表現不理想，只打了第五名，還有一百萬可以領，球迷有什麼？傷心落淚而已，七場預賽，不是在半夜，就是下大雨、出大太陽，輸義大利那場，許多球迷除了抱頭痛哭外，還要一邊擰乾被大雨打濕的襪子。
有人說選手都盡力了，不要太苛責，但辛苦是一回事，打不好又是另一回事，表現不佳為什麼不能檢討？只要一出現批評的聲浪，就成了只會苛責、謾罵的偏激球迷，打得好，有掌聲，打不好，不僅不能批評，還要不斷的鼓勵打氣，這是不是對球迷的苛求？其實，球迷要的不多，球迷的不滿、不平，不是打輸了，對日本我們輸了，雖敗猶榮，只覺得可惜了，但輸義大利、古巴，我想沒有人心服口服，為什麼？就是最讓球迷無法理解、無法接受的調度及沒有全力求勝的決心，還沒開打，就先設好可以輸的配額了，遇上強敵，總是能閃就閃，對日本一戰，要不是我們已退無可退，球迷還能看到這麼精彩的比賽嗎？因為日本是屬於可以輸的配額。把每一場都當做是最後一場球來打，這樣的精神，才是球迷想看的，這樣的表現，才有資格說我們盡力了。日本和我們對戰時已篤定晉級了，為什麼高橋由伸打出追平的全壘打會這麼激動？因為他們不放棄任何一場球，因為他們視輸球為恥辱，反觀，如果我們已確定進了四強，還會像日本隊這樣全力拼鬥嗎？
對義大利，教練團下達必勝令，所以派出張誌家，結果在七局上平手時出來中繼的竟是林恩宇。林恩宇從熱身賽到預賽，幾乎一上場的第一球就被安打侍候，派林恩宇出來中繼，實在看不出是必勝的調度，果然第一個打者就擊出安打，要不是第二位打者腳抽筋，送我們一個雙殺的機會，戰況會如何演變，實在不敢想像，很多球迷都在問，林恩宇後來穩定下來了，為什麼換陽建福，但我想問的是，為什麼派林恩宇上來？
對古巴，未戰先降，這次的古巴代表隊，實力不如以往，這點根本無關情報蒐集，從古巴預賽前三場的表現即可看出，但我們已經把古巴設在可以輸的配額內，根本沒有全力求勝，尤其是中繼投手耿伯軒，面對五個打者，被擊出四支安打外加一個保送之後才換投，沒解決半個打者，這樣的調度，那個球迷會相信我們想贏這場球？
教練團口中霸氣十足的後援黃俊中，為什麼拿來消耗局數？為什麼頻頻失誤的鄭兆行不換鄭昌明？為什麼不遵守和洋基隊的約定而讓王建民投超過了一百球？之前洋基就不太想放人了，竟然還公然違反規定，賠上國家的信用，這點是最不可原諒的！徐總教練賽前說贏了算球員的，輸了找總教練，結果在丟了四強門票後，卻一昧的指責球員，怪對義大利的先發投手表現不佳；怪旅外選手太晚會合，很難掌握球員狀況；怪集訓時間不夠云云，千錯萬錯都不是教練的錯？賽前說輸球找總教練的那種擔當那裏去了？陽建福被義大利轟出逆轉全壘打，我們不怪他；王建民被日本擊出追平全壘打，我們也不會責罵他；張誌家表現不如預期，我們也不會苛責他，張誌家甚至還一肩扛起，說要怪就怪他吧，這樣勇於負責的氣魄，球迷除了感動，是沒有二話的。倒是徐總教練，為何你重用的投手卻是你口中太晚會合，難以掌握的選手？張誌家表現不穩，為什麼不早點換投？集訓時間不夠，為何不在集訓前就提出來？難道這是您第一次帶國家隊嗎？要求您給個交待，很過份嗎？
很多人說選手的狀況教練最清楚，如何調兵譴將，教練團會做出最正確最適合的安排，也正因為我們遠在地球的另一端，對教練團的許多調度無法理解，所以，徐總教練，在您回國後，請給全國球迷一個交待吧！
不吃鍋貼 是族群問題？
(2004/1/14)
文化界、社運界及學界等人近日大規模的籌組了「族群平等行動聯盟」，高喊「反操弄、反撕裂、反歧視」宣言，正義凜然的宣稱將監督總統候選人言行，呼籲總統候選人停止撕裂族群言論，看到相關的報導後，對該聯盟不但毫無期待，反而相當的不以為然！
這個聯盟的理念正確，口號也鏘鏗有力，但絕對是衝著總統大選來的！因為他們要監督總統候選人！因為他們打算在總統大選前夕，結合民間團體發起族群和解活動！他們的目的不是要促進族群和諧，而是要影響總統選情！請問，挑撥族群的只有總統候選人嗎？（還是在他們眼中，挑撥族群的只有陳水扁和民進黨？）監督候選人就可以促進族群和解？監督候選人就可以化解族群對立？那媒體呢？連續劇呢？綜藝節目呢？學校教育呢?甚至你們這些文化人寫的書、聯盟成員夏鑄九的發言呢？
樂學連召集人李幸長聲稱他經營的鍋貼店，在泛綠的大本營業績直直落，夏鑄九指控是因為族群問題非常嚴重！李幸長說：「台灣人民對不起我」，不吃李幸長的鍋貼，是台灣人對不起你？李幸長是什麼族群的？不吃鍋貼的又是什麼族群的？如果真是因為對教育預算的理念差異或是政治立場不同而遭到抵制，這是屬於公共政策、政治立場的不同，和族群有什麼關係？南部人不吃鍋貼，為什麼是「台灣人」對不起你？意思是南部的才是台灣人，北部的不是台灣人？還是你李幸長不是台灣人？
請問夏鑄九，民進黨支持者都是那一個族群？為什麼不吃李的鍋貼是族群問題？除了本省人，難道外省人、客家人、原住民等族群都沒有人支持陳水扁？為什麼支持民進黨是族群問題？請問夏教授是基於什麼科學分析調查，得到泛綠支持者抵制鍋貼店的結論？連公共政策、政黨政治、國家定位、族群問題的範疇都搞不清楚的人，憑什麼喊反操弄？疾呼族群平等的人，打出的第一炮卻是控訴南部人，因為李幸長的鍋貼店北部都沒變化，中部業績掉了百分之五，彰化以南掉了百分之十八，這種嘴裏喊著反操弄，實際上卻用卑劣的手段在遂行族群挑撥的人，憑什麼喊反撕裂？這些瞧不起、誣賴南部民眾的人憑什麼喊反歧視？
老是有人在喊大和解，老是有人在喊寬容，過去的種種就忘了吧，要展現氣度，永遠不要再想了，永遠不要再提了，誰再提這些事，就是在撕裂族群！誰再追究元兇，就是在挑撥族群！包括追討黨產，都是在搞族群問題！到底我們要諒解誰？有人出面公開承認錯誤嗎？有人出面說他們為過往的那些行為感到懺悔嗎？沒有！完全沒有！要諒解總要有對象！要原諒也要知道是為那些罪行！加害者都還沒現身，就急著要被害者原諒？罪行都還沒公諸於世就急著要結案？該聯盟還要總統候選人展現誠意，包括鄭重向原住民公開道歉，請問沙拉聯盟是要誰出面道歉？陳水扁嗎？陳水扁要代表誰公開道歉？陳水扁又要為那些罪行向原住民道歉？
本省族群並沒有歧視其他族群，是外省人在瞧不起本省人！是氣質高雅的北京話在瞧不起低俗沒水準的河洛話！所有族群都是受害者，但加害者卻清一色全是外省人！外省人的原罪，是他們自己背的！不是受害者叫他們背的！扛著反操弄族群的大旗，就化身為促進族群和諧的正義使者？高喊反撕裂族群的口號，就有了正當性？被指控者就成了千夫所指、罪該萬死的族群挑撥者？夏鑄九誣蔑南部民眾的一席話，已宣告該聯盟的公信力破產！
請問「族群平等行動聯盟」的所有成員們，你們願意為夏鑄九的控訴背書嗎？
----------------------------------------------------------------------------------
相關新聞參考聯結：
1.族群問題 干鍋貼何事？
蔡明璋/北縣三峽（大學教授）
http://gsrat.net/news2/newsclipDetail.php?pageNum_RecClipData=2&&ncdata_id=498
2.為特定政客而操弄族群◎江澤予
http://bbs.nsysu.edu.tw/txtVersion/treasure/STCF/M.1022408142.A/M.1022779444.A/M.1029907838.A/M.1055916556.A/M.1076846245.A.html
文化界、社運界及學界等人近日大規模的籌組了「族群平等行動聯盟」，高喊「反操弄、反撕裂、反歧視」宣言，正義凜然的宣稱將監督總統候選人言行，呼籲總統候選人停止撕裂族群言論，看到相關的報導後，對該聯盟不但毫無期待，反而相當的不以為然！
這個聯盟的理念正確，口號也鏘鏗有力，但絕對是衝著總統大選來的！因為他們要監督總統候選人！因為他們打算在總統大選前夕，結合民間團體發起族群和解活動！他們的目的不是要促進族群和諧，而是要影響總統選情！請問，挑撥族群的只有總統候選人嗎？（還是在他們眼中，挑撥族群的只有陳水扁和民進黨？）監督候選人就可以促進族群和解？監督候選人就可以化解族群對立？那媒體呢？連續劇呢？綜藝節目呢？學校教育呢?甚至你們這些文化人寫的書、聯盟成員夏鑄九的發言呢？
樂學連召集人李幸長聲稱他經營的鍋貼店，在泛綠的大本營業績直直落，夏鑄九指控是因為族群問題非常嚴重！李幸長說：「台灣人民對不起我」，不吃李幸長的鍋貼，是台灣人對不起你？李幸長是什麼族群的？不吃鍋貼的又是什麼族群的？如果真是因為對教育預算的理念差異或是政治立場不同而遭到抵制，這是屬於公共政策、政治立場的不同，和族群有什麼關係？南部人不吃鍋貼，為什麼是「台灣人」對不起你？意思是南部的才是台灣人，北部的不是台灣人？還是你李幸長不是台灣人？
請問夏鑄九，民進黨支持者都是那一個族群？為什麼不吃李的鍋貼是族群問題？除了本省人，難道外省人、客家人、原住民等族群都沒有人支持陳水扁？為什麼支持民進黨是族群問題？請問夏教授是基於什麼科學分析調查，得到泛綠支持者抵制鍋貼店的結論？連公共政策、政黨政治、國家定位、族群問題的範疇都搞不清楚的人，憑什麼喊反操弄？疾呼族群平等的人，打出的第一炮卻是控訴南部人，因為李幸長的鍋貼店北部都沒變化，中部業績掉了百分之五，彰化以南掉了百分之十八，這種嘴裏喊著反操弄，實際上卻用卑劣的手段在遂行族群挑撥的人，憑什麼喊反撕裂？這些瞧不起、誣賴南部民眾的人憑什麼喊反歧視？
老是有人在喊大和解，老是有人在喊寬容，過去的種種就忘了吧，要展現氣度，永遠不要再想了，永遠不要再提了，誰再提這些事，就是在撕裂族群！誰再追究元兇，就是在挑撥族群！包括追討黨產，都是在搞族群問題！到底我們要諒解誰？有人出面公開承認錯誤嗎？有人出面說他們為過往的那些行為感到懺悔嗎？沒有！完全沒有！要諒解總要有對象！要原諒也要知道是為那些罪行！加害者都還沒現身，就急著要被害者原諒？罪行都還沒公諸於世就急著要結案？該聯盟還要總統候選人展現誠意，包括鄭重向原住民公開道歉，請問沙拉聯盟是要誰出面道歉？陳水扁嗎？陳水扁要代表誰公開道歉？陳水扁又要為那些罪行向原住民道歉？
本省族群並沒有歧視其他族群，是外省人在瞧不起本省人！是氣質高雅的北京話在瞧不起低俗沒水準的河洛話！所有族群都是受害者，但加害者卻清一色全是外省人！外省人的原罪，是他們自己背的！不是受害者叫他們背的！扛著反操弄族群的大旗，就化身為促進族群和諧的正義使者？高喊反撕裂族群的口號，就有了正當性？被指控者就成了千夫所指、罪該萬死的族群挑撥者？夏鑄九誣蔑南部民眾的一席話，已宣告該聯盟的公信力破產！
請問「族群平等行動聯盟」的所有成員們，你們願意為夏鑄九的控訴背書嗎？
----------------------------------------------------------------------------------
相關新聞參考聯結：
1.族群問題 干鍋貼何事？
蔡明璋/北縣三峽（大學教授）
http://gsrat.net/news2/newsclipDetail.php?pageNum_RecClipData=2&&ncdata_id=498
2.為特定政客而操弄族群◎江澤予
http://bbs.nsysu.edu.tw/txtVersion/treasure/STCF/M.1022408142.A/M.1022779444.A/M.1029907838.A/M.1055916556.A/M.1076846245.A.html
變調的母語
(2004/2/6刊於南方快報及南方社區文化網路)
以前的我，很鄙視河洛話，只要是和河洛話沾上邊的，不管是綜藝節目、連續劇、布袋戲、歌仔戲，全都不屑一顧，覺得全世界最粗俗、最低級的，就是河洛話！偏偏我們是個說河洛話的家庭！偏偏我爸爸又最喜歡聽河洛歌曲！
以前的我，一聽到河洛話歌曲，就會抓狂，只要收音機的前奏一傳來，歌者還沒開口唱，短短的幾個旋律，我就知道這又是一首低俗的河洛話歌曲！當爸爸開始唱起：「金熾熾的高貴目鏡 紅色的馬靴」，我馬上嫌惡地對著他吼：沒水準！然後氣急敗壞的把耳朵摀起來，躲得遠遠的，或是把高尚又優雅的「國語歌」開到「盡磅」，對抗爸爸那俗不可耐的歌聲，甚至奪門而出，用具體的行動來表達我的憤怒及抗議！
以前的我，實在想不透，為什麼爸爸那麼喜歡聽沒水準的歌、看沒水準的節目？為什麼我們家要講沒水準的話？當我知道有同學在家裏是和父母講「國語」時，總是會在心裏讚嘆：哇！好有水準哦！但縱使我對河洛話有著滿腹的牢騷和疑惑，對河洛話有著種種的反彈行徑，爸爸始終不發一語，完全不把我的不滿看在眼裏，依然故我，繼續聽他的「可愛的馬」，繼續唱他的「行船的人」。
直到有一天，爸爸喝醉了，一邊自怨自艾的唱著：「基隆山 基隆山 台北的愛人啊放捨我….」，一邊大發雷霆的訓斥我，說我不是對河洛話有意見，而是我看不起他！說我這個讀大學的女兒，看不起他這個在市場賣菜、連小學都沒畢業的爸爸！爸爸的一席話，惡狠狠的在我腦門轟了一拳！不但沒有化解誤會，反而讓心結更深！我在心裏吶喊：我根本就沒有瞧不起你！拿我念書的事來做文章，根本就是藉口！明明就是自己偏心！明明就是自己重男輕女！
直到有一年，1989年，大二的我，到陳水扁松山區的競選總部當工讀生，選務人員問我會不會講河洛話，我竟然很驕傲的回答：會！當工作人員誇獎我，土生土長的台北人會講河洛話，真不簡單，我竟然覺得很光榮！當我拿著麥克風跟著宣傳車，以河洛話四處廣播：「北區立法委員候選人，登記第七號，007的陳水扁，他是一個正義的律師….」，一路上支持民眾的掌聲和鞭炮聲，都讓我與有榮焉！
直到有一年，我開始跑政見會，幾乎每位候選人的場子都去聽，在民進黨的演講會上，我聽到主講人以生動俏皮的俗諺俚語形容國民黨的種種惡行，才發現原來河洛話這麼文雅！這麼傳神！而發表演說的，通常不是律師就是教授，才發現原來社會精英也講河洛話！我恍然大悟，原來是學校教育我們歧視河洛話的！（老師說講「國語」才有氣質）原來是國民黨的「國語政策」種下我和父親心結的！原來這一切，都是國民黨造成的！
我和父親的衝突、對母語的認識、文化的傳承、歷史的真相，及身為台灣人種種的情感及認同，竟然因為國民黨的族群歧視而遲到了二十多年，這樣的「國仇家恨」，豈只是國民黨下台可以彌補的？豈只是國民黨一句道歉就可以補償的？
以前的我，很鄙視河洛話，只要是和河洛話沾上邊的，不管是綜藝節目、連續劇、布袋戲、歌仔戲，全都不屑一顧，覺得全世界最粗俗、最低級的，就是河洛話！偏偏我們是個說河洛話的家庭！偏偏我爸爸又最喜歡聽河洛歌曲！
以前的我，一聽到河洛話歌曲，就會抓狂，只要收音機的前奏一傳來，歌者還沒開口唱，短短的幾個旋律，我就知道這又是一首低俗的河洛話歌曲！當爸爸開始唱起：「金熾熾的高貴目鏡 紅色的馬靴」，我馬上嫌惡地對著他吼：沒水準！然後氣急敗壞的把耳朵摀起來，躲得遠遠的，或是把高尚又優雅的「國語歌」開到「盡磅」，對抗爸爸那俗不可耐的歌聲，甚至奪門而出，用具體的行動來表達我的憤怒及抗議！
以前的我，實在想不透，為什麼爸爸那麼喜歡聽沒水準的歌、看沒水準的節目？為什麼我們家要講沒水準的話？當我知道有同學在家裏是和父母講「國語」時，總是會在心裏讚嘆：哇！好有水準哦！但縱使我對河洛話有著滿腹的牢騷和疑惑，對河洛話有著種種的反彈行徑，爸爸始終不發一語，完全不把我的不滿看在眼裏，依然故我，繼續聽他的「可愛的馬」，繼續唱他的「行船的人」。
直到有一天，爸爸喝醉了，一邊自怨自艾的唱著：「基隆山 基隆山 台北的愛人啊放捨我….」，一邊大發雷霆的訓斥我，說我不是對河洛話有意見，而是我看不起他！說我這個讀大學的女兒，看不起他這個在市場賣菜、連小學都沒畢業的爸爸！爸爸的一席話，惡狠狠的在我腦門轟了一拳！不但沒有化解誤會，反而讓心結更深！我在心裏吶喊：我根本就沒有瞧不起你！拿我念書的事來做文章，根本就是藉口！明明就是自己偏心！明明就是自己重男輕女！
直到有一年，1989年，大二的我，到陳水扁松山區的競選總部當工讀生，選務人員問我會不會講河洛話，我竟然很驕傲的回答：會！當工作人員誇獎我，土生土長的台北人會講河洛話，真不簡單，我竟然覺得很光榮！當我拿著麥克風跟著宣傳車，以河洛話四處廣播：「北區立法委員候選人，登記第七號，007的陳水扁，他是一個正義的律師….」，一路上支持民眾的掌聲和鞭炮聲，都讓我與有榮焉！
直到有一年，我開始跑政見會，幾乎每位候選人的場子都去聽，在民進黨的演講會上，我聽到主講人以生動俏皮的俗諺俚語形容國民黨的種種惡行，才發現原來河洛話這麼文雅！這麼傳神！而發表演說的，通常不是律師就是教授，才發現原來社會精英也講河洛話！我恍然大悟，原來是學校教育我們歧視河洛話的！（老師說講「國語」才有氣質）原來是國民黨的「國語政策」種下我和父親心結的！原來這一切，都是國民黨造成的！
我和父親的衝突、對母語的認識、文化的傳承、歷史的真相，及身為台灣人種種的情感及認同，竟然因為國民黨的族群歧視而遲到了二十多年，這樣的「國仇家恨」，豈只是國民黨下台可以彌補的？豈只是國民黨一句道歉就可以補償的？
職棒十四年 才開始熱身！
(2003/2/25)
只不過是場熱身賽，２月２２日星期六的新莊棒球場，了不起就幾百個人，反正一點開打的球賽已趕不及了，索性多爬了幾段枕頭山，準備養精蓄銳後再中氣十足的到球場盡情宣洩。贊助了統一獅隊的母企業，帶著飲料便當準備停車進場，整整繞了球場一圈，竟然找不到停車位，密密麻麻的摩托車把整座新莊球場給包圍了起來，是週末來運動的人比較多？還是球迷回來了？
只不過是場熱身賽，汽笛聲、加油聲卻如雷貫耳的傳來，球迷嘶吼吶喊的聲音，喚起我沈寂已久的腎上腺素，啦啦隊的鼓聲催促著我加快腳步，小跑步的來到售票口，並沒有大排長龍，很快就買到了門票，是我多慮了，那些摩托車陣應該只是週末來消耗體力的休閒人口。待走進球場一看，完了！竟然沒位子了！滿坑滿谷的球迷，兄弟隊一壘休息區上方的看台，別說座位了，連站的位子都很難找，太陽隊三壘方向的座席，視野好的也都座無虛席了！而正在進行外野擴建工程的工人們也停下手邊的工作，享受著免費看球的福利。是沒有棒球賽的日子太久了？還是兩聯盟的冠軍隊首次對壘的對抗性？還是衝著黃欽智的嗆聲，想來個震撼教育，下下馬威？或是因為這是台北唯一的一場熱身賽？或者只是單純的因為天氣太好了？總之，職棒十四年，讓人意外連連！
雖然只是熱身賽，我都不該偷懶的，爬枕頭山培養的精力，原本是想送給球員的喝采，只因錯估形勢，不僅得站著看完九局，吃虧的身高，還得時時在人潮空隙中探頭探腦，為視野開路。進場時，球賽已進行到一局下半，計分板上的比數是二比零，嗯，不錯，二連霸的兄弟們表現誠如預期，已先馳得點，才第一局就拿下了兩分，看來不僅要贏，還準備以懸殊的比數，好好教訓一下這支新加入的球隊。緊接著上場的是第三棒陳致遠，象迷氣勢如虹的喊著：陳致遠（車速）、陳致遠（車速）、陳致遠、陳致遠、（車速）、（車速）、（車速），而陳致遠也不負眾望的回報了象迷一支安打。咦！好像不太對勁，現在是一局下，兄弟隊進攻，計分板上那兩分，是一局上的分數，難道是紀錄組打錯了？這個意外的發現，讓我心裡毛毛的，不會吧，該不會是陽光太強，擾亂了我的視線，看錯了？兄弟的休息區在一壘，表示今天是兄弟後攻，而場上也正好是兄弟隊進攻，太陽隊防守，證明現在是一局下沒錯，那麼那兩分，就是太陽隊攻下的？這個事實，簡直讓人不敢置信，而且今天兄弟還是由中入申先發主投，掉了兩分的錯愕，加上刺眼的陽光，我的腳好像快站不住了！
雖然只是熱身賽，球迷們卻個個熱血沸騰、同仇敵愾，球員比球技，球迷比陣仗，象迷的「激動組」，忘情而賣力的敞開喉嚨大叫：便當、便當（河洛話），揮棒落空（北京話），太陽球迷雖然人數少，卻也輸人不輸陣，鼓聲響遍整個球場，按捺許久的熱情，讓球迷玩起了久違的波浪舞，雖然是象迷帶動的，太陽球迷卻不分敵我、很捧場的讓波浪舞繞完了整座球場，依然是黃隊與紅隊的比賽，依然是滿場的觀眾，讓人彷彿置身在職棒全盛時期的龍象大戰中，啦啦隊長透過擴音器頻頻的嘲諷、奚落對手：「光是本壘後方的觀眾，都比另一個聯盟去年的總冠軍戰觀眾還要多」，球迷此起彼落的笑聲、歡呼聲，把我從敦化北路市立棒球場的場景拉回到北縣復興路的新莊球場回來，眼前的盛況，出乎意料！
雖然只是熱身賽，場內的媒體記者們，竟然比去年的總冠軍戰還要多！雖然意外，卻讓人驚喜，球迷是不是真的回來了，不敢說，畢竟球季還長，然而記者們卻提早回來了，媒體焦點也回來了，不僅是平面媒體，連各大電視台也敏感的嗅到了職棒的人氣和商機，紛紛加入報導職棒的行列，雖然報導的深度和廣度還無法滿足球迷的需求，但至少已開始重視到這塊被荒廢已久的市場，「兄弟雜誌」在一九九九年劃下休止符後，即將以「大象會」在今年四月創刊，獅迷朋友們也在網路上呼籲「獅子棒」的會刊能夠再度發行。而２月２３在天母球場舉行的職棒十四年誓師大會，諾大的照片赫然出現在隔天某大報的頭版，這種只有在國際比賽時才享有的規格待遇，竟然會出現在熱身賽期間。
熱身賽結束時，聯盟播報組宣布，今天進場的觀眾人數是５０８９，現場球迷響起如雷的掌聲，這個數字送給合併後的聯盟一個好采頭，也預告了今年的職棒將會驚喜連連。雖然最後兄弟意外的以六比三輸球，雖然實力不被看好的太陽隊意外的展現了不容小歔的打擊威力，而媒體記者們也意外的回到球場，職棒新聞也意外的躍登報紙頭版，但這只不過是熱身賽而已，相信職棒十四年，將會創造出更多的意外！
只不過是場熱身賽，２月２２日星期六的新莊棒球場，了不起就幾百個人，反正一點開打的球賽已趕不及了，索性多爬了幾段枕頭山，準備養精蓄銳後再中氣十足的到球場盡情宣洩。贊助了統一獅隊的母企業，帶著飲料便當準備停車進場，整整繞了球場一圈，竟然找不到停車位，密密麻麻的摩托車把整座新莊球場給包圍了起來，是週末來運動的人比較多？還是球迷回來了？
只不過是場熱身賽，汽笛聲、加油聲卻如雷貫耳的傳來，球迷嘶吼吶喊的聲音，喚起我沈寂已久的腎上腺素，啦啦隊的鼓聲催促著我加快腳步，小跑步的來到售票口，並沒有大排長龍，很快就買到了門票，是我多慮了，那些摩托車陣應該只是週末來消耗體力的休閒人口。待走進球場一看，完了！竟然沒位子了！滿坑滿谷的球迷，兄弟隊一壘休息區上方的看台，別說座位了，連站的位子都很難找，太陽隊三壘方向的座席，視野好的也都座無虛席了！而正在進行外野擴建工程的工人們也停下手邊的工作，享受著免費看球的福利。是沒有棒球賽的日子太久了？還是兩聯盟的冠軍隊首次對壘的對抗性？還是衝著黃欽智的嗆聲，想來個震撼教育，下下馬威？或是因為這是台北唯一的一場熱身賽？或者只是單純的因為天氣太好了？總之，職棒十四年，讓人意外連連！
雖然只是熱身賽，我都不該偷懶的，爬枕頭山培養的精力，原本是想送給球員的喝采，只因錯估形勢，不僅得站著看完九局，吃虧的身高，還得時時在人潮空隙中探頭探腦，為視野開路。進場時，球賽已進行到一局下半，計分板上的比數是二比零，嗯，不錯，二連霸的兄弟們表現誠如預期，已先馳得點，才第一局就拿下了兩分，看來不僅要贏，還準備以懸殊的比數，好好教訓一下這支新加入的球隊。緊接著上場的是第三棒陳致遠，象迷氣勢如虹的喊著：陳致遠（車速）、陳致遠（車速）、陳致遠、陳致遠、（車速）、（車速）、（車速），而陳致遠也不負眾望的回報了象迷一支安打。咦！好像不太對勁，現在是一局下，兄弟隊進攻，計分板上那兩分，是一局上的分數，難道是紀錄組打錯了？這個意外的發現，讓我心裡毛毛的，不會吧，該不會是陽光太強，擾亂了我的視線，看錯了？兄弟的休息區在一壘，表示今天是兄弟後攻，而場上也正好是兄弟隊進攻，太陽隊防守，證明現在是一局下沒錯，那麼那兩分，就是太陽隊攻下的？這個事實，簡直讓人不敢置信，而且今天兄弟還是由中入申先發主投，掉了兩分的錯愕，加上刺眼的陽光，我的腳好像快站不住了！
雖然只是熱身賽，球迷們卻個個熱血沸騰、同仇敵愾，球員比球技，球迷比陣仗，象迷的「激動組」，忘情而賣力的敞開喉嚨大叫：便當、便當（河洛話），揮棒落空（北京話），太陽球迷雖然人數少，卻也輸人不輸陣，鼓聲響遍整個球場，按捺許久的熱情，讓球迷玩起了久違的波浪舞，雖然是象迷帶動的，太陽球迷卻不分敵我、很捧場的讓波浪舞繞完了整座球場，依然是黃隊與紅隊的比賽，依然是滿場的觀眾，讓人彷彿置身在職棒全盛時期的龍象大戰中，啦啦隊長透過擴音器頻頻的嘲諷、奚落對手：「光是本壘後方的觀眾，都比另一個聯盟去年的總冠軍戰觀眾還要多」，球迷此起彼落的笑聲、歡呼聲，把我從敦化北路市立棒球場的場景拉回到北縣復興路的新莊球場回來，眼前的盛況，出乎意料！
雖然只是熱身賽，場內的媒體記者們，竟然比去年的總冠軍戰還要多！雖然意外，卻讓人驚喜，球迷是不是真的回來了，不敢說，畢竟球季還長，然而記者們卻提早回來了，媒體焦點也回來了，不僅是平面媒體，連各大電視台也敏感的嗅到了職棒的人氣和商機，紛紛加入報導職棒的行列，雖然報導的深度和廣度還無法滿足球迷的需求，但至少已開始重視到這塊被荒廢已久的市場，「兄弟雜誌」在一九九九年劃下休止符後，即將以「大象會」在今年四月創刊，獅迷朋友們也在網路上呼籲「獅子棒」的會刊能夠再度發行。而２月２３在天母球場舉行的職棒十四年誓師大會，諾大的照片赫然出現在隔天某大報的頭版，這種只有在國際比賽時才享有的規格待遇，竟然會出現在熱身賽期間。
熱身賽結束時，聯盟播報組宣布，今天進場的觀眾人數是５０８９，現場球迷響起如雷的掌聲，這個數字送給合併後的聯盟一個好采頭，也預告了今年的職棒將會驚喜連連。雖然最後兄弟意外的以六比三輸球，雖然實力不被看好的太陽隊意外的展現了不容小歔的打擊威力，而媒體記者們也意外的回到球場，職棒新聞也意外的躍登報紙頭版，但這只不過是熱身賽而已，相信職棒十四年，將會創造出更多的意外！
網路追追追 東森羞羞羞
(2003/7/8)
東森新聞報的「網路追追追」單元，近日在接受網友的報案後，針對網路上流傳著一篇「祖國政府對台灣省同胞的照顧不容質疑」（澳洲日報／The Daily Chinese Herald）的剪報進行查證，追查後證實這篇在SARS期間發表的文章並非網路謠言，澳洲日報確實在５月２７日刊登了該篇文章。
東森「追追追小組」隨即在７月５日發表了一篇調查報導-「澳洲日報報導：連宋是「祖國的專員」？（http://www.ettoday.com/2003/07/05/302-1478767.htm），調查報導在第一段即勁爆的向讀者宣佈破案：『裡面有一句讓人質疑的話「祖國政府也指派兩位專員，宋先生及連先生，於台灣指揮調度」。真的還假的？連宋什麼時候成了「祖國」的「專員」？』，簡言之，東森出動調查小組得到的結論是：這篇報導確有其事，但有一句話是假的！
澳洲日報這篇文章，從標題到內文，整篇報導充斥著荒唐無恥的謊言，把台灣矮化成中國的一省、中國的地方政府，並把台灣爭取加入WHO所做的努力打成少數異端份子的搗亂，結果東森這篇所謂的調查報導竟然瞎了雙眼、昧著良心的告訴大家這篇文章中只有一句可疑的話！
「祖國政府….」一文中寫道：
「此次WHO大會上遭到少數異端份子搗亂，意圖混淆國際視廳，分化中華民族同胞之間的感情，對於這些異端份子，祖國政府向來都已（原文寫錯字）寬大的胸懷虛心接受」
「祖國對於這次非典的抗疫上所做的努力，深受國際社會所讚揚，並且完全不怪罪台灣將非典經由台商帶至內地造成死傷」………
「祖國一直默默的在協助台灣同胞抗疫，除了已經送至台灣的３００萬個N９５口罩以及５０萬件防護衣外，目前祖國政府也要求全民動員加工生產口罩及防護衣，以搶救台灣同胞，並斥資５億人民幣購買１０萬支耳溫槍要送至台灣各公共場所使用，祖國政府目前也核撥１５０億人民幣（約台幣５００億）協助台灣對抗非典，並且動員全國各研究單位將研發出來的非典疫苗及新藥優先提供台灣同胞使用」……………….
「在民間方面，祖國同胞也紛紛發揮同胞愛，發起捐款及捐口罩的活動，獲得熱烈迴響」………….
「首批５０００萬人民幣及１０萬個口罩已在上海裝機，預計２２日午後可送至台北」……………….
「祖國也已有２萬名醫護人員志願擔任志工，前往台灣協助對抗非典，且祖國政府也指派兩位專員：宋先生及連先生，於台灣指揮調度，並隨時將情況回報給政府以提供必要的協助」……………
這樣喪權辱國的文章，東森竟然宣稱「只有一句可疑的話」！被人吃了一斗，竟然只還人一口，等於間接承認了其他的部份都是真的！竟把台灣的國格、台灣人的尊嚴當成替連宋抗辯的牲禮，東森是把全國讀者當成了東森幼幼台的三歲小孩嗎？
中國是台灣的祖國是真的？
台灣是中國的一省是真的？
中國照顧台灣同胞是真的？
中國對SARS的努力深受國際社會讚揚是真的？
SARS由台商帶到中國是真的？
台灣意圖混淆國際視聽是真的？
中國以寬大的胸懷虛心接受是真的？（寬大的胸懷表現在「誰理你們」嗎？
虛心接受是表現在「早就給拒絕了」嗎？）
中國送了３００萬個N９５到台灣是真的？
中國送了５０萬件防護衣給台灣是真的？
中國花了５億人民幣買１０萬支耳溫槍給台灣是真的？
中國核撥了５００億台幣給台灣是真的？
中國已有２萬名醫護人員到台灣擔任志工是真的？
難道「追追追小組」追蹤調查的結果是要向國人證明這些都是真的？難道這篇深入報導是要向世人宣誓這些都是事實？那麼多的文字內容，東森竟然只看到「連宋是祖國專員」這句話！竟然只急於替連宋辯護！難道被中國強暴的台灣主權、被羞辱的台灣國格都不比上連宋的「委屈」？如果這些都不是真的，為何東森只單挑連宋？為何不對標題及內文提出抗議？為何不對台灣主權及國格加以捍衛？如果這些都是真的，請東森繼續發揮追追追的精神，向國人公布澄清３００萬個N９５口罩在那裏？５０萬件防護衣誰簽收了？１０萬支耳溫槍送到那去了？５００億台幣入了那個帳戶？２萬名醫護人員又在那裏擔任志工？
東森還指出：『這篇文章其實是刊在澳洲日報的「百家爭鳴」版，就像台灣報紙的民意論壇，在版面底下，都有註明「本版言論不代表本社立場」，換句話說，就是隨人去講，有人要胡說八道，報社也不會去負責的。』，既然自己都白紙黑字的寫明了是民眾投書，為何還自打嘴巴的在調查報導中下了「澳洲日報報導：….」這樣的標題？「投書」可以稱做「報導」嗎？
統派媒體頭頂著「第四權」，腳踩著「新聞自由」，手握著「知的權利」，對新聞題材選擇性報導、過瀘性解釋，如果沒有看到剪報原文的讀者，恐怕還真的會以為澳洲日報只說了「連宋是祖國派來台灣的兩位專員」這句話！
註：
東森新聞網製作的「網路追追追」單位，設有「報案信箱」接受網友報案，追查在網路上散佈的謠言信件的真實性，並提供破案報告供讀者檢索。
東森新聞報的「網路追追追」單元，近日在接受網友的報案後，針對網路上流傳著一篇「祖國政府對台灣省同胞的照顧不容質疑」（澳洲日報／The Daily Chinese Herald）的剪報進行查證，追查後證實這篇在SARS期間發表的文章並非網路謠言，澳洲日報確實在５月２７日刊登了該篇文章。
東森「追追追小組」隨即在７月５日發表了一篇調查報導-「澳洲日報報導：連宋是「祖國的專員」？（http://www.ettoday.com/2003/07/05/302-1478767.htm），調查報導在第一段即勁爆的向讀者宣佈破案：『裡面有一句讓人質疑的話「祖國政府也指派兩位專員，宋先生及連先生，於台灣指揮調度」。真的還假的？連宋什麼時候成了「祖國」的「專員」？』，簡言之，東森出動調查小組得到的結論是：這篇報導確有其事，但有一句話是假的！
澳洲日報這篇文章，從標題到內文，整篇報導充斥著荒唐無恥的謊言，把台灣矮化成中國的一省、中國的地方政府，並把台灣爭取加入WHO所做的努力打成少數異端份子的搗亂，結果東森這篇所謂的調查報導竟然瞎了雙眼、昧著良心的告訴大家這篇文章中只有一句可疑的話！
「祖國政府….」一文中寫道：
「此次WHO大會上遭到少數異端份子搗亂，意圖混淆國際視廳，分化中華民族同胞之間的感情，對於這些異端份子，祖國政府向來都已（原文寫錯字）寬大的胸懷虛心接受」
「祖國對於這次非典的抗疫上所做的努力，深受國際社會所讚揚，並且完全不怪罪台灣將非典經由台商帶至內地造成死傷」………
「祖國一直默默的在協助台灣同胞抗疫，除了已經送至台灣的３００萬個N９５口罩以及５０萬件防護衣外，目前祖國政府也要求全民動員加工生產口罩及防護衣，以搶救台灣同胞，並斥資５億人民幣購買１０萬支耳溫槍要送至台灣各公共場所使用，祖國政府目前也核撥１５０億人民幣（約台幣５００億）協助台灣對抗非典，並且動員全國各研究單位將研發出來的非典疫苗及新藥優先提供台灣同胞使用」……………….
「在民間方面，祖國同胞也紛紛發揮同胞愛，發起捐款及捐口罩的活動，獲得熱烈迴響」………….
「首批５０００萬人民幣及１０萬個口罩已在上海裝機，預計２２日午後可送至台北」……………….
「祖國也已有２萬名醫護人員志願擔任志工，前往台灣協助對抗非典，且祖國政府也指派兩位專員：宋先生及連先生，於台灣指揮調度，並隨時將情況回報給政府以提供必要的協助」……………
這樣喪權辱國的文章，東森竟然宣稱「只有一句可疑的話」！被人吃了一斗，竟然只還人一口，等於間接承認了其他的部份都是真的！竟把台灣的國格、台灣人的尊嚴當成替連宋抗辯的牲禮，東森是把全國讀者當成了東森幼幼台的三歲小孩嗎？
中國是台灣的祖國是真的？
台灣是中國的一省是真的？
中國照顧台灣同胞是真的？
中國對SARS的努力深受國際社會讚揚是真的？
SARS由台商帶到中國是真的？
台灣意圖混淆國際視聽是真的？
中國以寬大的胸懷虛心接受是真的？（寬大的胸懷表現在「誰理你們」嗎？
虛心接受是表現在「早就給拒絕了」嗎？）
中國送了３００萬個N９５到台灣是真的？
中國送了５０萬件防護衣給台灣是真的？
中國花了５億人民幣買１０萬支耳溫槍給台灣是真的？
中國核撥了５００億台幣給台灣是真的？
中國已有２萬名醫護人員到台灣擔任志工是真的？
難道「追追追小組」追蹤調查的結果是要向國人證明這些都是真的？難道這篇深入報導是要向世人宣誓這些都是事實？那麼多的文字內容，東森竟然只看到「連宋是祖國專員」這句話！竟然只急於替連宋辯護！難道被中國強暴的台灣主權、被羞辱的台灣國格都不比上連宋的「委屈」？如果這些都不是真的，為何東森只單挑連宋？為何不對標題及內文提出抗議？為何不對台灣主權及國格加以捍衛？如果這些都是真的，請東森繼續發揮追追追的精神，向國人公布澄清３００萬個N９５口罩在那裏？５０萬件防護衣誰簽收了？１０萬支耳溫槍送到那去了？５００億台幣入了那個帳戶？２萬名醫護人員又在那裏擔任志工？
東森還指出：『這篇文章其實是刊在澳洲日報的「百家爭鳴」版，就像台灣報紙的民意論壇，在版面底下，都有註明「本版言論不代表本社立場」，換句話說，就是隨人去講，有人要胡說八道，報社也不會去負責的。』，既然自己都白紙黑字的寫明了是民眾投書，為何還自打嘴巴的在調查報導中下了「澳洲日報報導：….」這樣的標題？「投書」可以稱做「報導」嗎？
統派媒體頭頂著「第四權」，腳踩著「新聞自由」，手握著「知的權利」，對新聞題材選擇性報導、過瀘性解釋，如果沒有看到剪報原文的讀者，恐怕還真的會以為澳洲日報只說了「連宋是祖國派來台灣的兩位專員」這句話！
註：
東森新聞網製作的「網路追追追」單位，設有「報案信箱」接受網友報案，追查在網路上散佈的謠言信件的真實性，並提供破案報告供讀者檢索。
陽台淪陷記
(2003/9/25)
我不喜歡養動物，只要是有排泄物的，一律不養！
月前家中來了四名不速之客，一隻母貓無懼於我的敵意，佔領了我家陽台，充當起產房，自三隻小貓呱呱落地的那天起，陽台從此宣告淪陷！母貓每天四處覓食，咬來一堆雞肋排骨，加上毛髮飛揚，在光天化日、烈日高溫下，惡臭難聞，令人窒息。微波了牛奶待客，請牠們免費享用佳餚再附贈精美餐具，一番好意，竟遭這批嬌客峻拒，不吃不喝的對我們擺高姿態，我沒把這「一甘貓等」驅逐出境、收回失土，牠們就得躲起來偷笑了，還先發制人的使出絕食的強硬手段來反制我，人善被貓欺，豈有此理？
既然你們這麼有骨氣，這麼愛面子，不食嗟來食，好吧，好女不跟貓鬥，牛奶特餐的事就不和你們一般見識了，沒想到這一家子，恩將仇報，不僅騎到我陽台上的拖鞋、休閒鞋上，連「藏」在鞋櫃裏的皮鞋，都有辦法打開鞋櫃大門，一支一支的叼出來蹂躪糟蹋，不抓破鞋子，留下爪印，勢不為貓。這些我都認了，也一一的忍了下來，不料母貓變本加厲，軟土深掘，只要我一望向陽台，餘光不小心瞄了牠一眼，或是打開陽台紗門，準備穿鞋出門，這隻「傲」客竟齜牙裂嘴地對著我咆哮，耀武揚威，不可一世，真是欺人太甚！婦人之仁可是有限度的，幾次被突如其來的兇神惡相、陰狠的眼神給嚇到了、惹毛了，我也裝腔作勢的回以怒吼，哼！我一發威，「病貓」那經得起我一陣「獅子吼」，日頭赤炎炎，母貓也要顧性命，顧不得母性的光輝，小貓丟著就跑了！
趁母貓外出打野食之際，迅速消毒清洗了玄關陽台，竟然好幾天不見貓影，心中暗自竊喜終於解脫了，沒想到，慶賀找回陽台自主權的臉都還來不及笑開，就又僵掉了，更大的災難已在另一邊的陽台爆開來，唉！我又失算了！洗衣機、臉盆水桶成了新寵，慘遭毒「爪」，陽台拖鞋更是劫數難逃，收晾衣服還得隔著陽台練起「無影腳」，師法「長臂」猿的技能，才能勾到晾衣架，才不會誤踩陽台，弄髒了室內地板。
一隻貓都容不下的我，竟得和四隻貓咪共處一室，周旋個把月，本以為小貓長大些，就能等到「咪咪流浪記」了，結果，貓咪果然是神祕的讓人猜不透，我顯然錯估形勢，這四口之家，就這樣理直氣壯的賴著不走了，還給我「面腔」看，孰可忍，孰不可忍！請教別人解決之道，得到的答案更是晴天霹靂-「狗來福、貓來富，你要出運了」、「把母貓帶去結紮，免得越生越多」、「要幫貓咪洗澡，不然會有跳蚤」…..，總而言之，我就是拋不開甩不掉了，還有網友「恐嚇」我，千萬別把牠們趕走，不然小貓會被野狗咬死，我還真是罪孽深重啊….，天啊，我是招誰惹誰了，這節育、養育的生死大事，全得一肩扛起，成了我當仁不讓的義務？
不是我沒愛心，我只是愛乾淨，不想惹了一屋子「腥」，當起「逐」臭之婦，「囂張沒有潦倒的久」，「女子落魄是暫時，只恨貓咪還未走」，小貓成熟時，我一定下逐客令！
我不喜歡養動物，只要是有排泄物的，一律不養！
月前家中來了四名不速之客，一隻母貓無懼於我的敵意，佔領了我家陽台，充當起產房，自三隻小貓呱呱落地的那天起，陽台從此宣告淪陷！母貓每天四處覓食，咬來一堆雞肋排骨，加上毛髮飛揚，在光天化日、烈日高溫下，惡臭難聞，令人窒息。微波了牛奶待客，請牠們免費享用佳餚再附贈精美餐具，一番好意，竟遭這批嬌客峻拒，不吃不喝的對我們擺高姿態，我沒把這「一甘貓等」驅逐出境、收回失土，牠們就得躲起來偷笑了，還先發制人的使出絕食的強硬手段來反制我，人善被貓欺，豈有此理？
既然你們這麼有骨氣，這麼愛面子，不食嗟來食，好吧，好女不跟貓鬥，牛奶特餐的事就不和你們一般見識了，沒想到這一家子，恩將仇報，不僅騎到我陽台上的拖鞋、休閒鞋上，連「藏」在鞋櫃裏的皮鞋，都有辦法打開鞋櫃大門，一支一支的叼出來蹂躪糟蹋，不抓破鞋子，留下爪印，勢不為貓。這些我都認了，也一一的忍了下來，不料母貓變本加厲，軟土深掘，只要我一望向陽台，餘光不小心瞄了牠一眼，或是打開陽台紗門，準備穿鞋出門，這隻「傲」客竟齜牙裂嘴地對著我咆哮，耀武揚威，不可一世，真是欺人太甚！婦人之仁可是有限度的，幾次被突如其來的兇神惡相、陰狠的眼神給嚇到了、惹毛了，我也裝腔作勢的回以怒吼，哼！我一發威，「病貓」那經得起我一陣「獅子吼」，日頭赤炎炎，母貓也要顧性命，顧不得母性的光輝，小貓丟著就跑了！
趁母貓外出打野食之際，迅速消毒清洗了玄關陽台，竟然好幾天不見貓影，心中暗自竊喜終於解脫了，沒想到，慶賀找回陽台自主權的臉都還來不及笑開，就又僵掉了，更大的災難已在另一邊的陽台爆開來，唉！我又失算了！洗衣機、臉盆水桶成了新寵，慘遭毒「爪」，陽台拖鞋更是劫數難逃，收晾衣服還得隔著陽台練起「無影腳」，師法「長臂」猿的技能，才能勾到晾衣架，才不會誤踩陽台，弄髒了室內地板。
一隻貓都容不下的我，竟得和四隻貓咪共處一室，周旋個把月，本以為小貓長大些，就能等到「咪咪流浪記」了，結果，貓咪果然是神祕的讓人猜不透，我顯然錯估形勢，這四口之家，就這樣理直氣壯的賴著不走了，還給我「面腔」看，孰可忍，孰不可忍！請教別人解決之道，得到的答案更是晴天霹靂-「狗來福、貓來富，你要出運了」、「把母貓帶去結紮，免得越生越多」、「要幫貓咪洗澡，不然會有跳蚤」…..，總而言之，我就是拋不開甩不掉了，還有網友「恐嚇」我，千萬別把牠們趕走，不然小貓會被野狗咬死，我還真是罪孽深重啊….，天啊，我是招誰惹誰了，這節育、養育的生死大事，全得一肩扛起，成了我當仁不讓的義務？
不是我沒愛心，我只是愛乾淨，不想惹了一屋子「腥」，當起「逐」臭之婦，「囂張沒有潦倒的久」，「女子落魄是暫時，只恨貓咪還未走」，小貓成熟時，我一定下逐客令！
媒體抗煞 戴上特殊口罩
(2003/05/29刊於新台灣周刊第第375期 )
自阿扁總統下達不可批馬的封口令後，執政黨只有林濁水、段宜康等委員揭發北市府隱匿疫情、製造抗煞英雄的黑幕，其他的委員則很有默契的全都戴上口罩，悶不吭聲了。
這星期，一打開電視、翻開報紙，不論是報導還是評論，不分記者還是政客，全部傾巢而出卯起來攻擊阿扁、批鬥第一家庭！千刀萬剮後再志得意滿的丟下一句「第一家庭本來就是媒體追逐的焦點」，理直氣壯的向世人宣判「太子」、「公主」、「駙馬爺」所有罪名成立，也理所當然的塞住所有想喊冤想打抱不平的悠悠之口，連執政黨的民代面對麥克風時，都只能囁嚅的喃喃道出第一家庭是應該更加的謹言慎行。
當狗仔入境時，有人期待蘋果日報能扮演中立客觀的角色，可以沒有意識型態之別、黨派之分的報導時事政情，結果近月下來，從「李登輝密帳」到「第一家庭享特權」的所謂踢爆內幕，證明狗仔仍是吐不出象牙來，蘋果日報只不過是另一個中時、聯合，手段技倆如出一轍，這顆蘋果正以同樣的意識型態、同樣卑劣的手法策略和親中媒體競爭，這顆從香港來，號稱只想賺錢的毒蘋果已經泛藍！媒體不求事證鬧出「南非黃金」、「少林棒球」、預告「高雄長庚林永祥醫師死亡」紀事等新聞笑話；假造新聞、恣意開槍的囂張惡行，從「阿扁嫖妓」、「涂醒哲舔耳」、「華昌國宅水污染」到「第一家庭特權休假」、「軍中基層鼓譟」等事件，一路走來，抹黑造謠如一，即使從讀者罵到學者、從民間罵到政府，還是一副笑罵由人的無賴行徑，不更正也不道歉！
當北市荒腔走板的處理和平封院事件、草菅人命的掩飾通報真相，導致中國肺炎肆虐全台，馬市府始終堅拒認錯，吳育昇處長放話蠱惑民心，是因為認知有差距，口頭告誡一語帶過，和平吳康文院長撤職是因為階段性任務達成，邱淑媞局長請辭是因為疫情趨緩，沒有一句道歉！沒有半點責任！當北市疫情蔓延封街時，我們的天之驕子仍然悠哉的慢跑在陽明山上，沒有人質問他為什麼不遵守二十四小時戴口罩的規定，反而疾言厲色的逼問阿扁為什麼不戴口罩。為了讓小馬哥可以無後顧之憂的全力抗疫，在野議員配合休會、中央也封口配合，連行政院長都不忍苛責的誇馬做的不錯，而口口聲聲防疫第一的泛藍政客卻在立法院斥責涂醒哲前署長為什麼不上CNN、痛批抽查居家隔離狀況的余部長在作秀，不但不休會，還全體總動員的扯中央後腿、搞政治惡鬥。有人想，中國肺炎燒出了馬市長的無能無序，露出紙糊的馬尾巴，人命關天，就等馬市長一句話，結果小馬哥經過疫情的衝擊，公關功力大增，和媒體相濡以沫、互通款曲，加上爐火純青的濫情英雄秀，練就了一身刀槍不入、百毒不侵的金剛不壞之身，永遠的不沾鍋，政治責任還是不上身！都是中央袖手旁觀、坐視不管，都是中央的錯！
當國民黨林政則市長帶頭封路抗議，拒收中國肺炎病患進入新竹市，面對輿論的怒火，人民在等一個交代，結果國民黨不但毫無譴責反省之意，反而和親民黨聯合表態力挺，怒指中央協調不力、溝通不良，又是中央的錯！辯稱身為市長，當然有責保護市民的權益，當時的涂醒哲署長還委屈求全的出面幫林政則緩頰，誤會一場。
當中國隱瞞疫情、放出無恥的謊言，又蠻橫的阻擋台灣加入WHA，有人發出沈重的歎息，總算是到了神州祖國統一大夢的夢醒時刻，那些心向中國的政客們總該看清蠻荒國家的野獸行徑，良心發現，懺悔認賊作父的荒唐，結果親中政客們卻無視中國的野蠻獸性，在棒子的么喝下，全部稍息不動，反而拿著網路黑函和媒體分進合擊的召開「第一家庭批鬥大會」；當中國官員顢頇的命令台灣記者閉嘴時，我們號稱第四權的無冕王記者們一個口令一個動作的遵命照辦，摸摸鼻子走人，卻在國內大罵「公主」、「太子」、「駙馬爺」逍遙避煞，平面媒體、電子媒體毒箭齊發，全部射進了第一家庭！
媒體日以繼夜的吹奏藍色狂想曲，對民眾催眠下蠱，栽贓嫁禍又蓄意不查證，灌輸是非不分，黑白混淆的價值觀，若繼續讓扭曲變形、倒行逆施的邏輯運作掌控台灣媒體的解釋權，台灣還有是非善惡嗎？台灣還有希望嗎？政壇若充斥著一群西裝筆挺卻狡辯成性、厚顏無恥的衣冠禽獸，台灣還有公理正義嗎？台灣還有前途嗎？活在這種黑暗時代，人民還可以期望什麼？相信什麼？
為什麼馬市長批不得也罵不得？為什麼小馬哥有媒體加持？為什麼馬團隊有節目主持人護體？為什麼馬市府不用道歉？為什麼北市府不必負責？為什麼仁濟廖正雄院長未審先判？為什麼和平吳康文院長不必吊銷執照？為什麼宋楚瑜說要接管政權，沒有全民開講討伐？為什麼陳致中請假要清算整肅？為什麼趙建銘、陳幸妤休假要抄家滅族？為什麼記者只敢在國內叫囂？為什麼媒體可以一手遮天？為什麼執政黨要封口？
為什麼台灣人不問為什麼？
請執政黨開口
當自認對統媒已產生抗體的人士，都曾在「認錯人」事件中懷疑過涂醒哲時，還能期待人民有什麼免疫力？事實勝於雄辯？當執政黨封口時，民眾怎麼看得到被媒體撲殺的事實？人民又要到那裏才能看到真相？電視新聞？call in節目？還是民調？台灣的媒體生態，就算執政黨開口，也會被封殺，但執政黨自己不能先封口，該說的話就義無反顧的說出來，不要自失立場的把所有責任往自己身上攬，就算承擔不起「打馬」的萬箭穿心，可以調查連戰的口罩那裏來？監督人民捐款的流向，為什麼台北市政府募得了上億元，還一直伸手向中央要錢？
我們無力阻止毀譽由人的媒體耍賤招，睜眼說瞎話（中時２３日社論：疫情爆發後，連、宋預知衝擊之重，宣稱將全力協助政府抗疫，然後即噤聲讓政府專心抗疫。請問連宋何時宣稱要全力協助政府抗疫了？什麼時候又閉嘴了？）但請有發言權的委員們，能不能以後再寫「八里左岸」、「螢火蟲」、「師大老樹」，現在請拿出查弊的看家本領，給無力的小市民們一點信心、力量和希望吧！
自阿扁總統下達不可批馬的封口令後，執政黨只有林濁水、段宜康等委員揭發北市府隱匿疫情、製造抗煞英雄的黑幕，其他的委員則很有默契的全都戴上口罩，悶不吭聲了。
這星期，一打開電視、翻開報紙，不論是報導還是評論，不分記者還是政客，全部傾巢而出卯起來攻擊阿扁、批鬥第一家庭！千刀萬剮後再志得意滿的丟下一句「第一家庭本來就是媒體追逐的焦點」，理直氣壯的向世人宣判「太子」、「公主」、「駙馬爺」所有罪名成立，也理所當然的塞住所有想喊冤想打抱不平的悠悠之口，連執政黨的民代面對麥克風時，都只能囁嚅的喃喃道出第一家庭是應該更加的謹言慎行。
當狗仔入境時，有人期待蘋果日報能扮演中立客觀的角色，可以沒有意識型態之別、黨派之分的報導時事政情，結果近月下來，從「李登輝密帳」到「第一家庭享特權」的所謂踢爆內幕，證明狗仔仍是吐不出象牙來，蘋果日報只不過是另一個中時、聯合，手段技倆如出一轍，這顆蘋果正以同樣的意識型態、同樣卑劣的手法策略和親中媒體競爭，這顆從香港來，號稱只想賺錢的毒蘋果已經泛藍！媒體不求事證鬧出「南非黃金」、「少林棒球」、預告「高雄長庚林永祥醫師死亡」紀事等新聞笑話；假造新聞、恣意開槍的囂張惡行，從「阿扁嫖妓」、「涂醒哲舔耳」、「華昌國宅水污染」到「第一家庭特權休假」、「軍中基層鼓譟」等事件，一路走來，抹黑造謠如一，即使從讀者罵到學者、從民間罵到政府，還是一副笑罵由人的無賴行徑，不更正也不道歉！
當北市荒腔走板的處理和平封院事件、草菅人命的掩飾通報真相，導致中國肺炎肆虐全台，馬市府始終堅拒認錯，吳育昇處長放話蠱惑民心，是因為認知有差距，口頭告誡一語帶過，和平吳康文院長撤職是因為階段性任務達成，邱淑媞局長請辭是因為疫情趨緩，沒有一句道歉！沒有半點責任！當北市疫情蔓延封街時，我們的天之驕子仍然悠哉的慢跑在陽明山上，沒有人質問他為什麼不遵守二十四小時戴口罩的規定，反而疾言厲色的逼問阿扁為什麼不戴口罩。為了讓小馬哥可以無後顧之憂的全力抗疫，在野議員配合休會、中央也封口配合，連行政院長都不忍苛責的誇馬做的不錯，而口口聲聲防疫第一的泛藍政客卻在立法院斥責涂醒哲前署長為什麼不上CNN、痛批抽查居家隔離狀況的余部長在作秀，不但不休會，還全體總動員的扯中央後腿、搞政治惡鬥。有人想，中國肺炎燒出了馬市長的無能無序，露出紙糊的馬尾巴，人命關天，就等馬市長一句話，結果小馬哥經過疫情的衝擊，公關功力大增，和媒體相濡以沫、互通款曲，加上爐火純青的濫情英雄秀，練就了一身刀槍不入、百毒不侵的金剛不壞之身，永遠的不沾鍋，政治責任還是不上身！都是中央袖手旁觀、坐視不管，都是中央的錯！
當國民黨林政則市長帶頭封路抗議，拒收中國肺炎病患進入新竹市，面對輿論的怒火，人民在等一個交代，結果國民黨不但毫無譴責反省之意，反而和親民黨聯合表態力挺，怒指中央協調不力、溝通不良，又是中央的錯！辯稱身為市長，當然有責保護市民的權益，當時的涂醒哲署長還委屈求全的出面幫林政則緩頰，誤會一場。
當中國隱瞞疫情、放出無恥的謊言，又蠻橫的阻擋台灣加入WHA，有人發出沈重的歎息，總算是到了神州祖國統一大夢的夢醒時刻，那些心向中國的政客們總該看清蠻荒國家的野獸行徑，良心發現，懺悔認賊作父的荒唐，結果親中政客們卻無視中國的野蠻獸性，在棒子的么喝下，全部稍息不動，反而拿著網路黑函和媒體分進合擊的召開「第一家庭批鬥大會」；當中國官員顢頇的命令台灣記者閉嘴時，我們號稱第四權的無冕王記者們一個口令一個動作的遵命照辦，摸摸鼻子走人，卻在國內大罵「公主」、「太子」、「駙馬爺」逍遙避煞，平面媒體、電子媒體毒箭齊發，全部射進了第一家庭！
媒體日以繼夜的吹奏藍色狂想曲，對民眾催眠下蠱，栽贓嫁禍又蓄意不查證，灌輸是非不分，黑白混淆的價值觀，若繼續讓扭曲變形、倒行逆施的邏輯運作掌控台灣媒體的解釋權，台灣還有是非善惡嗎？台灣還有希望嗎？政壇若充斥著一群西裝筆挺卻狡辯成性、厚顏無恥的衣冠禽獸，台灣還有公理正義嗎？台灣還有前途嗎？活在這種黑暗時代，人民還可以期望什麼？相信什麼？
為什麼馬市長批不得也罵不得？為什麼小馬哥有媒體加持？為什麼馬團隊有節目主持人護體？為什麼馬市府不用道歉？為什麼北市府不必負責？為什麼仁濟廖正雄院長未審先判？為什麼和平吳康文院長不必吊銷執照？為什麼宋楚瑜說要接管政權，沒有全民開講討伐？為什麼陳致中請假要清算整肅？為什麼趙建銘、陳幸妤休假要抄家滅族？為什麼記者只敢在國內叫囂？為什麼媒體可以一手遮天？為什麼執政黨要封口？
為什麼台灣人不問為什麼？
請執政黨開口
當自認對統媒已產生抗體的人士，都曾在「認錯人」事件中懷疑過涂醒哲時，還能期待人民有什麼免疫力？事實勝於雄辯？當執政黨封口時，民眾怎麼看得到被媒體撲殺的事實？人民又要到那裏才能看到真相？電視新聞？call in節目？還是民調？台灣的媒體生態，就算執政黨開口，也會被封殺，但執政黨自己不能先封口，該說的話就義無反顧的說出來，不要自失立場的把所有責任往自己身上攬，就算承擔不起「打馬」的萬箭穿心，可以調查連戰的口罩那裏來？監督人民捐款的流向，為什麼台北市政府募得了上億元，還一直伸手向中央要錢？
我們無力阻止毀譽由人的媒體耍賤招，睜眼說瞎話（中時２３日社論：疫情爆發後，連、宋預知衝擊之重，宣稱將全力協助政府抗疫，然後即噤聲讓政府專心抗疫。請問連宋何時宣稱要全力協助政府抗疫了？什麼時候又閉嘴了？）但請有發言權的委員們，能不能以後再寫「八里左岸」、「螢火蟲」、「師大老樹」，現在請拿出查弊的看家本領，給無力的小市民們一點信心、力量和希望吧！
唯恐賭盤不回春 中時唱衰職棒
(2003/4/11刊於新台灣周刊第368期)
在網路上被棒球迷批評的體育記者、主播，大多是因報導立場不公正或引用的數據、專業術語有誤，或是發表具爭議性的言論，但通常都是有褒有貶，有人支持，有人反對，幾天後風頭就過了。能讓各隊球迷經年累月而一面倒的群起圍剿的，只有一個人，就是聲名狼籍的中國時報體育記者－陳志祥！只要一提到他的大名，球迷個個咬牙切齒！
陳大記者被球迷怒指為「文化流氓」、「滷蛋傳聲筒」、「滷蛋走狗」（網路上球迷戲稱那魯灣為滷蛋）、「那魯灣的御用記者」，不料竟在台灣大聯盟跨台後淪為「賭迷的代言人」，今年球季還沒開始，中國時報的陳大記者就搶先製作了「職棒投注之教戰守則」，二月十日寫了一篇「球賽缺乏公信力 賭迷仍心存觀望」的報導，二月二十三日再接再厲的刊出「抓賭踢皮球 賭風吹又生」的文章，光是標題的力道，就足以讓人噴飯噴滿地，球賽的公信力是為了取信賭迷？賭迷心存觀望甘球賽底事？賭迷的心聲比球迷重要？球賽的公信力要靠賭迷做見證？報導中更指出：「國內的球賽受到特定人士操控眾所皆知，賭迷輸得心有餘悸，加上以前涉賭球員仍有人活躍在球界，賭迷很不放心。」賭迷心有餘悸？賭迷很不放心？字裡行間，充滿了對賭迷萬般的體恤與不捨，陳大記者竟大剌剌的公開為賭迷叫屈喊冤！球賽受到特定人士操控？眾所皆知？中國時報竟對操控球賽且眾所皆知的特定人士竟知情不報？還是隨便開槍，公然的造謠毀謗，打擊抹黑台灣職棒？
三月一日開幕戰，天母球場開出一萬零五百人爆滿的亮眼票房，陳大記者卻馬上在二日送上一篇「賭客觀望 賭盤未回春」的報導再次為賭迷喊話，陳大記者是在對賭客觀望深表遺憾、對賭盤沒回春大表扼捥嗎？文中還寫道：「場外的棒球賭盤，這幾年已經習慣下注美國職棒、ＮＢＡ，要他們回頭再投注台灣的職棒，很多賭客不能放心。昨天開出來的盤口，誘使賭客下注的吸引力相當有限，大家還心存觀望，不像現場球迷熱情投入。」兩聯盟合併後，各界關心的是職棒能否回春、球迷是否回籠，陳大記者念茲在茲的卻是賭客有沒有回頭？中國時報在意的竟是賭迷對職棒有沒有信心？賭盤是否熱絡？陳大記者是賭客的發言人？還是中國時報轉型了？要開發賭迷讀者？想服務賭徒、深耕賭盤？
這些都還道不盡賭迷的辛酸血淚，陳大記者在四月四日又熱力大放送，不計毀譽的為全國賭徒獻上一篇「失誤 失誤 失誤！賭迷看不下去」的專題報導，內文道：「儘管球團對於球員的高失誤率有不少解釋，但是場外的賭迷卻不認同」賭迷看不下去？賭迷不認同球團的解釋？再怎麼看不下去，也只有球迷有資格嗆聲，什麼時候輪到賭迷抱怨了？誰管賭迷看不看的下？球團有必要爭取賭迷的認同？球賽是打給球迷欣賞的，不是給賭迷看的，球團爭取的是球迷的熱情，不是賭迷的支持。陳大記者又言：「目前場外的職棒賭徒，對於現今比賽是否全力拚戰，還是持觀望態度」。球員有沒有全力拼戰，什麼時候改由賭徒來品頭論足、認證許可？陳大記者聲稱：「有人說：這種比賽，誰敢簽？是什麼比賽，讓賭徒還不放心，目前球隊的高失誤率就是一個警訊，賭徒說：目前的比賽還很難看，要簽誰才會贏錢？答案是不要簽賭就算贏錢了。」開口有人說，閉口賭徒說，到底是誰說的？賭徒對高失誤率的解讀比球迷、聯盟有說服力？為何不採訪聯盟、教練、球員對失誤的看法？為何捨球迷對失誤的想法，而就賭迷的意見？
陳大記者又語不驚人死不休的表示：「一位賭迷更大爆內幕地表示，據他知悉，國內某些黑道本來已經不想再介入球賽，深怕被檢警人員抄家，然而不少案例是球員自找的，也就是少數不自愛的球員自己接洽組頭、談合作。」整段文字，充斥著捕風捉影、含沙射影的字眼，「一位賭迷」、「某些黑道」、「少數不自愛球員」，陳大記者放話的目的到底是什麼？挖出不自愛的球員？那何不公開點名，反而抱著琵琶的欲言又止？是沒有證據還是沒有道德勇氣？還是只想純粹的為賭客爭權益、謀福利？提倡全民賭博運動？陳大記者文末又以賭徒為訴求：「賭迷希望球團趕緊拿出「殺雞儆猴」的魄力，先找幾個涉案嫌疑重的球員開刀，以釐清職棒環境，以免牽連更多而不可收拾。」，賭迷的希望？為何陳大記者要契而不捨的奉賭徒為至尊？釐清職棒環境是為了滿足賭迷的希望？球團展現魄力也是為了達成賭迷的希望？賭迷的希望關球團什麼事？職棒的成立是為了賭徒？球團的管理措施是為了讓賭客可以安心下注？
整篇文章的消息來源只有一個，就是賭客！整篇報導的立論基礎，竟然是建立在賭迷的眾說紛云上！文章見報後，當天下午中職馬上去函中國時報說明立場，並要求中時提供消息來源以及相關證據，以正視聽外，並可供聯盟及相關治安單位掌握相關訊息，針定特定對象進行調查。
唯恐賭盤不回春的中國時報，早在二○○一年即深謀遠慮的刊出「賭客又像尾活龍 押中華隊削爆了」（陳志祥、廖德修、曾文祺／綜合報導）的文章，今年除了陳志祥的報導外，中時還推出「玩假的？ 賭迷未回籠」（林增祥、曾文祺報導）、「職棒回春 賭風再起」（周庭慶／特稿）、「線上賭博 玩法花樣多 要禁不容易」（張企群新聞分析、周庭慶報導）等賭博專題系列報導。鼓吹賭風的除了中國時報外，聯合報也當仁不讓，三月球季開打後，每天開出「虛擬賭盤」嘉惠賭徒，方便賭客投注。種種唱衰職棒的行徑，已讓球迷忍無可忍，這些媒體，處心積慮的大力炒作賭盤，到底是何居心？一再的挑戰球迷的忍受力，到底用心何在？
在網路上被棒球迷批評的體育記者、主播，大多是因報導立場不公正或引用的數據、專業術語有誤，或是發表具爭議性的言論，但通常都是有褒有貶，有人支持，有人反對，幾天後風頭就過了。能讓各隊球迷經年累月而一面倒的群起圍剿的，只有一個人，就是聲名狼籍的中國時報體育記者－陳志祥！只要一提到他的大名，球迷個個咬牙切齒！
陳大記者被球迷怒指為「文化流氓」、「滷蛋傳聲筒」、「滷蛋走狗」（網路上球迷戲稱那魯灣為滷蛋）、「那魯灣的御用記者」，不料竟在台灣大聯盟跨台後淪為「賭迷的代言人」，今年球季還沒開始，中國時報的陳大記者就搶先製作了「職棒投注之教戰守則」，二月十日寫了一篇「球賽缺乏公信力 賭迷仍心存觀望」的報導，二月二十三日再接再厲的刊出「抓賭踢皮球 賭風吹又生」的文章，光是標題的力道，就足以讓人噴飯噴滿地，球賽的公信力是為了取信賭迷？賭迷心存觀望甘球賽底事？賭迷的心聲比球迷重要？球賽的公信力要靠賭迷做見證？報導中更指出：「國內的球賽受到特定人士操控眾所皆知，賭迷輸得心有餘悸，加上以前涉賭球員仍有人活躍在球界，賭迷很不放心。」賭迷心有餘悸？賭迷很不放心？字裡行間，充滿了對賭迷萬般的體恤與不捨，陳大記者竟大剌剌的公開為賭迷叫屈喊冤！球賽受到特定人士操控？眾所皆知？中國時報竟對操控球賽且眾所皆知的特定人士竟知情不報？還是隨便開槍，公然的造謠毀謗，打擊抹黑台灣職棒？
三月一日開幕戰，天母球場開出一萬零五百人爆滿的亮眼票房，陳大記者卻馬上在二日送上一篇「賭客觀望 賭盤未回春」的報導再次為賭迷喊話，陳大記者是在對賭客觀望深表遺憾、對賭盤沒回春大表扼捥嗎？文中還寫道：「場外的棒球賭盤，這幾年已經習慣下注美國職棒、ＮＢＡ，要他們回頭再投注台灣的職棒，很多賭客不能放心。昨天開出來的盤口，誘使賭客下注的吸引力相當有限，大家還心存觀望，不像現場球迷熱情投入。」兩聯盟合併後，各界關心的是職棒能否回春、球迷是否回籠，陳大記者念茲在茲的卻是賭客有沒有回頭？中國時報在意的竟是賭迷對職棒有沒有信心？賭盤是否熱絡？陳大記者是賭客的發言人？還是中國時報轉型了？要開發賭迷讀者？想服務賭徒、深耕賭盤？
這些都還道不盡賭迷的辛酸血淚，陳大記者在四月四日又熱力大放送，不計毀譽的為全國賭徒獻上一篇「失誤 失誤 失誤！賭迷看不下去」的專題報導，內文道：「儘管球團對於球員的高失誤率有不少解釋，但是場外的賭迷卻不認同」賭迷看不下去？賭迷不認同球團的解釋？再怎麼看不下去，也只有球迷有資格嗆聲，什麼時候輪到賭迷抱怨了？誰管賭迷看不看的下？球團有必要爭取賭迷的認同？球賽是打給球迷欣賞的，不是給賭迷看的，球團爭取的是球迷的熱情，不是賭迷的支持。陳大記者又言：「目前場外的職棒賭徒，對於現今比賽是否全力拚戰，還是持觀望態度」。球員有沒有全力拼戰，什麼時候改由賭徒來品頭論足、認證許可？陳大記者聲稱：「有人說：這種比賽，誰敢簽？是什麼比賽，讓賭徒還不放心，目前球隊的高失誤率就是一個警訊，賭徒說：目前的比賽還很難看，要簽誰才會贏錢？答案是不要簽賭就算贏錢了。」開口有人說，閉口賭徒說，到底是誰說的？賭徒對高失誤率的解讀比球迷、聯盟有說服力？為何不採訪聯盟、教練、球員對失誤的看法？為何捨球迷對失誤的想法，而就賭迷的意見？
陳大記者又語不驚人死不休的表示：「一位賭迷更大爆內幕地表示，據他知悉，國內某些黑道本來已經不想再介入球賽，深怕被檢警人員抄家，然而不少案例是球員自找的，也就是少數不自愛的球員自己接洽組頭、談合作。」整段文字，充斥著捕風捉影、含沙射影的字眼，「一位賭迷」、「某些黑道」、「少數不自愛球員」，陳大記者放話的目的到底是什麼？挖出不自愛的球員？那何不公開點名，反而抱著琵琶的欲言又止？是沒有證據還是沒有道德勇氣？還是只想純粹的為賭客爭權益、謀福利？提倡全民賭博運動？陳大記者文末又以賭徒為訴求：「賭迷希望球團趕緊拿出「殺雞儆猴」的魄力，先找幾個涉案嫌疑重的球員開刀，以釐清職棒環境，以免牽連更多而不可收拾。」，賭迷的希望？為何陳大記者要契而不捨的奉賭徒為至尊？釐清職棒環境是為了滿足賭迷的希望？球團展現魄力也是為了達成賭迷的希望？賭迷的希望關球團什麼事？職棒的成立是為了賭徒？球團的管理措施是為了讓賭客可以安心下注？
整篇文章的消息來源只有一個，就是賭客！整篇報導的立論基礎，竟然是建立在賭迷的眾說紛云上！文章見報後，當天下午中職馬上去函中國時報說明立場，並要求中時提供消息來源以及相關證據，以正視聽外，並可供聯盟及相關治安單位掌握相關訊息，針定特定對象進行調查。
唯恐賭盤不回春的中國時報，早在二○○一年即深謀遠慮的刊出「賭客又像尾活龍 押中華隊削爆了」（陳志祥、廖德修、曾文祺／綜合報導）的文章，今年除了陳志祥的報導外，中時還推出「玩假的？ 賭迷未回籠」（林增祥、曾文祺報導）、「職棒回春 賭風再起」（周庭慶／特稿）、「線上賭博 玩法花樣多 要禁不容易」（張企群新聞分析、周庭慶報導）等賭博專題系列報導。鼓吹賭風的除了中國時報外，聯合報也當仁不讓，三月球季開打後，每天開出「虛擬賭盤」嘉惠賭徒，方便賭客投注。種種唱衰職棒的行徑，已讓球迷忍無可忍，這些媒體，處心積慮的大力炒作賭盤，到底是何居心？一再的挑戰球迷的忍受力，到底用心何在？
連宋是這樣玩棒球的！
(2003/11/21刊於新台灣周刊 第400期 )
日本大榮鷹隊來台進行三場友誼賽，十四、十五日兩天在高雄澄清湖開打，十六日則移師到台北，在天母球場和中華職棒上半季冠軍興農牛隊展開台日大戰，雖然大多是二軍上陣，未能在現場見證日本第一的大榮一軍風采，有些美中不足，但卻意外的讓人見識到連宋兩人玩棒球的處心積慮！
連宋兩人在本壘後方的VIP席坐定後，陪同看球的幕僚為了方便媒體取鏡、塑造兩位主席親民的畫面，開始重新安排座位，國民黨發言人郭素春找了幾位澎湖講美國小及台東泰源國小的小選手坐在連宋旁邊。原本有兩位一起來看球的民眾坐在連宋前面，為了配合連宋愛民的需要，其中一位被要求換位置，讓座給小選手，自己一個人去和文山區武功國小的小朋友一起坐。而小選手們被迫換位子，無法和自己的隊友一起享受看球的樂趣，換來的代價則是爆米花和麥當勞薯條，而這些可是其他隊友享受不到的，只有「伴君側」的樣板小朋友們才有權獨享。
球賽進行沒多久，宋楚瑜即按捺不住的抱怨：「阿扁來看球，民視有十三次特寫，為什麼我們沒有？跟民視講一下」，因為我的位置就在連宋兩人附近，宋主席這番話就這樣傳到我的耳中（記不清楚他到底是講十三次還是十七次），宋主席真不愧是大內高手，連阿扁總統有幾次特寫都數的一清二楚，就算「拿香對拜」也不能拜輸人，想操控媒體的技倆又再度技癢！宋主席應該把對阿扁總統的厚愛分一點給「鐵血結盟」的盟友戰哥，教教盟友致詞前，要先背好對戰隊伍的名字，是大榮鷹不是大鷹榮（還是龍？）。就算幕僚不用心，沒有事先交待好，也要懂得就地取材，在球場上除了迎合鎂光燈外，偶爾也要抬起頭來望望看板上的隊名，演練一下台詞，才不會花了四千萬還換來球迷的訕笑！聽完宋主席不滿民視的一席話後，郭素春馬上拿起手機打了一通電話，要對方問一下民視，為什麼沒有連宋的特寫…….。
場中還發生了一個小插曲，有位球迷拿著民進黨旗和日本國旗進場，一開始先往一壘的日本球迷加油區移動，看到有人揮舞日本國旗，日本球迷一陣歡呼鼓動，國民黨發言人周守訓見狀大喊：「無聊」，還說：「這才是真正的賣台」。之後這位球迷轉往三壘興農加油區，在經過本壘後方的貴賓席時，還故意喊了一聲：「陳水扁當選！」，但在三壘區揮舞旗子沒多久，就有兩名女球迷上前制止他，部份球迷開始喊「滾出去！滾出去！」，周守訓也扯開喉嚨加入「滾出去」的行列，沒多久，那名球迷就離開了。有人說在興農牛落後時，拿著日本國旗來揮舞，難怪會被噓，沒錯！這名球迷也許是不識相，被喝倒采是自找的，看不順眼的人大可以請他把旗子卸下來，或是對著他倒豎大姆指，但誰有權利要別人滾出去？
原本要到場的馬市長卻缺席了，少了女球迷的尖叫聲，卻欣賞到日本球迷熱情的加油聲，加油旗幟一支比一支大，尤其是當家捕手城島健司個人專屬的加油大旗，配合大榮隊特有的白色米老鼠手套，隨著伸縮喇叭和鼓聲、加油口號的旋律揮舞擺動，場面甚是熱鬧壯觀，心中的遺憾油然生起：馬市長，您為什麼沒有來？此情此景，真的很想和您一起分享，真的很想問問您：日本的啦啦隊有沒有超過六十五分貝？北市府要不要開罰單？您不是要我們學學日本球迷是怎麼看球的嗎？您覺得日本的啦啦隊看球安靜嗎？
號稱只看球的連宋，把開球的工作「禮讓」給台東泰源國小和澎湖講美國小的少棒球員，捨棄了開球的機會，一行人卻浩浩蕩蕩的在球場上排排站，那裏有鎂光燈，就往那裏笑！球賽還沒結束，國親工作人員就要連宋先行離開（宋主席在第八局就已不在位子上了），準備到球場和球員們一起拍照。連宋在鏡頭前大啖漢堡薯條，上演與球迷同樂的戲碼，鏡頭下，座位下，垃圾則是隨手亂丟，打翻的可樂、吃剩的爆米花，連宋及幕僚坐的那排座位，地上一片狼籍！而媒體記者們，一路跟著連宋猛按快門，攝影器材就大剌剌的擺在球迷面前，採訪記者則旁若無人的坐在球場欄杆上，完全無視於球迷的存在，不但擋了球迷看球的視線、犧牲了球迷看球的權益，更破壞了球迷看球的興緻！
國親花了四千萬贊助球賽，換來的卻是球迷、棒壇：「不如拿來補助基層棒運」的呼聲，連戰花了三小時坐在天母球場，換來的卻是網路上：「戰哥別作秀了！作秀也不做做功課」的陣陣奚落聲！虛情假意的對待棒球、玩弄棒球，球迷是不會領情的，花費心思精心策劃的棒球秀，是得不到球迷特寫的！
日本大榮鷹隊來台進行三場友誼賽，十四、十五日兩天在高雄澄清湖開打，十六日則移師到台北，在天母球場和中華職棒上半季冠軍興農牛隊展開台日大戰，雖然大多是二軍上陣，未能在現場見證日本第一的大榮一軍風采，有些美中不足，但卻意外的讓人見識到連宋兩人玩棒球的處心積慮！
連宋兩人在本壘後方的VIP席坐定後，陪同看球的幕僚為了方便媒體取鏡、塑造兩位主席親民的畫面，開始重新安排座位，國民黨發言人郭素春找了幾位澎湖講美國小及台東泰源國小的小選手坐在連宋旁邊。原本有兩位一起來看球的民眾坐在連宋前面，為了配合連宋愛民的需要，其中一位被要求換位置，讓座給小選手，自己一個人去和文山區武功國小的小朋友一起坐。而小選手們被迫換位子，無法和自己的隊友一起享受看球的樂趣，換來的代價則是爆米花和麥當勞薯條，而這些可是其他隊友享受不到的，只有「伴君側」的樣板小朋友們才有權獨享。
球賽進行沒多久，宋楚瑜即按捺不住的抱怨：「阿扁來看球，民視有十三次特寫，為什麼我們沒有？跟民視講一下」，因為我的位置就在連宋兩人附近，宋主席這番話就這樣傳到我的耳中（記不清楚他到底是講十三次還是十七次），宋主席真不愧是大內高手，連阿扁總統有幾次特寫都數的一清二楚，就算「拿香對拜」也不能拜輸人，想操控媒體的技倆又再度技癢！宋主席應該把對阿扁總統的厚愛分一點給「鐵血結盟」的盟友戰哥，教教盟友致詞前，要先背好對戰隊伍的名字，是大榮鷹不是大鷹榮（還是龍？）。就算幕僚不用心，沒有事先交待好，也要懂得就地取材，在球場上除了迎合鎂光燈外，偶爾也要抬起頭來望望看板上的隊名，演練一下台詞，才不會花了四千萬還換來球迷的訕笑！聽完宋主席不滿民視的一席話後，郭素春馬上拿起手機打了一通電話，要對方問一下民視，為什麼沒有連宋的特寫…….。
場中還發生了一個小插曲，有位球迷拿著民進黨旗和日本國旗進場，一開始先往一壘的日本球迷加油區移動，看到有人揮舞日本國旗，日本球迷一陣歡呼鼓動，國民黨發言人周守訓見狀大喊：「無聊」，還說：「這才是真正的賣台」。之後這位球迷轉往三壘興農加油區，在經過本壘後方的貴賓席時，還故意喊了一聲：「陳水扁當選！」，但在三壘區揮舞旗子沒多久，就有兩名女球迷上前制止他，部份球迷開始喊「滾出去！滾出去！」，周守訓也扯開喉嚨加入「滾出去」的行列，沒多久，那名球迷就離開了。有人說在興農牛落後時，拿著日本國旗來揮舞，難怪會被噓，沒錯！這名球迷也許是不識相，被喝倒采是自找的，看不順眼的人大可以請他把旗子卸下來，或是對著他倒豎大姆指，但誰有權利要別人滾出去？
原本要到場的馬市長卻缺席了，少了女球迷的尖叫聲，卻欣賞到日本球迷熱情的加油聲，加油旗幟一支比一支大，尤其是當家捕手城島健司個人專屬的加油大旗，配合大榮隊特有的白色米老鼠手套，隨著伸縮喇叭和鼓聲、加油口號的旋律揮舞擺動，場面甚是熱鬧壯觀，心中的遺憾油然生起：馬市長，您為什麼沒有來？此情此景，真的很想和您一起分享，真的很想問問您：日本的啦啦隊有沒有超過六十五分貝？北市府要不要開罰單？您不是要我們學學日本球迷是怎麼看球的嗎？您覺得日本的啦啦隊看球安靜嗎？
號稱只看球的連宋，把開球的工作「禮讓」給台東泰源國小和澎湖講美國小的少棒球員，捨棄了開球的機會，一行人卻浩浩蕩蕩的在球場上排排站，那裏有鎂光燈，就往那裏笑！球賽還沒結束，國親工作人員就要連宋先行離開（宋主席在第八局就已不在位子上了），準備到球場和球員們一起拍照。連宋在鏡頭前大啖漢堡薯條，上演與球迷同樂的戲碼，鏡頭下，座位下，垃圾則是隨手亂丟，打翻的可樂、吃剩的爆米花，連宋及幕僚坐的那排座位，地上一片狼籍！而媒體記者們，一路跟著連宋猛按快門，攝影器材就大剌剌的擺在球迷面前，採訪記者則旁若無人的坐在球場欄杆上，完全無視於球迷的存在，不但擋了球迷看球的視線、犧牲了球迷看球的權益，更破壞了球迷看球的興緻！
國親花了四千萬贊助球賽，換來的卻是球迷、棒壇：「不如拿來補助基層棒運」的呼聲，連戰花了三小時坐在天母球場，換來的卻是網路上：「戰哥別作秀了！作秀也不做做功課」的陣陣奚落聲！虛情假意的對待棒球、玩弄棒球，球迷是不會領情的，花費心思精心策劃的棒球秀，是得不到球迷特寫的！
偽球迷唐湘龍[帶賽]？
（2003/10/16刊於新台灣周刊第396期)
十四日在BBS的棒球板上看到一篇「誰給台灣帶塞？」的轉貼文章，「帶塞」？心想大概又是網友自行更改標題的傑作，沒想到點進去一看，「帶塞」後面竟然緊跟著跳出「唐湘龍」三個字，果真是唐大資深記者的用詞，因為懂台語的網友會寫「帶賽」不是「帶塞」。
唐大資深記者不僅污染了中晚版面，更侮辱了職棒這項運動及所有的球員和球迷！文中寫道「球場是個超級迷信的地方。而且是很低級的迷信。」，迷信還有分高級和低級？請問唐大評論家，是棒球低級還是棒球選手低級？是棒球迷低級？還是全部都低級？今年三月一日聯合報帶頭炒作的「阿扁看球 主場剋星」低不低級？各大媒體「阿扁魔咒」言之鑿鑿的又低不低級？煽動球迷把陳總統當成輸球時洩恨的箭靶低不低級？把職棒和球員、球迷當成政爭工具、把政治口水濺到棒球場來、充當政治打手才是最下流低級！贏球要靠阿扁總統加持？用「阿扁魔咒」來解釋贏球輸球的結果，根本是對打贏球賽的球員和球迷莫大的侮辱！
不懂棒球，甚至連看棒球熱鬧的邊都沾不上的唐大記者，還舉了兩個「低級的迷信」當例子，一個是日本「太平洋」聯盟阪神虎的「肯塔基」魔咒，另一個則是美國小熊隊因「貝比魯斯」魔咒已九十五年沒拿過冠軍。我是不知道這兩個魔咒到底那裏低級，但每個球迷都知道阪神虎是在「中央聯盟」不是「太平洋聯盟」，請唐大評論家不要隨便詛咒「太平洋聯盟」！每個球迷也都知道「貝比魯斯」魔咒是紅襪隊，不是小熊隊，小熊是「山羊魔咒」,而且紅襪的魔咒是八十五年，不是九十五年，也請唐大資深記者不要帶賽了紅襪隊！
唐文道：「這種「百年孤寂」式的球運，找個不必負責的魔咒當理由，讓球迷心理也都好過一點。」，球隊輸贏乃兵家常事，球員和球迷什麼大逆轉大翻船的陣仗沒見過？只有像唐大記者這種偽球迷才會以為球迷需要藉口！輸球，球迷當然會難過，但球迷有認輸的風度！請不要侮蔑球迷，把球迷和輸不起的政客相提並論！只有處心積慮的想利用職棒行政治鬥爭之實的媒體才需要理由！唐大記者還指責「阿扁顯然想解套，拿出選舉時慣露的假學問。順口背了兩三個明星球員的簡史，想偽裝球迷。」，解什麼套？各大媒體真的以為球迷會因為「阿扁魔咒」輸球，就不投給阿扁？這麼「低級的迷信」，唐大記者和各大媒體竟然一再重申，而且深信不疑？請迷信「很低級」的「阿扁魔咒」的唐偽球迷僅守分際，寫寫政治評論就好，不要撈過界，不要藉機消費職棒，要拿棒球批評別人前，也得先做做功課，要罵別人假學問，也要用心的找資料，就算抄也要抄到正確的資訊，免得砸了自己的招牌，成為球迷的笑柄，還帶賽了中時報系！
唐又說：「阿扁是不是主場帶塞？球迷叫叫，不會有人認真追究。」、「真愛球，把球場弄好。叫你那些大官小官們，離球場遠一點。」，球迷沒有叫叫，從頭到尾都是媒體在嚷嚷！唐先生，您管太多了！阿扁總統閒暇時從事的休閒活動，干卿底事？就像您搞婚外情，外人也無權置喙！要陳總統離球場遠一點，唐先生，你沒資格！也沒權利！倒是網路上有很多棒球迷要你閉嘴！請你別再踐踏棒球！別來利用棒球！請你不要再無知的賣弄那殘破不堪的棒球假學問了！
十四日在BBS的棒球板上看到一篇「誰給台灣帶塞？」的轉貼文章，「帶塞」？心想大概又是網友自行更改標題的傑作，沒想到點進去一看，「帶塞」後面竟然緊跟著跳出「唐湘龍」三個字，果真是唐大資深記者的用詞，因為懂台語的網友會寫「帶賽」不是「帶塞」。
唐大資深記者不僅污染了中晚版面，更侮辱了職棒這項運動及所有的球員和球迷！文中寫道「球場是個超級迷信的地方。而且是很低級的迷信。」，迷信還有分高級和低級？請問唐大評論家，是棒球低級還是棒球選手低級？是棒球迷低級？還是全部都低級？今年三月一日聯合報帶頭炒作的「阿扁看球 主場剋星」低不低級？各大媒體「阿扁魔咒」言之鑿鑿的又低不低級？煽動球迷把陳總統當成輸球時洩恨的箭靶低不低級？把職棒和球員、球迷當成政爭工具、把政治口水濺到棒球場來、充當政治打手才是最下流低級！贏球要靠阿扁總統加持？用「阿扁魔咒」來解釋贏球輸球的結果，根本是對打贏球賽的球員和球迷莫大的侮辱！
不懂棒球，甚至連看棒球熱鬧的邊都沾不上的唐大記者，還舉了兩個「低級的迷信」當例子，一個是日本「太平洋」聯盟阪神虎的「肯塔基」魔咒，另一個則是美國小熊隊因「貝比魯斯」魔咒已九十五年沒拿過冠軍。我是不知道這兩個魔咒到底那裏低級，但每個球迷都知道阪神虎是在「中央聯盟」不是「太平洋聯盟」，請唐大評論家不要隨便詛咒「太平洋聯盟」！每個球迷也都知道「貝比魯斯」魔咒是紅襪隊，不是小熊隊，小熊是「山羊魔咒」,而且紅襪的魔咒是八十五年，不是九十五年，也請唐大資深記者不要帶賽了紅襪隊！
唐文道：「這種「百年孤寂」式的球運，找個不必負責的魔咒當理由，讓球迷心理也都好過一點。」，球隊輸贏乃兵家常事，球員和球迷什麼大逆轉大翻船的陣仗沒見過？只有像唐大記者這種偽球迷才會以為球迷需要藉口！輸球，球迷當然會難過，但球迷有認輸的風度！請不要侮蔑球迷，把球迷和輸不起的政客相提並論！只有處心積慮的想利用職棒行政治鬥爭之實的媒體才需要理由！唐大記者還指責「阿扁顯然想解套，拿出選舉時慣露的假學問。順口背了兩三個明星球員的簡史，想偽裝球迷。」，解什麼套？各大媒體真的以為球迷會因為「阿扁魔咒」輸球，就不投給阿扁？這麼「低級的迷信」，唐大記者和各大媒體竟然一再重申，而且深信不疑？請迷信「很低級」的「阿扁魔咒」的唐偽球迷僅守分際，寫寫政治評論就好，不要撈過界，不要藉機消費職棒，要拿棒球批評別人前，也得先做做功課，要罵別人假學問，也要用心的找資料，就算抄也要抄到正確的資訊，免得砸了自己的招牌，成為球迷的笑柄，還帶賽了中時報系！
唐又說：「阿扁是不是主場帶塞？球迷叫叫，不會有人認真追究。」、「真愛球，把球場弄好。叫你那些大官小官們，離球場遠一點。」，球迷沒有叫叫，從頭到尾都是媒體在嚷嚷！唐先生，您管太多了！阿扁總統閒暇時從事的休閒活動，干卿底事？就像您搞婚外情，外人也無權置喙！要陳總統離球場遠一點，唐先生，你沒資格！也沒權利！倒是網路上有很多棒球迷要你閉嘴！請你別再踐踏棒球！別來利用棒球！請你不要再無知的賣弄那殘破不堪的棒球假學問了！
冠軍戰袍太重 壓垮一代鐵人(棒球「金臂人」可能變成「廢人」)
(2003/02/17 刊於新台灣周刊第360期)
在台灣曾經受害的王建民，現在有洋基球團的保護，但國內的球員又有誰來保護？
第八屆金龍旗青棒賽今年元月在驚呼聲中鳴金收兵，但令球迷感到震撼的，不是去年的冠軍南英商工在預賽慘遭淘汰，也不是去年底在全國高中棒球聯賽第五度奪冠、締造金龍旗三連霸的傳統勁旅高苑工商，竟也兵敗八強門外，霸業失色，而是令人瞠目結舌的一代「鐵人」、「金臂人」再現！
金龍旗老是充滿了讚歎聲，令人讚不絕口的是投手丘上總是會站著威風八面、虎虎生風的新秀大將，但令人歎息扼腕的也是這些有著超人體力、過人耐力的新世代「鐵人」、「金臂人」。
◆求勝心切：教練「臂」盡其用
今年首度打入金龍旗決賽的強恕中學，一路過關斬將，以五戰全勝的戰績，摘下八年來第一面金龍旗，賽前蕭文勝教練發出必勝令，王牌投手姜建銘銜命衝鋒陷陣，最後的四場，更是獨挑大樑，場場投滿九局，替球隊打下史上最輝煌的戰果，而他也不負眾望的榮膺大會最有價值球員，蕭教練滿意的送給了他一百分的喝采。
姜建銘抱著誓死如歸的精神，在四天之內石破天驚的投了三十六局四四五球，換來了「鐵人」、「金臂人」的美譽，只是這些美名，通常都帶著賭注，因為「鐵人」很可能會成為「廢人」！
棒球比賽，只要陣中有一位當家投手，勝利幾乎是手到摛來，而求勝心切的教練，只要握有一張王牌，總是竭盡所能的「物」盡其用。這屆的金龍旗，只設有投手每場最多投九局的限制，而沒有隔場、隔天的限制，所以除了姜建銘外，還有華興中學的耿伯軒（教練陳炫琦）、榖保家商的葉詠捷（教練李杜宏）等人，也都被教練淋漓盡致的操爆了，投出了選手所超負荷的投球局數、投球量。
這些選手心智未臻成熟，也許是雄心壯志，想在國人面前一展長才而自動請纓，也許是屈服於教練軟硬兼施的權威而唯命是從，（譬如蕭教練在預賽對中道中學時說，贏球放假十四天，輸球只放七天），即使手臂痠痛、體力不濟，還是得靠意志力療傷止痛，硬著頭皮豁出去拚了。
◆魔鬼試煉：很多投手賠上前途
選手不論是基於使命感，或是盲目聽命於教練，在還未「轉大人」的年紀，教練都不該拿選手的運動生命豪賭，即使選手自己請命，身為教練，也應該悍然拒絕，並教育選手正確的投球知識，保護選手的運動生命。但遺憾的是，這些教練非但沒有盡到教育、保護的責任，反而成了殘害選手的劊子手。
衝得過魔鬼試煉的選手，可以得到掌聲，但代價很可能是斷送了棒球生涯，而衝不破這層試煉的，除了可能換來奚落聲（譬如穀保的葉詠捷二天投了一五一球，只休息了一天，又披掛上陣，表現不如預期，三局就被打下場，在場邊流淚時，李杜宏教練竟不滿的說，他應該在場上流汗，而不是在場下流淚，並指責他不用心，沒有企圖心），也可能因為自信受挫、自尊受損而從此一蹶不振，同樣會賠上似錦的前途。
其實，這種毀滅性的謀殺行為，在台灣早已司空見慣，而且是不分職業、業餘，差別只在於是自殺，還是他殺。去年中信的宋肇基，為了榮登本土第一位三冠王寶座，也是拚了命的爭取先發，登上寶座後，還得為了國家的使命感，忍痛進軍韓國釜山亞運，為了球隊的使命感，負傷迎戰中職十三年的總冠軍戰。隊友鄭昌明，也是在總冠軍戰中，帶著傷勢上陣，咬牙苦撐的表情，取代了陽光般的笑容。另外，張泰山為了幫興農打入季後賽，忍著傷痛，出賽七十場，貢獻了五十七分打點及十支的全壘打，不但傷勢加重，還遭到球團減薪的命運，真是傷身、傷心又傷薪。
◆一干傷兵：短視近利造成遺憾
不論是教練、球員，不論是自願、被迫，不論是靠求勝意志，還是靠按摩、吊點滴、吃止痛藥，這些只為求勝而加害選手的行為，從基層的少棒到職棒，履見不鮮，雖然陸續有征戰美、日職棒殿堂的選手返國，也有禮聘各國教練到台灣交流，但保護選手的觀念，卻沒有在國內落實生根，即使是已經赴美的洋基隊王建民，去年在亞運四強賽中為我國贏得冠軍決賽權，隔天，眼看著台灣的金牌就要失之交臂，卻油然升起一股愛國情操及鬥志，想再下場效命，卻被洋基球團警告，為了保護他的職棒生命，為了保住他的飯碗，絕對不可以再出場。
王建民已是洋基球員，但代表台灣出戰時，又情不自禁的感染到台灣求勝的意志，多虧洋基球團適時伸出了援手，拉了他一把，在台灣也曾經是受害者的他，現在有洋基球團的保護，但國內的球員又有誰來保護？
今年吳俊良、陳榮造、張士凱、蕭任汶、張泰山、高健龍、鄭昌明等一干傷兵，在手術、復健後將陸續重返職業球場，不管是投手還是野手，能不能恢復往日的身手，前途未卜。中職今年有三○○場的賽程，有人發出職業選手越來越難當的感歎。其實，球員不難為，可以要求球團建立充足的兵源，受傷的球員，有候補球員可以替補；可以要求教練，不要為求勝利，過度操勞選手，選手的運動生命就可以獲得保障。至於業餘選手，我們更應該強力要求民意代表、體委會、棒協，制定一套保護運動選手的管理辦法。
雖然求勝的企圖心很感人，雖然勝利的果實很誘人，但請不要摧殘我們的年輕小將，他們禁不起這種嚴酷的成年禮，短視近利的態度應該被唾棄，功利至上的觀念應該被揚棄。我們不能僥倖認為，這些閃亮巨星、超級投手，個個都是投打俱佳的全能型怪物，手臂被操廢了，反正還可以棄投從打。
在台灣曾經受害的王建民，現在有洋基球團的保護，但國內的球員又有誰來保護？
第八屆金龍旗青棒賽今年元月在驚呼聲中鳴金收兵，但令球迷感到震撼的，不是去年的冠軍南英商工在預賽慘遭淘汰，也不是去年底在全國高中棒球聯賽第五度奪冠、締造金龍旗三連霸的傳統勁旅高苑工商，竟也兵敗八強門外，霸業失色，而是令人瞠目結舌的一代「鐵人」、「金臂人」再現！
金龍旗老是充滿了讚歎聲，令人讚不絕口的是投手丘上總是會站著威風八面、虎虎生風的新秀大將，但令人歎息扼腕的也是這些有著超人體力、過人耐力的新世代「鐵人」、「金臂人」。
◆求勝心切：教練「臂」盡其用
今年首度打入金龍旗決賽的強恕中學，一路過關斬將，以五戰全勝的戰績，摘下八年來第一面金龍旗，賽前蕭文勝教練發出必勝令，王牌投手姜建銘銜命衝鋒陷陣，最後的四場，更是獨挑大樑，場場投滿九局，替球隊打下史上最輝煌的戰果，而他也不負眾望的榮膺大會最有價值球員，蕭教練滿意的送給了他一百分的喝采。
姜建銘抱著誓死如歸的精神，在四天之內石破天驚的投了三十六局四四五球，換來了「鐵人」、「金臂人」的美譽，只是這些美名，通常都帶著賭注，因為「鐵人」很可能會成為「廢人」！
棒球比賽，只要陣中有一位當家投手，勝利幾乎是手到摛來，而求勝心切的教練，只要握有一張王牌，總是竭盡所能的「物」盡其用。這屆的金龍旗，只設有投手每場最多投九局的限制，而沒有隔場、隔天的限制，所以除了姜建銘外，還有華興中學的耿伯軒（教練陳炫琦）、榖保家商的葉詠捷（教練李杜宏）等人，也都被教練淋漓盡致的操爆了，投出了選手所超負荷的投球局數、投球量。
這些選手心智未臻成熟，也許是雄心壯志，想在國人面前一展長才而自動請纓，也許是屈服於教練軟硬兼施的權威而唯命是從，（譬如蕭教練在預賽對中道中學時說，贏球放假十四天，輸球只放七天），即使手臂痠痛、體力不濟，還是得靠意志力療傷止痛，硬著頭皮豁出去拚了。
◆魔鬼試煉：很多投手賠上前途
選手不論是基於使命感，或是盲目聽命於教練，在還未「轉大人」的年紀，教練都不該拿選手的運動生命豪賭，即使選手自己請命，身為教練，也應該悍然拒絕，並教育選手正確的投球知識，保護選手的運動生命。但遺憾的是，這些教練非但沒有盡到教育、保護的責任，反而成了殘害選手的劊子手。
衝得過魔鬼試煉的選手，可以得到掌聲，但代價很可能是斷送了棒球生涯，而衝不破這層試煉的，除了可能換來奚落聲（譬如穀保的葉詠捷二天投了一五一球，只休息了一天，又披掛上陣，表現不如預期，三局就被打下場，在場邊流淚時，李杜宏教練竟不滿的說，他應該在場上流汗，而不是在場下流淚，並指責他不用心，沒有企圖心），也可能因為自信受挫、自尊受損而從此一蹶不振，同樣會賠上似錦的前途。
其實，這種毀滅性的謀殺行為，在台灣早已司空見慣，而且是不分職業、業餘，差別只在於是自殺，還是他殺。去年中信的宋肇基，為了榮登本土第一位三冠王寶座，也是拚了命的爭取先發，登上寶座後，還得為了國家的使命感，忍痛進軍韓國釜山亞運，為了球隊的使命感，負傷迎戰中職十三年的總冠軍戰。隊友鄭昌明，也是在總冠軍戰中，帶著傷勢上陣，咬牙苦撐的表情，取代了陽光般的笑容。另外，張泰山為了幫興農打入季後賽，忍著傷痛，出賽七十場，貢獻了五十七分打點及十支的全壘打，不但傷勢加重，還遭到球團減薪的命運，真是傷身、傷心又傷薪。
◆一干傷兵：短視近利造成遺憾
不論是教練、球員，不論是自願、被迫，不論是靠求勝意志，還是靠按摩、吊點滴、吃止痛藥，這些只為求勝而加害選手的行為，從基層的少棒到職棒，履見不鮮，雖然陸續有征戰美、日職棒殿堂的選手返國，也有禮聘各國教練到台灣交流，但保護選手的觀念，卻沒有在國內落實生根，即使是已經赴美的洋基隊王建民，去年在亞運四強賽中為我國贏得冠軍決賽權，隔天，眼看著台灣的金牌就要失之交臂，卻油然升起一股愛國情操及鬥志，想再下場效命，卻被洋基球團警告，為了保護他的職棒生命，為了保住他的飯碗，絕對不可以再出場。
王建民已是洋基球員，但代表台灣出戰時，又情不自禁的感染到台灣求勝的意志，多虧洋基球團適時伸出了援手，拉了他一把，在台灣也曾經是受害者的他，現在有洋基球團的保護，但國內的球員又有誰來保護？
今年吳俊良、陳榮造、張士凱、蕭任汶、張泰山、高健龍、鄭昌明等一干傷兵，在手術、復健後將陸續重返職業球場，不管是投手還是野手，能不能恢復往日的身手，前途未卜。中職今年有三○○場的賽程，有人發出職業選手越來越難當的感歎。其實，球員不難為，可以要求球團建立充足的兵源，受傷的球員，有候補球員可以替補；可以要求教練，不要為求勝利，過度操勞選手，選手的運動生命就可以獲得保障。至於業餘選手，我們更應該強力要求民意代表、體委會、棒協，制定一套保護運動選手的管理辦法。
雖然求勝的企圖心很感人，雖然勝利的果實很誘人，但請不要摧殘我們的年輕小將，他們禁不起這種嚴酷的成年禮，短視近利的態度應該被唾棄，功利至上的觀念應該被揚棄。我們不能僥倖認為，這些閃亮巨星、超級投手，個個都是投打俱佳的全能型怪物，手臂被操廢了，反正還可以棄投從打。
阿扁看球 媒體好怕
(2003/10/14)
阿扁總統又到棒球場看球了，各大媒體磨刀霍霍，放出「主場剋星」的謠傳伺候阿扁，迫不及待的將麥克風塞到球迷面前，頻頻詢問怕不怕？擔不擔心？企圖挑弄球迷的情緒，處心機慮的要球迷把阿扁總統當成輸球時的洩恨目標！
十月十二日、十五日阿扁總統到球場觀賞中職總冠軍戰第二場及第五場，主場的球隊都輸了，各大電視台及平面媒體見獵心喜，大力炒作「主場魔咒」的新聞，甚至還很認真的做了「深入分析」報導，興奮的程度彷彿是阿扁已經落選了！事實上這個稱號根本就是聯合報自編自導自演羅織出來的，這個名號最早見於今年聯合報三月一日「阿扁看球 主場剋星」的報導，而三月二日的聯合晚報一篇「還好兄弟贏 阿扁洗脫衰名」的報導，就已自行幫阿扁打破魔咒了，怎麼現在還好意思跳出來喊阿扁魔咒砸自己的招牌？這些媒體政客要打扁還怕沒理由嗎？因為那場阿扁總統沒有看完全場啊，所以不算！各大媒體竟然還將這幼稚失智的行為賴給球迷，推稱是球迷幫阿扁取的！
十三日的聯合晚報很有心的寫了一篇「運動賽事魔咒大全」的報導，文中提到美國紅襪隊貝比魯斯的魔咒，已歷時８５年，日本阪神虎的肯德基魔咒則是自１９８５年贏得日本第一後就再也沒拿過冠軍了，而所謂費戈7號球衣的魔咒從１９９５來也有十八年的時間了，把阿扁魔咒和這些例子放在一起，聯晚也很心虛的加上一句「此形成時間短，只驗證了五場球，應屬玩笑話成分，稱其為魔咒，對阿扁略嫌不公。」，既然自知對阿扁不公，魔咒又沒經過長時間「驗證」，缺乏說服力，為何還要一再的炒作？目的就是為了讓陳總統成為棒球場上最不受歡迎的人！聯合新聞網在「阿扁魔咒」的新聞下方有個活動：「總冠軍戰您希望陳總統繼續來加油嗎？請投上一票」，選項分別是「在總統府看電視轉播就好」及「一定要到現場來支持職棒」（http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO1/1615205.shtml），投票結果是前者為３１．８﹪，後者為６８．２﹪（截至１４日晚間８：３０），證明大部份球迷是理智的，球迷還是很歡迎總統到場觀戰。
十四日中時電子報寫了一篇「總統大人 請別再鬧啦」的報導，文中指責「在國事如麻的今天，阿扁總統放著拚經濟不管，居然又準備在明天親赴台中觀賞總冠軍賽第四戰，難不成總統這次是想在興農主場裡，還兄弟一個人情。」，總統在下班時間，難道不能有個人的休閒娛樂嗎？看個球又和拼經濟有什麼關係？就算阿扁是真的要去破解魔咒又如何？中國時報何需氣急敗壞的攻擊？難道是怕解除了魔咒後，就少了一個藉題發揮的機會？怕魔咒失靈後，少了一個貶損阿扁、挑撥離間的「正當理由」？還是總統去看球，要得到中國時報的批准？玩笑話一次也許幽默，但一再的重申，甚至指控為了看球不管國事，就非單純的玩笑可以解釋了！
同樣是看球，馬市長就備受尊崇，十八日聯晚馬上獻上一篇「魔咒剋星？馬英九今發功」，文中寫道：「今天天母球場中華職棒總冠軍戰，輪由「小馬哥」馬英九市長要來發功，有球迷特別稱呼他為「阿扁剋星」，」，聯合報又端出球迷當替死鬼，再度污蔑球迷幫小馬哥取名號，塑造球迷愛戴小馬哥的假象！可惜馬市長只看了二局，亮亮相就中途離場，壞了聯合報的大事，「福星高照」的劇本也寫不下去了！事實上，球迷對那位官員、立委要來看球，一點興趣也沒有！球迷只在乎買不買的到票！球迷只想知道到底誰會拿下總冠軍！
阿扁看球，球迷冒冷汗？絕大部份的球迷都將「阿扁魔咒」斥為無稽之談，「阿扁魔咒」也許可以製造話題，增添些許看球樂趣，但也僅限於茶餘飯後閒聊的玩笑話，球迷對政治介入體育是很敏感的，而且深惡痛絕，若有人在BBS的棒球板上談政治，絕對難逃被圍剿的命運。兄弟隊陳致遠接受記者訪問時表示，輸球是自己打不好，怎麼可以怪別人，又不是總統下去代打。球評黃平洋十七日晚間面對TVBS主播陳雅琳的詢問，也表示體育和政治要分開，打球是靠自己的實力，魔咒這種東西是不成立的。
阿扁看球，球迷好怕？阿扁去看球是為了選票？請問有那個球迷會因為這樣就投票給阿扁？阿扁有在球場拉票嗎？國家元首看場球，竟然要承受這麼多的包袱和罵名！其實，最怕阿扁去看球的，恐怕是那些唯恐台灣不亂的媒體吧！
-----------------------------------------------------------------
（聯合報/2003-03-01/記者林以君/台北報導）
阿扁看球 主場剋星
陳水扁總統今天下午要見證他一手促成的兩聯盟合併後首場職棒賽，還打算看完九局，依紀錄顯示，凡是阿扁總統在開幕典禮後留下來欣賞的比賽，主場球隊都會「皮皮銼」。
阿扁總統專程留下觀戰過的比賽有兩場，分別是二００一年訪美過境休士頓，在太空人隊主場看太空人隊與客軍洛杉磯道奇隊比賽，比賽打到延長賽第十局，道奇隊代打波卡擊出全壘打，並以九比八擊敗主場太空人。
二００一年十一月在高雄縣澄清湖棒球場的世界杯棒球賽中，阿扁在看台上看了中華隊預賽對美國隊比賽，中華隊前五局無失分，六局下失六分，陳水扁七局結束後才離席，中華隊終場以０比六落敗。
今天是兄弟主場，阿扁總統會給主場球隊帶來什麼樣的「球運」呢？
----------------------------------------------------------------
（中時晚報/2003.10.14/林增祥/台北報導）
總統駕到 第四戰台中看球
阿扁總統，請別再鬧啦！不知道是否想要證明自己絕非「帶衰」總統，或是想要還給兄弟象一個人情，阿扁總統明天又想前往台中棒球場，觀賞職棒14年總冠軍戰第四場比賽，但是阿扁總統你可知道，因為總統大人駕到，又要有好幾十名倒楣球迷得辛苦站著看球。
由於阿扁總統今年例行賽曾三度前往球場觀賞中華職棒，結果主隊戰績2負1和，阿扁「帶衰」之名不逕而走，當日前總統前往澄清湖觀賞總冠軍賽第二戰消息傳出後，象迷的心情立刻忐忑不安，深怕總統又帶衰象隊，事實證明，阿扁總統繼續保持帶衰紀錄，目前戰績為主隊4連不勝。在週日總冠軍賽第二戰比賽尚未結束，但是興農牛已經取得大幅領先時，象隊球團人員就曾經不平的表示：「阿扁總統應該也要去台中看一次球，這樣才公平。」
不知道阿扁總統到底是聽見象迷呼喚，還是想要洗刷自己帶衰罪名，又準備在明天親赴台中觀賞總冠軍賽第 4戰，難不成總統這次是在興農主場裡，還兄弟一個人情。
不過阿扁總統可能有所不知，明天台中棒球場全場 10000張門票早已預售一空，為了總統大人駕到，聯盟和牛隊球團至少得在觀眾席上空出三排座位，以便留給總統大人、隨行人員、安全人員等，屆時又有好幾十名球迷得倒楣了，他們雖然千辛萬苦購買門票，但是仍然得站著看球。
阿扁總統又到棒球場看球了，各大媒體磨刀霍霍，放出「主場剋星」的謠傳伺候阿扁，迫不及待的將麥克風塞到球迷面前，頻頻詢問怕不怕？擔不擔心？企圖挑弄球迷的情緒，處心機慮的要球迷把阿扁總統當成輸球時的洩恨目標！
十月十二日、十五日阿扁總統到球場觀賞中職總冠軍戰第二場及第五場，主場的球隊都輸了，各大電視台及平面媒體見獵心喜，大力炒作「主場魔咒」的新聞，甚至還很認真的做了「深入分析」報導，興奮的程度彷彿是阿扁已經落選了！事實上這個稱號根本就是聯合報自編自導自演羅織出來的，這個名號最早見於今年聯合報三月一日「阿扁看球 主場剋星」的報導，而三月二日的聯合晚報一篇「還好兄弟贏 阿扁洗脫衰名」的報導，就已自行幫阿扁打破魔咒了，怎麼現在還好意思跳出來喊阿扁魔咒砸自己的招牌？這些媒體政客要打扁還怕沒理由嗎？因為那場阿扁總統沒有看完全場啊，所以不算！各大媒體竟然還將這幼稚失智的行為賴給球迷，推稱是球迷幫阿扁取的！
十三日的聯合晚報很有心的寫了一篇「運動賽事魔咒大全」的報導，文中提到美國紅襪隊貝比魯斯的魔咒，已歷時８５年，日本阪神虎的肯德基魔咒則是自１９８５年贏得日本第一後就再也沒拿過冠軍了，而所謂費戈7號球衣的魔咒從１９９５來也有十八年的時間了，把阿扁魔咒和這些例子放在一起，聯晚也很心虛的加上一句「此形成時間短，只驗證了五場球，應屬玩笑話成分，稱其為魔咒，對阿扁略嫌不公。」，既然自知對阿扁不公，魔咒又沒經過長時間「驗證」，缺乏說服力，為何還要一再的炒作？目的就是為了讓陳總統成為棒球場上最不受歡迎的人！聯合新聞網在「阿扁魔咒」的新聞下方有個活動：「總冠軍戰您希望陳總統繼續來加油嗎？請投上一票」，選項分別是「在總統府看電視轉播就好」及「一定要到現場來支持職棒」（http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO1/1615205.shtml），投票結果是前者為３１．８﹪，後者為６８．２﹪（截至１４日晚間８：３０），證明大部份球迷是理智的，球迷還是很歡迎總統到場觀戰。
十四日中時電子報寫了一篇「總統大人 請別再鬧啦」的報導，文中指責「在國事如麻的今天，阿扁總統放著拚經濟不管，居然又準備在明天親赴台中觀賞總冠軍賽第四戰，難不成總統這次是想在興農主場裡，還兄弟一個人情。」，總統在下班時間，難道不能有個人的休閒娛樂嗎？看個球又和拼經濟有什麼關係？就算阿扁是真的要去破解魔咒又如何？中國時報何需氣急敗壞的攻擊？難道是怕解除了魔咒後，就少了一個藉題發揮的機會？怕魔咒失靈後，少了一個貶損阿扁、挑撥離間的「正當理由」？還是總統去看球，要得到中國時報的批准？玩笑話一次也許幽默，但一再的重申，甚至指控為了看球不管國事，就非單純的玩笑可以解釋了！
同樣是看球，馬市長就備受尊崇，十八日聯晚馬上獻上一篇「魔咒剋星？馬英九今發功」，文中寫道：「今天天母球場中華職棒總冠軍戰，輪由「小馬哥」馬英九市長要來發功，有球迷特別稱呼他為「阿扁剋星」，」，聯合報又端出球迷當替死鬼，再度污蔑球迷幫小馬哥取名號，塑造球迷愛戴小馬哥的假象！可惜馬市長只看了二局，亮亮相就中途離場，壞了聯合報的大事，「福星高照」的劇本也寫不下去了！事實上，球迷對那位官員、立委要來看球，一點興趣也沒有！球迷只在乎買不買的到票！球迷只想知道到底誰會拿下總冠軍！
阿扁看球，球迷冒冷汗？絕大部份的球迷都將「阿扁魔咒」斥為無稽之談，「阿扁魔咒」也許可以製造話題，增添些許看球樂趣，但也僅限於茶餘飯後閒聊的玩笑話，球迷對政治介入體育是很敏感的，而且深惡痛絕，若有人在BBS的棒球板上談政治，絕對難逃被圍剿的命運。兄弟隊陳致遠接受記者訪問時表示，輸球是自己打不好，怎麼可以怪別人，又不是總統下去代打。球評黃平洋十七日晚間面對TVBS主播陳雅琳的詢問，也表示體育和政治要分開，打球是靠自己的實力，魔咒這種東西是不成立的。
阿扁看球，球迷好怕？阿扁去看球是為了選票？請問有那個球迷會因為這樣就投票給阿扁？阿扁有在球場拉票嗎？國家元首看場球，竟然要承受這麼多的包袱和罵名！其實，最怕阿扁去看球的，恐怕是那些唯恐台灣不亂的媒體吧！
-----------------------------------------------------------------
（聯合報/2003-03-01/記者林以君/台北報導）
阿扁看球 主場剋星
陳水扁總統今天下午要見證他一手促成的兩聯盟合併後首場職棒賽，還打算看完九局，依紀錄顯示，凡是阿扁總統在開幕典禮後留下來欣賞的比賽，主場球隊都會「皮皮銼」。
阿扁總統專程留下觀戰過的比賽有兩場，分別是二００一年訪美過境休士頓，在太空人隊主場看太空人隊與客軍洛杉磯道奇隊比賽，比賽打到延長賽第十局，道奇隊代打波卡擊出全壘打，並以九比八擊敗主場太空人。
二００一年十一月在高雄縣澄清湖棒球場的世界杯棒球賽中，阿扁在看台上看了中華隊預賽對美國隊比賽，中華隊前五局無失分，六局下失六分，陳水扁七局結束後才離席，中華隊終場以０比六落敗。
今天是兄弟主場，阿扁總統會給主場球隊帶來什麼樣的「球運」呢？
----------------------------------------------------------------
（中時晚報/2003.10.14/林增祥/台北報導）
總統駕到 第四戰台中看球
阿扁總統，請別再鬧啦！不知道是否想要證明自己絕非「帶衰」總統，或是想要還給兄弟象一個人情，阿扁總統明天又想前往台中棒球場，觀賞職棒14年總冠軍戰第四場比賽，但是阿扁總統你可知道，因為總統大人駕到，又要有好幾十名倒楣球迷得辛苦站著看球。
由於阿扁總統今年例行賽曾三度前往球場觀賞中華職棒，結果主隊戰績2負1和，阿扁「帶衰」之名不逕而走，當日前總統前往澄清湖觀賞總冠軍賽第二戰消息傳出後，象迷的心情立刻忐忑不安，深怕總統又帶衰象隊，事實證明，阿扁總統繼續保持帶衰紀錄，目前戰績為主隊4連不勝。在週日總冠軍賽第二戰比賽尚未結束，但是興農牛已經取得大幅領先時，象隊球團人員就曾經不平的表示：「阿扁總統應該也要去台中看一次球，這樣才公平。」
不知道阿扁總統到底是聽見象迷呼喚，還是想要洗刷自己帶衰罪名，又準備在明天親赴台中觀賞總冠軍賽第 4戰，難不成總統這次是在興農主場裡，還兄弟一個人情。
不過阿扁總統可能有所不知，明天台中棒球場全場 10000張門票早已預售一空，為了總統大人駕到，聯盟和牛隊球團至少得在觀眾席上空出三排座位，以便留給總統大人、隨行人員、安全人員等，屆時又有好幾十名球迷得倒楣了，他們雖然千辛萬苦購買門票，但是仍然得站著看球。
到底誰是受害者？
(2003/4/4刊於台灣日報)
聲淚俱下的場景，通常是出現在受害者控訴加害者的場面，或是加害者對自己的加害行為感到愧疚和自責，而在道歉時掉下懺悔的眼淚，但在台灣政壇，掉淚的卻往往是不肯認錯的加害人！
大言不慚的強調「老處女」是好名詞的游月霞委員，心不甘情不願的被迫召開「有條件」道歉記者會，並在會中向社會大眾直言：「我本來是不想道歉的」，還一把鼻涕一把眼淚的端出「如果這種說法真的不好，我願意道歉」的前提。在游委員哭訴的過程中，哭的不是為自己傷害了別人感到悔悟，哭的也不是為自己的加害行為感到抱歉，哭的是自己的委屈！哭的是自己迫於情勢的無奈！
游委員這個加害者不但不肯認錯道歉，還反過來控訴大家不要傷害國民黨！不要扭曲她的話！這種錯置的場景、錯亂的言行，政壇不久前也上演過，李慶安委員因認錯人事件，在向當時的涂醒哲代署長道歉時，也是涕淚縱橫，道歉前也是先來上一段心情告白，痛訴自己是如何的夜不成眠、家人是如何的支持鼓勵云云。犯錯的人，竟然可以無恥到理直氣壯的擺出一副受迫害的姿態？到底誰是加害者？誰是受害者？
道歉確實需要勇氣，政治人物尤其需要這種勇氣，已有道歉經驗的游委員，曾在指控某些委員在立院正副院長選舉時收受賄款的事件中展現勇氣，並在道歉聲明中強調：「經過此次教訓，深知民意代表一言一行，對社會有一定影響力及示範作用」，游委員言猶在耳，人民等著驗收！
聲淚俱下的場景，通常是出現在受害者控訴加害者的場面，或是加害者對自己的加害行為感到愧疚和自責，而在道歉時掉下懺悔的眼淚，但在台灣政壇，掉淚的卻往往是不肯認錯的加害人！
大言不慚的強調「老處女」是好名詞的游月霞委員，心不甘情不願的被迫召開「有條件」道歉記者會，並在會中向社會大眾直言：「我本來是不想道歉的」，還一把鼻涕一把眼淚的端出「如果這種說法真的不好，我願意道歉」的前提。在游委員哭訴的過程中，哭的不是為自己傷害了別人感到悔悟，哭的也不是為自己的加害行為感到抱歉，哭的是自己的委屈！哭的是自己迫於情勢的無奈！
游委員這個加害者不但不肯認錯道歉，還反過來控訴大家不要傷害國民黨！不要扭曲她的話！這種錯置的場景、錯亂的言行，政壇不久前也上演過，李慶安委員因認錯人事件，在向當時的涂醒哲代署長道歉時，也是涕淚縱橫，道歉前也是先來上一段心情告白，痛訴自己是如何的夜不成眠、家人是如何的支持鼓勵云云。犯錯的人，竟然可以無恥到理直氣壯的擺出一副受迫害的姿態？到底誰是加害者？誰是受害者？
道歉確實需要勇氣，政治人物尤其需要這種勇氣，已有道歉經驗的游委員，曾在指控某些委員在立院正副院長選舉時收受賄款的事件中展現勇氣，並在道歉聲明中強調：「經過此次教訓，深知民意代表一言一行，對社會有一定影響力及示範作用」，游委員言猶在耳，人民等著驗收！
沒有棒球先生 只有釣魚先生!
(2003/1/14刊於自由時報)
中華職棒即將祭出「叛將條款」謀殺「棒球先生」？「棒球先生」早就自殺了，現在沒有「棒球先生」，只有「釣魚先生」！
在當初苦苦哀求李居明不要走、掏心掏肺掏腰包、一人一元募款要幫「前」棒球先生解決經濟難題的死忠球迷心中，「棒球先生」早在出走時就已經死了，李居明現在只是個為求晚節而辭掉那魯灣親善大使的「釣魚先生」。中華職棒面對那魯灣的惡性挖角、明星球員的集體跳槽等毀滅性的打擊，在死忠球迷義無反顧的頂力支持下，苟延殘喘的用最後一口氣開創了浴火重生的新局，雖然還是沒有獲利，票房人氣卻止跌回升。而當初這批棄球迷於不顧、陷球團於不義的所謂判將，竟在那魯灣解散時，臉不紅氣不喘的要求回來分享戰果，還四處陳情、放話，希望中職手下留情，一副中職對不起他們的理直氣壯！
那魯灣解散後，有數十名球員面臨無球可打的困境，立委諸公們卻只關心判將的工作權，數十名球員可以因為球技不成熟被解約，叛將們不能因為球品有質疑被拒收？中華職棒不接納，就大叫打壓了？這批叛將就被逼到絕路了？籃球出身的鄭志龍立委竟還諄諄告誡，中職若不收，叛將就要到中國去發展，台灣的棒球水準會被迎頭趕上。這算什麼？威脅我們不要敬酒不吃吃罰酒？若叛將們出的價碼，中國付得起，祝你們一路順風，請慢走！況且棒協已未雨綢繆的打開方便之門，沒有職棒打，可以去打業餘，可以貢獻基層，台灣豈無容身之處？說穿了，不過是受不了薪水縮水罷了。有人說有職業水準，為什麼要去打業餘？真這麼有本事，可以去韓國、日本、美國大展鴻圖，台灣現在就這麼一個聯盟，當初出走時撕破臉的聯盟當然有權拒絕，叛將們要工作權，應該向那魯灣的老闆爭取，為了合併而犧牲叛將的是那魯灣，不是中職。叛將條款在六年前就定了，當初有人吭聲嗎？是沒料到那魯灣會倒吧，但誰又能料到中職竟能一路挺過來？要是被鬥跨了，判將們會來搏感情嗎？要是那魯灣沒有倒，會來和中職談合併嗎？
球迷只要世界水準的球賽？日本、美國等職棒比賽，精彩絕倫，台灣球迷何必苦守國內職棒？何必苦戀棒球先生？叛將不能回鍋，職棒內容就沒有看頭？叛將們知不知道，在這些沒有你們的日子裏，扣人心弦、緊張刺激的賽事我們一場也沒少看，拼勁十足、咬牙力撐的職棒新秀，他們個個都是英雄，沒有「亞洲巨炮」呂明賜，我們有「森林王子」張泰山；沒有「假日飛刀手」陳義信，我們有「指叉王子」蔡仲南，沒有「金臂人」黃平洋，我們有三冠王「憨雞」宋肇基，沒有「棒球先生」共締霸業，我們有「三劍客」陳致遠、彭政閔、蔡豐安陪我們再創王朝。在台灣大聯盟玩不下去的時候，想回來分一杯羹？問問球迷們肯不肯？那魯灣挖走了一票高知名度的明星球員，為什麼沒有票房？為什麼會倒？就是球迷不要他們了，那堆判將早就被球迷唾棄了！
李居明想邀洪一中、吳復連找兄弟的大當家洪騰勝先生套交情、談當年勇，說沒有功勞，也有苦勞，希望可以解除他們莫須有的「感情條款」，他們不知道現在兄弟的領隊是洪瑞河先生？跳過洪瑞河去向洪騰勝請命，是將洪瑞河置於何地？當初無情無義的出走，現在又訴之以情，當年球迷的聲聲呼喚，你們置之不理，球迷的心早就被你們置之死地了，球迷是有尊嚴的，無法呼之則來、揮之則去的任人糟蹋！呂明賜可以為了五斗米道歉，黃平洋可以為求生計開記者會喊話，心口淌血、傷痕累累的球迷想要問清楚：「在你們心中，除了錢，到底還在乎什麼？在你們心中，球迷到底算什麼？」
中華職棒即將祭出「叛將條款」謀殺「棒球先生」？「棒球先生」早就自殺了，現在沒有「棒球先生」，只有「釣魚先生」！
在當初苦苦哀求李居明不要走、掏心掏肺掏腰包、一人一元募款要幫「前」棒球先生解決經濟難題的死忠球迷心中，「棒球先生」早在出走時就已經死了，李居明現在只是個為求晚節而辭掉那魯灣親善大使的「釣魚先生」。中華職棒面對那魯灣的惡性挖角、明星球員的集體跳槽等毀滅性的打擊，在死忠球迷義無反顧的頂力支持下，苟延殘喘的用最後一口氣開創了浴火重生的新局，雖然還是沒有獲利，票房人氣卻止跌回升。而當初這批棄球迷於不顧、陷球團於不義的所謂判將，竟在那魯灣解散時，臉不紅氣不喘的要求回來分享戰果，還四處陳情、放話，希望中職手下留情，一副中職對不起他們的理直氣壯！
那魯灣解散後，有數十名球員面臨無球可打的困境，立委諸公們卻只關心判將的工作權，數十名球員可以因為球技不成熟被解約，叛將們不能因為球品有質疑被拒收？中華職棒不接納，就大叫打壓了？這批叛將就被逼到絕路了？籃球出身的鄭志龍立委竟還諄諄告誡，中職若不收，叛將就要到中國去發展，台灣的棒球水準會被迎頭趕上。這算什麼？威脅我們不要敬酒不吃吃罰酒？若叛將們出的價碼，中國付得起，祝你們一路順風，請慢走！況且棒協已未雨綢繆的打開方便之門，沒有職棒打，可以去打業餘，可以貢獻基層，台灣豈無容身之處？說穿了，不過是受不了薪水縮水罷了。有人說有職業水準，為什麼要去打業餘？真這麼有本事，可以去韓國、日本、美國大展鴻圖，台灣現在就這麼一個聯盟，當初出走時撕破臉的聯盟當然有權拒絕，叛將們要工作權，應該向那魯灣的老闆爭取，為了合併而犧牲叛將的是那魯灣，不是中職。叛將條款在六年前就定了，當初有人吭聲嗎？是沒料到那魯灣會倒吧，但誰又能料到中職竟能一路挺過來？要是被鬥跨了，判將們會來搏感情嗎？要是那魯灣沒有倒，會來和中職談合併嗎？
球迷只要世界水準的球賽？日本、美國等職棒比賽，精彩絕倫，台灣球迷何必苦守國內職棒？何必苦戀棒球先生？叛將不能回鍋，職棒內容就沒有看頭？叛將們知不知道，在這些沒有你們的日子裏，扣人心弦、緊張刺激的賽事我們一場也沒少看，拼勁十足、咬牙力撐的職棒新秀，他們個個都是英雄，沒有「亞洲巨炮」呂明賜，我們有「森林王子」張泰山；沒有「假日飛刀手」陳義信，我們有「指叉王子」蔡仲南，沒有「金臂人」黃平洋，我們有三冠王「憨雞」宋肇基，沒有「棒球先生」共締霸業，我們有「三劍客」陳致遠、彭政閔、蔡豐安陪我們再創王朝。在台灣大聯盟玩不下去的時候，想回來分一杯羹？問問球迷們肯不肯？那魯灣挖走了一票高知名度的明星球員，為什麼沒有票房？為什麼會倒？就是球迷不要他們了，那堆判將早就被球迷唾棄了！
李居明想邀洪一中、吳復連找兄弟的大當家洪騰勝先生套交情、談當年勇，說沒有功勞，也有苦勞，希望可以解除他們莫須有的「感情條款」，他們不知道現在兄弟的領隊是洪瑞河先生？跳過洪瑞河去向洪騰勝請命，是將洪瑞河置於何地？當初無情無義的出走，現在又訴之以情，當年球迷的聲聲呼喚，你們置之不理，球迷的心早就被你們置之死地了，球迷是有尊嚴的，無法呼之則來、揮之則去的任人糟蹋！呂明賜可以為了五斗米道歉，黃平洋可以為求生計開記者會喊話，心口淌血、傷痕累累的球迷想要問清楚：「在你們心中，除了錢，到底還在乎什麼？在你們心中，球迷到底算什麼？」
沒有冷氣 就是聖地！
(2003/7/24)
酷夏的豔陽天，那裏才是避暑勝地？這個問題從來沒有困擾過我，我反而要煩惱該到那裏去避寒，什麼？烈日當空還要避寒？
因為健康因素，我不但不能吹冷氣，甚至連電風扇都碰不得，只要一吹到冷氣、一開電風扇，不是感冒就是發燒，而且一病就二、三個月，嚴重時還會併發氣管炎、肺炎，沒死也半條命！我還不到七老八十，不過就三十出頭，但每到夏天，出門就像個老婆婆，除了環保購物袋外，還得隨身攜帶一件外套，因為冷氣是如影隨形、無所不在！一出大門，不管是搭公車、坐捷運，或是上館子吃飯、超商購物，到處都是「寒氣逼人」，只要一踏進有冷氣的領域，我的外套就得馬上穿上，一離開冷氣房，再馬上把外套脫掉。進餐館用餐，也得先「看風水」，那裏吹不到電風扇，才是好位子。以前還有沒裝冷氣的普通公車，當時是我的最愛，不但比冷氣車少了五元，又可以去寒、保身，現在除了SARS那段期間，為了讓空氣流通而打開窗戶吹自然風外，每輛公車都升級了，冷氣四面八方的襲來，感覺自己就像隻被送到屠宰場的冷凍雞。
不吹冷氣不開電風扇，不熱嗎？熱！當然熱！我在家時可「享受」免費的蒸氣浴，汗水直流，不用運動，就能達到運動出汗的效果！而仲夏夜時分，更是我練功的時間，不但不能伴著冷氣電風入睡，還得披件薄被，以免「玉體」違和，連睡涼枕，我的「金枝玉葉」都會著涼！「香汗」淋漓的情況下，沒有修練神功，怎麼睡得著？
夏天對我而言，是不友善的季節，我得時時和冷氣作戰、處處和電風扇抗戰，夏天的我，幾乎無容身之地，待在家裏，或到沒有冷氣的郊外，或是不開冷氣的法務部陳定南部長辦公室，就是我最佳的「夏日聖地」！
酷夏的豔陽天，那裏才是避暑勝地？這個問題從來沒有困擾過我，我反而要煩惱該到那裏去避寒，什麼？烈日當空還要避寒？
因為健康因素，我不但不能吹冷氣，甚至連電風扇都碰不得，只要一吹到冷氣、一開電風扇，不是感冒就是發燒，而且一病就二、三個月，嚴重時還會併發氣管炎、肺炎，沒死也半條命！我還不到七老八十，不過就三十出頭，但每到夏天，出門就像個老婆婆，除了環保購物袋外，還得隨身攜帶一件外套，因為冷氣是如影隨形、無所不在！一出大門，不管是搭公車、坐捷運，或是上館子吃飯、超商購物，到處都是「寒氣逼人」，只要一踏進有冷氣的領域，我的外套就得馬上穿上，一離開冷氣房，再馬上把外套脫掉。進餐館用餐，也得先「看風水」，那裏吹不到電風扇，才是好位子。以前還有沒裝冷氣的普通公車，當時是我的最愛，不但比冷氣車少了五元，又可以去寒、保身，現在除了SARS那段期間，為了讓空氣流通而打開窗戶吹自然風外，每輛公車都升級了，冷氣四面八方的襲來，感覺自己就像隻被送到屠宰場的冷凍雞。
不吹冷氣不開電風扇，不熱嗎？熱！當然熱！我在家時可「享受」免費的蒸氣浴，汗水直流，不用運動，就能達到運動出汗的效果！而仲夏夜時分，更是我練功的時間，不但不能伴著冷氣電風入睡，還得披件薄被，以免「玉體」違和，連睡涼枕，我的「金枝玉葉」都會著涼！「香汗」淋漓的情況下，沒有修練神功，怎麼睡得著？
夏天對我而言，是不友善的季節，我得時時和冷氣作戰、處處和電風扇抗戰，夏天的我，幾乎無容身之地，待在家裏，或到沒有冷氣的郊外，或是不開冷氣的法務部陳定南部長辦公室，就是我最佳的「夏日聖地」！
無恥媒體政客 別拿職棒當政爭工具(職棒被當成政爭工具 阿扁無故遭殃！）
2003/3/5刊於台灣日報及3/6新台灣周刊 第363期
唯恐天下不亂、做假造謠的敗德媒體及台灣社會亂源、藉題發揮的無恥政客們，近日紛紛把政治的髒口水吐到棒球場來，把單純的職棒運動當成政治鬥爭的工具，並無所不用其極的挑撥球迷和陳總統對立，以遂行其卑劣的政治目的！
三月一日的聯合報下了一個極富諷刺意味的標題「阿扁看球 主場剋星」，並在內文中指出：「凡是阿扁總統在開幕典禮後留下來欣賞的比賽，主場球隊都會「皮皮銼」。並挑動球迷把陳總統當成輸球時洩恨的箭靶，以幸災樂禍的語氣調侃：「今天是兄弟主場，阿扁總統會給主場球隊帶來什麼樣的「球運」呢？」。
也許單純的球迷可以輕鬆的把這些都當成冷笑話，但聯合報三月二日「還好兄弟贏 阿扁洗脫衰名」的報導卻告訴了球迷這不是耍冷，而是耍白爛！報導聲稱：「陳水扁未待比賽開打即先行離去指揮救災大局，不過幸好兄弟隊延長賽贏球，也「意外」讓阿扁洗脫「主場殺手」之名。」，還故意把「意外」兩個字括起來，用力的削了阿扁一頓，並在文章中空穴來風：「前年世界杯棒球賽他到澄清湖球場觀看中華隊對美國隊的比賽，結果中華隊慘敗，從此「主場殺手」之名不脛而走。」，請問聯合報，阿扁總統什麼時候有「主場殺手」的名號了？請問吳育光記者，這個綽號是誰加封的？從頭到尾，不就是聯合報自編自導自演羅織出來的封號嗎？
聯棒兩聯盟在今年一月合併後，「叛將條款」成為最受爭議的話題，六年前中職對跳槽那魯灣的一干球員做出「永不錄用」的決議，此決議即所謂「叛將條款」，而兩聯盟在一月簽定的合併協議書中亦規定，那魯灣公司指定的兩個球隊同意遵守中華職棒聯盟現存及未來各項規章及決議，且必須將準備併入中華大聯盟的兩隊人員名單交給聯盟審核。上述中職決議，最重要的當然就是「永不錄用」的決議，但最後那魯灣並沒有將當初跳槽的球員列入名單中，開啟了球員們一連串的請命活動。
親民黨籍傅崑萁、林惠官、李鴻鈞等立委搶搭職棒熱潮，在二月二十六日召開記者會，要替「叛將」球員爭取權益，並要求陳總統負起協調責任。李委員指稱放任球團自行磋商，限制犧牲球員權益，未來球賽公信力將因此沈淪，更無異「玩火自焚」。這段話實在太艱深了，搞得我一團霧水，到底球團要錄用那些球員，和球賽公信力有什麼相干？
傅崑萁委員表示，政府對這樣的勞資糾紛，一定要有所作為，介入協調，否則只是把優秀的本土球員往中國推，或是無所發揮。傅委員不知道棒協已打開方便之門，這批職棒球員可以回去打甲組？不能打職棒，就只有去中國一條路嗎？台灣的基層棒球不能耕耘嗎？對於有實力、有舞台的球員，他們能有機會到外國發展，球迷們都是寄予無限祝福，去中國又如何？去了幾個台灣球員，中國的棒球水準就會超越我們？那中國怎麼不乾脆去請日本、美國水準更高的球員？
林大委員聲稱力促聯盟合併並將為開幕賽開球的陳水扁總統，應該了解「他的推動與努力造成了這些優秀球員無球可打」，因此不能只享受開幕的榮耀而袖手旁觀，必須主動解決問題。轉檯球員不能再打球，是兩聯盟的恩怨情仇造成的，關阿扁總統什麼事？兩聯盟雖然號稱合併，誰不知道是那魯灣被中職併吞了？如果沒有合併，那魯灣旗下的四支球隊，所有的球員都得去喝西北風了，合併後中職新加入了「金剛」、「太陽」兩隊，反而讓原本面臨失業的球員可以繼續打球，真正讓球員無法打球的原因是那魯灣跨台了！。林大委員又言政府無能，讓職棒就業市場遭到財團壟斷，導致優秀國手工作權不保，對棒運、勞動者工作權保障都產生嚴重傷害，因此體委會等政府單位不能繼續坐視，必須站出來協調問題，「否則廢掉算了」。請問林大委員，當政府力促兩聯盟合併時，怎麼不見你見義勇為出面制止？怎麼不站出來仗義直言？兩聯盟合併後，職棒市場確實形成壟斷，當初你就應該勇於出面反對合併，怎麼反而在大勢底定後才出來放馬後炮？
球迷這麼好騙嗎？硬拉阿扁總統當替死鬼的粗暴手法，球迷看不出來嗎？貽笑大方的言論只會自取其辱，成為球迷的笑柄！阿扁總統，您真是罪孽深重，水災頻傳是您的名字惹來的，阿里山小火車撞山是您烏鴉嘴造成的，球隊輸球是您進場帶衰的，連球員失業也都是您雞婆一手造成的！阿扁總統，您要有心理準備，若合併後的聯盟票房不佳，您最好也勇於負責的主動請罪，免得勞動各大媒體絞盡腦汁的編寫劇本，免得勞駕各大委員慷慨激昂的申張正義，心力交瘁、傷了龍體。
雖然聯合報企圖以開玩笑的方式來包裝政治手段，雖然政客們企圖文飾其政治鬥爭的目的，但污穢齷齪的政治口水味還是不由自主的傳了開來，這種幼稚的心態、失智的反應，真是令球迷感到既可笑又可恥！半路跳出來沾沾職棒的醬油，球迷就會感激？選票就會入袋？球迷是理性的，不會拿總統出氣，球迷是理智的，不會輕易被離間，別想利用球員搞政爭！別來染指我們的職棒圈！否則只會遭到球迷及選民的唾棄！
唯恐天下不亂、做假造謠的敗德媒體及台灣社會亂源、藉題發揮的無恥政客們，近日紛紛把政治的髒口水吐到棒球場來，把單純的職棒運動當成政治鬥爭的工具，並無所不用其極的挑撥球迷和陳總統對立，以遂行其卑劣的政治目的！
三月一日的聯合報下了一個極富諷刺意味的標題「阿扁看球 主場剋星」，並在內文中指出：「凡是阿扁總統在開幕典禮後留下來欣賞的比賽，主場球隊都會「皮皮銼」。並挑動球迷把陳總統當成輸球時洩恨的箭靶，以幸災樂禍的語氣調侃：「今天是兄弟主場，阿扁總統會給主場球隊帶來什麼樣的「球運」呢？」。
也許單純的球迷可以輕鬆的把這些都當成冷笑話，但聯合報三月二日「還好兄弟贏 阿扁洗脫衰名」的報導卻告訴了球迷這不是耍冷，而是耍白爛！報導聲稱：「陳水扁未待比賽開打即先行離去指揮救災大局，不過幸好兄弟隊延長賽贏球，也「意外」讓阿扁洗脫「主場殺手」之名。」，還故意把「意外」兩個字括起來，用力的削了阿扁一頓，並在文章中空穴來風：「前年世界杯棒球賽他到澄清湖球場觀看中華隊對美國隊的比賽，結果中華隊慘敗，從此「主場殺手」之名不脛而走。」，請問聯合報，阿扁總統什麼時候有「主場殺手」的名號了？請問吳育光記者，這個綽號是誰加封的？從頭到尾，不就是聯合報自編自導自演羅織出來的封號嗎？
聯棒兩聯盟在今年一月合併後，「叛將條款」成為最受爭議的話題，六年前中職對跳槽那魯灣的一干球員做出「永不錄用」的決議，此決議即所謂「叛將條款」，而兩聯盟在一月簽定的合併協議書中亦規定，那魯灣公司指定的兩個球隊同意遵守中華職棒聯盟現存及未來各項規章及決議，且必須將準備併入中華大聯盟的兩隊人員名單交給聯盟審核。上述中職決議，最重要的當然就是「永不錄用」的決議，但最後那魯灣並沒有將當初跳槽的球員列入名單中，開啟了球員們一連串的請命活動。
親民黨籍傅崑萁、林惠官、李鴻鈞等立委搶搭職棒熱潮，在二月二十六日召開記者會，要替「叛將」球員爭取權益，並要求陳總統負起協調責任。李委員指稱放任球團自行磋商，限制犧牲球員權益，未來球賽公信力將因此沈淪，更無異「玩火自焚」。這段話實在太艱深了，搞得我一團霧水，到底球團要錄用那些球員，和球賽公信力有什麼相干？
傅崑萁委員表示，政府對這樣的勞資糾紛，一定要有所作為，介入協調，否則只是把優秀的本土球員往中國推，或是無所發揮。傅委員不知道棒協已打開方便之門，這批職棒球員可以回去打甲組？不能打職棒，就只有去中國一條路嗎？台灣的基層棒球不能耕耘嗎？對於有實力、有舞台的球員，他們能有機會到外國發展，球迷們都是寄予無限祝福，去中國又如何？去了幾個台灣球員，中國的棒球水準就會超越我們？那中國怎麼不乾脆去請日本、美國水準更高的球員？
林大委員聲稱力促聯盟合併並將為開幕賽開球的陳水扁總統，應該了解「他的推動與努力造成了這些優秀球員無球可打」，因此不能只享受開幕的榮耀而袖手旁觀，必須主動解決問題。轉檯球員不能再打球，是兩聯盟的恩怨情仇造成的，關阿扁總統什麼事？兩聯盟雖然號稱合併，誰不知道是那魯灣被中職併吞了？如果沒有合併，那魯灣旗下的四支球隊，所有的球員都得去喝西北風了，合併後中職新加入了「金剛」、「太陽」兩隊，反而讓原本面臨失業的球員可以繼續打球，真正讓球員無法打球的原因是那魯灣跨台了！。林大委員又言政府無能，讓職棒就業市場遭到財團壟斷，導致優秀國手工作權不保，對棒運、勞動者工作權保障都產生嚴重傷害，因此體委會等政府單位不能繼續坐視，必須站出來協調問題，「否則廢掉算了」。請問林大委員，當政府力促兩聯盟合併時，怎麼不見你見義勇為出面制止？怎麼不站出來仗義直言？兩聯盟合併後，職棒市場確實形成壟斷，當初你就應該勇於出面反對合併，怎麼反而在大勢底定後才出來放馬後炮？
球迷這麼好騙嗎？硬拉阿扁總統當替死鬼的粗暴手法，球迷看不出來嗎？貽笑大方的言論只會自取其辱，成為球迷的笑柄！阿扁總統，您真是罪孽深重，水災頻傳是您的名字惹來的，阿里山小火車撞山是您烏鴉嘴造成的，球隊輸球是您進場帶衰的，連球員失業也都是您雞婆一手造成的！阿扁總統，您要有心理準備，若合併後的聯盟票房不佳，您最好也勇於負責的主動請罪，免得勞動各大媒體絞盡腦汁的編寫劇本，免得勞駕各大委員慷慨激昂的申張正義，心力交瘁、傷了龍體。
雖然聯合報企圖以開玩笑的方式來包裝政治手段，雖然政客們企圖文飾其政治鬥爭的目的，但污穢齷齪的政治口水味還是不由自主的傳了開來，這種幼稚的心態、失智的反應，真是令球迷感到既可笑又可恥！半路跳出來沾沾職棒的醬油，球迷就會感激？選票就會入袋？球迷是理性的，不會拿總統出氣，球迷是理智的，不會輕易被離間，別想利用球員搞政爭！別來染指我們的職棒圈！否則只會遭到球迷及選民的唾棄！
球員未放水 媒體先放火？
(2003/10/11刊於中國時報) (以夫之名)
職棒總冠軍戰即將開打，卻有雜誌爆料中職簽賭打放水球。這次事件的爆發，對大家都是一陣錯愕，確實，在防賭的機制上，球員，球團，聯盟都該再努力，但若球迷或社會大眾都被媒體牽著鼻子走，沒有自己的判斷能力，再多的努力，也是枉然。
週刊爆內幕，所有的平面、電子媒體全部跟著拱上頭條，但是媒體並沒有拿出任何的證據，來證明有打假球的事實。雖然聯盟有必要出面自清，否則便含冤默認，但要指控任何罪名，應該是指控者要提出證據證明，而不是被指控者找證據來證明自己的清白。簽賭，不代表就有打假球，就像台北銀行的員工買樂透，不代表北銀的樂透玩假的。
中信球員蘇立偉，一個二線的球員，怎麼打假球？哪一天，甚至連哪一局要上場都不確定，再說上場後是否有球會找到他的管區，或是故意失誤，是否會造成失分，都是未定之數。除非場上十人都做假，打擊者也全部照劇本演出，否則，球是圓的，誰知道球要飛或滾到哪個角落去？就算故意失誤掉個二三分，也不能保證隊友不會再攻下分數。如果放水故意失分，都不能確定誰勝誰負，又怎能成為賭博輸贏的關鍵？另外，關於外籍球員的部分，媒體紛紛懷疑每年一簽的洋將，但卻暗示已經在台灣待了六七年的勇壯（興農），豈不是互相矛盾？自打嘴巴？
黑道學到「教訓」 職棒學不到？沒錯，事前的預防是比事後的滅火重要，但是媒體拿出什麼證據了？兄弟陳致遠被指控參加性愛派對，有任何證據嗎？球迷、球團又該如何預防不用負責任的媒體任意放話打擊球迷的信心？媒體從來就不需為他們的所作所為負責，記者點個火，大家就得滅火滅到焦頭爛額，即使事後是烏龍一椿，媒體又有什麼損傷？下次還不是照常捕風捉影，胡報亂報？
希望除了球迷，球員，球團和聯盟大家努力外，媒體們也要努力，不要只喊新聞自由，卻沒有新聞專業，也沒有新聞自制。台灣的媒體，已經被公認是台灣的亂源之一了，請媒體人，努力洗清這個罪名吧！
在問總冠軍戰打真的還假的之前，請先問問媒體，你們到底是報真的還假的？
職棒總冠軍戰即將開打，卻有雜誌爆料中職簽賭打放水球。這次事件的爆發，對大家都是一陣錯愕，確實，在防賭的機制上，球員，球團，聯盟都該再努力，但若球迷或社會大眾都被媒體牽著鼻子走，沒有自己的判斷能力，再多的努力，也是枉然。
週刊爆內幕，所有的平面、電子媒體全部跟著拱上頭條，但是媒體並沒有拿出任何的證據，來證明有打假球的事實。雖然聯盟有必要出面自清，否則便含冤默認，但要指控任何罪名，應該是指控者要提出證據證明，而不是被指控者找證據來證明自己的清白。簽賭，不代表就有打假球，就像台北銀行的員工買樂透，不代表北銀的樂透玩假的。
中信球員蘇立偉，一個二線的球員，怎麼打假球？哪一天，甚至連哪一局要上場都不確定，再說上場後是否有球會找到他的管區，或是故意失誤，是否會造成失分，都是未定之數。除非場上十人都做假，打擊者也全部照劇本演出，否則，球是圓的，誰知道球要飛或滾到哪個角落去？就算故意失誤掉個二三分，也不能保證隊友不會再攻下分數。如果放水故意失分，都不能確定誰勝誰負，又怎能成為賭博輸贏的關鍵？另外，關於外籍球員的部分，媒體紛紛懷疑每年一簽的洋將，但卻暗示已經在台灣待了六七年的勇壯（興農），豈不是互相矛盾？自打嘴巴？
黑道學到「教訓」 職棒學不到？沒錯，事前的預防是比事後的滅火重要，但是媒體拿出什麼證據了？兄弟陳致遠被指控參加性愛派對，有任何證據嗎？球迷、球團又該如何預防不用負責任的媒體任意放話打擊球迷的信心？媒體從來就不需為他們的所作所為負責，記者點個火，大家就得滅火滅到焦頭爛額，即使事後是烏龍一椿，媒體又有什麼損傷？下次還不是照常捕風捉影，胡報亂報？
希望除了球迷，球員，球團和聯盟大家努力外，媒體們也要努力，不要只喊新聞自由，卻沒有新聞專業，也沒有新聞自制。台灣的媒體，已經被公認是台灣的亂源之一了，請媒體人，努力洗清這個罪名吧！
在問總冠軍戰打真的還假的之前，請先問問媒體，你們到底是報真的還假的？
台灣棒球兩盟合併 是票房春藥?還是毒藥?
(2003/1/18刊於新台灣周刊第357期)
曾經誓不兩立的中華職棒聯盟、台灣大聯盟，在2003年1月13日共同簽下協議書，結束了七年的焦土對抗，有驚無險的完成了整合大業，媒體報導一片喝采，彷彿看到台灣棒球的第一隻燕子。兩聯盟合併真的這麼值得高興嗎？其實，真正讓大部份球迷稱快的，是台灣大聯盟終於棄械投降，謝謝收看了！
去年底，媒體就迫不急待的依照慣例，開始放出兩聯盟即將合併的風聲，頻頻向球迷報喜，聲稱球迷期盼已久、眾望所歸的合併案，有譜了，台灣棒球的春天到了、好事近了。然而，合併真的是球迷的期待？合併真的是棒壇的桃花源？合併究竟解決了那些難題？整合了那些資源？為何會是棒界的春天？當體委會主導的合併意向書一披露，不僅引爆了球迷的反對怒火，關心職棒發展的專家球評、各界人士，亦紛紛發出忠告，在未取得球團、球迷的共識、在未發展合作經驗之前，硬要將連手都沒牽過、還沒上一壘的冤家送入洞房，絕非台灣棒球之福。猶言在耳，高層竟以快刀斬亂麻之勢，拒絕婚前健康檢查、課程講習，直接閃電結婚、步上紅毯，幻想只要促成兩聯盟合姻，從此就可以過著幸福快樂的日子。
為了不影響兩聯盟的婚姻大事，球員最在乎的合約內容、工會運作、生涯紀錄；球迷最關切的轉播媒介、防賭機制、球員養成、球場設備、主場制度及球團最重視的票房收入、贊助企業、轉播權利金等事宜，全被視為枝微末節的開門七件事，所有的反對聲浪，也被當成破壞大局的雜音。台灣棒球體質不健全，基層嗷嗷待哺，三級棒球經費不足、組訓設備匱乏，講美國小、華興中學等球隊瀕臨解散；役男球員制度不完善，選手培訓被迫中斷；球員運動生命受威脅，各級球隊為求勝利，拼命猛操年輕選手、傷害手臂的憾事，一再的重演。面對種種的問題，政府高層、立委諸公們，卻只聚焦在兩聯棒聯盟的合併一事，一切以合併為最高指導原則，只要合併成了，就是對球迷最大的交待。在沒有經過任何周詳的集思廣義、沒有召開過任何一場的公聽會、說明會，就在少數高層人士的主導下，拍板定案了。在整合的過程中，球迷的意見有受到任何的重視嗎？球迷對合併事宜有參與的管道嗎？有發言的權利嗎？傳播媒體、體委會及兩聯盟，有進行過任何意見調查嗎？只要上網看BBS及網站留言，就以廣大球迷的代言人自居？民意、輿論，媒體說了就算？那些沒機會上網的人如何表達自己的心聲？那些沈默的球迷，只能守著電視，盯著報紙，被動的接受高層的安排？近來，各媒體、體育網站，紛紛在網頁上設立投票區，調查球迷對中職改名為「中華聯棒大聯盟」的意向，幾乎是一面倒的反對，但最後還是改名了，球迷的意見重要嗎？不論是反對急就章的合併還是反對改名的球迷，現在也只能完全的妥協、接受了！球迷只能任由高層擺佈、只能照單全收、只能說服自己，沒關係，只要有球賽看就好了，球迷只能逆來順受！
合併前，媒體報導，各界對合併後的職棒發展、票房開發、球迷拓展等面向，均樂觀其成，多了兩支球隊，對戰組合多樣化，大大提升了比賽的競爭性、精彩度及球迷的看球意願。合併後的新鮮感會是票房的保證嗎？難不成以後每年都要再找新球隊來滿足球迷嗎？新加入的兩支有實力落差的球隊、素質參差的球員，會是吸引球迷買票進場的吸票機嗎？合併，除了新鮮感之外，還有什麼可以刺激票房？合併，到底是職棒的危機還是商機？合併，到底是票房的春藥還是毒藥？種種質疑，隨著合併的大勢底定，「一加一小於二」、「一加一小於一點五」、甚至「一加一小於一」的悲觀聲音，才開始不安的傳了出來。為什麼媒體不在合併之前訪問這些不看好合併的領隊、教練？害怕破壞合併大業、成為歷史的罪人？
中職之所以能從殊死戰中告捷，靠的不是聯盟的經營策略、行銷企劃，而是死忠球迷義無反顧的鼎力支持。十三年來，中職的行銷能力一成不變、毫無長進，週邊商品，還是停留在海報、T恤、球帽的階段，甚至向球迷抱怨，聲稱聯盟的活動訊息，因得不到媒體的青睞，無法登上報端，只好在網路上尋求協助，請球迷代為宣傳推廣。而職棒雜誌的銷售，憑藉的也不是專業的訴求，而是死忠球迷毫無保留的熱情支持，一路走來，一樣粗糙的內容品質，球迷還是一樣的捧場，即使因跨頁處理不佳，硬是將彭政閔可愛又無辜的臉龐活生生的切割為二，球迷還是心甘情願的掏出荷包，買回家欣賞、收藏。合併後的台灣職棒環境，又再度重回獨占、壟斷的市場機制，中職在卸下「惡性競爭」的金鐘罩後，再無敷衍搪塞的藉口，球迷更應化被動為主動、轉弱勢為強勢，強力監督聯盟、要求球團，進行大刀闊斧的改革。期望合併後的中職，一肩扛起台灣職棒運動的興衰，永續經營，因為忍氣吞聲、逆來順受的日子，球迷們已經受夠了！
曾經誓不兩立的中華職棒聯盟、台灣大聯盟，在2003年1月13日共同簽下協議書，結束了七年的焦土對抗，有驚無險的完成了整合大業，媒體報導一片喝采，彷彿看到台灣棒球的第一隻燕子。兩聯盟合併真的這麼值得高興嗎？其實，真正讓大部份球迷稱快的，是台灣大聯盟終於棄械投降，謝謝收看了！
去年底，媒體就迫不急待的依照慣例，開始放出兩聯盟即將合併的風聲，頻頻向球迷報喜，聲稱球迷期盼已久、眾望所歸的合併案，有譜了，台灣棒球的春天到了、好事近了。然而，合併真的是球迷的期待？合併真的是棒壇的桃花源？合併究竟解決了那些難題？整合了那些資源？為何會是棒界的春天？當體委會主導的合併意向書一披露，不僅引爆了球迷的反對怒火，關心職棒發展的專家球評、各界人士，亦紛紛發出忠告，在未取得球團、球迷的共識、在未發展合作經驗之前，硬要將連手都沒牽過、還沒上一壘的冤家送入洞房，絕非台灣棒球之福。猶言在耳，高層竟以快刀斬亂麻之勢，拒絕婚前健康檢查、課程講習，直接閃電結婚、步上紅毯，幻想只要促成兩聯盟合姻，從此就可以過著幸福快樂的日子。
為了不影響兩聯盟的婚姻大事，球員最在乎的合約內容、工會運作、生涯紀錄；球迷最關切的轉播媒介、防賭機制、球員養成、球場設備、主場制度及球團最重視的票房收入、贊助企業、轉播權利金等事宜，全被視為枝微末節的開門七件事，所有的反對聲浪，也被當成破壞大局的雜音。台灣棒球體質不健全，基層嗷嗷待哺，三級棒球經費不足、組訓設備匱乏，講美國小、華興中學等球隊瀕臨解散；役男球員制度不完善，選手培訓被迫中斷；球員運動生命受威脅，各級球隊為求勝利，拼命猛操年輕選手、傷害手臂的憾事，一再的重演。面對種種的問題，政府高層、立委諸公們，卻只聚焦在兩聯棒聯盟的合併一事，一切以合併為最高指導原則，只要合併成了，就是對球迷最大的交待。在沒有經過任何周詳的集思廣義、沒有召開過任何一場的公聽會、說明會，就在少數高層人士的主導下，拍板定案了。在整合的過程中，球迷的意見有受到任何的重視嗎？球迷對合併事宜有參與的管道嗎？有發言的權利嗎？傳播媒體、體委會及兩聯盟，有進行過任何意見調查嗎？只要上網看BBS及網站留言，就以廣大球迷的代言人自居？民意、輿論，媒體說了就算？那些沒機會上網的人如何表達自己的心聲？那些沈默的球迷，只能守著電視，盯著報紙，被動的接受高層的安排？近來，各媒體、體育網站，紛紛在網頁上設立投票區，調查球迷對中職改名為「中華聯棒大聯盟」的意向，幾乎是一面倒的反對，但最後還是改名了，球迷的意見重要嗎？不論是反對急就章的合併還是反對改名的球迷，現在也只能完全的妥協、接受了！球迷只能任由高層擺佈、只能照單全收、只能說服自己，沒關係，只要有球賽看就好了，球迷只能逆來順受！
合併前，媒體報導，各界對合併後的職棒發展、票房開發、球迷拓展等面向，均樂觀其成，多了兩支球隊，對戰組合多樣化，大大提升了比賽的競爭性、精彩度及球迷的看球意願。合併後的新鮮感會是票房的保證嗎？難不成以後每年都要再找新球隊來滿足球迷嗎？新加入的兩支有實力落差的球隊、素質參差的球員，會是吸引球迷買票進場的吸票機嗎？合併，除了新鮮感之外，還有什麼可以刺激票房？合併，到底是職棒的危機還是商機？合併，到底是票房的春藥還是毒藥？種種質疑，隨著合併的大勢底定，「一加一小於二」、「一加一小於一點五」、甚至「一加一小於一」的悲觀聲音，才開始不安的傳了出來。為什麼媒體不在合併之前訪問這些不看好合併的領隊、教練？害怕破壞合併大業、成為歷史的罪人？
中職之所以能從殊死戰中告捷，靠的不是聯盟的經營策略、行銷企劃，而是死忠球迷義無反顧的鼎力支持。十三年來，中職的行銷能力一成不變、毫無長進，週邊商品，還是停留在海報、T恤、球帽的階段，甚至向球迷抱怨，聲稱聯盟的活動訊息，因得不到媒體的青睞，無法登上報端，只好在網路上尋求協助，請球迷代為宣傳推廣。而職棒雜誌的銷售，憑藉的也不是專業的訴求，而是死忠球迷毫無保留的熱情支持，一路走來，一樣粗糙的內容品質，球迷還是一樣的捧場，即使因跨頁處理不佳，硬是將彭政閔可愛又無辜的臉龐活生生的切割為二，球迷還是心甘情願的掏出荷包，買回家欣賞、收藏。合併後的台灣職棒環境，又再度重回獨占、壟斷的市場機制，中職在卸下「惡性競爭」的金鐘罩後，再無敷衍搪塞的藉口，球迷更應化被動為主動、轉弱勢為強勢，強力監督聯盟、要求球團，進行大刀闊斧的改革。期望合併後的中職，一肩扛起台灣職棒運動的興衰，永續經營，因為忍氣吞聲、逆來順受的日子，球迷們已經受夠了！
台南「鋒」炮-陳金鋒 堅持向世界發聲
(2003/7/28)
七月二十六日，全國球迷情緒沸騰、百感交集，因為曹錦輝在美國大聯盟投出台灣的第一勝、因為國旗飄揚在丹佛的柯斯（COORS）球場、因為ESPN傳來台灣球迷獨創的加油聲-「曹錦輝啊曹錦輝、三振他啊三振他」、因為想起了兩個禮拜前也在柯斯球場的陳金鋒。
七月十二日（六）、十三日（日）這兩天，球迷們起了個大早，守著ESPN，等著陳金鋒上場，雖然不必在半夜起來，但要在週末假期的八、九點醒來，也不是件輕鬆事，但為了見證陳金鋒的榮耀，球迷們都成了早起的鳥兒，即使只是坐在休息室或倚著欄杆的陳金鋒，驚鴻一瞥的鏡頭，都足以讓球迷興奮不已！
十二日陳金鋒沒有先發，九局過去了，陳金鋒沒有上來代跑，也沒有上場代打，十三日的九局在睡眼惺忪的狀態下也過去了，還是沒有看到陳金鋒的身影，犧牲了兩天的睡眠品質，竟然沒有看到最想看到的，球迷開始有點火氣，而這兩天陳金鋒所屬的道奇隊剛好都輸球，球迷有點幸災樂禍，不讓陳金鋒上場，輸球活該！十四日陳金鋒終於在第九局上半二人出局後上場代打，在二好三壞滿球數後，擊出三壘方向的滾地球，被封殺在一壘之前，但是這場ESPN沒有轉播！
陳金鋒不只被封殺在一壘之前，而是他的大聯盟之路又再度被封殺了！陳金鋒重返大聯盟，首度登場後接受採訪時表示，他沒有給自己太大的壓力，才能謹慎選球等到滿球數，雖然沒有安打可惜了點，但還算是個好的開始。只是沒料到，他的大聯盟生涯還沒開始就又結束了，教練團通知他必須回到3A的拉斯維加51區隊，去年他在大聯盟待了二十一天（９／９－２９），出場三次，有六次的打擊機會，三振三次，一次四壞保送，得一分，今年二度站上大聯盟，卻只有短短的六天（７／１１－１７），一次代打的機會，不僅球迷失望，陳金鋒的父母、哥哥（中信鯨陳連宏）失望，陳金鋒自己更失望吧！
失望的球迷開始憤憤不平，為何調他上大聯盟，卻不給他先發機會，只能坐在冷板凳上暖身，只代打了一次，就又迫不急待的把他下放到小聯盟，球迷的火氣在網路上燃燒，聽說最近道奇的網站慘遭台灣球迷洗版。台灣的職棒選手也替他打抱不平，看不懂道奇究竟在搞什麼把戲，六天的大聯盟之旅，簡直就是莫名其妙的整人遊戲！於是球員、教練、專家等等，紛紛提出要陳金鋒轉換跑道的建議，轉隊、赴日或乾脆回台灣，只要退一步、轉個灣，絕對有生存空間，絕對是海闊天空。
提到陳金鋒，心中總是充滿了不忍、不捨，充滿了期待與驕傲！想到陳媽媽說他小時候，常常練球練到很晚才回家，餓了就自己煮麵吃，陳媽媽心疼他，他卻回媽媽說，我這麼小就會自己煮麵，你應該為我感到高興才對；想到小學時瘦小、外號「豬腦仔」，因為看哥哥打球可以出國玩而加入棒球隊的他，現在已在美國職棒成長茁壯；想到去年九月底，第一夫人吳淑珍的「珍愛民主．親善之旅」，原本要到洛杉磯，嘉獎勉勵這位台南同鄉，卻因夫人身體不適，讓陳金鋒失望了；想到他十四日代打沒表現，還留下三壘的殘壘，賽後在置物櫃前低著頭吃著東西；想到陳連宏說他那段時間都沒有和家裏聯絡，家人都是透過媒體掌握他的近況；想到木訥寡言又略帶羞澀的他，為了追求棒球的最高殿堂，為了實現自己的棒球夢想，形隻影單的遠征異鄉，面對不熟悉的文化背景、不確定的發展空間，再加上不如意、不順遂的大聯盟之路；想到堅忍不拔、生命力強、要向全世界發聲的蕃薯仔…….
常常有人說台灣的棒球承載了太多民族主義的包袱，我不懂什麼叫民族主義，那個民族？中華民族？台灣民族？還是原住民族？台灣球迷希望棒球可以拿世界冠軍，可以拿奧運金牌，期望陳金鋒等人可以上大聯盟，與民族主義何干？日本想不想拿第一？韓國想不想拿金牌？不只是棒球，阿根廷、巴西、英、法、德等國，那個國家不想力爭足球冠軍盃？那日本有沒有民族主義？韓國有沒有民族主義？或說全世界那個國家沒有民族主義？不只是世界盃，中華職棒、日本職棒、美國職棒，又有那支職業球隊不想勇奪冠軍戒指？那個球迷會喜歡輸的感覺？當職業球隊拿下總冠軍，當球迷灑下彩帶時，心中的喜悅、榮耀，臉上的汗水、淚水，這些又和民族主義有何相關？說穿了，不過是「運動精神」、「拼鬥精神」而已，對球迷而言，就是如此的單純簡單！陳金鋒雖然沒有站穩大聯盟，但他努力不懈、勇往直前的毅力與勇氣，不畏艱難、不輕言放棄的執著與決心，已經贏得球迷的尊敬，已經感動了球迷，已經是台灣的驕傲、台灣的代表、台灣的英雄。陳金鋒如果放棄追逐大聯盟，立刻回台灣發展，各隊一定是搶著要，薪水絕對是水漲船高，不僅能近距離擁抱台灣球迷，享受熱情的喝采與掌聲，又能一解思鄉之苦，何樂而不為？就是為了追求棒球的最高境界，就是為了追求他自己的夢想，就是為了那一份堅持與意志力，也就是這樣的陳金鋒，才讓我們心疼，也就是這樣的陳金鋒，才讓我們感動！
令球迷動容的，不是那座冠軍盃，而是球員拼鬥的過程，永不放棄的拼勁！就像前年世界盃決賽輸美國，無緣「拔冠」時，球迷包圍了天母球場，忠誠路上萬人空巷，不是要去圍毆輸了球的選手，而是要列隊給球員鼓勵打氣，向不氣餒的球隊致敬！第一位登上大聯盟的台灣打者、投手，就像第一位拿到中職本土全壘打王、第一位寫下本土三冠王的投手一樣，就是一項記錄、一筆成績，球迷就是想看選手創造記錄，不管是國內的，還是國際的，因為出頭天是所有努力打拼的人應有的回報，因為球迷都祝福他們能成功！
陳金鋒到底會不會轉隊？是繼續留在美國？還是赴日或回台灣？不管陳金鋒最後的選擇是什麼，都是對的！不管陳金鋒最後能不能在大聯盟嶄露頭角，在球迷的心中，他都已經成功了！
「舉起你的右手－安打啦安打，舉起你的左手－全壘打啦全壘打，舉起你的雙手－陳－金－鋒－全－壘－打！」，球迷的吶喊，陳金鋒，你聽見了嗎？
七月二十六日，全國球迷情緒沸騰、百感交集，因為曹錦輝在美國大聯盟投出台灣的第一勝、因為國旗飄揚在丹佛的柯斯（COORS）球場、因為ESPN傳來台灣球迷獨創的加油聲-「曹錦輝啊曹錦輝、三振他啊三振他」、因為想起了兩個禮拜前也在柯斯球場的陳金鋒。
七月十二日（六）、十三日（日）這兩天，球迷們起了個大早，守著ESPN，等著陳金鋒上場，雖然不必在半夜起來，但要在週末假期的八、九點醒來，也不是件輕鬆事，但為了見證陳金鋒的榮耀，球迷們都成了早起的鳥兒，即使只是坐在休息室或倚著欄杆的陳金鋒，驚鴻一瞥的鏡頭，都足以讓球迷興奮不已！
十二日陳金鋒沒有先發，九局過去了，陳金鋒沒有上來代跑，也沒有上場代打，十三日的九局在睡眼惺忪的狀態下也過去了，還是沒有看到陳金鋒的身影，犧牲了兩天的睡眠品質，竟然沒有看到最想看到的，球迷開始有點火氣，而這兩天陳金鋒所屬的道奇隊剛好都輸球，球迷有點幸災樂禍，不讓陳金鋒上場，輸球活該！十四日陳金鋒終於在第九局上半二人出局後上場代打，在二好三壞滿球數後，擊出三壘方向的滾地球，被封殺在一壘之前，但是這場ESPN沒有轉播！
陳金鋒不只被封殺在一壘之前，而是他的大聯盟之路又再度被封殺了！陳金鋒重返大聯盟，首度登場後接受採訪時表示，他沒有給自己太大的壓力，才能謹慎選球等到滿球數，雖然沒有安打可惜了點，但還算是個好的開始。只是沒料到，他的大聯盟生涯還沒開始就又結束了，教練團通知他必須回到3A的拉斯維加51區隊，去年他在大聯盟待了二十一天（９／９－２９），出場三次，有六次的打擊機會，三振三次，一次四壞保送，得一分，今年二度站上大聯盟，卻只有短短的六天（７／１１－１７），一次代打的機會，不僅球迷失望，陳金鋒的父母、哥哥（中信鯨陳連宏）失望，陳金鋒自己更失望吧！
失望的球迷開始憤憤不平，為何調他上大聯盟，卻不給他先發機會，只能坐在冷板凳上暖身，只代打了一次，就又迫不急待的把他下放到小聯盟，球迷的火氣在網路上燃燒，聽說最近道奇的網站慘遭台灣球迷洗版。台灣的職棒選手也替他打抱不平，看不懂道奇究竟在搞什麼把戲，六天的大聯盟之旅，簡直就是莫名其妙的整人遊戲！於是球員、教練、專家等等，紛紛提出要陳金鋒轉換跑道的建議，轉隊、赴日或乾脆回台灣，只要退一步、轉個灣，絕對有生存空間，絕對是海闊天空。
提到陳金鋒，心中總是充滿了不忍、不捨，充滿了期待與驕傲！想到陳媽媽說他小時候，常常練球練到很晚才回家，餓了就自己煮麵吃，陳媽媽心疼他，他卻回媽媽說，我這麼小就會自己煮麵，你應該為我感到高興才對；想到小學時瘦小、外號「豬腦仔」，因為看哥哥打球可以出國玩而加入棒球隊的他，現在已在美國職棒成長茁壯；想到去年九月底，第一夫人吳淑珍的「珍愛民主．親善之旅」，原本要到洛杉磯，嘉獎勉勵這位台南同鄉，卻因夫人身體不適，讓陳金鋒失望了；想到他十四日代打沒表現，還留下三壘的殘壘，賽後在置物櫃前低著頭吃著東西；想到陳連宏說他那段時間都沒有和家裏聯絡，家人都是透過媒體掌握他的近況；想到木訥寡言又略帶羞澀的他，為了追求棒球的最高殿堂，為了實現自己的棒球夢想，形隻影單的遠征異鄉，面對不熟悉的文化背景、不確定的發展空間，再加上不如意、不順遂的大聯盟之路；想到堅忍不拔、生命力強、要向全世界發聲的蕃薯仔…….
常常有人說台灣的棒球承載了太多民族主義的包袱，我不懂什麼叫民族主義，那個民族？中華民族？台灣民族？還是原住民族？台灣球迷希望棒球可以拿世界冠軍，可以拿奧運金牌，期望陳金鋒等人可以上大聯盟，與民族主義何干？日本想不想拿第一？韓國想不想拿金牌？不只是棒球，阿根廷、巴西、英、法、德等國，那個國家不想力爭足球冠軍盃？那日本有沒有民族主義？韓國有沒有民族主義？或說全世界那個國家沒有民族主義？不只是世界盃，中華職棒、日本職棒、美國職棒，又有那支職業球隊不想勇奪冠軍戒指？那個球迷會喜歡輸的感覺？當職業球隊拿下總冠軍，當球迷灑下彩帶時，心中的喜悅、榮耀，臉上的汗水、淚水，這些又和民族主義有何相關？說穿了，不過是「運動精神」、「拼鬥精神」而已，對球迷而言，就是如此的單純簡單！陳金鋒雖然沒有站穩大聯盟，但他努力不懈、勇往直前的毅力與勇氣，不畏艱難、不輕言放棄的執著與決心，已經贏得球迷的尊敬，已經感動了球迷，已經是台灣的驕傲、台灣的代表、台灣的英雄。陳金鋒如果放棄追逐大聯盟，立刻回台灣發展，各隊一定是搶著要，薪水絕對是水漲船高，不僅能近距離擁抱台灣球迷，享受熱情的喝采與掌聲，又能一解思鄉之苦，何樂而不為？就是為了追求棒球的最高境界，就是為了追求他自己的夢想，就是為了那一份堅持與意志力，也就是這樣的陳金鋒，才讓我們心疼，也就是這樣的陳金鋒，才讓我們感動！
令球迷動容的，不是那座冠軍盃，而是球員拼鬥的過程，永不放棄的拼勁！就像前年世界盃決賽輸美國，無緣「拔冠」時，球迷包圍了天母球場，忠誠路上萬人空巷，不是要去圍毆輸了球的選手，而是要列隊給球員鼓勵打氣，向不氣餒的球隊致敬！第一位登上大聯盟的台灣打者、投手，就像第一位拿到中職本土全壘打王、第一位寫下本土三冠王的投手一樣，就是一項記錄、一筆成績，球迷就是想看選手創造記錄，不管是國內的，還是國際的，因為出頭天是所有努力打拼的人應有的回報，因為球迷都祝福他們能成功！
陳金鋒到底會不會轉隊？是繼續留在美國？還是赴日或回台灣？不管陳金鋒最後的選擇是什麼，都是對的！不管陳金鋒最後能不能在大聯盟嶄露頭角，在球迷的心中，他都已經成功了！
「舉起你的右手－安打啦安打，舉起你的左手－全壘打啦全壘打，舉起你的雙手－陳－金－鋒－全－壘－打！」，球迷的吶喊，陳金鋒，你聽見了嗎？
台北市政府為什麼不告了？
(2003/5/6)
台北市政府新聞處長吳育昇之前信誓旦旦的指控，壹週刊在「傳染病管制區」的和平醫院內攝影、採訪、四處遊走，明顯違法（刑法第三百一十五條第二項、通訊保障及監察法二十四條等相關法規），市府將依法處置。後來卻緊急喊卡，改口聲稱此事將交由社會公評，暫不採取法律行動。
如果壹週刊真的違法，台北市政府為什麼不罰了？在「抗疫視同作戰」的當口，為什麼不貫徹公權力、落實隔離政策？是引用法條依據錯誤，法律上站不住腳？（為何不是防疫相關法令？）還是沒有魄力將違規採訪的其他媒體一起提起訴訟，怕落人口實？還是只想對壹週刊報導和平醫院封院失控的「祕密」封口？（台北市政府法規會主委陳清秀表示，依刑法第三百一十五條，壹週刊的出版內容得以沒收）吳育昇處長指稱這兩名記者或壹週刊再使用這批照片、圖像、錄音或相關文字資訊，如有涉及違法，市府仍將保留法律追訴權。市府較關心在意的似乎是壹週刊的報導內容，沒收出版內容、阻止揭發馬團隊無能失措的文字圖片外流，比媒體擅闖禁區所造成的防疫漏洞還要重要！為什麼媒體違法，可以交由社會公評？平民老百姓違反居家隔離規定，卻必須罰六到三十萬元？還是壹週刊根本就沒有違法？揚言要提起公訴只是為求報復的恫嚇威脅？
這幾天網路上有一則「壹周刊被罰.真相在哪裡」的文章，內容提到五月二日TVBS公布馬市府用簡訊通知媒體去採訪陳靜秋護理長的先生及父兄（有新聞畫面為證http://home.kimo.com.tw/zin123go/），並指出陳靜秋的先生應被居家隔離至五月五日，而市府卻要記者到被隔離家庭進行採訪，且畫面中的記者既沒保持距離，也沒戴口罩。之前市府不是宣佈採訪被隔離者罰一至十五萬？怎麼後來為了順應市府的「文宣需要」改稱採訪被隔離者要保持距離？為何疫情急迫到沒時間規劃完善的防疫措施、緊急到來不及發防疫命令的馬團隊，卻有閒功夫搞媒體公關？
到底陳靜秋的先生是不是被隔離者？隔離日期為何？馬市府為何公然帶頭違反隔離規定？如此視法規為無物、為配合演出而任意修改法令的行徑，如何建立公信力？另外，邱淑媞局長分別在四月二十三日、二十七日進入和平醫院開會，（雖然二十七日當天防護衣、頭罩、氧氣筒等太空裝備齊全），請問邱局長在和平待了多久？為何可以不必隔離？如果是進入A棟就不用隔離，為何在A棟的醫護人員就必須隔離？為何二十四日只是去辦出院手續、探病的病患家屬需要隔離？台北市政府應該給民眾一個清楚明白的交待！
台北市政府新聞處長吳育昇之前信誓旦旦的指控，壹週刊在「傳染病管制區」的和平醫院內攝影、採訪、四處遊走，明顯違法（刑法第三百一十五條第二項、通訊保障及監察法二十四條等相關法規），市府將依法處置。後來卻緊急喊卡，改口聲稱此事將交由社會公評，暫不採取法律行動。
如果壹週刊真的違法，台北市政府為什麼不罰了？在「抗疫視同作戰」的當口，為什麼不貫徹公權力、落實隔離政策？是引用法條依據錯誤，法律上站不住腳？（為何不是防疫相關法令？）還是沒有魄力將違規採訪的其他媒體一起提起訴訟，怕落人口實？還是只想對壹週刊報導和平醫院封院失控的「祕密」封口？（台北市政府法規會主委陳清秀表示，依刑法第三百一十五條，壹週刊的出版內容得以沒收）吳育昇處長指稱這兩名記者或壹週刊再使用這批照片、圖像、錄音或相關文字資訊，如有涉及違法，市府仍將保留法律追訴權。市府較關心在意的似乎是壹週刊的報導內容，沒收出版內容、阻止揭發馬團隊無能失措的文字圖片外流，比媒體擅闖禁區所造成的防疫漏洞還要重要！為什麼媒體違法，可以交由社會公評？平民老百姓違反居家隔離規定，卻必須罰六到三十萬元？還是壹週刊根本就沒有違法？揚言要提起公訴只是為求報復的恫嚇威脅？
這幾天網路上有一則「壹周刊被罰.真相在哪裡」的文章，內容提到五月二日TVBS公布馬市府用簡訊通知媒體去採訪陳靜秋護理長的先生及父兄（有新聞畫面為證http://home.kimo.com.tw/zin123go/），並指出陳靜秋的先生應被居家隔離至五月五日，而市府卻要記者到被隔離家庭進行採訪，且畫面中的記者既沒保持距離，也沒戴口罩。之前市府不是宣佈採訪被隔離者罰一至十五萬？怎麼後來為了順應市府的「文宣需要」改稱採訪被隔離者要保持距離？為何疫情急迫到沒時間規劃完善的防疫措施、緊急到來不及發防疫命令的馬團隊，卻有閒功夫搞媒體公關？
到底陳靜秋的先生是不是被隔離者？隔離日期為何？馬市府為何公然帶頭違反隔離規定？如此視法規為無物、為配合演出而任意修改法令的行徑，如何建立公信力？另外，邱淑媞局長分別在四月二十三日、二十七日進入和平醫院開會，（雖然二十七日當天防護衣、頭罩、氧氣筒等太空裝備齊全），請問邱局長在和平待了多久？為何可以不必隔離？如果是進入A棟就不用隔離，為何在A棟的醫護人員就必須隔離？為何二十四日只是去辦出院手續、探病的病患家屬需要隔離？台北市政府應該給民眾一個清楚明白的交待！
兄弟象球迷 封殺聯合報
(2003/3/20刊於新台灣周刊第365期)
球團提出嚴重抗議
請問聯合報，寫的是報導還是推理小說？蔡大記者盡到求證的責任了嗎？採訪了那幾位球員？
三月十日聯合報台北版蔡惠萍記者的「兄弟象悼林旺．追思會成球迷會／台北報導」及「請停止『消費』林旺！／新聞短打」兩篇文章，兩天之內該報網站的討論人氣指數就衝破兩萬多人，抗議不滿的情緒塞爆了留言板，而球迷要求聯合報說明道歉的訴求，換來的卻是客服小組敷衍搪塞而千篇一律的官樣說明，更激起球迷一股「拒買、拒看聯合報」的怒火，兄弟球團也在十五日正式發表聲明，對聯合報提出嚴正抗議！
◆我吃過長臂猿耶！
蔡大記者在「兄弟象悼林旺」的報導中指出：「球員在經過長臂猿的展區中，其中一名球員轉頭對身邊的隊友透露：『我吃過耶！』『真的啊？』『對啊，花了我四千多塊，不過，不好吃，有個味道！』」對話的內容讓人聽得瞠目結舌。在這些所謂報導文字中，蔡大記者完全沒有提到任何一位球員的名字，完全沒有頭緒的對話，竟然毫無根據的發揮無限想像力，斷章取義，把球員零碎的片段對白，拼湊出讓自己「瞠目結舌」的因果關係，不僅沒有清楚告訴讀者到底是那位球員說了這些話？吃了什麼東西？什麼東西四千多塊？什麼東西不好吃還有個味道？甚至以自己的主觀邏輯推測，誤導、強迫讀者進入記者的異想世界中。
難道只因為球員剛好在長臂猿區，剛好講到吃的東西，就這麼武斷的判定、暗示球員是吃了長臂猿？是真的吃過還是在開玩笑？請問聯合報，寫的是報導還是推理小說？蔡大記者盡到求證的責任了嗎？採訪了那幾位球員？難道不知道「報導」只有忠實陳述的義務，沒有「瞠目結舌」的價值判斷權利？
如果蔡大記者平常只跑市政藝文新聞，不認識球員，當天所有球員都身穿球衣，球衣後面都有背號、姓名，總可以記下來吧？球員吃長臂猿比指控兄弟隊「消費」林旺還要勁爆的新聞，蔡大記者竟然沒有追根究底，把球員八卦的一面獨家呈現給全國讀者，滿足球迷知的權利？
◆聯合報消費林旺
另一篇「請停止消費林旺」的新聞短打，姑且以評論的性質視之，「台灣國寶」林旺所累積的巨大情感與能量更是一座「寶山」，讓人很難不趁此機會「搬」回一些對自己有利的好處，懂得操作的球隊趕緊趁著新聞熱潮，安排一場「象隊弔象瑞」，這些文字非但沒有力求公正避免偏頗，反而是在無的放矢、強加罪名！
請問主跑市政藝文的蔡大記者，你知不知道兄弟隊每年都去幫林旺慶生？為林旺慶生了十多年的兄弟隊，沒有權利去送牠一程嗎？去追思林旺，是在操作？趕新聞熱潮？搬好處？請問聯合報，兄弟每年都去幫林旺慶生的消息你們報導過嗎？默默祝福了十幾年，你們覺得沒有報導價值，追思林旺，剛好被你們逮到「消費」職棒熱潮、「消費」兄弟象的機會，施捨個版面報導，就污衊兄弟趁機撈好處？
請問聯合報，如果報導屬實，為什麼三月十一日的網站要把文章抽掉？換上一篇梁峰榮記者「兄弟悼林旺．新一代小象會一樣旺」的報導，文中寫到「上月底林旺病發過世，象隊球員都覺得很難過」，請問聯合報，到底哪一篇寫的才對？請問聯合報，兄弟球員到底難不難過？
球員也許真的一路神情愉快，但有誰是打從出門到「喪家」是哭整路的？（聯合報客服小組回應白宮象屋目前應可算是喪家）在黃義書攝影記者拍攝的照片中，球員在追思當下的神情是莊嚴肅穆的，看不到蔡大記者指控球員嘻笑的表情，難道是攝影記者失職，沒有捕捉到這個寫實的畫面？
至於「從球員宛如郊遊踏青的愉快神情中，實在看不出在他們的心底，『林旺』真的累積過什麼記憶。就算行禮如儀，難道不能『應景』地暫且沉殿情緒、收起浮躁，就算演戲矯情，至少不要忘記自己是打著什麼旗號而來。」請問蔡大記者，你能看穿球員的心底？你能看透球員的記憶？身為記者的你，問過任何一位球員沒有？如果連最基本的求證功課都沒做，聯合報，憑什麼指控兄弟隊作秀、搬好處？也許球員態度不夠莊重，但闖紅燈不必槍斃，聯合報，憑什麼控訴兄弟以廉價、輕浮的態度消費林旺的剩餘價值？
不要寵壞兄弟象？
■報導刊出後，球迷鍥而不捨的向聯合報表達抗議，要求說明道歉，聯合報的回應才由客服小組提升到市聞中心的層級，市聞中心三月十三日在網站上留言，請球迷不要寵壞兄弟象。球員不是罵不得，球團也不是禁不起批評，但斥責球隊時，請拿出令人信服的專業素養來！
球迷及球團抗議的是蔡大記者主觀、偏頗、不經查證即對兄弟隊做出嚴厲的指控，抗議的是聯合報對新聞的處理方式，這樣失真的報導，已對兄弟球團及球員的名譽、形象造成嚴重的損害，豈止是聯合報所回覆的「蔡記者的言語辭措有待商榷」？
在蔡大記者眼中浮躁輕浮的職棒球員，也許書念得不多，受到媒體強暴羞辱，不懂也不會抗議，也不敢奢望聯合報會拿出專業良知向他們道歉，但是聯合報對球員及球團所造成的傷害及屈辱，球迷們絕對不會忘記的！
球團提出嚴重抗議
請問聯合報，寫的是報導還是推理小說？蔡大記者盡到求證的責任了嗎？採訪了那幾位球員？
三月十日聯合報台北版蔡惠萍記者的「兄弟象悼林旺．追思會成球迷會／台北報導」及「請停止『消費』林旺！／新聞短打」兩篇文章，兩天之內該報網站的討論人氣指數就衝破兩萬多人，抗議不滿的情緒塞爆了留言板，而球迷要求聯合報說明道歉的訴求，換來的卻是客服小組敷衍搪塞而千篇一律的官樣說明，更激起球迷一股「拒買、拒看聯合報」的怒火，兄弟球團也在十五日正式發表聲明，對聯合報提出嚴正抗議！
◆我吃過長臂猿耶！
蔡大記者在「兄弟象悼林旺」的報導中指出：「球員在經過長臂猿的展區中，其中一名球員轉頭對身邊的隊友透露：『我吃過耶！』『真的啊？』『對啊，花了我四千多塊，不過，不好吃，有個味道！』」對話的內容讓人聽得瞠目結舌。在這些所謂報導文字中，蔡大記者完全沒有提到任何一位球員的名字，完全沒有頭緒的對話，竟然毫無根據的發揮無限想像力，斷章取義，把球員零碎的片段對白，拼湊出讓自己「瞠目結舌」的因果關係，不僅沒有清楚告訴讀者到底是那位球員說了這些話？吃了什麼東西？什麼東西四千多塊？什麼東西不好吃還有個味道？甚至以自己的主觀邏輯推測，誤導、強迫讀者進入記者的異想世界中。
難道只因為球員剛好在長臂猿區，剛好講到吃的東西，就這麼武斷的判定、暗示球員是吃了長臂猿？是真的吃過還是在開玩笑？請問聯合報，寫的是報導還是推理小說？蔡大記者盡到求證的責任了嗎？採訪了那幾位球員？難道不知道「報導」只有忠實陳述的義務，沒有「瞠目結舌」的價值判斷權利？
如果蔡大記者平常只跑市政藝文新聞，不認識球員，當天所有球員都身穿球衣，球衣後面都有背號、姓名，總可以記下來吧？球員吃長臂猿比指控兄弟隊「消費」林旺還要勁爆的新聞，蔡大記者竟然沒有追根究底，把球員八卦的一面獨家呈現給全國讀者，滿足球迷知的權利？
◆聯合報消費林旺
另一篇「請停止消費林旺」的新聞短打，姑且以評論的性質視之，「台灣國寶」林旺所累積的巨大情感與能量更是一座「寶山」，讓人很難不趁此機會「搬」回一些對自己有利的好處，懂得操作的球隊趕緊趁著新聞熱潮，安排一場「象隊弔象瑞」，這些文字非但沒有力求公正避免偏頗，反而是在無的放矢、強加罪名！
請問主跑市政藝文的蔡大記者，你知不知道兄弟隊每年都去幫林旺慶生？為林旺慶生了十多年的兄弟隊，沒有權利去送牠一程嗎？去追思林旺，是在操作？趕新聞熱潮？搬好處？請問聯合報，兄弟每年都去幫林旺慶生的消息你們報導過嗎？默默祝福了十幾年，你們覺得沒有報導價值，追思林旺，剛好被你們逮到「消費」職棒熱潮、「消費」兄弟象的機會，施捨個版面報導，就污衊兄弟趁機撈好處？
請問聯合報，如果報導屬實，為什麼三月十一日的網站要把文章抽掉？換上一篇梁峰榮記者「兄弟悼林旺．新一代小象會一樣旺」的報導，文中寫到「上月底林旺病發過世，象隊球員都覺得很難過」，請問聯合報，到底哪一篇寫的才對？請問聯合報，兄弟球員到底難不難過？
球員也許真的一路神情愉快，但有誰是打從出門到「喪家」是哭整路的？（聯合報客服小組回應白宮象屋目前應可算是喪家）在黃義書攝影記者拍攝的照片中，球員在追思當下的神情是莊嚴肅穆的，看不到蔡大記者指控球員嘻笑的表情，難道是攝影記者失職，沒有捕捉到這個寫實的畫面？
至於「從球員宛如郊遊踏青的愉快神情中，實在看不出在他們的心底，『林旺』真的累積過什麼記憶。就算行禮如儀，難道不能『應景』地暫且沉殿情緒、收起浮躁，就算演戲矯情，至少不要忘記自己是打著什麼旗號而來。」請問蔡大記者，你能看穿球員的心底？你能看透球員的記憶？身為記者的你，問過任何一位球員沒有？如果連最基本的求證功課都沒做，聯合報，憑什麼指控兄弟隊作秀、搬好處？也許球員態度不夠莊重，但闖紅燈不必槍斃，聯合報，憑什麼控訴兄弟以廉價、輕浮的態度消費林旺的剩餘價值？
不要寵壞兄弟象？
■報導刊出後，球迷鍥而不捨的向聯合報表達抗議，要求說明道歉，聯合報的回應才由客服小組提升到市聞中心的層級，市聞中心三月十三日在網站上留言，請球迷不要寵壞兄弟象。球員不是罵不得，球團也不是禁不起批評，但斥責球隊時，請拿出令人信服的專業素養來！
球迷及球團抗議的是蔡大記者主觀、偏頗、不經查證即對兄弟隊做出嚴厲的指控，抗議的是聯合報對新聞的處理方式，這樣失真的報導，已對兄弟球團及球員的名譽、形象造成嚴重的損害，豈止是聯合報所回覆的「蔡記者的言語辭措有待商榷」？
在蔡大記者眼中浮躁輕浮的職棒球員，也許書念得不多，受到媒體強暴羞辱，不懂也不會抗議，也不敢奢望聯合報會拿出專業良知向他們道歉，但是聯合報對球員及球團所造成的傷害及屈辱，球迷們絕對不會忘記的！
一句話 踩到東森的痛處
(2003/7/11)
東森新聞報的「網路追追追」單元，近日在接受網友的報案後，針對網路上流傳著一篇「祖國政府對台灣省同胞的照顧不容質疑」（澳洲日報／The Daily Chinese Herald）的剪報進行查證，追查後證實這篇在SARS期間發表的文章並非網路謠言，澳洲日報確實在５月２７日刊登了該篇文章，但是「民眾投書」，而非「報導」。
東森「追追追小組」隨即在７月５日發表了一篇調查報導－『澳洲日報報導：連宋是「祖國的專員」？』（http://www.ettoday.com/2003/07/05/302-1478767.htm／並附有澳洲日報該篇剪報），調查報導第一段即勁爆的向讀者宣佈破案－「裡面有一句讓人質疑的話」！
簡言之，東森出動調查小組得到的結論是：這篇文章確有其事，但有一句話是假的！這句話是：「祖國政府也指派兩位專員，宋先生及連先生，於台灣指揮調度」。沒錯，不僅這句話很可疑，更可惡的還有：
「此次WHO大會上遭到少數異端份子搗亂，意圖混淆國際視廳，分化中華民族同胞之間的感情，對於這些異端份子，祖國政府向來都已（原文寫錯字）寬大的胸懷虛心接受」
「祖國對於這次非典的抗疫上所做的努力，深受國際社會所讚揚，並且完全不怪罪台灣將非典經由台商帶至內地造成死傷」………」
該文不僅把台灣矮化成中國的一省、中國的地方政府，並把台灣爭取加入WHO所做的努力打成少數異端份子的搗亂，結果東森這篇所謂的調查報導竟然告訴大家這篇文章中只有一句可疑的話！難道文中說「中國是台灣的祖國」、「台灣是中國的一省」、「中國照顧台灣同胞」、「SARS由台商帶到中國」、「台灣意圖混淆國際視聽」、「中國送了３００萬個N９５到台灣」、「中國送了５０萬件防護衣給台灣」、「中國花了５億人民幣買１０萬支耳溫槍給台灣」、「中國核撥了５００億台幣給台灣」、「中國已有２萬名醫護人員到台灣擔任志工」等等荒誕不稽的謊言在東森的眼中都是真的？
被人咬了一斗，竟然只回了一口，等於間接承認了其他的部份都是真的！竟把台灣的國格、台灣人的尊嚴當成替連宋抗辯的牲禮，東森是把全國讀者當成了東森幼幼台的三歲小孩嗎？難道「追追追小組」追蹤調查的結果是要向世人證明些都是事實？那麼多的文字內容，東森竟然只看到「連宋是祖國派來的專員」這句話！竟然只急於替連宋辯護！難道被強暴的台灣主權、被羞辱的台灣國格都不比上別人對連宋的「指控」？如果這些都不是真的，為何東森只單挑連宋？為何不對標題及內文提出抗議？為何不對台灣主權及國格加以捍衛？如果這些都是真的，請東森繼續發揮追追追的精神，向國人公布澄清３００萬個N９５口罩在那裏？５０萬件防護衣誰簽收了？１０萬支耳溫槍送到那去了？５００億台幣入了那個帳戶？２萬名醫護人員又在那裏擔任志工？
統派媒體頭頂著「第四權」，腳踩著「新聞自由」，右手握著「知的權利」，左手捧著「監督政府」，全身還散發著白光，日復一日的對新聞題材選擇性報導、過瀘性解釋，年復一年的對全國民眾洗腦灌頂、偷天換日，以達其效忠統派、服從藍軍的最高指導原則！剪報原文當然不只一句話是假的，但只要一句話，就足夠讓統派媒媒體跳腳、洩底！
東森新聞報的「網路追追追」單元，近日在接受網友的報案後，針對網路上流傳著一篇「祖國政府對台灣省同胞的照顧不容質疑」（澳洲日報／The Daily Chinese Herald）的剪報進行查證，追查後證實這篇在SARS期間發表的文章並非網路謠言，澳洲日報確實在５月２７日刊登了該篇文章，但是「民眾投書」，而非「報導」。
東森「追追追小組」隨即在７月５日發表了一篇調查報導－『澳洲日報報導：連宋是「祖國的專員」？』（http://www.ettoday.com/2003/07/05/302-1478767.htm／並附有澳洲日報該篇剪報），調查報導第一段即勁爆的向讀者宣佈破案－「裡面有一句讓人質疑的話」！
簡言之，東森出動調查小組得到的結論是：這篇文章確有其事，但有一句話是假的！這句話是：「祖國政府也指派兩位專員，宋先生及連先生，於台灣指揮調度」。沒錯，不僅這句話很可疑，更可惡的還有：
「此次WHO大會上遭到少數異端份子搗亂，意圖混淆國際視廳，分化中華民族同胞之間的感情，對於這些異端份子，祖國政府向來都已（原文寫錯字）寬大的胸懷虛心接受」
「祖國對於這次非典的抗疫上所做的努力，深受國際社會所讚揚，並且完全不怪罪台灣將非典經由台商帶至內地造成死傷」………」
該文不僅把台灣矮化成中國的一省、中國的地方政府，並把台灣爭取加入WHO所做的努力打成少數異端份子的搗亂，結果東森這篇所謂的調查報導竟然告訴大家這篇文章中只有一句可疑的話！難道文中說「中國是台灣的祖國」、「台灣是中國的一省」、「中國照顧台灣同胞」、「SARS由台商帶到中國」、「台灣意圖混淆國際視聽」、「中國送了３００萬個N９５到台灣」、「中國送了５０萬件防護衣給台灣」、「中國花了５億人民幣買１０萬支耳溫槍給台灣」、「中國核撥了５００億台幣給台灣」、「中國已有２萬名醫護人員到台灣擔任志工」等等荒誕不稽的謊言在東森的眼中都是真的？
被人咬了一斗，竟然只回了一口，等於間接承認了其他的部份都是真的！竟把台灣的國格、台灣人的尊嚴當成替連宋抗辯的牲禮，東森是把全國讀者當成了東森幼幼台的三歲小孩嗎？難道「追追追小組」追蹤調查的結果是要向世人證明些都是事實？那麼多的文字內容，東森竟然只看到「連宋是祖國派來的專員」這句話！竟然只急於替連宋辯護！難道被強暴的台灣主權、被羞辱的台灣國格都不比上別人對連宋的「指控」？如果這些都不是真的，為何東森只單挑連宋？為何不對標題及內文提出抗議？為何不對台灣主權及國格加以捍衛？如果這些都是真的，請東森繼續發揮追追追的精神，向國人公布澄清３００萬個N９５口罩在那裏？５０萬件防護衣誰簽收了？１０萬支耳溫槍送到那去了？５００億台幣入了那個帳戶？２萬名醫護人員又在那裏擔任志工？
統派媒體頭頂著「第四權」，腳踩著「新聞自由」，右手握著「知的權利」，左手捧著「監督政府」，全身還散發著白光，日復一日的對新聞題材選擇性報導、過瀘性解釋，年復一年的對全國民眾洗腦灌頂、偷天換日，以達其效忠統派、服從藍軍的最高指導原則！剪報原文當然不只一句話是假的，但只要一句話，就足夠讓統派媒媒體跳腳、洩底！
重複檢查 浪費醫療資源
(2002/4/21刊於中國時報)
二月十五日因病到防癆協會就醫，櫃檯小姐吩咐掛完號後，直接到檢驗室照胸腔Ｘ光，筆者告知日前才在別家醫院照過，檢驗人員卻表示為保存完整記錄，凡是[初診]一律要先照片子。在醫事人員的堅持下，筆者只好再照一次。為找出病因、對症下藥，各項檢查確有其必要，但醫生在問診前，對病人的症狀、病情嚴重程度如何根本毫不知情，試問這種[統統有獎]的檢查規定究竟基於何種考量？難道醫生不能在聽診後再依病情做判斷？[初診]、[完整記錄]曾幾何時成了做檢查的必要條件？
當晚因病情惡化到台大急診，醫生又要求照胸腔Ｘ光，筆者聲稱當天才在防癆協會照過，醫生回答雖然防癆協會是有規模的院所，但[眼見為憑]，[最好]還是再照一次，因擔心雷射劑量問題(將此疑慮告知醫生，醫生並無多做解釋，僅表示有必要再做一次檢查)。筆者堅持不就，經過一番討論，醫生才同意向防癆協會申請片子。入院後，不同的醫生又基於病情需要再做檢驗，連續兩天都做了一次胸腔Ｘ光，若為了比較分析一星期前後的病情，短期內做同樣的檢查還有理可循，但接連兩天做重複的檢查實在令人費解，是Ｘ光照失敗了還是弄丟了？這並非空穴來風，而是在我急診、住院的兩星期內就同時發生了，共照失敗了兩次，丟了二次(協會調來的片子不見了，急診轉病房時又不見了)。但為避免成為[不合作]的病人，也只好乖乖聽話再照，任由醫生擺佈。
各醫療院所，甚至同一家醫院的不同單位，或基於自我本位或基於單位研究的記錄完整性，或一時的行政疏失，這些非因病情需要而做的重複檢查，就是醫療資源的浪費！
二月十五日因病到防癆協會就醫，櫃檯小姐吩咐掛完號後，直接到檢驗室照胸腔Ｘ光，筆者告知日前才在別家醫院照過，檢驗人員卻表示為保存完整記錄，凡是[初診]一律要先照片子。在醫事人員的堅持下，筆者只好再照一次。為找出病因、對症下藥，各項檢查確有其必要，但醫生在問診前，對病人的症狀、病情嚴重程度如何根本毫不知情，試問這種[統統有獎]的檢查規定究竟基於何種考量？難道醫生不能在聽診後再依病情做判斷？[初診]、[完整記錄]曾幾何時成了做檢查的必要條件？
當晚因病情惡化到台大急診，醫生又要求照胸腔Ｘ光，筆者聲稱當天才在防癆協會照過，醫生回答雖然防癆協會是有規模的院所，但[眼見為憑]，[最好]還是再照一次，因擔心雷射劑量問題(將此疑慮告知醫生，醫生並無多做解釋，僅表示有必要再做一次檢查)。筆者堅持不就，經過一番討論，醫生才同意向防癆協會申請片子。入院後，不同的醫生又基於病情需要再做檢驗，連續兩天都做了一次胸腔Ｘ光，若為了比較分析一星期前後的病情，短期內做同樣的檢查還有理可循，但接連兩天做重複的檢查實在令人費解，是Ｘ光照失敗了還是弄丟了？這並非空穴來風，而是在我急診、住院的兩星期內就同時發生了，共照失敗了兩次，丟了二次(協會調來的片子不見了，急診轉病房時又不見了)。但為避免成為[不合作]的病人，也只好乖乖聽話再照，任由醫生擺佈。
各醫療院所，甚至同一家醫院的不同單位，或基於自我本位或基於單位研究的記錄完整性，或一時的行政疏失，這些非因病情需要而做的重複檢查，就是醫療資源的浪費！
死忠象迷泣血訣別書-兩聯盟合併 從此不看台灣職棒！
(2002/12/10刊於南方社區文化網路)
近來各媒體頻頻向球迷報喜，聲稱棒球迷期盼已久、眾望所歸的合併案，似乎已成定局，台灣棒球的好事近了、春天到了。然而合併真的是球迷的期待？合併真的是棒壇的桃花源？據報載，大多數的球迷都樂見兩聯盟合併，不知這個結論從何而來？傳播媒體、體委會及兩聯盟有進行過任何民意調查嗎？還是主事者上網，上BBS得來的結論？那些沒機會上網的人如何表達自己的心聲？那些沈默者算不算球迷？不支持合併者，難道就不希望重建職棒願景？我這個從業餘時代就支持兄弟，學生時代就追著國際成棒邀請賽到處跑的反對合併者，竟成了改善台灣棒球環境的雜音？
合併究竟解決了那些難題？整合了那些資源？合併為何會是棒壇的春天？主合者提到六年前造成兩聯盟分立的原因包括球員爭取更多薪資與保障的落空，但從報載得知，兩聯盟協議合併，均在股權、轉播權、人事等議題上打轉，有討論到球員的權益，例合約內容、工會運作等保障問題嗎？有討論到棒壇的前途發展嗎？合併之前若沒有針對這些議題討論，如何期待合併後就能改善？再者，這些問題，和合併根本毫不相干，兩聯盟大可自行改善，不必高舉合併的大旗。贊成合併者，常把資源凝聚掛在嘴邊，請問兩個聯盟之間的整合，和整體棒運資源有何關係？只不過是兩家公司的人力、組織等資源的調整，和基層棒運又有何關係？不客氣的講，澎湖講美國小棒球隊頻臨解散，請問兩聯盟的合併對他們有什麼幫助？兩聯盟的合併能提供講美國小什麼資源？
那魯灣強調，由於台灣大聯盟的成立，讓台灣職棒進入兩聯盟競爭的時代，整個職棒體質更因良性競爭而更為健全，賣身條款也因此廢除。不久前，趙士強總經理還義正言辭的告訴我們，多年來，那魯灣對國內棒壇的貢獻卓著，少了台灣大聯盟，對台灣職棒市場不是好事。既然那魯灣對棒運貢獻斐然，怎麼轉眼間，合併又成了台灣棒球的桃花源？那麼趙總經理之前的貢獻論，豈不成了強辭奪理的狡辯之詞？依趙總之意，兩聯盟的存在，才能真正使職棒環境改善，那何不讓兩聯盟繼續存在？如此健全的競爭制度，何不繼續良性發展，反而將聯棒推向獨占、壟斷的市場機制？如果合併對國內棒壇有益，那魯灣的出現，就有害於國內棒球，那麼，合併前，那魯灣願不願意承認先前的所作所為是在危害台灣棒運？願不願意向棒壇及球迷道歉？沒有球迷就坦然面對，撐不下去就泰然承認，要合併就合併，不必找一大堆冠冕堂皇的理由，不要貪心的想裡子面子一把抓，這樣才稱得上是正港的英雄。
先前違約跳槽的球員因不符合公平、正義原則，且與聯盟規章有牴觸，故中職傾向新聯盟不能有違約球員，有球迷反對此一叛將條款，聲稱球員是被中華聯盟的賣身條款逼上梁山的。請問球員在跳槽前，有據理力爭過嗎？我還記得，李居明當初跳槽時，給的交待是〔生涯規劃〕，其他球員也是〔換個環境〕等等不痛不癢的藉口，請問有那些球員提到終身約的不合理？二話不說就走人，甚至還有球員對球團惡言相向。球員的轉檯是追求金錢，還是對不合理合約的反制？終身約當然不合理，只是轉枱的球員們都不敢像郭建霖坦率，開誠佈公的承認跳槽是為了錢，球員眼裏既然只想追求金錢，又沒勇氣承認，自然得不到球迷搏感情的死忠支持。台灣是法治國家，球員若覺得合約不合理，可以訴諸法律，走司法途徑若緩不濟急，可以訴諸球迷，球迷對球員的力挺絕對是義無反顧的。當初味全解散時，我這個象迷和龍迷們一起上街頭，一路上沒有任何球員到場聲援，當我們在替明星球員們爭取一線生機時，球員們都不肯站出來爭取自己的權益，球迷也只能徒呼負負！若不對球員作道德上的要求，球團不接受叛將，本來就是合情合理，球員追求高報酬，為何球團不能在商言商？若中職和那魯灣雙方都對不起對方，為何中職不能堅持叛將條款？當初那魯灣的挖角，是不是要讓中職倒？這些球員難道不知道明星球員的集體出走，對中職的傷害有多大？這已經不全是經濟的考量了，要換工作，求高薪，無可厚非，但是一次走一票人，是要讓原公司撐不下去吧？判將球員不知道嗎？有本事就在那魯灣好好發展，撐不下去想回來，就得看中職的臉色，這原本就是正常又自然的事，不然球員高興的來去自如，出錢的球團是凱子白癡嗎？
有球迷說，球員為國征戰，建立無數汗馬功勞，封殺像洪一中等國家隊員是最無情的凌辱，有識者絕不能緘默不言。獻身國家隊不代表其他的行為就該被全盤接受，不受檢驗。當初洪一中離開兄弟使象隊、中職受到傷害時，有識者在哪裡？我們球迷就活該這麼沒尊嚴？球員對球迷的凌辱，又有何有識者替我們叫屈？球迷對國家隊員的表現的肯定，跟聯盟、球隊是否接受該球員不能劃上等號。有球迷說，球員從小到大苦練棒球，只想有個穩定的環境讓他們安心的打球，養家活口，當初球員追求物質安穩，無視球迷的存在，走得如此決絕，雖然時間過得很快，但我只要一想起來，心口上的傷口都還會淌血，現在要回來了，我們就得自行縫合傷口並敞開雙臂迎接他們？
有球迷說，他們只在乎球技，只要有好的比賽可以看，就心滿意足了，其他的都不重要，果真如此，何不欣賞日職美職更高的棒球殿堂。李居明「棒球先生」的封號從何而來？難道是基於肯定他的球技嗎？若果如此，那麼多的打擊好手、那麼多的王牌投手，為何單單李居明一個人榮膺此美名？球員是公眾人物，豈無一點社會責任？豈能不樹立良好的社會典範？豈可不對自己的言行負責？台灣的棒球員是幸福的，至少在球迷方面是如此，國際賽表現不好，要是有人不識相的在BBS責備球員，管你是良性還惡性批評，一定馬上被圍剿，球員是罵不得的，不但不能罵，還要不斷的鼓勵加油。現在要合併了，球迷對跳槽的球員也要不計前嫌，歡迎他們回來，否則你就是小鼻子小眼睛，放不下仇恨的分化者，台灣老是有人倡導寬恕的美德，凡事要向前看，過去的就讓他過去，問題是，犯錯的加害者認錯了嗎？道歉了嗎？不是受害者，憑什麼要求別人以德報怨？當初傷害兄弟，傷害球迷的吳復連等人，竟還有顏面對叛將條款發表意見！
我為球員搖旗吶喊了十幾年，什麼樣的球員值得？陳金鋒，在小聯盟時，月薪遠遠比不上台灣的職棒球員，但為了追求更高的理想，奮勇向前，金錢對他重要嗎？更重要的是運動家的精神。什麼樣的球員值得我吶喊？宋肇基，突然從去年的世界盃頓悟，今年浪子回頭，一舉拿下中華聯盟的三冠王，金錢對他重要嗎？更重要的是球迷的支持，因為世界盃滿場的球迷，讓他感動！因為他的心中有球迷，因為他在乎球迷！什麼樣的球員值得我欽佩？林仲秋，謝長亨，當初那魯灣重金挖角時，他們顧念球團、領隊的提拔之恩，沒有被金錢所誘惑，難道他們不用養家活口？難道他們不用追求生活的安定安穩？當初跳槽的明星球員，那一個不是月薪二三十萬？養家活口是個問題嗎？利之所趨而已！這些明星球員似乎不明白，這些身價是誰給的？沒有球迷，那來的身價？台灣的球迷心太軟，當初，象迷是如何的苦苦哀求，曾紀恩老教練是如何的苦口婆心，李居明還是出爾反爾，否認自己白紙黑字的承諾，頭也不回的走了，多少球迷因此事件掉下眼淚？在他們的心中，球迷到底算什麼？有人說，球員是無辜的，真正的罪魁禍首是那魯灣，如果球員的心中還有球迷，應該記得象迷在球場高舉〔李居明不要走〕的海報，如果球員的心中還有球迷，在那魯灣打球的那段時間，稀稀落落的球迷，他們打得起勁嗎？如果球員在乎球迷，童琮輝為什麼不太願意回到人氣旺的中華聯盟？如果那魯灣真得那麼照顧球員，李居明也不會從棒球先生變成棒球大使，又從棒球大使變成釣魚先生。李居明向那魯灣提出辭呈時說：「工作不一定要有，但要做得受到尊重。」請問李居明在那魯灣有受到尊重嗎？
我相信反對合併的球迷，都是棒球的「換帖」資深球迷，我們不是職棒復甦才進場的新球迷，我們一路陪著中職，扶持中職，有球迷說，合併後不看球的人就走吧，反正也不差你一個，這句話說來輕鬆，但抱持這種心態的球迷，你們在乎如何增加球迷嗎？中職主事者們，我們在那魯灣成立時，和你們站在同一陣線，我們在明星球員出走時，堅定的忠於球團，我們在聯盟喊出叛將條款時，同仇敵愾的頂力相挺，我們在中職蕭條時，和聯盟一起咬牙苦撐，現在你們不但背棄了我們的共同信念，更背棄了我們這些死忠的支持者！當初那魯灣的成立，已讓我們心痛了一次，現在要合併，又讓我們再痛徹心扉一次，你們看得到我們在泣血嗎？也有球迷說，有那麼嚴重嗎？即使改名，中職實體還是沒改變，難怪我們的國名在國際上被改來改去，國人也不以為意！我想問，現在的人究竟在乎什麼？追求什麼？是非善惡，公平正義，一切都變得無所謂了，錯亂的價值觀，不止呈現在職棒球場上，更是社會主流價值的縮影。道不同，不相為謀，只要兩聯盟一合併，我就不再看台灣的職棒，洪領隊，兄弟們，咱們珍重，再見！
近來各媒體頻頻向球迷報喜，聲稱棒球迷期盼已久、眾望所歸的合併案，似乎已成定局，台灣棒球的好事近了、春天到了。然而合併真的是球迷的期待？合併真的是棒壇的桃花源？據報載，大多數的球迷都樂見兩聯盟合併，不知這個結論從何而來？傳播媒體、體委會及兩聯盟有進行過任何民意調查嗎？還是主事者上網，上BBS得來的結論？那些沒機會上網的人如何表達自己的心聲？那些沈默者算不算球迷？不支持合併者，難道就不希望重建職棒願景？我這個從業餘時代就支持兄弟，學生時代就追著國際成棒邀請賽到處跑的反對合併者，竟成了改善台灣棒球環境的雜音？
合併究竟解決了那些難題？整合了那些資源？合併為何會是棒壇的春天？主合者提到六年前造成兩聯盟分立的原因包括球員爭取更多薪資與保障的落空，但從報載得知，兩聯盟協議合併，均在股權、轉播權、人事等議題上打轉，有討論到球員的權益，例合約內容、工會運作等保障問題嗎？有討論到棒壇的前途發展嗎？合併之前若沒有針對這些議題討論，如何期待合併後就能改善？再者，這些問題，和合併根本毫不相干，兩聯盟大可自行改善，不必高舉合併的大旗。贊成合併者，常把資源凝聚掛在嘴邊，請問兩個聯盟之間的整合，和整體棒運資源有何關係？只不過是兩家公司的人力、組織等資源的調整，和基層棒運又有何關係？不客氣的講，澎湖講美國小棒球隊頻臨解散，請問兩聯盟的合併對他們有什麼幫助？兩聯盟的合併能提供講美國小什麼資源？
那魯灣強調，由於台灣大聯盟的成立，讓台灣職棒進入兩聯盟競爭的時代，整個職棒體質更因良性競爭而更為健全，賣身條款也因此廢除。不久前，趙士強總經理還義正言辭的告訴我們，多年來，那魯灣對國內棒壇的貢獻卓著，少了台灣大聯盟，對台灣職棒市場不是好事。既然那魯灣對棒運貢獻斐然，怎麼轉眼間，合併又成了台灣棒球的桃花源？那麼趙總經理之前的貢獻論，豈不成了強辭奪理的狡辯之詞？依趙總之意，兩聯盟的存在，才能真正使職棒環境改善，那何不讓兩聯盟繼續存在？如此健全的競爭制度，何不繼續良性發展，反而將聯棒推向獨占、壟斷的市場機制？如果合併對國內棒壇有益，那魯灣的出現，就有害於國內棒球，那麼，合併前，那魯灣願不願意承認先前的所作所為是在危害台灣棒運？願不願意向棒壇及球迷道歉？沒有球迷就坦然面對，撐不下去就泰然承認，要合併就合併，不必找一大堆冠冕堂皇的理由，不要貪心的想裡子面子一把抓，這樣才稱得上是正港的英雄。
先前違約跳槽的球員因不符合公平、正義原則，且與聯盟規章有牴觸，故中職傾向新聯盟不能有違約球員，有球迷反對此一叛將條款，聲稱球員是被中華聯盟的賣身條款逼上梁山的。請問球員在跳槽前，有據理力爭過嗎？我還記得，李居明當初跳槽時，給的交待是〔生涯規劃〕，其他球員也是〔換個環境〕等等不痛不癢的藉口，請問有那些球員提到終身約的不合理？二話不說就走人，甚至還有球員對球團惡言相向。球員的轉檯是追求金錢，還是對不合理合約的反制？終身約當然不合理，只是轉枱的球員們都不敢像郭建霖坦率，開誠佈公的承認跳槽是為了錢，球員眼裏既然只想追求金錢，又沒勇氣承認，自然得不到球迷搏感情的死忠支持。台灣是法治國家，球員若覺得合約不合理，可以訴諸法律，走司法途徑若緩不濟急，可以訴諸球迷，球迷對球員的力挺絕對是義無反顧的。當初味全解散時，我這個象迷和龍迷們一起上街頭，一路上沒有任何球員到場聲援，當我們在替明星球員們爭取一線生機時，球員們都不肯站出來爭取自己的權益，球迷也只能徒呼負負！若不對球員作道德上的要求，球團不接受叛將，本來就是合情合理，球員追求高報酬，為何球團不能在商言商？若中職和那魯灣雙方都對不起對方，為何中職不能堅持叛將條款？當初那魯灣的挖角，是不是要讓中職倒？這些球員難道不知道明星球員的集體出走，對中職的傷害有多大？這已經不全是經濟的考量了，要換工作，求高薪，無可厚非，但是一次走一票人，是要讓原公司撐不下去吧？判將球員不知道嗎？有本事就在那魯灣好好發展，撐不下去想回來，就得看中職的臉色，這原本就是正常又自然的事，不然球員高興的來去自如，出錢的球團是凱子白癡嗎？
有球迷說，球員為國征戰，建立無數汗馬功勞，封殺像洪一中等國家隊員是最無情的凌辱，有識者絕不能緘默不言。獻身國家隊不代表其他的行為就該被全盤接受，不受檢驗。當初洪一中離開兄弟使象隊、中職受到傷害時，有識者在哪裡？我們球迷就活該這麼沒尊嚴？球員對球迷的凌辱，又有何有識者替我們叫屈？球迷對國家隊員的表現的肯定，跟聯盟、球隊是否接受該球員不能劃上等號。有球迷說，球員從小到大苦練棒球，只想有個穩定的環境讓他們安心的打球，養家活口，當初球員追求物質安穩，無視球迷的存在，走得如此決絕，雖然時間過得很快，但我只要一想起來，心口上的傷口都還會淌血，現在要回來了，我們就得自行縫合傷口並敞開雙臂迎接他們？
有球迷說，他們只在乎球技，只要有好的比賽可以看，就心滿意足了，其他的都不重要，果真如此，何不欣賞日職美職更高的棒球殿堂。李居明「棒球先生」的封號從何而來？難道是基於肯定他的球技嗎？若果如此，那麼多的打擊好手、那麼多的王牌投手，為何單單李居明一個人榮膺此美名？球員是公眾人物，豈無一點社會責任？豈能不樹立良好的社會典範？豈可不對自己的言行負責？台灣的棒球員是幸福的，至少在球迷方面是如此，國際賽表現不好，要是有人不識相的在BBS責備球員，管你是良性還惡性批評，一定馬上被圍剿，球員是罵不得的，不但不能罵，還要不斷的鼓勵加油。現在要合併了，球迷對跳槽的球員也要不計前嫌，歡迎他們回來，否則你就是小鼻子小眼睛，放不下仇恨的分化者，台灣老是有人倡導寬恕的美德，凡事要向前看，過去的就讓他過去，問題是，犯錯的加害者認錯了嗎？道歉了嗎？不是受害者，憑什麼要求別人以德報怨？當初傷害兄弟，傷害球迷的吳復連等人，竟還有顏面對叛將條款發表意見！
我為球員搖旗吶喊了十幾年，什麼樣的球員值得？陳金鋒，在小聯盟時，月薪遠遠比不上台灣的職棒球員，但為了追求更高的理想，奮勇向前，金錢對他重要嗎？更重要的是運動家的精神。什麼樣的球員值得我吶喊？宋肇基，突然從去年的世界盃頓悟，今年浪子回頭，一舉拿下中華聯盟的三冠王，金錢對他重要嗎？更重要的是球迷的支持，因為世界盃滿場的球迷，讓他感動！因為他的心中有球迷，因為他在乎球迷！什麼樣的球員值得我欽佩？林仲秋，謝長亨，當初那魯灣重金挖角時，他們顧念球團、領隊的提拔之恩，沒有被金錢所誘惑，難道他們不用養家活口？難道他們不用追求生活的安定安穩？當初跳槽的明星球員，那一個不是月薪二三十萬？養家活口是個問題嗎？利之所趨而已！這些明星球員似乎不明白，這些身價是誰給的？沒有球迷，那來的身價？台灣的球迷心太軟，當初，象迷是如何的苦苦哀求，曾紀恩老教練是如何的苦口婆心，李居明還是出爾反爾，否認自己白紙黑字的承諾，頭也不回的走了，多少球迷因此事件掉下眼淚？在他們的心中，球迷到底算什麼？有人說，球員是無辜的，真正的罪魁禍首是那魯灣，如果球員的心中還有球迷，應該記得象迷在球場高舉〔李居明不要走〕的海報，如果球員的心中還有球迷，在那魯灣打球的那段時間，稀稀落落的球迷，他們打得起勁嗎？如果球員在乎球迷，童琮輝為什麼不太願意回到人氣旺的中華聯盟？如果那魯灣真得那麼照顧球員，李居明也不會從棒球先生變成棒球大使，又從棒球大使變成釣魚先生。李居明向那魯灣提出辭呈時說：「工作不一定要有，但要做得受到尊重。」請問李居明在那魯灣有受到尊重嗎？
我相信反對合併的球迷，都是棒球的「換帖」資深球迷，我們不是職棒復甦才進場的新球迷，我們一路陪著中職，扶持中職，有球迷說，合併後不看球的人就走吧，反正也不差你一個，這句話說來輕鬆，但抱持這種心態的球迷，你們在乎如何增加球迷嗎？中職主事者們，我們在那魯灣成立時，和你們站在同一陣線，我們在明星球員出走時，堅定的忠於球團，我們在聯盟喊出叛將條款時，同仇敵愾的頂力相挺，我們在中職蕭條時，和聯盟一起咬牙苦撐，現在你們不但背棄了我們的共同信念，更背棄了我們這些死忠的支持者！當初那魯灣的成立，已讓我們心痛了一次，現在要合併，又讓我們再痛徹心扉一次，你們看得到我們在泣血嗎？也有球迷說，有那麼嚴重嗎？即使改名，中職實體還是沒改變，難怪我們的國名在國際上被改來改去，國人也不以為意！我想問，現在的人究竟在乎什麼？追求什麼？是非善惡，公平正義，一切都變得無所謂了，錯亂的價值觀，不止呈現在職棒球場上，更是社會主流價值的縮影。道不同，不相為謀，只要兩聯盟一合併，我就不再看台灣的職棒，洪領隊，兄弟們，咱們珍重，再見！
那魯灣憑什麼拉中職陪葬？(一位兄弟象迷的怒吼)
(2002/10/20同時刊在中國時報、自由時報、台灣日報)
中職總冠軍戰結束隔天，翻開報紙一看，球迷個個血脈賁張，不是讚歎兄弟的超速二連霸，也不是扼腕中信的全軍覆沒，而是字字濺血的「末代冠軍」四個字。
「兩聯盟合併」成了例行賽，每年被提起，「整頓棒壇」、「整合職棒資源」的口號也是每年必喊，但同樣的戲碼，今年，卻上演著史無前例、獅子大開口的喊價籌碼。據報導，兩聯盟由體委會主導，簽定「合併意向書」，開出的條件是兩職棒聯盟必須解散並資遣員工，另外中華職棒必須再支付台灣大聯盟八千萬，購買那魯灣球隊的股權，且新聯盟的轉播權，年代又有優先權，當此一協議內容披露，球迷的怒火，馬上在網路上引爆、延燒！紛紛發出「喪權辱盟」、「割地賠款」等怒吼聲！這種不合理、不公道的合併基礎，對中職，對球迷，簡直是天大的恥辱！
職棒是商業行為，在商言商，在自由競爭的市場機制下，適者生存，不適者淘汰，是眾所週知的遊戲規則，中華職棒經營了十三年，在度過了幾年的蕭條期後，去年的季後賽再度點燃了球迷熱血，支持熱力完全反映在今年的票房上，就拿總冠軍戰來看，中職第一戰在天母爆滿的一萬一千人，就抵過那魯灣五場的一萬零九百人，這樣懸殊的數字，在在說明了兩聯盟互相競爭的結果，中職票房長紅、人氣沸騰，優勝劣敗，有目共睹，台灣大聯盟有什麼立場跟人家談條件？有什麼籌碼要求人家購買股權？不堪虧損、經營不善的是台灣大聯盟，中華職棒持續賣座，挺過最艱困的低迷時期，正值票房佳，人氣旺的回春期，為什麼還要倒貼合併？打了勝仗的中華聯盟為什麼要解散？為什麼要改名？共體時艱的工作人員為什麼要遣散？那魯灣撐不下去，憑什麼拉中職陪葬？
台灣大聯盟成立後，砸下重金，接二連三地將中職各隊明星球員惡性挖角，報復色彩濃厚，不管球技如何，甲組、乙組、有無合約在身或是服役中，全部照單全收，大力向業餘選手招手，完全置棒球生態、球員斷層等問題於不顧，職棒環境的蕭條，台灣大聯盟絕對難辭其咎。現在這個破壞台灣職棒生態的罪魁禍首，惡行之後竟擺著一副高姿態的來要求合併，還忝不知恥地要求八千萬元的股權，試圖再從中職身上，撈回一些好處。有人說，兩聯盟合併對雙方都有利，但從這份不平等的合併意向書中，實在看不出對中職有何好處？
體委會振興棒壇心切，將合併視為勢在必行的萬靈丹，但在二聯盟進行合併事宜時，請先聽聽球迷的聲音，並深入了解兩聯盟的生態！合併，所有的問題就能迎刃而解了嗎？新的聯盟，真能炒熱國內職棒環境？合併就可以刺激球迷進場？合併一個沒有票房的聯盟，對振興職棒環境有什麼裨益？
現在球迷掌握訊息的管道，完全得自於各媒體放出來的風聲、有心人的放話及網路上風聲鶴唳的小道消息，到底合併意向書內容如何？合併事宜進度如何？興農會不會被合併？中職會不會解散？要不要付八千萬？會不會改名？檯面下的運作，球迷的權益會不會被犧牲？球迷的熱情，會不會被出賣？種種疑惑，完全得不到官方的證實。更令人氣結的是，有心人士一再炒作，企圖塑造中職不願配合並從中作梗的假象，甚至將矛頭直指象隊，聲稱象隊是阻礙合併、破壞棒壇發展的絆腳石，還語帶威脅的說出象隊將被聯合抵制、遭到孤立等等話語，使出各種卑劣手段，遂行其挑撥離間之計。
中華職棒今年的票房，是球迷聯手撐起的一片天，中職並沒有窮途末路、打不下去，山窮水盡的是台灣大聯盟，洪瑞河領隊說得對，沒有必要為了合併而合併。身為棒球迷、象迷及中職支持者，在此發出怒吼，堅決反對兩聯盟合併，堅決反對中職向那魯灣妥協！
中職總冠軍戰結束隔天，翻開報紙一看，球迷個個血脈賁張，不是讚歎兄弟的超速二連霸，也不是扼腕中信的全軍覆沒，而是字字濺血的「末代冠軍」四個字。
「兩聯盟合併」成了例行賽，每年被提起，「整頓棒壇」、「整合職棒資源」的口號也是每年必喊，但同樣的戲碼，今年，卻上演著史無前例、獅子大開口的喊價籌碼。據報導，兩聯盟由體委會主導，簽定「合併意向書」，開出的條件是兩職棒聯盟必須解散並資遣員工，另外中華職棒必須再支付台灣大聯盟八千萬，購買那魯灣球隊的股權，且新聯盟的轉播權，年代又有優先權，當此一協議內容披露，球迷的怒火，馬上在網路上引爆、延燒！紛紛發出「喪權辱盟」、「割地賠款」等怒吼聲！這種不合理、不公道的合併基礎，對中職，對球迷，簡直是天大的恥辱！
職棒是商業行為，在商言商，在自由競爭的市場機制下，適者生存，不適者淘汰，是眾所週知的遊戲規則，中華職棒經營了十三年，在度過了幾年的蕭條期後，去年的季後賽再度點燃了球迷熱血，支持熱力完全反映在今年的票房上，就拿總冠軍戰來看，中職第一戰在天母爆滿的一萬一千人，就抵過那魯灣五場的一萬零九百人，這樣懸殊的數字，在在說明了兩聯盟互相競爭的結果，中職票房長紅、人氣沸騰，優勝劣敗，有目共睹，台灣大聯盟有什麼立場跟人家談條件？有什麼籌碼要求人家購買股權？不堪虧損、經營不善的是台灣大聯盟，中華職棒持續賣座，挺過最艱困的低迷時期，正值票房佳，人氣旺的回春期，為什麼還要倒貼合併？打了勝仗的中華聯盟為什麼要解散？為什麼要改名？共體時艱的工作人員為什麼要遣散？那魯灣撐不下去，憑什麼拉中職陪葬？
台灣大聯盟成立後，砸下重金，接二連三地將中職各隊明星球員惡性挖角，報復色彩濃厚，不管球技如何，甲組、乙組、有無合約在身或是服役中，全部照單全收，大力向業餘選手招手，完全置棒球生態、球員斷層等問題於不顧，職棒環境的蕭條，台灣大聯盟絕對難辭其咎。現在這個破壞台灣職棒生態的罪魁禍首，惡行之後竟擺著一副高姿態的來要求合併，還忝不知恥地要求八千萬元的股權，試圖再從中職身上，撈回一些好處。有人說，兩聯盟合併對雙方都有利，但從這份不平等的合併意向書中，實在看不出對中職有何好處？
體委會振興棒壇心切，將合併視為勢在必行的萬靈丹，但在二聯盟進行合併事宜時，請先聽聽球迷的聲音，並深入了解兩聯盟的生態！合併，所有的問題就能迎刃而解了嗎？新的聯盟，真能炒熱國內職棒環境？合併就可以刺激球迷進場？合併一個沒有票房的聯盟，對振興職棒環境有什麼裨益？
現在球迷掌握訊息的管道，完全得自於各媒體放出來的風聲、有心人的放話及網路上風聲鶴唳的小道消息，到底合併意向書內容如何？合併事宜進度如何？興農會不會被合併？中職會不會解散？要不要付八千萬？會不會改名？檯面下的運作，球迷的權益會不會被犧牲？球迷的熱情，會不會被出賣？種種疑惑，完全得不到官方的證實。更令人氣結的是，有心人士一再炒作，企圖塑造中職不願配合並從中作梗的假象，甚至將矛頭直指象隊，聲稱象隊是阻礙合併、破壞棒壇發展的絆腳石，還語帶威脅的說出象隊將被聯合抵制、遭到孤立等等話語，使出各種卑劣手段，遂行其挑撥離間之計。
中華職棒今年的票房，是球迷聯手撐起的一片天，中職並沒有窮途末路、打不下去，山窮水盡的是台灣大聯盟，洪瑞河領隊說得對，沒有必要為了合併而合併。身為棒球迷、象迷及中職支持者，在此發出怒吼，堅決反對兩聯盟合併，堅決反對中職向那魯灣妥協！
媒體報導大小眼 企圖引發民怨
(2001/8/2刊於台灣日報)
桃芝颱風席捲台灣，重創花蓮、南投兩縣，奪走數十條人命，若再加上被土石流掩埋、大水沖走的失蹤人口，最後的死亡人數，實在讓人不敢再算下去．．．
氣象預報桃芝直撲花蓮，縣長當天人卻在台北參加國民黨十六全大會；南投土石流造孽，縣長當天也被困在米堤飯店，而電視媒體對同樣缺席的兩位縣長的批評報導卻有著天壤之別的雙重標準。電視媒體近乎一面倒的「圍剿」彭縣長，批評他人不在縣長室坐鎮，採訪記者並引導民眾，故意問災民認為縣長該不該到現場關切，試問這種問話誰會回答不必？然後再「告知式」的問知不知道縣長不在？企圖引發民怨，但這種採訪及問話模式，並沒有在花蓮進行，反而播出王縣長在花蓮巡視災情、災民陳情的畫面，某大張姓女主播還在主播台上喊道：彭縣長，你還在開什麼會？張大主播怎麼不喊：王縣長，你還在開什麼會？王縣長開的會可以交待是既定行程，彭縣長的會議就不是既定行程？而且氣象預報桃芝是直撲花蓮，王縣長竟毫無警覺及防備，根本不當一回事。
彭縣長被抨擊的另一件事，就是太晚宣布停止上班上課，31日早上7點40分才又變更命令，宣布不用上班上課，民眾抱怨命令太晚下來，原先照常上班上課的命令讓他們以為影響不大，因此疏於防範，但彰化縣長阮剛猛早上十點才變更命令，宣布停止上班上課，還造成一位老師為護送學生回家，自己反而在回家途中溺死的悲劇，電視怎麼都不報導？南投的災情和停止上班上課其實並無直接關係，就算前一天即宣布不用上班上課，這些災害還是會發生，但彰化淹死的這位老師，卻是因為十點臨時更改命令直接造成的，但電視媒體卻隻字未提，為什麼？
彭縣長說明30日宣布未放假的理由，完全是根據氣象局提供的資料，媒體又批評他推卸責任，但民眾也將矛頭指向氣象局，指責因預測失準，才造成災情擴大，監察院甚至還要展開調查，而桃芝直撲的花蓮，王縣長嚴重失職，電視媒體卻沒有任何責難，在此無意替彭縣長說項，只是對媒體的雙重標準，非常不以為然。
桃芝颱風席捲台灣，重創花蓮、南投兩縣，奪走數十條人命，若再加上被土石流掩埋、大水沖走的失蹤人口，最後的死亡人數，實在讓人不敢再算下去．．．
氣象預報桃芝直撲花蓮，縣長當天人卻在台北參加國民黨十六全大會；南投土石流造孽，縣長當天也被困在米堤飯店，而電視媒體對同樣缺席的兩位縣長的批評報導卻有著天壤之別的雙重標準。電視媒體近乎一面倒的「圍剿」彭縣長，批評他人不在縣長室坐鎮，採訪記者並引導民眾，故意問災民認為縣長該不該到現場關切，試問這種問話誰會回答不必？然後再「告知式」的問知不知道縣長不在？企圖引發民怨，但這種採訪及問話模式，並沒有在花蓮進行，反而播出王縣長在花蓮巡視災情、災民陳情的畫面，某大張姓女主播還在主播台上喊道：彭縣長，你還在開什麼會？張大主播怎麼不喊：王縣長，你還在開什麼會？王縣長開的會可以交待是既定行程，彭縣長的會議就不是既定行程？而且氣象預報桃芝是直撲花蓮，王縣長竟毫無警覺及防備，根本不當一回事。
彭縣長被抨擊的另一件事，就是太晚宣布停止上班上課，31日早上7點40分才又變更命令，宣布不用上班上課，民眾抱怨命令太晚下來，原先照常上班上課的命令讓他們以為影響不大，因此疏於防範，但彰化縣長阮剛猛早上十點才變更命令，宣布停止上班上課，還造成一位老師為護送學生回家，自己反而在回家途中溺死的悲劇，電視怎麼都不報導？南投的災情和停止上班上課其實並無直接關係，就算前一天即宣布不用上班上課，這些災害還是會發生，但彰化淹死的這位老師，卻是因為十點臨時更改命令直接造成的，但電視媒體卻隻字未提，為什麼？
彭縣長說明30日宣布未放假的理由，完全是根據氣象局提供的資料，媒體又批評他推卸責任，但民眾也將矛頭指向氣象局，指責因預測失準，才造成災情擴大，監察院甚至還要展開調查，而桃芝直撲的花蓮，王縣長嚴重失職，電視媒體卻沒有任何責難，在此無意替彭縣長說項，只是對媒體的雙重標準，非常不以為然。
核能安全非籌碼 請尊重弱勢的反核心聲
(2001/2/3)
就在行政、立法兩院為核四該不該續建而陷入各持己見的僵局時，政治人物們相繼獻策，並為核四「建而不用」、「預算執行完後不追加」等「政治智慧」而自豪，國民黨立委在質詢行政院長時問核四建而不用可不可行，院長答說這是一個方向，這個方向真是獻策不成反獻醜，如果不建核四真的會缺電，怎麼可以建而不用？如果蓋到一半的賠償無法消化，那建而不用的損失不是更大？這種毫無思考邏輯、自打嘴巴的說法，竟還洋洋得意的拿出來欺騙社會大眾。還有委員聲稱用１２００億來換取政治安定、經濟穩健相當值得，只圖一時的妥協，而無視於核廢料的千秋遺害，這種拿核能安全當交換籌碼的行為，更是台灣社會自私短視的心態。
許多支持續建的人士質問，就算核四停建，還有核一二三廠的存在，也不是非核家園，反核人士及團體們自始至終就不是只反核四，只是堅持要蓋核四的人對反核團體的訴求，不是視而不見，就是睜眼說瞎話，還理直氣壯的當起反核團體的代言人，台電自救會還向經濟部長下戰書要求辯論，台電，有膽識就和反核團體公開辯論、向反核學者下戰帖。而拿核一二三廠提早除役來交換續建核四，更是讓不建核四會缺電的種種論述洩了底，且台電還聲稱對提早除役一事不知情，台電的說詞、信用也早已破了功，不管是保證不追加預算或是提前除役，都無法取信於民。
擁核人士口口聲聲說反核是民進黨的神主牌、意識型態，在民進黨中央的一場記者會中，一名女記者口氣強硬的責問蔡代主席：「可是你們都沒有底線，怎麼協商，你們就是反核啊！」。如果反核可以被說成是神主牌，那擁核就不是意態型態在作祟嗎？不復工就拒絕協商，這又是那門子的溝通底線？
為反核而自焚的黃定芳送醫後，局長出面說明，一位記者刺耳的問：他是不是在作秀？局長回答：我們不會這樣想，要尊重生命。沒錯，我們的社會充斥著不尊重生命的嗜血性，試問誰會拿自己的性命來作秀？在這位記者的眼中他的命不值錢，豈止是這名記者，媒體和社會大眾，包括他的親友，都在懷疑他自焚的原因，可能是他的兒子殺人，他要為他兒子替台灣贖罪，也或許是他的家當被無情的大水沖走，使他失去活下去的力量，（幸好醫院診斷出他無精神方面的疾病）難道他就不能「單純的」為反核自焚嗎？難道市井小民、無名小卒就不能反核嗎？從他的遺書中，可以看見他關心時局、憂心政事的焦慮，為什麼社會大眾一定要自作聰明的幫他找理由？他的親友聲稱不曾聽過他反核，也沒看過他參加群眾運動，但據媒體報導，他曾為了聲援某位民代而剃光頭以示抗議，說明了他並非是個不問世事的偏執者，他的行為是偏激的沒錯，但他關心台灣核能安全的心則是毋庸置疑的。
就在行政、立法兩院為核四該不該續建而陷入各持己見的僵局時，政治人物們相繼獻策，並為核四「建而不用」、「預算執行完後不追加」等「政治智慧」而自豪，國民黨立委在質詢行政院長時問核四建而不用可不可行，院長答說這是一個方向，這個方向真是獻策不成反獻醜，如果不建核四真的會缺電，怎麼可以建而不用？如果蓋到一半的賠償無法消化，那建而不用的損失不是更大？這種毫無思考邏輯、自打嘴巴的說法，竟還洋洋得意的拿出來欺騙社會大眾。還有委員聲稱用１２００億來換取政治安定、經濟穩健相當值得，只圖一時的妥協，而無視於核廢料的千秋遺害，這種拿核能安全當交換籌碼的行為，更是台灣社會自私短視的心態。
許多支持續建的人士質問，就算核四停建，還有核一二三廠的存在，也不是非核家園，反核人士及團體們自始至終就不是只反核四，只是堅持要蓋核四的人對反核團體的訴求，不是視而不見，就是睜眼說瞎話，還理直氣壯的當起反核團體的代言人，台電自救會還向經濟部長下戰書要求辯論，台電，有膽識就和反核團體公開辯論、向反核學者下戰帖。而拿核一二三廠提早除役來交換續建核四，更是讓不建核四會缺電的種種論述洩了底，且台電還聲稱對提早除役一事不知情，台電的說詞、信用也早已破了功，不管是保證不追加預算或是提前除役，都無法取信於民。
擁核人士口口聲聲說反核是民進黨的神主牌、意識型態，在民進黨中央的一場記者會中，一名女記者口氣強硬的責問蔡代主席：「可是你們都沒有底線，怎麼協商，你們就是反核啊！」。如果反核可以被說成是神主牌，那擁核就不是意態型態在作祟嗎？不復工就拒絕協商，這又是那門子的溝通底線？
為反核而自焚的黃定芳送醫後，局長出面說明，一位記者刺耳的問：他是不是在作秀？局長回答：我們不會這樣想，要尊重生命。沒錯，我們的社會充斥著不尊重生命的嗜血性，試問誰會拿自己的性命來作秀？在這位記者的眼中他的命不值錢，豈止是這名記者，媒體和社會大眾，包括他的親友，都在懷疑他自焚的原因，可能是他的兒子殺人，他要為他兒子替台灣贖罪，也或許是他的家當被無情的大水沖走，使他失去活下去的力量，（幸好醫院診斷出他無精神方面的疾病）難道他就不能「單純的」為反核自焚嗎？難道市井小民、無名小卒就不能反核嗎？從他的遺書中，可以看見他關心時局、憂心政事的焦慮，為什麼社會大眾一定要自作聰明的幫他找理由？他的親友聲稱不曾聽過他反核，也沒看過他參加群眾運動，但據媒體報導，他曾為了聲援某位民代而剃光頭以示抗議，說明了他並非是個不問世事的偏執者，他的行為是偏激的沒錯，但他關心台灣核能安全的心則是毋庸置疑的。
柯賜海的一條賤命！
(2001/7/25)
爭議性人物柯賜海最近似乎長駐各級法院，打開電視，只要和法院有關的新聞場景都會看到他的身影，從呂副總統、鄭綿綿、馮滬祥、蘇至誠到昨天的劉泰英等等訴訟案件，都可看到他緊迫盯人的圍堵事件主角，以熟稔的抗爭手法，攔截鏡頭、衝撞話題焦點，黏在案主身後舉牌抗議的「固定畫面」，頻頻和當事人及媒體製造語言及肢體衝突，一系列的抗爭戲碼觀眾早已司空見慣，不足為奇。
這樣緊咬不放的抗議行動，確實令人深感無奈，但再怎麼無厘頭，都不該漠視柯賜海的生命。昨天的柯賜海一路尾隨劉泰英，最後趴在劉的座車引擎蓋上，拒絕下車，一時間車子竟然猛地發動，往前衝了十幾公尺，有人驚叫「你們這樣會鬧出人命」，想不到這樣怵目驚心、枉顧人命的行為，就這樣在全國觀眾面前赤裸裸的現場直播，萬一柯不小心沒抓緊或鬆了手滑下車，這樣的車速煞得住嗎？不會當場輾過、慘死輪下嗎？某些媒體竟語不驚人死不休的報導「柯賜海不要命」，請問司機若不發動車子，或是馬上停車，會發生什麼意外？到底是他不要命，還是他的命賤，不受尊重？
在台灣不尊重生命的事件其實是層出不窮、履見不鮮的，前幾天才發生有人因喝醉酒不小心被狗咬，踹了車子一腳和車主發生口角就被刺死的案件，一點細故就可成為殺人動機，殘害人命似乎不用任何理由，生命如此微不足道！也常看到年輕學子因跳水不當全身癱瘓，或是打球休克不治的新聞消息，總是會看到他們的幾位同學雀躍地穿梭在採訪記者身後，笑容可掬的搶鏡頭、比手勢，無視於一條生命的靜止與流逝，哀矜勿喜！思緒至此，總會想起去年的一則國際新聞，美國一架客機，誤將一隻狗從具空調的行李艙中移送到冷凍艙內，事發後，為拯救這隻狗的性命，客機臨時迫降到附近的機場，機上兩百多人的行程因此受到延誤，但卻沒有人提出異議，這種對生命的尊重、對生命價值肯定的情操，是何等的崇高！在台灣，會不會為了一隻狗，變更兩百多人的行程？
台灣的人權教育可以宣告死刑，就連對人的基本禮貌及尊重都不及格（搭乘捷運時，大家一味的爭先恐後，只為了搶位子坐，視先下車後上車的乘車秩序為無物），更遑論對生命及人權的尊重。國中、小學九年一貫課程即將實施，六項重大議題內容已將人權教育納入，希望是我國生活、生命教育的真正落實，而非淪為多元入學的紙上題庫。
爭議性人物柯賜海最近似乎長駐各級法院，打開電視，只要和法院有關的新聞場景都會看到他的身影，從呂副總統、鄭綿綿、馮滬祥、蘇至誠到昨天的劉泰英等等訴訟案件，都可看到他緊迫盯人的圍堵事件主角，以熟稔的抗爭手法，攔截鏡頭、衝撞話題焦點，黏在案主身後舉牌抗議的「固定畫面」，頻頻和當事人及媒體製造語言及肢體衝突，一系列的抗爭戲碼觀眾早已司空見慣，不足為奇。
這樣緊咬不放的抗議行動，確實令人深感無奈，但再怎麼無厘頭，都不該漠視柯賜海的生命。昨天的柯賜海一路尾隨劉泰英，最後趴在劉的座車引擎蓋上，拒絕下車，一時間車子竟然猛地發動，往前衝了十幾公尺，有人驚叫「你們這樣會鬧出人命」，想不到這樣怵目驚心、枉顧人命的行為，就這樣在全國觀眾面前赤裸裸的現場直播，萬一柯不小心沒抓緊或鬆了手滑下車，這樣的車速煞得住嗎？不會當場輾過、慘死輪下嗎？某些媒體竟語不驚人死不休的報導「柯賜海不要命」，請問司機若不發動車子，或是馬上停車，會發生什麼意外？到底是他不要命，還是他的命賤，不受尊重？
在台灣不尊重生命的事件其實是層出不窮、履見不鮮的，前幾天才發生有人因喝醉酒不小心被狗咬，踹了車子一腳和車主發生口角就被刺死的案件，一點細故就可成為殺人動機，殘害人命似乎不用任何理由，生命如此微不足道！也常看到年輕學子因跳水不當全身癱瘓，或是打球休克不治的新聞消息，總是會看到他們的幾位同學雀躍地穿梭在採訪記者身後，笑容可掬的搶鏡頭、比手勢，無視於一條生命的靜止與流逝，哀矜勿喜！思緒至此，總會想起去年的一則國際新聞，美國一架客機，誤將一隻狗從具空調的行李艙中移送到冷凍艙內，事發後，為拯救這隻狗的性命，客機臨時迫降到附近的機場，機上兩百多人的行程因此受到延誤，但卻沒有人提出異議，這種對生命的尊重、對生命價值肯定的情操，是何等的崇高！在台灣，會不會為了一隻狗，變更兩百多人的行程？
台灣的人權教育可以宣告死刑，就連對人的基本禮貌及尊重都不及格（搭乘捷運時，大家一味的爭先恐後，只為了搶位子坐，視先下車後上車的乘車秩序為無物），更遑論對生命及人權的尊重。國中、小學九年一貫課程即將實施，六項重大議題內容已將人權教育納入，希望是我國生活、生命教育的真正落實，而非淪為多元入學的紙上題庫。
花蓮災區，捐四十五萬元給那魯灣！
(2001/08/29)
花蓮縣在桃芝颱風肆虐後，哀鴻遍野，災情慘重，但各界捐輸卻不如預期，各項重建工作面臨瓶頸，而就在救災進度不明、責任歸屬尚待釐清時，花蓮縣政府竟然慷慨的撒下四十五萬元公帑，包下台灣大聯盟的場子，用人民的納稅錢，替那魯灣造勢。
台灣大聯盟喊出「愛心引爆熱情，花蓮瘋狂那魯灣」的口號，在花蓮連續舉辦了三場賽事，宣稱第一場開幕戰吸引到四八六八人，第二場則有四六九二人，第三場更是湧入爆滿的六六八六人，那魯灣聲稱將二十六日三十萬七千五百元的門票收入全數捐出，作為花蓮縣桃芝風災賑災之用，一副愛心不落人後的模樣。花蓮縣政府花了四十五萬元包場費，那魯灣捐款三十多萬，還淨賺約十五萬，另外還可再浪得「愛心賑災」虛名，可謂名利雙收，卻還大言不慚的自誇藉花蓮人來幫助花蓮人的作法，是這三連戰所帶來最大的貢獻，總經理趙士強還宣稱三場球打下來是不符成本，簡直是睜眼說瞎話！當然，如果那魯灣還是以慣用的免費送票，吸引人氣的行銷手段，賠錢說當然成立，若是如此，就不要打腫臉充胖子，號稱內野門票賣到要拉鐵門才擋得住熱情球迷！
花蓮縣政府在桃芝颱風來襲當天，大唱空城計，責任歸屬監院還在調查階段，各項募款工作及善後工程仍持續進行，亟待各界聲援，縣政府卻大手筆的拿出四十五萬元包場子，此外，還包了三萬元紅包給擊出第一支全壘打的周森毅選手，置災民於何地？又有何立場要求外界捐款？以上開觀眾人數及門票收入不成比例的數字看來，縣府是否大力動員，不免令人質疑。政府編列預算，提倡棒球運動，原是值得鼓勵，但在桃芝天災重創後，人力物資極度缺乏，卻還出手闊綽，拿著可用來救災的資源去捧別人的場，若是年度預定計劃，這項贊助活動，不能取消嗎？這些款項，不能用來賑災嗎？
請問花蓮縣政府，除了四十五萬元包場、三萬元紅包費，還花了多少錢補助？有無動員教職員入場？是免費進場，還是縣府代買門票？選手住宿是那魯灣自費，還是縣府免費招待？花費這些公帑，到底是為了什麼？要如何對災民交待？要如何說服人民繼續捐款？
花蓮縣在桃芝颱風肆虐後，哀鴻遍野，災情慘重，但各界捐輸卻不如預期，各項重建工作面臨瓶頸，而就在救災進度不明、責任歸屬尚待釐清時，花蓮縣政府竟然慷慨的撒下四十五萬元公帑，包下台灣大聯盟的場子，用人民的納稅錢，替那魯灣造勢。
台灣大聯盟喊出「愛心引爆熱情，花蓮瘋狂那魯灣」的口號，在花蓮連續舉辦了三場賽事，宣稱第一場開幕戰吸引到四八六八人，第二場則有四六九二人，第三場更是湧入爆滿的六六八六人，那魯灣聲稱將二十六日三十萬七千五百元的門票收入全數捐出，作為花蓮縣桃芝風災賑災之用，一副愛心不落人後的模樣。花蓮縣政府花了四十五萬元包場費，那魯灣捐款三十多萬，還淨賺約十五萬，另外還可再浪得「愛心賑災」虛名，可謂名利雙收，卻還大言不慚的自誇藉花蓮人來幫助花蓮人的作法，是這三連戰所帶來最大的貢獻，總經理趙士強還宣稱三場球打下來是不符成本，簡直是睜眼說瞎話！當然，如果那魯灣還是以慣用的免費送票，吸引人氣的行銷手段，賠錢說當然成立，若是如此，就不要打腫臉充胖子，號稱內野門票賣到要拉鐵門才擋得住熱情球迷！
花蓮縣政府在桃芝颱風來襲當天，大唱空城計，責任歸屬監院還在調查階段，各項募款工作及善後工程仍持續進行，亟待各界聲援，縣政府卻大手筆的拿出四十五萬元包場子，此外，還包了三萬元紅包給擊出第一支全壘打的周森毅選手，置災民於何地？又有何立場要求外界捐款？以上開觀眾人數及門票收入不成比例的數字看來，縣府是否大力動員，不免令人質疑。政府編列預算，提倡棒球運動，原是值得鼓勵，但在桃芝天災重創後，人力物資極度缺乏，卻還出手闊綽，拿著可用來救災的資源去捧別人的場，若是年度預定計劃，這項贊助活動，不能取消嗎？這些款項，不能用來賑災嗎？
請問花蓮縣政府，除了四十五萬元包場、三萬元紅包費，還花了多少錢補助？有無動員教職員入場？是免費進場，還是縣府代買門票？選手住宿是那魯灣自費，還是縣府免費招待？花費這些公帑，到底是為了什麼？要如何對災民交待？要如何說服人民繼續捐款？
台北縣民不是政黨交易的籌碼(政壇土石流)
(2001/8/12刊於自由時報;8/21刊於南方社區文化網路)
國民黨表面上雖然痛下決心提名林志嘉角逐台北縣長，骨子裏念茲在茲的卻是國親之間是否還有協調合作的空間，林豐正祕書長對外一直強調距選舉還有一段時間，這席話，更為往後預留了許多政治交易的彈性，原來國民黨的提名作業、提名人選，只是參考用，不是玩真的。而參選意願始終堅忍不拔的林志嘉，在國民黨的戲棚下唱了這麼久的獨角戲，終於等到高層「暫時性」的首肯，披上戰袍後，卻不思競選政見、縣政規劃，還頻頻向其他「準參選人」喊話，要求以民調決定最後的縣長提名人。
年底縣市長選舉，台北縣號稱是泛藍軍整合的樣板指標，媒體各界矚目的焦點均在國親、連宋、泛藍軍合作是否會破局生變？而人選也從廖正豪、張昭雄、陳萬水一路唱名到秦金生，甚至連宋楚瑜都被點到，勸進、勸退聲不斷，絞盡腦汁只為了一個最高作戰目標：把蘇貞昌拉下台，奪回第一大縣的政權，為下屆總統大選的政治資源加碼。候選人洋洋灑灑，獨不見任何參選人提出對台北縣的施政方針、縣政藍圖，這些炮口一致瞄準蘇貞昌的泛藍軍候選人，擬妥台北縣的施政綱領了嗎？洞悉現行各項行政措施嗎？要如何延續、改進、加強縣政規劃？了解台北縣民的基層需求嗎？若覺得蘇縣長不稱職，要他下台，請提出具體的競選政見，明確的告訴我們，將如何落實、何時落實你們的承諾，爭取民眾支持，倘若抬不出真材實料的牛肉，又何必硬將蘇扯下？
政客習慣把縣民當作權力鬥爭、奪取政權的政治籌碼，將民眾耍著玩，先有號稱「頭家提名」的廖正豪，突然急流勇退，決定婉謝各界厚愛，只考量能不能勝選，沒有打贏的機會及信心，就不選；後有秦金生，在台北縣與新竹市間游移難捨，待價而沽，完全置選民於無物。更有言既然三黨都提名了台北縣長人選，可以讓他們三人衝刺一段時間，到了適當時機自然會整合，這番話，對台北縣民真是莫大的侮辱，試問衝刺期間，各候選人所開出的支票、為民服務的熱誠（如果都有的話）選後由誰兌現？還是只要和選民握握手，罵罵執政黨，選票自然落袋？
為求勝選，泛藍軍集思廣益的共識是以民調論英雄，民調輸的就後會有期，退居輔選行列，負責抬轎，反正成功不必在我，要不是受限於戶籍規定，民調支持度低的候選人會不會又轉戰其他縣市？新黨整合方式的前提是不要讓任何一方受到委屈，這些政客眼中看到的，只有自我的私慾權力，不可以受到不公平的待遇，不可打敗仗，不可讓對手躺著選贏，身為台北縣的一份子，斗膽向泛藍軍獻策，民調也不必做了，乾脆將這筆錢全數捐給桃芝災民，還可成就一椿好事。
請所有的北縣參選人們搞清楚，你們真正的對手不是其他候選人，是全體台北縣民，要讓頭家出頭，不是所謂的「好人」出頭，爭取選民支持才是上上策。
國民黨表面上雖然痛下決心提名林志嘉角逐台北縣長，骨子裏念茲在茲的卻是國親之間是否還有協調合作的空間，林豐正祕書長對外一直強調距選舉還有一段時間，這席話，更為往後預留了許多政治交易的彈性，原來國民黨的提名作業、提名人選，只是參考用，不是玩真的。而參選意願始終堅忍不拔的林志嘉，在國民黨的戲棚下唱了這麼久的獨角戲，終於等到高層「暫時性」的首肯，披上戰袍後，卻不思競選政見、縣政規劃，還頻頻向其他「準參選人」喊話，要求以民調決定最後的縣長提名人。
年底縣市長選舉，台北縣號稱是泛藍軍整合的樣板指標，媒體各界矚目的焦點均在國親、連宋、泛藍軍合作是否會破局生變？而人選也從廖正豪、張昭雄、陳萬水一路唱名到秦金生，甚至連宋楚瑜都被點到，勸進、勸退聲不斷，絞盡腦汁只為了一個最高作戰目標：把蘇貞昌拉下台，奪回第一大縣的政權，為下屆總統大選的政治資源加碼。候選人洋洋灑灑，獨不見任何參選人提出對台北縣的施政方針、縣政藍圖，這些炮口一致瞄準蘇貞昌的泛藍軍候選人，擬妥台北縣的施政綱領了嗎？洞悉現行各項行政措施嗎？要如何延續、改進、加強縣政規劃？了解台北縣民的基層需求嗎？若覺得蘇縣長不稱職，要他下台，請提出具體的競選政見，明確的告訴我們，將如何落實、何時落實你們的承諾，爭取民眾支持，倘若抬不出真材實料的牛肉，又何必硬將蘇扯下？
政客習慣把縣民當作權力鬥爭、奪取政權的政治籌碼，將民眾耍著玩，先有號稱「頭家提名」的廖正豪，突然急流勇退，決定婉謝各界厚愛，只考量能不能勝選，沒有打贏的機會及信心，就不選；後有秦金生，在台北縣與新竹市間游移難捨，待價而沽，完全置選民於無物。更有言既然三黨都提名了台北縣長人選，可以讓他們三人衝刺一段時間，到了適當時機自然會整合，這番話，對台北縣民真是莫大的侮辱，試問衝刺期間，各候選人所開出的支票、為民服務的熱誠（如果都有的話）選後由誰兌現？還是只要和選民握握手，罵罵執政黨，選票自然落袋？
為求勝選，泛藍軍集思廣益的共識是以民調論英雄，民調輸的就後會有期，退居輔選行列，負責抬轎，反正成功不必在我，要不是受限於戶籍規定，民調支持度低的候選人會不會又轉戰其他縣市？新黨整合方式的前提是不要讓任何一方受到委屈，這些政客眼中看到的，只有自我的私慾權力，不可以受到不公平的待遇，不可打敗仗，不可讓對手躺著選贏，身為台北縣的一份子，斗膽向泛藍軍獻策，民調也不必做了，乾脆將這筆錢全數捐給桃芝災民，還可成就一椿好事。
請所有的北縣參選人們搞清楚，你們真正的對手不是其他候選人，是全體台北縣民，要讓頭家出頭，不是所謂的「好人」出頭，爭取選民支持才是上上策。
期待台灣的貝比魯斯
(2000/6/30刊於中國時報)
新政府上任後，儼然成了青天大老爺，讓所有的「冤案」全有了翻案的契機，從核四、蘇建和到多元入學方案，當然，職棒也不例外。
振興棒壇，兩聯盟合併是一定會被提起的，「合併」成了讓台灣職棒起死回生的貝比魯斯。目前的棒球生態確實容不下兩個聯盟，但是別忘了誰是問題的始作俑者，又合併的基準何在？根據種種跡象及風聲顯示，兩聯盟各四隊極有可能合併為六隊，乍看之下，各淘汰一隊似乎是順理成章的公平法則，但台灣大聯盟的四支球隊同屬一家公司，一個老闆，球隊、球迷的認同錯亂，總冠軍賽的同室操戈，比同額競選還要冷場，不管誰輸誰贏，背後的老闆都是最大贏家，也難免令人有控制球賽、大撈商業利益的聯想。而其刻意營造的主客場制，葫蘆裏究竟在賣什麼藥？沒有在地代表性、關連性的主場球隊，根本毫無意義，球迷不會因為多了地區名號，就忽然湧起認同感，和球隊成了命運共同體，試問這樣的經營模式，有什麼立場談條件？那魯灣大挖高中球員、破壞役男不打職棒的遊戲規則，這樣踐踏棒球生態、目中無人的行徑，要合併，先把責任清償了再談。
面對職棒亂象，新任體委會主委尚在整裝，倒是原先呼聲頗高的棒球縣長喊話了，余縣長身穿年代球衣為其宣傳的鏡頭令人印象深刻，揮之不去；而阿扁總統上任後，又到那魯灣的場子主持開球儀式，種種「倒戈」的行為，真是讓中華聯盟的球迷眼紅透了，不得不站出來為其叫屈，而在這樣的立足點談合併，更是把中華聯盟的球迷們嚇出一身冷汗，只能徒呼台灣大聯盟真是得天獨厚，難不成因為冠了「台灣」二個字就能呼風喚雨、集三千寵愛於一身？
兩聯盟合併真是讓台灣棒球起死回生的貝比魯斯嗎？同樣的，把職棒低迷歸咎於賭博，都是把問題過度簡化了。台灣的體育政策，一直停留在鍛鍊強健體魄的層次，和文化是八竿子打不著的。在台灣，體育是頭腦簡單、四肢發達的人在玩的，是消磨時間的人在看的，連體委會主委的官位，都被拿來當做政治人物重要與否的檢視工具。而我們的教育制度，一直奉「萬般皆下品，唯有讀書高」為最高指導原則，不會念書「只好」去打球、畫畫、學音樂，人文教育、多元價值的培養，根本搭不上教育列車。在追逐金錢的功利社會、球員呼應「安定大賺錢」這樣主流的社會價值觀下，球迷能期待台灣有什麼清新的棒球環境？
一直認為，運動興盛與否是國力的象徵，強健的體魄早是老生常談，自不在話下，「文化」才是國民生活品質、生命價值的呈現，當台灣開始重視運動文化、多元價值時，才是真正能拯救職棒的貝比魯斯。
新政府上任後，儼然成了青天大老爺，讓所有的「冤案」全有了翻案的契機，從核四、蘇建和到多元入學方案，當然，職棒也不例外。
振興棒壇，兩聯盟合併是一定會被提起的，「合併」成了讓台灣職棒起死回生的貝比魯斯。目前的棒球生態確實容不下兩個聯盟，但是別忘了誰是問題的始作俑者，又合併的基準何在？根據種種跡象及風聲顯示，兩聯盟各四隊極有可能合併為六隊，乍看之下，各淘汰一隊似乎是順理成章的公平法則，但台灣大聯盟的四支球隊同屬一家公司，一個老闆，球隊、球迷的認同錯亂，總冠軍賽的同室操戈，比同額競選還要冷場，不管誰輸誰贏，背後的老闆都是最大贏家，也難免令人有控制球賽、大撈商業利益的聯想。而其刻意營造的主客場制，葫蘆裏究竟在賣什麼藥？沒有在地代表性、關連性的主場球隊，根本毫無意義，球迷不會因為多了地區名號，就忽然湧起認同感，和球隊成了命運共同體，試問這樣的經營模式，有什麼立場談條件？那魯灣大挖高中球員、破壞役男不打職棒的遊戲規則，這樣踐踏棒球生態、目中無人的行徑，要合併，先把責任清償了再談。
面對職棒亂象，新任體委會主委尚在整裝，倒是原先呼聲頗高的棒球縣長喊話了，余縣長身穿年代球衣為其宣傳的鏡頭令人印象深刻，揮之不去；而阿扁總統上任後，又到那魯灣的場子主持開球儀式，種種「倒戈」的行為，真是讓中華聯盟的球迷眼紅透了，不得不站出來為其叫屈，而在這樣的立足點談合併，更是把中華聯盟的球迷們嚇出一身冷汗，只能徒呼台灣大聯盟真是得天獨厚，難不成因為冠了「台灣」二個字就能呼風喚雨、集三千寵愛於一身？
兩聯盟合併真是讓台灣棒球起死回生的貝比魯斯嗎？同樣的，把職棒低迷歸咎於賭博，都是把問題過度簡化了。台灣的體育政策，一直停留在鍛鍊強健體魄的層次，和文化是八竿子打不著的。在台灣，體育是頭腦簡單、四肢發達的人在玩的，是消磨時間的人在看的，連體委會主委的官位，都被拿來當做政治人物重要與否的檢視工具。而我們的教育制度，一直奉「萬般皆下品，唯有讀書高」為最高指導原則，不會念書「只好」去打球、畫畫、學音樂，人文教育、多元價值的培養，根本搭不上教育列車。在追逐金錢的功利社會、球員呼應「安定大賺錢」這樣主流的社會價值觀下，球迷能期待台灣有什麼清新的棒球環境？
一直認為，運動興盛與否是國力的象徵，強健的體魄早是老生常談，自不在話下，「文化」才是國民生活品質、生命價值的呈現，當台灣開始重視運動文化、多元價值時，才是真正能拯救職棒的貝比魯斯。
媒體犯的不是外患 而是內亂
(2000/10/7)
「全民政府」下台，「少數政府」上台，會成功嗎？當然不會，因為現在的執政者不是民進黨，而是拿著「新聞自由」的尚方寶劍興風作浪、到處作亂的媒體。
在阿扁市長的時代，call-in節目每天談的都是台北市政，全國人民恣意享受著每天call-in批判市政的發言權，不管你是不是台北人、住在台北市。當時的台北市議員炙手可熱，電視邀約不斷，甚至紅到趕場開講，在不同的節目中，穿著同樣的衣服，講著同樣的話，大鳴大放，行情暴漲。但阿扁入主總統府後，開講節目卻不再談市政了，全力鎖定中央政府，題目幾乎全部針對阿扁個人，每天問民眾他行嗎？能嗎？現在的台北市議員毫無曝光機會，也只能大歎時不我予，而各項市政「荒針」，例「餵食流浪狗要罰款」、「陳儀成了二二八受難者」等消息，只能從平面媒體的小角落或BBS上得知，更遑論全民開講「刪除社福預算、拒繳健保費、小馬鴨霸？」、「身心障礙就業基金擺不平、小馬無能？」、「對總統放話、小馬記仇？」、「垃圾分類全面崩盤、罷免小馬」等等問題。
這種媒體利用call-in及0204的電話投票，每天製造輿論、塑造民意，這些所謂的電話調查數字，在收視人口、代表性、重覆投票等因素的「做多」下，除了作為和中華電信的拆帳依據外，根本毫無意義，而題目的設計更是處心積慮，竟出現「你認為石頭是指誰：唐飛？民進黨？另有其人？宋楚瑜？」這樣怵目驚心的題目，「送錢」省長？這個選項是怎麼蹦出來的？旁徵博引的功力真是登峰造極、爐火純青，設計這種引導式的選項更是手段低劣、唯恐天下不亂，而一手掌握媒體的「送錢」省長，就這樣硬生生的跳出來說他就是孫悟空的石頭，顯然造勢曝光又得逞了。
「據說」宣布核四不建隔天，投資人信心潰敗，股市重挫，媒體呼天搶地，大言台灣經濟無望、產業外移，又是高清愿、又是王令麟的，怎麼沒有人去問問方仁惠、高志尚？記者追著小馬哥暢談核四問題，核四預定地在貢寮，怎麼沒人去問問台北縣長蘇貞昌？唐飛因病請辭，媒體驚爆被迫下台的陰謀，即使總統府極力澄清，還是繼續造謠；疾呼唐飛就是被阿扁搬開的那顆石頭，即使阿扁本人出面說明，不但不正視聽，還變本加厲，在call-in節目中一路窮追猛打；呂副總統拿著出國訪問的照片，說的明明是「希望媒體不要再挑釁我和總統之間的關係了」，電視上竟明目張膽的打出「呂副總統羨慕國外正、副總統關係」的字幕。除了傾全力的打擊新政府、激發立即的民怨，更無時無刻、不著痕跡的對台灣人民宣導「祖國之光」，媒體幾乎每日神州一遊，飽覽中國好山好水，地靈更是人傑，奧運成就傲人，熊倪、伏明霞的照片大到可以看到毛細孔，而台灣，卻盡是千瘡百孔的負面新聞，同樣是奧運銅牌，也是極力吹捧中國來的陳靜，本土的郭羿含，不論電視鏡頭、文字報導或照片，都難望其項背，而跆拳道的黃志雄、紀淑如，則多是負面報導。
新政府重新上路後，能否穩定政局、力挽狂瀾、振興經濟？阿扁的民調會不會止跌回升？答案絕對是否定的，因為媒體不會放過阿扁、不會放過台灣人民，只關掉電視不夠，還必須嚴厲譴責，大加撻伐！
「全民政府」下台，「少數政府」上台，會成功嗎？當然不會，因為現在的執政者不是民進黨，而是拿著「新聞自由」的尚方寶劍興風作浪、到處作亂的媒體。
在阿扁市長的時代，call-in節目每天談的都是台北市政，全國人民恣意享受著每天call-in批判市政的發言權，不管你是不是台北人、住在台北市。當時的台北市議員炙手可熱，電視邀約不斷，甚至紅到趕場開講，在不同的節目中，穿著同樣的衣服，講著同樣的話，大鳴大放，行情暴漲。但阿扁入主總統府後，開講節目卻不再談市政了，全力鎖定中央政府，題目幾乎全部針對阿扁個人，每天問民眾他行嗎？能嗎？現在的台北市議員毫無曝光機會，也只能大歎時不我予，而各項市政「荒針」，例「餵食流浪狗要罰款」、「陳儀成了二二八受難者」等消息，只能從平面媒體的小角落或BBS上得知，更遑論全民開講「刪除社福預算、拒繳健保費、小馬鴨霸？」、「身心障礙就業基金擺不平、小馬無能？」、「對總統放話、小馬記仇？」、「垃圾分類全面崩盤、罷免小馬」等等問題。
這種媒體利用call-in及0204的電話投票，每天製造輿論、塑造民意，這些所謂的電話調查數字，在收視人口、代表性、重覆投票等因素的「做多」下，除了作為和中華電信的拆帳依據外，根本毫無意義，而題目的設計更是處心積慮，竟出現「你認為石頭是指誰：唐飛？民進黨？另有其人？宋楚瑜？」這樣怵目驚心的題目，「送錢」省長？這個選項是怎麼蹦出來的？旁徵博引的功力真是登峰造極、爐火純青，設計這種引導式的選項更是手段低劣、唯恐天下不亂，而一手掌握媒體的「送錢」省長，就這樣硬生生的跳出來說他就是孫悟空的石頭，顯然造勢曝光又得逞了。
「據說」宣布核四不建隔天，投資人信心潰敗，股市重挫，媒體呼天搶地，大言台灣經濟無望、產業外移，又是高清愿、又是王令麟的，怎麼沒有人去問問方仁惠、高志尚？記者追著小馬哥暢談核四問題，核四預定地在貢寮，怎麼沒人去問問台北縣長蘇貞昌？唐飛因病請辭，媒體驚爆被迫下台的陰謀，即使總統府極力澄清，還是繼續造謠；疾呼唐飛就是被阿扁搬開的那顆石頭，即使阿扁本人出面說明，不但不正視聽，還變本加厲，在call-in節目中一路窮追猛打；呂副總統拿著出國訪問的照片，說的明明是「希望媒體不要再挑釁我和總統之間的關係了」，電視上竟明目張膽的打出「呂副總統羨慕國外正、副總統關係」的字幕。除了傾全力的打擊新政府、激發立即的民怨，更無時無刻、不著痕跡的對台灣人民宣導「祖國之光」，媒體幾乎每日神州一遊，飽覽中國好山好水，地靈更是人傑，奧運成就傲人，熊倪、伏明霞的照片大到可以看到毛細孔，而台灣，卻盡是千瘡百孔的負面新聞，同樣是奧運銅牌，也是極力吹捧中國來的陳靜，本土的郭羿含，不論電視鏡頭、文字報導或照片，都難望其項背，而跆拳道的黃志雄、紀淑如，則多是負面報導。
新政府重新上路後，能否穩定政局、力挽狂瀾、振興經濟？阿扁的民調會不會止跌回升？答案絕對是否定的，因為媒體不會放過阿扁、不會放過台灣人民，只關掉電視不夠，還必須嚴厲譴責，大加撻伐！
考生沒有享受社會資源的特權
(2000/7/6)
備受矚目的大學聯考終於落幕了，雖說是一年一度，但除了考題不同外，考生們卻是每年不斷地在上演著重播戲碼。
每年的大學聯考，新聞媒體總會「例行性」的報導警消人員「日行一善」的英雄事蹟，而考生們也很「盡職」的扮演著行之多年的糊塗角色。警消人員騎著哈雷機車，所向無敵的在台北街頭狂飆，不為抓人，也不為救人，只為了一張准考證。在鎂光燈的行禮下，記者讚歎的向民眾誇耀，平常要花半小時的車程，警消人員披棘斬棘、拼了命的加速，只花了十幾分鐘就達成「任務」，而這些享受特權的考生們，所付出的代價，卻僅是鬆了一口氣的頻頻道謝。
在台灣，文憑主義至上，大學聯考成了一生中最重要的考驗，所謂「一試定終生」，若因准考證忘了無法應試，簡直是終身遺憾，於是全體納稅人得彌補這些缺憾，讓這些粗心的考生們可以「心無旁鶩」的上場應試。一直以來，我們的師長不也是一再的教導莘莘學子，學生只要把書念好，其他的事都不用管，等考上了，再努力的睡、狠狠的玩。這樣的社會價值，成就了不用為自己行為負責的考生們，請問考生憑什麼免費享受社會資源？准考證忘了，就自行負責，沒理由動用警力、警車等等社會資源。若不忍考生因一時不小心影響一生前途，試問高中職、專科、插大甚至高普考等其他考試可否比照辦理？考生前途重要，其他人的前途重不重要？各事業團體，若因忘了重要文件而做不成生意，事業面臨倒閉，可否也動用同等資源、享有同等待遇？若無法比照辦理，就不應該獨厚大學聯考的考生們。
考大學重要，但為自己的行為負責及國家資源的公平使用也很重要，遲到了、准考證忘了，請自行扛起應負的責任，若不得不申請支援，也請使用者付費，別寵壞了這些考生。
備受矚目的大學聯考終於落幕了，雖說是一年一度，但除了考題不同外，考生們卻是每年不斷地在上演著重播戲碼。
每年的大學聯考，新聞媒體總會「例行性」的報導警消人員「日行一善」的英雄事蹟，而考生們也很「盡職」的扮演著行之多年的糊塗角色。警消人員騎著哈雷機車，所向無敵的在台北街頭狂飆，不為抓人，也不為救人，只為了一張准考證。在鎂光燈的行禮下，記者讚歎的向民眾誇耀，平常要花半小時的車程，警消人員披棘斬棘、拼了命的加速，只花了十幾分鐘就達成「任務」，而這些享受特權的考生們，所付出的代價，卻僅是鬆了一口氣的頻頻道謝。
在台灣，文憑主義至上，大學聯考成了一生中最重要的考驗，所謂「一試定終生」，若因准考證忘了無法應試，簡直是終身遺憾，於是全體納稅人得彌補這些缺憾，讓這些粗心的考生們可以「心無旁鶩」的上場應試。一直以來，我們的師長不也是一再的教導莘莘學子，學生只要把書念好，其他的事都不用管，等考上了，再努力的睡、狠狠的玩。這樣的社會價值，成就了不用為自己行為負責的考生們，請問考生憑什麼免費享受社會資源？准考證忘了，就自行負責，沒理由動用警力、警車等等社會資源。若不忍考生因一時不小心影響一生前途，試問高中職、專科、插大甚至高普考等其他考試可否比照辦理？考生前途重要，其他人的前途重不重要？各事業團體，若因忘了重要文件而做不成生意，事業面臨倒閉，可否也動用同等資源、享有同等待遇？若無法比照辦理，就不應該獨厚大學聯考的考生們。
考大學重要，但為自己的行為負責及國家資源的公平使用也很重要，遲到了、准考證忘了，請自行扛起應負的責任，若不得不申請支援，也請使用者付費，別寵壞了這些考生。
台灣的病人等不到[急診室的春天]？
(2000/11/26刊於自由時報)
健保虧損連連，醫界、健保局多將矛頭指向就醫者，聲稱國人喜歡看醫生、愛吃藥，濫用醫療資源云云。日前更有學者建議開徵檳榔健康捐及爭取空污費、並調整職業公會（第二類）、農民（第三類）、低收入戶（第五類）及地區人口（第六類）的保費等方法開拓財源，拿弱勢族群來開刀。
何謂檳榔健康捐？吃檳榔不健康，所以要課稅？只有檳榔危害健康嗎？當然不是，於是有人提到了菸酒，請問現行菸酒稅條例的課稅精神是基於「健康」嗎？如果「健康」可以成為課稅基礎，生吃海鮮也有害健康、常吃泡麵累積防腐劑、蔬果沒洗乾淨殘留農藥、熬夜、冬天穿太少等也有害健康、甚至都不吃東西也有害健康，難道也都要一一課稅嗎？如果不是，為何單挑檳榔？又爭取空污費，那幾乎環保署所有的稅都可以交接給健保局了，所有的污染都會危害健康，又何必獨尊空污費？
健保強制加保的精神，責任分擔、幫助無法負擔醫療費用的長期、重症病患等是很重要的一環，對農漁民、低收入戶而言，健保費是不小的負擔，尤其是偏遠地區的原住民，還有許多人因無法負擔而沒有加保，照顧這些弱勢人口不正是健保開辦的精神嗎？這些人口大多居住在醫療資源貧脊的地區，無法享有同等的醫療水準已經很不公平了，還要提高保費？
健保E卡以上者須加收費用，說是為了抑止民眾頻頻就醫，為了防止少部份民眾浪費醫療資源，卻犧牲了許多真正需要就醫病患的權益，對這些患者而言，就算用到了Z卡、部份負擔再重，還是要上醫院，這種「寧可錯殺、不可縱放」的措施，即使真的能達到「防弊」的目的，其他患者的權益就該理所當然的跟著陪葬嗎？「使用者付費」是最常聽到的說法，但強制加保下，沒有使用者也一樣要付費，以這個原則來解釋是沒有說服力的。
不只國人愛吃藥，醫生也很愛開藥，筆者有次半夜中耳炎急診，當晚因耳鼻喉科值班醫生不在，由內科問診，故交待一早必需再掛耳科檢查，既然要再就醫，我請醫生開一天藥就好，他卻堅持要開三天，並奚落道從沒看過有病人要求藥開少一點的，結果一早就診，醫生又再開三天藥，還交待急診開的藥不要服用。另有次腹痛，醫生開了些止痛藥，我說不需要，他不耐煩的回說「痛的時候再吃」，結果竟開了一星期的止痛藥，一天三次的量。此外，醫生也很喜歡做檢查、開刀，除了可以增加「業績」外，也是累積個人診療經驗（創記錄？）及提供實習醫生練習的機會。本人年前做氣管鏡的檢查，當天檢查前因不明原因昏倒（當時懷有身孕），醫生還是決定照常檢查，原來那天來了一些實習醫生。
台灣的病人是絕對的弱勢，不能隨時影印自己的病歷、或是印了一堆看不懂的英文專有名詞；各項檢查的同意書根本徒具形式，（亦或醫生的卸責工具？）前些日子醫生安排做腎臟攝影（顯影劑），問醫生有沒有危險性，他直接了當的回答我：當然有，不然問你幹嗎？沒危險就直接排了，還要問你？說完不到半分鐘就催促我：要不要做，趕快決定，待拿到檢查說明書後，發現上面說醫生已「詳細告知」所做檢查有多少危險性、會產生什麼副作用云云，從頭到尾醫生都沒告知我任何訊息，若不是我主動詢問，根本不知道有危險性，幾年前我在別家醫院也做過這項檢查，原來我竟曾做過具危險性的檢查而不自知，當年就在沒有被告知、不知情的情況下簽名了，真是荒謬！試問這樣的同意書究竟代表什麼意義？究竟有多少醫生會詳細告知？又有多少病人獲得清楚的醫療資訊？
有些醫院，可能為了節省等待時間，每次問診一次叫二、三個病人一起進診療室，坐在旁邊候診的人，對當時問診者的病況不僅聽得一清二楚，連聽診時掀起的胸膛、背脊都看的到，漠視病人權益到此境界，根本毫無隱私及尊嚴可言。當醫界、政府衛生單位將濫用醫療資源的責任丟給病人時，請回過頭自我檢討，正視藥價黑洞、健保給付規定、醫院商業化、醫生業績化等問題，而不要只是一味的拿病人開刀。
健保虧損連連，醫界、健保局多將矛頭指向就醫者，聲稱國人喜歡看醫生、愛吃藥，濫用醫療資源云云。日前更有學者建議開徵檳榔健康捐及爭取空污費、並調整職業公會（第二類）、農民（第三類）、低收入戶（第五類）及地區人口（第六類）的保費等方法開拓財源，拿弱勢族群來開刀。
何謂檳榔健康捐？吃檳榔不健康，所以要課稅？只有檳榔危害健康嗎？當然不是，於是有人提到了菸酒，請問現行菸酒稅條例的課稅精神是基於「健康」嗎？如果「健康」可以成為課稅基礎，生吃海鮮也有害健康、常吃泡麵累積防腐劑、蔬果沒洗乾淨殘留農藥、熬夜、冬天穿太少等也有害健康、甚至都不吃東西也有害健康，難道也都要一一課稅嗎？如果不是，為何單挑檳榔？又爭取空污費，那幾乎環保署所有的稅都可以交接給健保局了，所有的污染都會危害健康，又何必獨尊空污費？
健保強制加保的精神，責任分擔、幫助無法負擔醫療費用的長期、重症病患等是很重要的一環，對農漁民、低收入戶而言，健保費是不小的負擔，尤其是偏遠地區的原住民，還有許多人因無法負擔而沒有加保，照顧這些弱勢人口不正是健保開辦的精神嗎？這些人口大多居住在醫療資源貧脊的地區，無法享有同等的醫療水準已經很不公平了，還要提高保費？
健保E卡以上者須加收費用，說是為了抑止民眾頻頻就醫，為了防止少部份民眾浪費醫療資源，卻犧牲了許多真正需要就醫病患的權益，對這些患者而言，就算用到了Z卡、部份負擔再重，還是要上醫院，這種「寧可錯殺、不可縱放」的措施，即使真的能達到「防弊」的目的，其他患者的權益就該理所當然的跟著陪葬嗎？「使用者付費」是最常聽到的說法，但強制加保下，沒有使用者也一樣要付費，以這個原則來解釋是沒有說服力的。
不只國人愛吃藥，醫生也很愛開藥，筆者有次半夜中耳炎急診，當晚因耳鼻喉科值班醫生不在，由內科問診，故交待一早必需再掛耳科檢查，既然要再就醫，我請醫生開一天藥就好，他卻堅持要開三天，並奚落道從沒看過有病人要求藥開少一點的，結果一早就診，醫生又再開三天藥，還交待急診開的藥不要服用。另有次腹痛，醫生開了些止痛藥，我說不需要，他不耐煩的回說「痛的時候再吃」，結果竟開了一星期的止痛藥，一天三次的量。此外，醫生也很喜歡做檢查、開刀，除了可以增加「業績」外，也是累積個人診療經驗（創記錄？）及提供實習醫生練習的機會。本人年前做氣管鏡的檢查，當天檢查前因不明原因昏倒（當時懷有身孕），醫生還是決定照常檢查，原來那天來了一些實習醫生。
台灣的病人是絕對的弱勢，不能隨時影印自己的病歷、或是印了一堆看不懂的英文專有名詞；各項檢查的同意書根本徒具形式，（亦或醫生的卸責工具？）前些日子醫生安排做腎臟攝影（顯影劑），問醫生有沒有危險性，他直接了當的回答我：當然有，不然問你幹嗎？沒危險就直接排了，還要問你？說完不到半分鐘就催促我：要不要做，趕快決定，待拿到檢查說明書後，發現上面說醫生已「詳細告知」所做檢查有多少危險性、會產生什麼副作用云云，從頭到尾醫生都沒告知我任何訊息，若不是我主動詢問，根本不知道有危險性，幾年前我在別家醫院也做過這項檢查，原來我竟曾做過具危險性的檢查而不自知，當年就在沒有被告知、不知情的情況下簽名了，真是荒謬！試問這樣的同意書究竟代表什麼意義？究竟有多少醫生會詳細告知？又有多少病人獲得清楚的醫療資訊？
有些醫院，可能為了節省等待時間，每次問診一次叫二、三個病人一起進診療室，坐在旁邊候診的人，對當時問診者的病況不僅聽得一清二楚，連聽診時掀起的胸膛、背脊都看的到，漠視病人權益到此境界，根本毫無隱私及尊嚴可言。當醫界、政府衛生單位將濫用醫療資源的責任丟給病人時，請回過頭自我檢討，正視藥價黑洞、健保給付規定、醫院商業化、醫生業績化等問題，而不要只是一味的拿病人開刀。
職棒合併 底線不容折扣
(1999/9/21刊於中國時報)-九二一大地震當天
亞洲盃成棒賽在全國球迷的惋惜聲中落幕了，而原先對三壘手馮勝賢排山倒海的譴責之聲，也在球賽結束後轉化成對球隊整體表現的鼓勵及肯定，就在國人接受了無法進軍奧運的殘酷現實、心情逐漸平靜的時候，媒體卻掀起了另一波的情緒風暴。
9月17日TVBS晚間不斷的以跑馬燈打出球迷將暗殺球員的聳動字幕，把網路上球迷的情緒發洩拿來大力炒作，這種唯恐天下不亂的新聞處理模式，真是令人髮指；而在晚間新聞時，主播請了一位「所謂的」資深體育節目製作人吳清河先生，針對此次成棒代表隊在亞洲盃的表現發表評論，該名製作人在節目中批評對日之戰九局下發生嚴重失誤後，游擊手卻像個「呆子」般沒有馬上補位，當天有觀戰的球迷都知道那是個壘上無人的高飛球，何來補位說？姑且不論這種缺乏專業素養的外行話，令人無法忍受的是這位吳先生的格調，這種不尊重選手的言論及態度，已重重的傷害、侮辱了球員，而乏善可陳的評論內容，不但蔑視球迷的棒球函養，更對當天沒有收看轉播的觀眾造成嚴重的誤導及扭曲。這幾天TVBS的網友意見欄上充斥著要求TVBS及吳先生道歉的聲浪，卻不見該台有任何回應，在此除了表達對該台強烈的抗議及譴責外，更要呼籲所有憤怒的球迷，繼續表達我們不滿的聲音及立場。
這次的亞洲盃，輸了奧運代表權，卻贏回了廣大球迷對棒球的熱情與期望，重新整頓棒壇、合併二個職棒聯盟的要求聲浪四起，對合併一事，個人無法接受，這個不遵守遊戲規則、挾怨報復而成立的台灣聯盟，同時也是破壞台灣職棒生態的罪魁禍首，惡行之後豈有資格要求分一杯羹？國人振興棒壇心切，將合併視為勢在必行的萬靈丹，不可否認的，合併確實可以解決部份問題，但在二聯盟進行合併事宜時，請先聽聽球迷的聲音，要談合併可以，前提是中華聯盟六隊不減，台灣聯盟減為二隊，這是底線，也是堅持。
這屆的成棒賽，打的所有球迷五味雜陳，欣慰、感動、遺憾、錯愕、失望等複雜的情緒糾葛交錯，然全國的球迷最後還是決定以支持及肯定來迎接他們，因為他們充分展現了職棒球場上揆違已久的運動精神，那份拼鬥求勝的榮譽心，最是令人動容。在對韓一役失敗後，我國痛失奧運參賽權，而捕手吳峰民的眼淚更是讓所有人的情緒潰堤，當看著以四十三歲高球齡出賽的郭源治，對著所有球員心理建設的畫面時，我激動莫名，「棒球先生」這個稱號湧上心頭，三十三號的郭源治真是當之無愧！但我不禁要問，為什麼每當國際比賽時，我們還是得勞駕這些老球員重披戰袍，我們的年輕球員難道無法獨當一面，當真這麼弱不禁風的需要一個老球員來穩定軍心、充當定心丸嗎？在台灣的優秀球員年輕時有被操爆的危機（鄭嘉明就是一例），年老了還得再被剝削一次，真是情何以堪？
最後，謝謝緯來電視台不計成本的現場實況轉播這二場比賽，你們同樣打了漂亮的一戰。
亞洲盃成棒賽在全國球迷的惋惜聲中落幕了，而原先對三壘手馮勝賢排山倒海的譴責之聲，也在球賽結束後轉化成對球隊整體表現的鼓勵及肯定，就在國人接受了無法進軍奧運的殘酷現實、心情逐漸平靜的時候，媒體卻掀起了另一波的情緒風暴。
9月17日TVBS晚間不斷的以跑馬燈打出球迷將暗殺球員的聳動字幕，把網路上球迷的情緒發洩拿來大力炒作，這種唯恐天下不亂的新聞處理模式，真是令人髮指；而在晚間新聞時，主播請了一位「所謂的」資深體育節目製作人吳清河先生，針對此次成棒代表隊在亞洲盃的表現發表評論，該名製作人在節目中批評對日之戰九局下發生嚴重失誤後，游擊手卻像個「呆子」般沒有馬上補位，當天有觀戰的球迷都知道那是個壘上無人的高飛球，何來補位說？姑且不論這種缺乏專業素養的外行話，令人無法忍受的是這位吳先生的格調，這種不尊重選手的言論及態度，已重重的傷害、侮辱了球員，而乏善可陳的評論內容，不但蔑視球迷的棒球函養，更對當天沒有收看轉播的觀眾造成嚴重的誤導及扭曲。這幾天TVBS的網友意見欄上充斥著要求TVBS及吳先生道歉的聲浪，卻不見該台有任何回應，在此除了表達對該台強烈的抗議及譴責外，更要呼籲所有憤怒的球迷，繼續表達我們不滿的聲音及立場。
這次的亞洲盃，輸了奧運代表權，卻贏回了廣大球迷對棒球的熱情與期望，重新整頓棒壇、合併二個職棒聯盟的要求聲浪四起，對合併一事，個人無法接受，這個不遵守遊戲規則、挾怨報復而成立的台灣聯盟，同時也是破壞台灣職棒生態的罪魁禍首，惡行之後豈有資格要求分一杯羹？國人振興棒壇心切，將合併視為勢在必行的萬靈丹，不可否認的，合併確實可以解決部份問題，但在二聯盟進行合併事宜時，請先聽聽球迷的聲音，要談合併可以，前提是中華聯盟六隊不減，台灣聯盟減為二隊，這是底線，也是堅持。
這屆的成棒賽，打的所有球迷五味雜陳，欣慰、感動、遺憾、錯愕、失望等複雜的情緒糾葛交錯，然全國的球迷最後還是決定以支持及肯定來迎接他們，因為他們充分展現了職棒球場上揆違已久的運動精神，那份拼鬥求勝的榮譽心，最是令人動容。在對韓一役失敗後，我國痛失奧運參賽權，而捕手吳峰民的眼淚更是讓所有人的情緒潰堤，當看著以四十三歲高球齡出賽的郭源治，對著所有球員心理建設的畫面時，我激動莫名，「棒球先生」這個稱號湧上心頭，三十三號的郭源治真是當之無愧！但我不禁要問，為什麼每當國際比賽時，我們還是得勞駕這些老球員重披戰袍，我們的年輕球員難道無法獨當一面，當真這麼弱不禁風的需要一個老球員來穩定軍心、充當定心丸嗎？在台灣的優秀球員年輕時有被操爆的危機（鄭嘉明就是一例），年老了還得再被剝削一次，真是情何以堪？
最後，謝謝緯來電視台不計成本的現場實況轉播這二場比賽，你們同樣打了漂亮的一戰。
除了錢 職棒球員還追求什麼
(1999/3/20刊於自由時報)
李居明走了，所有離開中華聯盟的球員都對外宣稱：『不是為了錢』，但撇開錢的因素不談，這些轉抬的球員又有誰對聯盟及球團的種種制度、管理缺失說個清楚？
職業運動是商業行為的一種，球員轉換環境本是理所當然，但在目前的台灣，為什麼會引起廣大球迷的責罵與憤怒，相信所有的球迷都很清楚，台灣聯盟的成立動機，報復色彩濃厚，年代公司沒標到轉播權，聲寶巨人沒如願加盟，二個心有不甘的團體一拍即合，錢有了，媒體有了，政商關係雄厚，萬事俱備，只欠東風—球員，於是撒下重金，到處網羅球員，不管球技如何，甲組、乙組、有無合約在身或是服役中，全部照單全收，完全置棒球生態、球員斷層等問題於不顧，即使被戲稱為二軍聯盟也甘之如飴，球員的問題可以用錢解決，沒有觀眾怎麼解決，還是用錢，到處送票、送便當，如果還是沒觀眾，造假就好了，在沒有球技，沒有觀眾的情況下，還不惜砸下重金，到處挖角，不為什麼，全是為了最高指導原則：鬥垮中華聯盟，出口氣，種種行徑，在熱愛台灣棒球的支持者眼中，孰可忍，孰不可忍。
這些來龍去脈球迷都瞭若指掌，難道球員不清楚嗎？球迷對台灣棒球生態憂心忡忡，為表達對台灣聯盟的不滿，球迷加以杯葛、抵制，凡是跳槽的球員，均被貼上『叛徒』的標籤，我們的球員可以為了錢放水，可以為了錢離開栽培多年的球隊，可以為了錢不顧「職業道德」，可以為了錢，辜負眾多球迷的支持熱情，真正令球迷痛心的是在球員心中，除了錢，還有什麼？一個球員沒有球迷的支持，除了錢，還有什麼價值？球迷的標準，絕不僅止於球技，運動精神、社會責任、道德勇氣、行為風範及感恩回饋的心，才是真正令支持者醉心之處。
有些人以球員相繼求去為由質疑中華聯盟，聯盟確實有許多值得商榷之處，但絕對不能拿來當做台灣聯盟惡質作風的合理化藉口，這些轉抬的球員們，既然已決定離開，何不藉這個機會將問題攤開來，開誠佈公的向聯盟、球團及所有的球迷說清楚，相信會獲得大家的理解及支持，而這股不滿的力量必定會形成聯盟的壓力，對職棒的發展絕對是正面的。但是很遺憾的，到目前為止我們等到的是同一口徑的『生涯規劃』『換個環境』『不是因為錢』等等標準答案，在得不到任何具體答案前，這些理由怎麼看都是對球迷的敷衍及搪塞之詞，毫無說服力。如果真是為了錢，何不學學郭建霖的坦率，大大方方的承認，何苦為難自己，大費周章地編造些冠冕堂皇的理由欺騙球迷、欺騙自己，又三心兩意的推翻自己白紙黑字的承諾？造成球團、球員及球迷的互不信任，不但自毀名望，對職棒的發展更是嚴重打擊。
聯盟必須拿出誠意，大刀闊斧的改革，但是如果我們的選手，只是一謂的向錢看，再好的保障，再健全的制度也只是枉然。
李居明走了，所有離開中華聯盟的球員都對外宣稱：『不是為了錢』，但撇開錢的因素不談，這些轉抬的球員又有誰對聯盟及球團的種種制度、管理缺失說個清楚？
職業運動是商業行為的一種，球員轉換環境本是理所當然，但在目前的台灣，為什麼會引起廣大球迷的責罵與憤怒，相信所有的球迷都很清楚，台灣聯盟的成立動機，報復色彩濃厚，年代公司沒標到轉播權，聲寶巨人沒如願加盟，二個心有不甘的團體一拍即合，錢有了，媒體有了，政商關係雄厚，萬事俱備，只欠東風—球員，於是撒下重金，到處網羅球員，不管球技如何，甲組、乙組、有無合約在身或是服役中，全部照單全收，完全置棒球生態、球員斷層等問題於不顧，即使被戲稱為二軍聯盟也甘之如飴，球員的問題可以用錢解決，沒有觀眾怎麼解決，還是用錢，到處送票、送便當，如果還是沒觀眾，造假就好了，在沒有球技，沒有觀眾的情況下，還不惜砸下重金，到處挖角，不為什麼，全是為了最高指導原則：鬥垮中華聯盟，出口氣，種種行徑，在熱愛台灣棒球的支持者眼中，孰可忍，孰不可忍。
這些來龍去脈球迷都瞭若指掌，難道球員不清楚嗎？球迷對台灣棒球生態憂心忡忡，為表達對台灣聯盟的不滿，球迷加以杯葛、抵制，凡是跳槽的球員，均被貼上『叛徒』的標籤，我們的球員可以為了錢放水，可以為了錢離開栽培多年的球隊，可以為了錢不顧「職業道德」，可以為了錢，辜負眾多球迷的支持熱情，真正令球迷痛心的是在球員心中，除了錢，還有什麼？一個球員沒有球迷的支持，除了錢，還有什麼價值？球迷的標準，絕不僅止於球技，運動精神、社會責任、道德勇氣、行為風範及感恩回饋的心，才是真正令支持者醉心之處。
有些人以球員相繼求去為由質疑中華聯盟，聯盟確實有許多值得商榷之處，但絕對不能拿來當做台灣聯盟惡質作風的合理化藉口，這些轉抬的球員們，既然已決定離開，何不藉這個機會將問題攤開來，開誠佈公的向聯盟、球團及所有的球迷說清楚，相信會獲得大家的理解及支持，而這股不滿的力量必定會形成聯盟的壓力，對職棒的發展絕對是正面的。但是很遺憾的，到目前為止我們等到的是同一口徑的『生涯規劃』『換個環境』『不是因為錢』等等標準答案，在得不到任何具體答案前，這些理由怎麼看都是對球迷的敷衍及搪塞之詞，毫無說服力。如果真是為了錢，何不學學郭建霖的坦率，大大方方的承認，何苦為難自己，大費周章地編造些冠冕堂皇的理由欺騙球迷、欺騙自己，又三心兩意的推翻自己白紙黑字的承諾？造成球團、球員及球迷的互不信任，不但自毀名望，對職棒的發展更是嚴重打擊。
聯盟必須拿出誠意，大刀闊斧的改革，但是如果我們的選手，只是一謂的向錢看，再好的保障，再健全的制度也只是枉然。
台灣棒球集體記憶 不容化為煙消雲散
（1999/12/15刊於中國時報;12/20刊於Taipei Times:英文版)
1999年12月12日台灣的棒球支持者史無前例的走上街頭，這群球迷在遊行時嘴裏喊著「還我清新職棒、反對兩聯盟鬥爭」的口號，行進間卻惦念著遊行隊伍會不會影響了交通，雖然遊行活動經過合法申請，雖然遊行路線只是從立法院到監察院短短的一段路，遇到紅燈時，大家卻是中規中矩的跑步通過，深怕阻礙了車輛通行；雖然球迷對台灣大聯盟深惡痛絕，在向立法院宣讀陳情書時，還是稱呼大聯盟的大家長「敬愛的」王院長；這樣可愛的球迷、這樣單純的遊行隊伍，竟成了台灣棒球的送葬團。
當球迷在立法院前演出行動劇、諷刺檢調人員辦案不力時，陪著兒子遊行的調查局幹員卻向媒體表示，球迷應該給調查局喝采，因為台灣創下世界先例，第一批涉案的球員被移送法辦了（自由時報12/13第32版），檢調單位雷厲風行的起訴球員，而拿槍挾持球員、拿刀威脅球隊的黑幫老大，三年多來仍然逍遙法外，只敢拿軟柿子－球員開刀的檢調單位，竟還敢大言不慚的要球迷喝采，當真是全世界絕無僅有。其實，我們的抗爭、我們的遊行、吶喊都來晚了，早在職棒簽賭案時、早在時報鷹解散時，我們就該站出來了，球迷要求檢調單位、民意代表們嚴查、關心黑道介入職棒問題、要求一個清新健康的棒球環境，這麼簡單的訴求，在台灣，也許要像民主鬥士一樣，不斷的抗爭、不斷的遊行，才能爭取到一絲絲關愛的眼神。我們不要政府官員、民意代表們在公聽會上說自己有多麼熱愛棒球、聲稱自己也是龍象大戰的忠實觀眾等等場面話來向球迷輸誠，我們要的是你們拿出魄力，大刀闊斧的掃蕩黑道。
在職棒球團、球迷相繼解散、出走後，體委會主委竟理直氣壯的告訴我們「沒法管」，然後又是一連串象徵性「呼籲兩聯盟痛定思痛」、「重新建立公平合理的遊戲規則」的口號，請問主委，現在的職棒沒有遊戲規則嗎？當台灣大聯盟破壞遊戲規則，大力向業餘選手挖角、破壞棒球生態時，體委會在那裏？體委會出面管了嗎？不要誤把失職當超然，體委會聲稱已推動相關輔導措施，並撥出四億元到地方，但因土地問題未解決遭地方政府擱置，而非不重視場館改善問題，請問主委，在職棒一片低迷聲中，就算蓋了破金氏世界記錄的超大型巨蛋又如何？球團沒了、球迷散了，要球場做什麼？面對職棒亂象，體委會難道僅止於口頭「呼籲」？身為全國體育最高主管機關，難道不能立法嗎？不要冀望兩聯盟合併能解決職棒亂象，職棒環境的蕭條，台灣大聯盟絕對難辭其咎，體委會要求聯盟對有問題的球員壯士斷腕，難道不能要求聯盟遵守遊戲規則？球迷對職棒亂象的罪魁禍首是刻骨銘心的，站在球迷的立場，絕對無法接受與加害者妥協，倘若真要合併，將會引發另一波的球迷失血。
味全的解散，不僅是單一球隊的解散，同時也敲響了台灣職棒的喪鐘，幾十萬的球迷，十幾年來的的熱情，在一夕之間全部瓦解、崩潰，中華聯盟的主事者們，你們感受到問題的嚴重性了嗎？當球迷們為了聯盟及球隊上街頭時，請問你們在那裏？其他的球團又在那裏？當球迷為球隊、球員們吶喊、哭泣時，請問我們的明星球員們，你們又在那裏？１２日的遊行是單純的，同時也是單薄的，我們沒有任何支援，聯盟、球團、球員沒有人到場聲援，只有一位熱愛棒球的蔡明里主播，心情沈重的陪我們走完這一段路。當球員們努力爭取薪津時，心裏除了錢以外，是否曾想到這群死心蹋地的支持者？是否想過你們的行情，要靠這群球迷的熱情？許多球迷是死忠的，球隊散了，心也跟著死了，聯盟雖然還有四支球團在苦撐著，但能捱得了多久？龍象大戰的傳統戲碼結束了，留下的觀眾還剩多少？味全的解散，絕對是指標，味全觀眾的流失，聯盟絕對吃不消，龍迷沒有味全就不看球賽的呼聲，你們聽進去了嗎？
在台灣，棒球不只是棒球，它是台灣人的集體記憶，更是台灣重要的文化資產之一，當棒球文化－波浪舞、加油口號、棒球歌曲、球迷的吶喊聲出現在遊行隊伍中時，急須主管機關、檢調單位、職棒聯盟、球團、球員及球迷一起將其護送回球場，共同把台灣的運動國寶永續經營下去，延續這份得來不易的台灣棒球文化。
1999年12月12日台灣的棒球支持者史無前例的走上街頭，這群球迷在遊行時嘴裏喊著「還我清新職棒、反對兩聯盟鬥爭」的口號，行進間卻惦念著遊行隊伍會不會影響了交通，雖然遊行活動經過合法申請，雖然遊行路線只是從立法院到監察院短短的一段路，遇到紅燈時，大家卻是中規中矩的跑步通過，深怕阻礙了車輛通行；雖然球迷對台灣大聯盟深惡痛絕，在向立法院宣讀陳情書時，還是稱呼大聯盟的大家長「敬愛的」王院長；這樣可愛的球迷、這樣單純的遊行隊伍，竟成了台灣棒球的送葬團。
當球迷在立法院前演出行動劇、諷刺檢調人員辦案不力時，陪著兒子遊行的調查局幹員卻向媒體表示，球迷應該給調查局喝采，因為台灣創下世界先例，第一批涉案的球員被移送法辦了（自由時報12/13第32版），檢調單位雷厲風行的起訴球員，而拿槍挾持球員、拿刀威脅球隊的黑幫老大，三年多來仍然逍遙法外，只敢拿軟柿子－球員開刀的檢調單位，竟還敢大言不慚的要球迷喝采，當真是全世界絕無僅有。其實，我們的抗爭、我們的遊行、吶喊都來晚了，早在職棒簽賭案時、早在時報鷹解散時，我們就該站出來了，球迷要求檢調單位、民意代表們嚴查、關心黑道介入職棒問題、要求一個清新健康的棒球環境，這麼簡單的訴求，在台灣，也許要像民主鬥士一樣，不斷的抗爭、不斷的遊行，才能爭取到一絲絲關愛的眼神。我們不要政府官員、民意代表們在公聽會上說自己有多麼熱愛棒球、聲稱自己也是龍象大戰的忠實觀眾等等場面話來向球迷輸誠，我們要的是你們拿出魄力，大刀闊斧的掃蕩黑道。
在職棒球團、球迷相繼解散、出走後，體委會主委竟理直氣壯的告訴我們「沒法管」，然後又是一連串象徵性「呼籲兩聯盟痛定思痛」、「重新建立公平合理的遊戲規則」的口號，請問主委，現在的職棒沒有遊戲規則嗎？當台灣大聯盟破壞遊戲規則，大力向業餘選手挖角、破壞棒球生態時，體委會在那裏？體委會出面管了嗎？不要誤把失職當超然，體委會聲稱已推動相關輔導措施，並撥出四億元到地方，但因土地問題未解決遭地方政府擱置，而非不重視場館改善問題，請問主委，在職棒一片低迷聲中，就算蓋了破金氏世界記錄的超大型巨蛋又如何？球團沒了、球迷散了，要球場做什麼？面對職棒亂象，體委會難道僅止於口頭「呼籲」？身為全國體育最高主管機關，難道不能立法嗎？不要冀望兩聯盟合併能解決職棒亂象，職棒環境的蕭條，台灣大聯盟絕對難辭其咎，體委會要求聯盟對有問題的球員壯士斷腕，難道不能要求聯盟遵守遊戲規則？球迷對職棒亂象的罪魁禍首是刻骨銘心的，站在球迷的立場，絕對無法接受與加害者妥協，倘若真要合併，將會引發另一波的球迷失血。
味全的解散，不僅是單一球隊的解散，同時也敲響了台灣職棒的喪鐘，幾十萬的球迷，十幾年來的的熱情，在一夕之間全部瓦解、崩潰，中華聯盟的主事者們，你們感受到問題的嚴重性了嗎？當球迷們為了聯盟及球隊上街頭時，請問你們在那裏？其他的球團又在那裏？當球迷為球隊、球員們吶喊、哭泣時，請問我們的明星球員們，你們又在那裏？１２日的遊行是單純的，同時也是單薄的，我們沒有任何支援，聯盟、球團、球員沒有人到場聲援，只有一位熱愛棒球的蔡明里主播，心情沈重的陪我們走完這一段路。當球員們努力爭取薪津時，心裏除了錢以外，是否曾想到這群死心蹋地的支持者？是否想過你們的行情，要靠這群球迷的熱情？許多球迷是死忠的，球隊散了，心也跟著死了，聯盟雖然還有四支球團在苦撐著，但能捱得了多久？龍象大戰的傳統戲碼結束了，留下的觀眾還剩多少？味全的解散，絕對是指標，味全觀眾的流失，聯盟絕對吃不消，龍迷沒有味全就不看球賽的呼聲，你們聽進去了嗎？
在台灣，棒球不只是棒球，它是台灣人的集體記憶，更是台灣重要的文化資產之一，當棒球文化－波浪舞、加油口號、棒球歌曲、球迷的吶喊聲出現在遊行隊伍中時，急須主管機關、檢調單位、職棒聯盟、球團、球員及球迷一起將其護送回球場，共同把台灣的運動國寶永續經營下去，延續這份得來不易的台灣棒球文化。
七二九全台大停電 天災？人禍？
(1999/8/5)
台電將七二九全台大停電事故歸咎為天災，經調查乃因地層滑動導致電塔倒塌，並無人為疏失，所以只補償不賠償；還藉機威脅恐嚇民眾，如再不加速興建核四廠或阻撓配電變電所的興建，隨時得再面臨大停電的可能，聽來似乎言之有理，然深究之，完全為模糊焦點、搪塞卸責之辭。
電塔的倒塌或可歸咎為天然災害，但是一個電塔的崩塌，竟可造成全台的大停電，除了台電搭建電塔前未能了解地層結構的嚴重疏失外，整個輸電系統的設計，更突顯了台電嚴重的管理缺失.，任何的系統都應有備份系統，當事故發生時，全台供電才不致受影響，並可在最短時間內恢復，把災害降到最低，而台電在大停電之後，竟然一陣人仰馬翻，且要在24小時之後才能恢復正常供電，這樣粗糙的系統設計、應變能力，難不成也是上天的旨意？
若因北部用電量高，才有南電北送的措施，北部的電廠平時理應負擔部份供量，共同維持北部的用電量，為何當南部電塔倒塌時，設在北部的林口發電廠、萬里核二廠及苗栗通霄、明潭電廠無法繼續正常供電？台電公司能給民眾一個合理的交待嗎？如果這些北部電廠也因南部電塔崩塌而無法使用，那增加一個核四廠又於事何補？這次的大停電，是整個系統設計的錯誤，和電廠多寡毫不相干，台電卻企圖隱瞞真相，將責任推給民眾（要求高額回饋）與地方（阻撓興建配電變電所），想藉機加速興建核四廠，不但將責任推的一乾二淨，還暗渡陳倉，真是得了便宜還賣乖。
此外，由於各區恢復供電的時間不一，有些地區停了二、三個小時，有些則長達二十多個小時，造成的不便及損失程度有別，台電不應採齊頭式的平等，應對不同停電時數的用戶採用不同的賠償標準。當然，台電絕對要為整個事件負起完全的責任，除了減免電費以賠償用戶損失外，台電總經理更要為管理不當下台，民意代表諸公們應要求經濟部嚴格監督台電，在最短的時間內完成重建工作，公開說明事實真相，並重新建立一套高度容錯的備援系統。
台電將七二九全台大停電事故歸咎為天災，經調查乃因地層滑動導致電塔倒塌，並無人為疏失，所以只補償不賠償；還藉機威脅恐嚇民眾，如再不加速興建核四廠或阻撓配電變電所的興建，隨時得再面臨大停電的可能，聽來似乎言之有理，然深究之，完全為模糊焦點、搪塞卸責之辭。
電塔的倒塌或可歸咎為天然災害，但是一個電塔的崩塌，竟可造成全台的大停電，除了台電搭建電塔前未能了解地層結構的嚴重疏失外，整個輸電系統的設計，更突顯了台電嚴重的管理缺失.，任何的系統都應有備份系統，當事故發生時，全台供電才不致受影響，並可在最短時間內恢復，把災害降到最低，而台電在大停電之後，竟然一陣人仰馬翻，且要在24小時之後才能恢復正常供電，這樣粗糙的系統設計、應變能力，難不成也是上天的旨意？
若因北部用電量高，才有南電北送的措施，北部的電廠平時理應負擔部份供量，共同維持北部的用電量，為何當南部電塔倒塌時，設在北部的林口發電廠、萬里核二廠及苗栗通霄、明潭電廠無法繼續正常供電？台電公司能給民眾一個合理的交待嗎？如果這些北部電廠也因南部電塔崩塌而無法使用，那增加一個核四廠又於事何補？這次的大停電，是整個系統設計的錯誤，和電廠多寡毫不相干，台電卻企圖隱瞞真相，將責任推給民眾（要求高額回饋）與地方（阻撓興建配電變電所），想藉機加速興建核四廠，不但將責任推的一乾二淨，還暗渡陳倉，真是得了便宜還賣乖。
此外，由於各區恢復供電的時間不一，有些地區停了二、三個小時，有些則長達二十多個小時，造成的不便及損失程度有別，台電不應採齊頭式的平等，應對不同停電時數的用戶採用不同的賠償標準。當然，台電絕對要為整個事件負起完全的責任，除了減免電費以賠償用戶損失外，台電總經理更要為管理不當下台，民意代表諸公們應要求經濟部嚴格監督台電，在最短的時間內完成重建工作，公開說明事實真相，並重新建立一套高度容錯的備援系統。
賑災不是為了自我滿足的學習之旅
(1999/10/24)
十月初隨「九二一社工震災行動聯盟」（由聯合勸募及若干個身心障礙團體組成）到台中縣做為期四天的災民需求調查，我們這個梯次是以軍營的受災戶為訪談對象，「主要任務」係將獨居老人、孤兒、單親家庭或身心障礙者等特殊人口轉介到台中縣政府社會科。四天下來，其實每天訪談的時間大概只有短短的三、四個小時，且訪談時間和災民的作息無法配合（白天大部分民眾都回到家中整理，晚上才回營區過夜），而每個營區的調查也只是「大致上完成」，我們自覺調查的「差不多了」就換下個營區，資料並不完整，只是隨機式的見人就問，而非針對每個床位做地毯式的建檔，所以我們訪談那幾天如果剛好沒有遇到的特殊人口，就只好自求多福了。
白天大部份的時間都在開會或「經驗分享」，需求訪查反而成了次要工作？其實災民不知已接受了多少單位的訪談及調查，民眾關心的大多是家園重建的問題，需求面都在各項補助款的申請作業上，雖然我們都很詳實的記錄了這些民眾的需求，但我們的對口單位是「社會科」（雖然我們是向民間團體報名，但每個人卻都穿著社會科的工作背心，主辦單位並沒有說明我們的代表性），在政府部門各做各的「業績」、資訊不流通的本位主義心態下，那些不屬於社會科業務範圍的需求調查記錄究竟有何意義？美其名為需求調查，充其量也不過是紙上作業的例行性工作，各式各樣的訪談調查除了擾民，也讓他們的希望一再的落空。
這次行動結束後，有人覺得「不虛此行」、「自我成長了」，到底是為誰不虛此行？有人參與救災，是不想在這次的重大歷史中缺席，參與了歷史的「盛會」、參與了救災行動，「我參與了」、「我付出了」，所以覺得不虛此行，這種想法其實是以自我為中心的，是自私的，對照在行為上就是拍照留念或是每人一件紀念T-恤、紀念帽，究竟拍照留念的意義何在？又在紀念什麼？說穿了還不就是為了滿足自我的「參與感」及「榮譽感」？或是對自己的生命歷程交待？是否真的不虛此行在於我們的「供給」是不是真的是災民的「需求」，如果他們沒有得到真正的幫助，又何來「不虛此行」呢？我懷疑我們是否有資格、有立場說這句話。另外，如果我們抱著學習及成長的心態面對災民，對災民是非常不尊重的。
面對朝令夕改的救災政策，災民說不指望政府了，一切還是要靠自己，很多社工聽了很安慰，覺得災民已堅強的站起來了，他們不靠別人、不期待別人的幫肋是可喜的現象，值得鼓勵。靠自己當然是好事，重點是為什麼災民只能靠自己？那政府是做什麼用的？尤其是在發生了這麼重大的天災時，尤其是在台灣人民捐輸了這麼多的物資及金錢時，他們不應該只能過著靠自己的日子，我們應該告訴災民全力爭取應有的權益，不要輕易妥協（有些房客願意和房東一起分房屋全倒、半倒的救助金，甚至有些災民放棄申請所有的補助金），因為妥協就是姑息。要求政府的照顧，不是靠別人，這是每個國民應有的權利，更是政府應盡的義務。
十月初隨「九二一社工震災行動聯盟」（由聯合勸募及若干個身心障礙團體組成）到台中縣做為期四天的災民需求調查，我們這個梯次是以軍營的受災戶為訪談對象，「主要任務」係將獨居老人、孤兒、單親家庭或身心障礙者等特殊人口轉介到台中縣政府社會科。四天下來，其實每天訪談的時間大概只有短短的三、四個小時，且訪談時間和災民的作息無法配合（白天大部分民眾都回到家中整理，晚上才回營區過夜），而每個營區的調查也只是「大致上完成」，我們自覺調查的「差不多了」就換下個營區，資料並不完整，只是隨機式的見人就問，而非針對每個床位做地毯式的建檔，所以我們訪談那幾天如果剛好沒有遇到的特殊人口，就只好自求多福了。
白天大部份的時間都在開會或「經驗分享」，需求訪查反而成了次要工作？其實災民不知已接受了多少單位的訪談及調查，民眾關心的大多是家園重建的問題，需求面都在各項補助款的申請作業上，雖然我們都很詳實的記錄了這些民眾的需求，但我們的對口單位是「社會科」（雖然我們是向民間團體報名，但每個人卻都穿著社會科的工作背心，主辦單位並沒有說明我們的代表性），在政府部門各做各的「業績」、資訊不流通的本位主義心態下，那些不屬於社會科業務範圍的需求調查記錄究竟有何意義？美其名為需求調查，充其量也不過是紙上作業的例行性工作，各式各樣的訪談調查除了擾民，也讓他們的希望一再的落空。
這次行動結束後，有人覺得「不虛此行」、「自我成長了」，到底是為誰不虛此行？有人參與救災，是不想在這次的重大歷史中缺席，參與了歷史的「盛會」、參與了救災行動，「我參與了」、「我付出了」，所以覺得不虛此行，這種想法其實是以自我為中心的，是自私的，對照在行為上就是拍照留念或是每人一件紀念T-恤、紀念帽，究竟拍照留念的意義何在？又在紀念什麼？說穿了還不就是為了滿足自我的「參與感」及「榮譽感」？或是對自己的生命歷程交待？是否真的不虛此行在於我們的「供給」是不是真的是災民的「需求」，如果他們沒有得到真正的幫助，又何來「不虛此行」呢？我懷疑我們是否有資格、有立場說這句話。另外，如果我們抱著學習及成長的心態面對災民，對災民是非常不尊重的。
面對朝令夕改的救災政策，災民說不指望政府了，一切還是要靠自己，很多社工聽了很安慰，覺得災民已堅強的站起來了，他們不靠別人、不期待別人的幫肋是可喜的現象，值得鼓勵。靠自己當然是好事，重點是為什麼災民只能靠自己？那政府是做什麼用的？尤其是在發生了這麼重大的天災時，尤其是在台灣人民捐輸了這麼多的物資及金錢時，他們不應該只能過著靠自己的日子，我們應該告訴災民全力爭取應有的權益，不要輕易妥協（有些房客願意和房東一起分房屋全倒、半倒的救助金，甚至有些災民放棄申請所有的補助金），因為妥協就是姑息。要求政府的照顧，不是靠別人，這是每個國民應有的權利，更是政府應盡的義務。
訂閱：
文章 (Atom)